Het is nu wo okt 17, 2018 11:14 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 282 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#201  BerichtGeplaatst: do jun 21, 2018 8:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3308
Berichten: Intopic
Het klikt niet tussen de industrie en de milieubeweging

Geen akkoord over klimaatafspraken industrie en milieubeweging
https://nos.nl/artikel/2237682-geen-akk ... eging.html

Het vertrouwen is zoek, ook tussen de burgers en de politiek


Samsom: energierekening blijft gelijk of gaat omlaag
https://nos.nl/artikel/2237636-samsom-e ... mlaag.html

"Als je de belasting op gas omhoog doet, dan moet je de belasting op elektriciteit natuurlijk omlaag doen en wel zo veel dat mensen dezelfde energierekening houden en gaan profiteren als ze gaan isoleren.




Bij alles wat ze in Nederland veranderen, vernieuwen of herstellen zijn de kosten altijd hoger als dat ze hadden berekend.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#202  BerichtGeplaatst: vr jun 22, 2018 7:02 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46514
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Het klikt niet tussen de industrie en de milieubeweging

Geen akkoord over klimaatafspraken industrie en milieubeweging
https://nos.nl/artikel/2237682-geen-akk ... eging.html

Het vertrouwen is zoek, ook tussen de burgers en de politiek


Samsom: energierekening blijft gelijk of gaat omlaag
https://nos.nl/artikel/2237636-samsom-e ... mlaag.html

"Als je de belasting op gas omhoog doet, dan moet je de belasting op elektriciteit natuurlijk omlaag doen en wel zo veel dat mensen dezelfde energierekening houden en gaan profiteren als ze gaan isoleren.




Bij alles wat ze in Nederland veranderen, vernieuwen of herstellen zijn de kosten altijd hoger als dat ze hadden berekend.



De gemiddelden gas en electriciteit waar Samsom vanuit gaat kloppen niet, zodat er per saldo veel meer aan verhoging gasbelasting wordt betaald, dan belasting op stroom verlaagd wordt, is inmiddels via een factcheck op radio 1 gebleken.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#203  BerichtGeplaatst: vr jun 22, 2018 8:43 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13798
Berichten: Intopic
Daarnaast is Samson dom. Immers, gas duur maken en stroom goedkoper zal betekenen dat huishoudens en bedrijven méér stroom gaan trekken. Gezien het feit dat er nu allemaal stroomslurpers op Nederland afkomen zoals datacenters en computers dit bitcoins genereren houd ik mijn hart vast. Krijg we geen brown out? Misschien moet Samson zich maar eens gaan verdiepen in wat er in de staat New York en een stuk van Canada al een aantal keren is gebeurd.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#204  BerichtGeplaatst: vr jun 22, 2018 8:47 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46514
Berichten: Intopic
Wil best van het gas af. Qua verwarming heb ik stadsverwarming. Wil best een elektrisch kookstel aanschaffen, maar dat kan mijn installatie niet aan. Daarbij kost het afsluiten van het gas een klein kapitaal.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#205  BerichtGeplaatst: vr jun 22, 2018 1:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3308
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Daarnaast is Samson dom. Immers, gas duur maken en stroom goedkoper zal betekenen dat huishoudens en bedrijven méér stroom gaan trekken. Gezien het feit dat er nu allemaal stroomslurpers op Nederland afkomen zoals datacenters en computers dit bitcoins genereren houd ik mijn hart vast. Krijg we geen brown out? Misschien moet Samson zich maar eens gaan verdiepen in wat er in de staat New York en een stuk van Canada al een aantal keren is gebeurd.
Nou dom is hij niet, hij zorgt goed voor zichzelf waardoor natuurwetenschap naar de achtergrond verdwijnt.

Samsom: Nederland vol boortorens naar aardwarmte
http://www.p-plus.nl/nl/nieuws/samsom-aardwarmte


Martin Sommer schrijft weer een mooie column: Kijk uit voor politici die de feiten in pacht hebben


Dezelfde politici die eerst de economie redden, pleiten nu uit levensbedreigende noodzaak voor maatregelen die uitzinnig veel geld kosten, maar ditmaal geen merkbaar verschil zullen maken, betoogt Martin Sommer.



https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~b9b726c3/
https://www.topics.nl/kijk-uit-voor-pol ... 2520Sommer

Maar er is ook weer nieuwe urgentie. Vijf jaar geleden stond Nederland aan de afgrond, nu de hele wereld. We hebben het over de energietransitie. Over een kleine twee weken mag er geen nieuwbouw meer gepleegd worden met gasaansluiting. Gas was een zegen, ineens is het een vloek. Ik ben geen klimaatontkenner, maar hier is iets raars aan de hand.
Premier Rutte, voorheen van de windmolens op subsidie, gelooft er nu hartstochtelijk in. Dat kan voortschrijdend inzicht zijn, net als met Asscher en de pensioenen. Ik zal de laatste zijn om hun integriteit in twijfel te trekken.

De constante heet Diederik Samsom. Hij is specialist urgentie. Eerst de ene dreigende afgrond, nu de andere. Ik las ergens dat hij vindt dat zijn rol aan de klimaattafels voor 90 procent het overtuigen van mensen is. De crux is waarop die overtuiging gebaseerd is. De bevolking kan de noodzaak van de transitie niet beoordelen. De journalistiek, als ze eerlijk is, evenmin.

En, nu komt het: politici ook niet. Politici hebben echt geen tijd om al die dikke wetenschappelijke rapporten te lezen, te begrijpen en er wat van te vinden. Politici hebben de expertise niet. Ze willen één velletje met een standpunt. Of maximaal twee, de beroemde two pages van Rutte. Het werk van politici is niet wetenschap bedrijven of de waarheid vinden; politici gaan niet over kennis maar over keuzes. Hun baan is overtuigen, zoals Samsom zei. Politiek bedrijven is urgentie maken, is de kortste samenvatting.



En luister Kees van Amstel terug in De Nieuws BV (omdat lachen nog gratis is) ,alsof we in een gekkenhuis terecht zijn gekomen.

'Iedereen vegetariër, een nieuwe taks op vliegvakanties, en nee ook geen laffe Prius meer, maar helemaal elektrisch.' Bij De Nieuws BV stelt Kees van Amstel dat zelfs de doden zich nu druk moeten maken over het milieu.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#206  BerichtGeplaatst: di jun 26, 2018 2:51 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3308
Berichten: Intopic
Schonere gas....en wij gaan van gas los.

China leidt wereldwijde groei in vraag naar gas
https://fd.nl/economie-politiek/1259671 ... g-naar-gas


Nederland gaat de komende jaren langzaam van het gas af, maar in een groot deel van de rest van de wereld groeit de vraag naar gas juist heel sterk. Dat blijkt uit het vandaag gepubliceerde marktrapport van het Internationaal Energie Agentschap (IEA).
Vooral in China zal de vraag naar gas de komende vijf jaar sterk toenemen. Tussen 2017 en 2023 groeit die vraag er naar verwachting met 60%, vooral door overheidsbeleid om de extreme luchtvervuiling aan te pakken. Door steenkool te vervangen door het schonere gas, hoopt 'Beijing' dat te bereiken.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#207  BerichtGeplaatst: di jun 26, 2018 3:12 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17403
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Schonere gas....en wij gaan van gas los.

China leidt wereldwijde groei in vraag naar gas
https://fd.nl/economie-politiek/1259671 ... g-naar-gas


Nederland gaat de komende jaren langzaam van het gas af, maar in een groot deel van de rest van de wereld groeit de vraag naar gas juist heel sterk. Dat blijkt uit het vandaag gepubliceerde marktrapport van het Internationaal Energie Agentschap (IEA).
Vooral in China zal de vraag naar gas de komende vijf jaar sterk toenemen. Tussen 2017 en 2023 groeit die vraag er naar verwachting met 60%, vooral door overheidsbeleid om de extreme luchtvervuiling aan te pakken. Door steenkool te vervangen door het schonere gas, hoopt 'Beijing' dat te bereiken.



Gas afzweren zal een historische vergissing blijken te zijn. De VS zal sterk profiteren van de toenemende vraag naar gas.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#208  BerichtGeplaatst: wo jun 27, 2018 9:03 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13798
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Het klikt niet tussen de industrie en de milieubeweging

Geen akkoord over klimaatafspraken industrie en milieubeweging
https://nos.nl/artikel/2237682-geen-akk ... eging.html

Het vertrouwen is zoek, ook tussen de burgers en de politiek


Samsom: energierekening blijft gelijk of gaat omlaag
https://nos.nl/artikel/2237636-samsom-e ... mlaag.html

"Als je de belasting op gas omhoog doet, dan moet je de belasting op elektriciteit natuurlijk omlaag doen en wel zo veel dat mensen dezelfde energierekening houden en gaan profiteren als ze gaan isoleren.




Bij alles wat ze in Nederland veranderen, vernieuwen of herstellen zijn de kosten altijd hoger als dat ze hadden berekend.
Klopt. Bij elk ding wat we kopen wordt het wiel opnieuw uitgevonden Neem nou de speciale trein NS intercity direct die wordt getrokken door een speciale TRAXX locomotieven die is veranderd t.b.v.de HS.Die is zo speciaal dat die speciale TRAXX -locomotief enkel op de HSL mag rijden en nergens anders dus inzetbaar is vanwege een geheel ander veiligheidssysteem. Weer een reden om de EU maar op te doeken.

https://www.nemokennislink.nl/publicati ... ing-nodig/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#209  BerichtGeplaatst: do jun 28, 2018 11:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3308
Berichten: Intopic
De veelbesproken Klimaatwet is een feit: vier verheugde partijleiders vertellen
https://evajinek.kro-ncrv.nl/fragmenten ... -vertellen

Veel praatprogramma's op de Nederlandse tv spring ik al lange tijd over, en toen ik dit fragment bekeek begreep ik ook weer waarom.

Hier zie je vier zelfvoldaan grijnzende politici, die met gemaakt optimisme over de klimaatwet je geld uit de zakken kloppen, maar geen idee hebben waarvoor. Het gesprek begon persoonlijk, wat ze er zelf voor over hadden en dan valt je mond open als je ziet hoe ze met de mond vol tanden zaten.

En daarna Pechtold: Wat zijn de kosten als we de dijken moeten verhogen, of dat we hagelstenen krijgen, als we niets doen. En omdat hij ons nog banger wilde maken kwam Trump ook nog even voorbij.

En clown is Pechtold, want als CO2 de oorzaak is dan moeten de dijken ook worden verhoogd, want we leven niet alleen op deze aarde achter de dijken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#210  BerichtGeplaatst: do jun 28, 2018 11:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6569
Berichten: Intopic
Als het om de keuze gaat tussen energie uit delfstoffen of natuurlijke bronnen lijkt me de keuze duidelijk. De een is vervuilend en gaat op, de ander is schoon en bestaat zolang mensen bestaan. Dat onze regering de keuze maakt voor natuurlijke bronnen is logisch en verstandig. Dat dit geld kost moge duidelijk zijn. Voor niets gaat immers alleen de zon op.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#211  BerichtGeplaatst: vr jun 29, 2018 4:40 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13798
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Lies schreef:
Schonere gas....en wij gaan van gas los.

China leidt wereldwijde groei in vraag naar gas
https://fd.nl/economie-politiek/1259671 ... g-naar-gas


Nederland gaat de komende jaren langzaam van het gas af, maar in een groot deel van de rest van de wereld groeit de vraag naar gas juist heel sterk. Dat blijkt uit het vandaag gepubliceerde marktrapport van het Internationaal Energie Agentschap (IEA).
Vooral in China zal de vraag naar gas de komende vijf jaar sterk toenemen. Tussen 2017 en 2023 groeit die vraag er naar verwachting met 60%, vooral door overheidsbeleid om de extreme luchtvervuiling aan te pakken. Door steenkool te vervangen door het schonere gas, hoopt 'Beijing' dat te bereiken.



Gas afzweren zal een historische vergissing blijken te zijn. De VS zal sterk profiteren van de toenemende vraag naar gas.
Wie zal profiteren van de verkopen van gas? De Amerikaanse bevolking. Het klinkt gek maar verkoop van gas laat de staatsschuld in de VS niet dalen. Dat zou toch een voorwaarde moeten zijn.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#212  BerichtGeplaatst: vr jun 29, 2018 9:07 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3032
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Lies schreef:
Schonere gas....en wij gaan van gas los.

China leidt wereldwijde groei in vraag naar gas
https://fd.nl/economie-politiek/1259671 ... g-naar-gas


Nederland gaat de komende jaren langzaam van het gas af, maar in een groot deel van de rest van de wereld groeit de vraag naar gas juist heel sterk. Dat blijkt uit het vandaag gepubliceerde marktrapport van het Internationaal Energie Agentschap (IEA).
Vooral in China zal de vraag naar gas de komende vijf jaar sterk toenemen. Tussen 2017 en 2023 groeit die vraag er naar verwachting met 60%, vooral door overheidsbeleid om de extreme luchtvervuiling aan te pakken. Door steenkool te vervangen door het schonere gas, hoopt 'Beijing' dat te bereiken.


Gas afzweren zal een historische vergissing blijken te zijn. De VS zal sterk profiteren van de toenemende vraag naar gas.
Wie zal profiteren van de verkopen van gas? De Amerikaanse bevolking. Het klinkt gek maar verkoop van gas laat de staatsschuld in de VS niet dalen. Dat zou toch een voorwaarde moeten zijn.

Toch niks mis mee als de Amerikaanse bevolking er beter van wordt?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#213  BerichtGeplaatst: vr jun 29, 2018 9:14 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17403
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Gas afzweren zal een historische vergissing blijken te zijn. De VS zal sterk profiteren van de toenemende vraag naar gas.
Wie zal profiteren van de verkopen van gas? De Amerikaanse bevolking. Het klinkt gek maar verkoop van gas laat de staatsschuld in de VS niet dalen. Dat zou toch een voorwaarde moeten zijn.

Toch niks mis mee als de Amerikaanse bevolking er beter van wordt?

Precies. Als we in Europa maar naar de kloten gaan. :luidlachen:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#214  BerichtGeplaatst: vr jun 29, 2018 9:21 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3032
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Wie zal profiteren van de verkopen van gas? De Amerikaanse bevolking. Het klinkt gek maar verkoop van gas laat de staatsschuld in de VS niet dalen. Dat zou toch een voorwaarde moeten zijn.
Toch niks mis mee als de Amerikaanse bevolking er beter van wordt?
Precies. Als we in Europa maar naar de kloten gaan. :luidlachen:

Als jij geen partijkartel stemt, dan kan Nederland ook beleid hebben dat aan de bevolking ten goede komt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#215  BerichtGeplaatst: vr jun 29, 2018 9:26 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17403
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Toch niks mis mee als de Amerikaanse bevolking er beter van wordt?
Precies. Als we in Europa maar naar de kloten gaan. :luidlachen:

Als jij geen partijkartel stemt, dan kan Nederland ook beleid hebben dat aan de bevolking ten goede komt.

Partijkartel? Wat is dit 'partijkartel' waar jij het steeds over hebt?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#216  BerichtGeplaatst: vr jun 29, 2018 9:47 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3308
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Als het om de keuze gaat tussen energie uit delfstoffen of natuurlijke bronnen lijkt me de keuze duidelijk. De een is vervuilend en gaat op, de ander is schoon en bestaat zolang mensen bestaan. Dat onze regering de keuze maakt voor natuurlijke bronnen is logisch en verstandig. Dat dit geld kost moge duidelijk zijn. Voor niets gaat immers alleen de zon op.
Gas is niet vervuilend, dat heeft de rest van de wereld wel in de gaten. Wat gaat het ons kosten om over Nederland een koepel te bouwen om bovenaan het lijstje met onze CO2-reductie te staan, want de rest van de wereld doet niet mee? Hoe gaat de samenleving eruit zien als bovenop de bestaande hypotheekschulden en hoge particuliere schulden, want met dat lopen we ook voorop, de kosten van het 'van gas los, bij komen? Men kan ook te hard van stapel lopen met goede bedoelingen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#217  BerichtGeplaatst: vr jun 29, 2018 12:38 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 7442
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Precies. Als we in Europa maar naar de kloten gaan. :luidlachen:

Als jij geen partijkartel stemt, dan kan Nederland ook beleid hebben dat aan de bevolking ten goede komt.

Partijkartel? Wat is dit 'partijkartel' waar jij het steeds over hebt?


Daar ben ik ook wel benieuwd naar.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#218  BerichtGeplaatst: vr jun 29, 2018 6:04 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13798
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Biertje schreef:
Wie zal profiteren van de verkopen van gas? De Amerikaanse bevolking. Het klinkt gek maar verkoop van gas laat de staatsschuld in de VS niet dalen. Dat zou toch een voorwaarde moeten zijn.

Toch niks mis mee als de Amerikaanse bevolking er beter van wordt?

Precies. Als we in Europa maar naar de kloten gaan. :luidlachen:
Dat ga je met een ratrace naar de boden, ook.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#219  BerichtGeplaatst: vr jun 29, 2018 7:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6569
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Lancelot schreef:
Als het om de keuze gaat tussen energie uit delfstoffen of natuurlijke bronnen lijkt me de keuze duidelijk. De een is vervuilend en gaat op, de ander is schoon en bestaat zolang mensen bestaan. Dat onze regering de keuze maakt voor natuurlijke bronnen is logisch en verstandig. Dat dit geld kost moge duidelijk zijn. Voor niets gaat immers alleen de zon op.
Gas is niet vervuilend, dat heeft de rest van de wereld wel in de gaten. Wat gaat het ons kosten om over Nederland een koepel te bouwen om bovenaan het lijstje met onze CO2-reductie te staan, want de rest van de wereld doet niet mee? Hoe gaat de samenleving eruit zien als bovenop de bestaande hypotheekschulden en hoge particuliere schulden, want met dat lopen we ook voorop, de kosten van het 'van gas los, bij komen? Men kan ook te hard van stapel lopen met goede bedoelingen.

Ik denk dat landen die het snelst de energie transitie op orde hebben hier op de lange termijn het meest profijt van hebben. Ik snap je korte ter,ijn vrees, maar vind deze angst geen reden vaart te minderen.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#220  BerichtGeplaatst: vr jun 29, 2018 7:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 7442
Berichten: Intopic
Lies schreef:
[Gas is niet vervuilend, dat heeft de rest van de wereld wel in de gaten.


Gas is ook vervuilend en over een tijdje is het op.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 282 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, claartje, Exabot [Bot], Google [Bot], Hume, kwaaisteniet en 78 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling