Het is nu do dec 13, 2018 8:38 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 108 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#41  BerichtGeplaatst: wo jul 18, 2018 9:27 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14333
Berichten: Intopic
Napoleon schreef:
kwaaisteniet schreef:
Napoleon schreef:
Putin en Israel staan op zeer vriendelijke voet met elkaar. Netanyahu was eregast bij de parade om de overwinning van Rusland op Nazi Duitsland te vieren en ook bij de WK uitgenodigd. Grote Russische delegaties zijn al afgereist richting Israel en ga er maar vanuit dat ook amerikanen daar bij die ontmoetingen waren. Ruslands interesse ligt in Syrie en niet zozeer bij de Palestijnen.

Jij denkt dat de Russen zich op deze wijze laten omkopen. Dat zou niet zo fraai zijn.


Rusland heeft hoe je het wend of keert ook geld nodig...militaire operaties en uitbouwen van een militair apparaat kost nu eenmaal geld en de Russiche economie is ook niet de sterkste. Amerikaanse bedrijven ontwijken de boycot richting Rusland door o.a. via Israel en Thailand zaken te doen. Mag Trump rugdekking geven aan bedrijven dan zal de geldstroom richting Moskou blijven stromen. In die wereld gaat het om 'ik geef dit als jij dat geeft'.

kortom ,zolang een land nog vrienden heeft werkt een boycot niet. Dus de boycot die de EU heeft ingesteld tegen Rusland werkt ook niet, zeker niet nu we gas gaan afnemen van Rusland.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#42  BerichtGeplaatst: wo jul 18, 2018 9:34 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17854
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Napoleon schreef:
kwaaisteniet schreef:

Jij denkt dat de Russen zich op deze wijze laten omkopen. Dat zou niet zo fraai zijn.


Rusland heeft hoe je het wend of keert ook geld nodig...militaire operaties en uitbouwen van een militair apparaat kost nu eenmaal geld en de Russiche economie is ook niet de sterkste. Amerikaanse bedrijven ontwijken de boycot richting Rusland door o.a. via Israel en Thailand zaken te doen. Mag Trump rugdekking geven aan bedrijven dan zal de geldstroom richting Moskou blijven stromen. In die wereld gaat het om 'ik geef dit als jij dat geeft'.

kortom ,zolang een land nog vrienden heeft werkt een boycot niet. Dus de boycot die de EU heeft ingesteld tegen Rusland werkt ook niet, zeker niet nu we gas gaan afnemen van Rusland.

Een boycot tegen Rusland werkt niet als de VS, die allerlei boycots aan Rusland heeft opgelegd, er uiteindelijk niet aan meedoen, dus moeten we geen boycots invoeren waar we ons zelf ook al niet aan houden. Wel moeten wel naar Trump luisteren die kritiek heeft omdat we de boycot niet naleven. Zoiets? :turn:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#43  BerichtGeplaatst: wo jul 18, 2018 9:58 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 22, 2014 12:19 pm
Berichten: 2277
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Napoleon schreef:
kwaaisteniet schreef:

Jij denkt dat de Russen zich op deze wijze laten omkopen. Dat zou niet zo fraai zijn.


Rusland heeft hoe je het wend of keert ook geld nodig...militaire operaties en uitbouwen van een militair apparaat kost nu eenmaal geld en de Russiche economie is ook niet de sterkste. Amerikaanse bedrijven ontwijken de boycot richting Rusland door o.a. via Israel en Thailand zaken te doen. Mag Trump rugdekking geven aan bedrijven dan zal de geldstroom richting Moskou blijven stromen. In die wereld gaat het om 'ik geef dit als jij dat geeft'.

kortom ,zolang een land nog vrienden heeft werkt een boycot niet. Dus de boycot die de EU heeft ingesteld tegen Rusland werkt ook niet, zeker niet nu we gas gaan afnemen van Rusland.


Boycots werken zo en zo niet omdat bedrijven vaak andere kanalen zoeken om toch handel blijven te drijven. Boycots zijn meer een politiek wapen waarmee politici zwaaien om indruk te maken dan dat het echt effect heeft.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#44  BerichtGeplaatst: do jul 19, 2018 8:37 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6480
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Napoleon schreef:
kwaaisteniet schreef:

Jij denkt dat de Russen zich op deze wijze laten omkopen. Dat zou niet zo fraai zijn.


Rusland heeft hoe je het wend of keert ook geld nodig...militaire operaties en uitbouwen van een militair apparaat kost nu eenmaal geld en de Russiche economie is ook niet de sterkste. Amerikaanse bedrijven ontwijken de boycot richting Rusland door o.a. via Israel en Thailand zaken te doen. Mag Trump rugdekking geven aan bedrijven dan zal de geldstroom richting Moskou blijven stromen. In die wereld gaat het om 'ik geef dit als jij dat geeft'.

kortom ,zolang een land nog vrienden heeft werkt een boycot niet. Dus de boycot die de EU heeft ingesteld tegen Rusland werkt ook niet, zeker niet nu we gas gaan afnemen van Rusland.


Rusland krijgt steeds meer vijanden.

De Britse autoriteiten hebben meerdere Russische verdachten in beeld in de zaak van de vergiftigingen met het zenuwgas novitsjok. Dat melden Britse media donderdagochtend op basis van het persbureau Press Association, dat zich baseert op een bron die bekend is met het onderzoek.

Rechercheurs zouden erin zijn geslaagd de verdachten te identificeren met behulp van beelden van beveiligingscamera’s. Ze konden hun bevindingen controleren aan de hand van lijsten met mensen die het Verenigd Koninkrijk binnenkwamen en verlieten in maart, toen de Russische ex-spion Sergej Skripal en zijn dochter Joelia vergiftigd werden met novitsjok. “De onderzoekers weten zeker dat de verdachten uit Rusland komen”, aldus de bron tegen Press Association.


https://www.nrc.nl/nieuws/2018/07/19/br ... k-a1610522


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#45  BerichtGeplaatst: do jul 19, 2018 10:30 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 7483
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Het is me volstrekt onduidelijk wat de beide ego- trippers Trump en Poetin willen bereiken met hun top in Helsinki.
Misschien weten hun knuffelaars wat het resultaat zal zijn?

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180715_03614376

https://www.trouw.nl/democratie/wat-wil ... ~a6e15477/


Het heeft weer nieuwe leugens van Trump opgeleverd en we weten nu waar de loyaliteit van Trump ligt.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#46  BerichtGeplaatst: do jul 19, 2018 10:33 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17854
Berichten: Intopic
Marcel schreef:
Hume schreef:
Het is me volstrekt onduidelijk wat de beide ego- trippers Trump en Poetin willen bereiken met hun top in Helsinki.
Misschien weten hun knuffelaars wat het resultaat zal zijn?

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180715_03614376

https://www.trouw.nl/democratie/wat-wil ... ~a6e15477/


Het heeft weer nieuwe leugens van Trump opgeleverd en we weten nu waar de loyaliteit van Trump ligt.

De onderdanigheid van de VS richting Putin heeft weer een nieuw dieptepunt bereikt nu de VS niet de jaarlijkse onderschrijving van het JIT rapport omtrent MH17 heeft doen uitgaan. Pompeo is blijkbaar van mening veranderd.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#47  BerichtGeplaatst: do jul 19, 2018 12:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2295
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
We moeten maar eens even afwachten. Het is niet bij voorbaat ondenkbaar dat er toch iets in de pipeline zit.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#48  BerichtGeplaatst: do jul 19, 2018 12:44 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17854
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
We moeten maar eens even afwachten. Het is niet bij voorbaat ondenkbaar dat er toch iets in de pipeline zit.

Ja, zoiets als: 'I don't believe they didn't do it. Or somebody else. There's a lot of people out there'.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#49  BerichtGeplaatst: do jul 19, 2018 1:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5060
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Er blijven toch nog een paar vragen over:

Is het denkbaar dat de (zeer ondiplomatieke) vraag die aan Trump door de journalist werd gesteld, als onverwacht kwam?
Is het denkbaar dat Trump, in een instinctief juiste reactie, besefte dat DIT niet het moment was om het er bij Poetin nog eens dubbel en dwars in te wrijven?

Bedenk dat er hoogst waarschijnlijk in het gesprek onder "4 ogen" wel iets gezegd zal zijn en dat juist in diplomatie en het opbouwen van enig vertrouwen tussen de aartsvijanden, ook nog iets als "timing" bestaat. Ik begrijp de reacties niet zoals nu bijvoorbeeld op de Dagelijkse Standaard waar men meent dat Trump zich gedroeg een schoothondje van Poetin.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#50  BerichtGeplaatst: do jul 19, 2018 2:36 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17854
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Er blijven toch nog een paar vragen over:

Is het denkbaar dat de (zeer ondiplomatieke) vraag die aan Trump door de journalist werd gesteld, als onverwacht kwam?
Is het denkbaar dat Trump, in een instinctief juiste reactie, besefte dat DIT niet het moment was om het er bij Poetin nog eens dubbel en dwars in te wrijven?

Bedenk dat er hoogst waarschijnlijk in het gesprek onder "4 ogen" wel iets gezegd zal zijn en dat juist in diplomatie en het opbouwen van enig vertrouwen tussen de aartsvijanden, ook nog iets als "timing" bestaat. Ik begrijp de reacties niet zoals nu bijvoorbeeld op de Dagelijkse Standaard waar men meent dat Trump zich gedroeg een schoothondje van Poetin.

Alles is mogelijk, maar het is allemaal uiterst onwaarschijnlijk.
Trump flapt er te pas en te onpas van alles uit en dat een groot deel van zijn succes. Zijn vermeende openhartigheid, lak aan conventies en recht voor zijn raap. Dat hij dat nu ineens in een vlaag van diplomatiek besef niet heeft gedaan is lijkt mij stug. Ja, hij heeft Putin inderdaad niet ter plekke willen afvallen en dat wordt hem terecht verweten aangezien hij daarmee zijn eigen intelligence voor schut heeft gezet (en daar komt het schoothondjes verhaal vandaan).


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#51  BerichtGeplaatst: do jul 19, 2018 2:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6480
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Er blijven toch nog een paar vragen over:

Is het denkbaar dat de (zeer ondiplomatieke) vraag die aan Trump door de journalist werd gesteld, als onverwacht kwam?
Is het denkbaar dat Trump, in een instinctief juiste reactie, besefte dat DIT niet het moment was om het er bij Poetin nog eens dubbel en dwars in te wrijven?

Bedenk dat er hoogst waarschijnlijk in het gesprek onder "4 ogen" wel iets gezegd zal zijn en dat juist in diplomatie en het opbouwen van enig vertrouwen tussen de aartsvijanden, ook nog iets als "timing" bestaat. Ik begrijp de reacties niet zoals nu bijvoorbeeld op de Dagelijkse Standaard waar men meent dat Trump zich gedroeg een schoothondje van Poetin.


Hij gedroeg zich wel als een schoothondje en Poetin zat erbij als een ijskast.
Speculeren over binnenskamers blijft gokken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#52  BerichtGeplaatst: do jul 19, 2018 10:07 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2295
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
In het algemeen kunnen we wel stellen dat Trump vraagtekens zet de fundamenten van de NATO. Dat is natuurlijk een zeer ernstige en gevaarlijke zaak en komt Poetin zeer te pas. Als je zulke en vergelijkbare kwesties in aanmerking neemt zou je haast gaan denken dat Trump een speeltje in de handen van Poetin is.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#53  BerichtGeplaatst: do jul 19, 2018 11:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 7483
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
kwaaisteniet schreef:
We moeten maar eens even afwachten. Het is niet bij voorbaat ondenkbaar dat er toch iets in de pipeline zit.

Ja, zoiets als: 'I don't believe they didn't do it. Or somebody else. There's a lot of people out there'.


Bigly.
Cofveve.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#54  BerichtGeplaatst: do jul 19, 2018 11:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 12:39 pm
Berichten: 7483
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Er blijven toch nog een paar vragen over:

Is het denkbaar dat de (zeer ondiplomatieke) vraag die aan Trump door de journalist werd gesteld, als onverwacht kwam?
Is het denkbaar dat Trump, in een instinctief juiste reactie, besefte dat DIT niet het moment was om het er bij Poetin nog eens dubbel en dwars in te wrijven?

Bedenk dat er hoogst waarschijnlijk in het gesprek onder "4 ogen" wel iets gezegd zal zijn en dat juist in diplomatie en het opbouwen van enig vertrouwen tussen de aartsvijanden, ook nog iets als "timing" bestaat. Ik begrijp de reacties niet zoals nu bijvoorbeeld op de Dagelijkse Standaard waar men meent dat Trump zich gedroeg een schoothondje van Poetin.


Eergisteren waren we getuige van een bijzonder feit: Donald Trump gaf toe dat hij iets fout had gedaan door op de persconferentie in Helsinki na zijn ontmoeting met Poetin te verklaren dat er volgens hem geen sprake was geweest van Russische inmenging in de Amerikaanse presidentsverkiezingen.
Hij zei weliswaar dat hij “geen reden ziet waarom de Russen het gedaan zouden moeten hebben”, maar uiteraard snapte iedereen dat hij het tegenovergestelde bedoelde namelijk dat hij “geen reden ziet waarom de Russen het niet gedaan zouden moeten hebben”.
Het opmerkelijke is dat hij op de bewuste persconferentie als argument voor het feit dat hij geen reden zag waarom de Russen het gedaan zouden hebben aangaf dat Poetin zeer fel was in zijn ontkenning en bovendien verklaarde Trump dat hij Poetin ten tijde van de vermeende inmenging niet kende en er dus kon er geen sprake zijn van Russische inmenging. Nu weten we dat het houden van een coherent betoog niet de sterkste kant van Trump is, maar deze teksten slaan helemaal nergens op als hij zich werkelijk zou hebben versproken. De oude tegeltjeswijsheid dat als je nooit liegt niets hoeft te onthouden is aan Trump niet besteed.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#55  BerichtGeplaatst: vr jul 20, 2018 6:43 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6480
Berichten: Intopic
Marcel schreef:
Enzo501 schreef:
kwaaisteniet schreef:
We moeten maar eens even afwachten. Het is niet bij voorbaat ondenkbaar dat er toch iets in de pipeline zit.

Ja, zoiets als: 'I don't believe they didn't do it. Or somebody else. There's a lot of people out there'.


Bigly.
Cofveve.


Ja ze zijn een beetje dom.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20180719_03624550


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#56  BerichtGeplaatst: vr jul 20, 2018 4:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 22, 2014 12:19 pm
Berichten: 2277
Berichten: Intopic
Er komt een tweede top VS-Rusland in Washington...vriend en vijand weer verrast. Te lezen online in Elsevier voor hen die nieuwgierig zijn.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#57  BerichtGeplaatst: vr jul 20, 2018 4:35 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17854
Berichten: Intopic
Napoleon schreef:
Er komt een tweede top VS-Rusland in Washington...vriend en vijand weer verrast. Te lezen online in Elsevier voor hen die nieuwgierig zijn.

Het is een Putin-Trump top. Er is volgens Trump enorm veel afgesproken tijdens de eerste top, maar het is natuurlijk de schuld van de fake media dat het daar niet over gaat, hoewel helemaal niet naar buiten is gekomen wat er dan afgesproken zou zijn. Zaken die Putin belooft kunnen nagekomen worden gezien het dictatoriale karakter van Rusland, maar zaken die Trump belooft moeten nog door zo'n vervelend democratisch stelsel.
Maar verbaasd, nee niet echt meer. :drunk:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#58  BerichtGeplaatst: za jul 21, 2018 8:35 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2295
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Trump heeft 'bedacht' dat het nieuwste Nato-lid, Montenegro wel eens de derde wereldoorlog zou kunnen ontlokken. Het zou zo'n agressief landje zijn dat dat zomaar mogelijk zou zijn.
Het is vrijwel ondenkbaar dat een genie als Trump zoiets merkwaardigs zelf bedenkt. Geen zinnig mens die op zulke gedachten komt. Ten eerste is Montenegro helemaal geen agressief landje, ten tweede wonen er slechts 650 duizend mensen. Zie je al voor je dat een dergelijk klein landje een leger laat oprukken bijvoorbeeld richting Rusland? Ten derde ligt het landje ver verwijderd van Rusland of andere wereldmachten en zal het ook geen andere landen binnenvallen.
De Navo is er bovendien uitsluitend op gericht om aanvallen van buiten te weerstaan. ze heeft uitsluitend een verdedigende functie. Een lid dat een ander land aanvalt zal niet gesteund worden door de Navo, maar juist door de andere leden ingetoomd worden.
Het is ondenkbaar dat een genie als Trump zulke vreemde gedachten zelf ontwikkelt.
Het moet hem ingeven zijn door een nog groter 'genie', dat kan niet anders. En Trump laat zich leiden door het nog grotere 'genie' waarvan hij in de ban is o.a. vanwege van z'n 'grootheid'. En dan komt hij zomaar op absurde gedachten en raakt zijn eigen genialiteit ineens ondergeschikt.
Het is hoe dan ook een gevaarlijke ontwikkeling.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#59  BerichtGeplaatst: za jul 21, 2018 9:45 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17854
Berichten: Intopic
The military currently maintains a force of 1,950 active duty members.


En ehh....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#60  BerichtGeplaatst: zo jul 22, 2018 7:24 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6480
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
In het algemeen kunnen we wel stellen dat Trump vraagtekens zet de fundamenten van de NATO. Dat is natuurlijk een zeer ernstige en gevaarlijke zaak en komt Poetin zeer te pas. Als je zulke en vergelijkbare kwesties in aanmerking neemt zou je haast gaan denken dat Trump een speeltje in de handen van Poetin is.


Trump en Poetin hebben hetzelfde wereldbeeld en zijn vrienden geworden met dezelfde vijanden.

Poetin ziet de EU en de NAVO als politieke tegenstanders. Trump bestrijdt de EU en toont zich een wankele NAVO-partner, in een breuk met de bestaande westerse wereldorde.

Trump echoot daarmee Amerikaans radicaal-rechts – van alt-right-spreekbuis Steve Bannon tot neonazi’s – die ‘globalisten’ en hun internationale samenwerking naast immigratie als de grootste bedreiging van de natiestaat zien. Rusland fungeert voor hen als lichtend alternatief. Zoals de Amerikaanse neonazi Matthew Heimbach het in 2016 formuleerde: „Ik geloof echt dat Rusland nu de leider van de vrije wereld is (…) Poetin steunt nationalisten overal ter wereld en bouwt een antiglobalistische alliantie.”

Ook in Europa ziet uiterst rechts het Rusland van Poetin als bondgenoot tegen de EU en de VN, instanties die het opnemen van migranten zouden opdringen. De mate van bewondering loopt wel uiteen. Matteo Salvini van de Italiaanse regeringspartij Lega verscheen in 2015 in Poetin-shirt in het Europees Parlement. Nu hij minister van Binnenlandse Zaken is, zegt hij het Italiaanse veto in de EU te willen gebruiken om verlenging van de sancties tegen Rusland te voorkomen.

De Hongaarse premier Viktor Orbán is ook gecharmeerd van Poetin. Hij bouwt zijn land, verwijzend naar Rusland, om tot een „illiberale staat gebaseerd op nationale grondslagen”. De Oostenrijkse regeringspartij FPÖ sloot een samenwerkingsverband met Verenigd Rusland, lange tijd Poetins partij. Ze werken onder meer samen bij ‘opvoeding van de nieuwe generatie in patriottisme en arbeidsvreugde’.


https://www.nrc.nl/nieuws/2018/07/20/ro ... s-a1610763


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 108 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Exabot [Bot], Wisp en 95 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling