Het is nu wo nov 14, 2018 11:37 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 196 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#141  BerichtGeplaatst: zo sep 30, 2018 10:19 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17632
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
jouw reactie was
baedeker schreef:
De vooruitgang qua vrijheid en democratie heeft veel vroegere wortels.
De christelijke kerk ontwikkelde al heel vroeg een eigen leer van gelijkheid en individuele rechten, van een rationele God die de wereld rationeel geschapen had en de mens ook aanmoedigt om die te begrijpen en te ontwikkelen. Dit is het christelijke gedachtengoed dat in de middeleeuwen leidt to het verdwijnen van de slavernij van de klassieke oudheid. Tot een eigendomsrecht dat door god gegeven is, en moreel niet toebehoort aan de lokale despoot om zo maar af te pakken. Gaandeweg moesten despoten de boer op om aan geld te komen, en moesten zij gekozen colleges dulden met een vinger in de bestuurlijke pap. Italiaanse stadsteden vanaf de 11e eeuw. Stadslucht maakt vrij bij ons. Het zijn de christelijke egalitaire axioma's van middeleeuwse theologen waar 18e eeuwse politieke wetenschappers als John Locke, "de vader van het liberalisme", heel expliciet hun werk op baseerden.

Nu niet weglopen.
Graag antwoord op mijn vraag.
Wanneer hebben de christenen een eind gemaakt aan de slavernij?
Hoeveel jaar na Christus?

Basiskennis :snooty:
Nog een stukje basiskennis.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#142  BerichtGeplaatst: zo sep 30, 2018 10:35 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3268
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
ouw reactie was
Nu niet weglopen.
Graag antwoord op mijn vraag.
Wanneer hebben de christenen een eind gemaakt aan de slavernij?
Hoeveel jaar na Christus?
Basiskennis :snooty:
Nog een stukje basiskennis.

Overbodige informatie. :snooty:
Geweld komt in alle culturen voor. De voortgang qua vrijheid en democratie niet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#143  BerichtGeplaatst: zo sep 30, 2018 12:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6364
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
jouw reactie was
Nu niet weglopen.
Graag antwoord op mijn vraag.
Wanneer hebben de christenen een eind gemaakt aan de slavernij?
Hoeveel jaar na Christus?

Basiskennis :snooty:
Nog een stukje basiskennis.


Laten we vooral blij zijn met het humanisme ,want godsdiensten hebben weinig goeds gebracht in deze wereld.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#144  BerichtGeplaatst: zo sep 30, 2018 12:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6364
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Nog een stukje basiskennis.

Overbodige informatie. :snooty:
Geweld komt in alle culturen voor. De voortgang qua vrijheid en democratie niet.


Daarom juist heb ik me beperkt tot de geschiedenis van de revoluties in het Westen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#145  BerichtGeplaatst: zo sep 30, 2018 3:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3268
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Nog een stukje basiskennis.
Laten we vooral blij zijn met het humanisme ,want godsdiensten hebben weinig goeds gebracht in deze wereld.

Het atheïsme van Stalin en Mao baarde de meest gruwelijke samenlevingen.

Over de laatste 2000 jaar heeft het christendom een ongekende vooruitgang qua wetenschap, welzijn, vrijheid en democratie gebracht.

De term humanisme heeft vier verschillende betekenissen en kent talloze varianten. Je zult mogelijk doelen op betekenis 4, waar het humanisme "een volledige levensovertuiging wil zijn" ... "vooral in Nederland" ... "na de Tweede Wereldoorlog georganiseerd" ... "wortelt vooral in de 18e-eeuwse verlichting". Wel sympathiek hoor, maar dus gewoon een loot aan de stam van het christendom, hoe vervelend humanisten het ook vinden dat dat gezegd wordt. Maar vertel eens, wat heeft het humanisme ons concreet gebracht waar we zo blij mee moeten zijn?

Als ik lees hoe deze humanisme bobo het formuleert, dan lees ik vooral algemeenheden als "Een samenleving moet mensen de mogelijkheid geven zelf keuzes te maken, maar zij hebben ook een verantwoordelijkheid naar de samenleving." Wie niet, denk ik dan? Maar nee: "Die zie je maar bij enkele partijen terug. Dat zijn vooral GroenLinks, D66 en de PvdA." Met andere woorden: gewoon weer een links clubje met de multiculti, de klimaatpaniek en het universele medelijden als stokpaardje. En dan natuurlijk de vanzelfsprekende fictie van "een Europa van waarden én democratie", waar gedoeld wordt op een EU van het grootbedrijf die democratie mijdt als de pest en probeert een Europees rijk te stichten. Laat maar.
:misselijk:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#146  BerichtGeplaatst: zo sep 30, 2018 3:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46884
Berichten: Intopic
Iedere stroming in religie of ideologie, welke een ander niet de vrijheid laat tot een eigen overtuiging, wordt door mij gezien als een radicale, terroristische stroming, omdat zij uiteindelijk niets zal nalaten om haar overtuiging aan die ander op te leggen als zij daar de kans toe krijgt.

Of je het nu hebt over stromingen binnen islam, christendom, boedhisme, communisme, neoliberalisme, etc, het is voor mij in zulks één pot natte viezigheid.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#147  BerichtGeplaatst: zo sep 30, 2018 5:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6364
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Hume schreef:
Enzo501 schreef:
Nog een stukje basiskennis.
Laten we vooral blij zijn met het humanisme ,want godsdiensten hebben weinig goeds gebracht in deze wereld.

Het atheïsme van Stalin en Mao baarde de meest gruwelijke samenlevingen.

Over de laatste 2000 jaar heeft het christendom een ongekende vooruitgang qua wetenschap, welzijn, vrijheid en democratie gebracht.

De term humanisme heeft vier verschillende betekenissen en kent talloze varianten. Je zult mogelijk doelen op betekenis 4, waar het humanisme "een volledige levensovertuiging wil zijn" ... "vooral in Nederland" ... "na de Tweede Wereldoorlog georganiseerd" ... "wortelt vooral in de 18e-eeuwse verlichting". Wel sympathiek hoor, maar dus gewoon een loot aan de stam van het christendom, hoe vervelend humanisten het ook vinden dat dat gezegd wordt. Maar vertel eens, wat heeft het humanisme ons concreet gebracht waar we zo blij mee moeten zijn?

Als ik lees hoe deze humanisme bobo het formuleert, dan lees ik vooral algemeenheden als "Een samenleving moet mensen de mogelijkheid geven zelf keuzes te maken, maar zij hebben ook een verantwoordelijkheid naar de samenleving." Wie niet, denk ik dan? Maar nee: "Die zie je maar bij enkele partijen terug. Dat zijn vooral GroenLinks, D66 en de PvdA." Met andere woorden: gewoon weer een links clubje met de multiculti, de klimaatpaniek en het universele medelijden als stokpaardje. En dan natuurlijk de vanzelfsprekende fictie van "een Europa van waarden én democratie", waar gedoeld wordt op een EU van het grootbedrijf die democratie mijdt als de pest en probeert een Europees rijk te stichten. Laat maar.
:misselijk:


Is dit dit antwoord op en excuses voor de slavernij?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#148  BerichtGeplaatst: zo sep 30, 2018 7:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3268
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
Laten we vooral blij zijn met het humanisme ,want godsdiensten hebben weinig goeds gebracht in deze wereld.
Het atheïsme van Stalin en Mao baarde de meest gruwelijke samenlevingen.

Over de laatste 2000 jaar heeft het christendom een ongekende vooruitgang qua wetenschap, welzijn, vrijheid en democratie gebracht.

De term humanisme heeft vier verschillende betekenissen en kent talloze varianten. Je zult mogelijk doelen op betekenis 4, waar het humanisme "een volledige levensovertuiging wil zijn" ... "vooral in Nederland" ... "na de Tweede Wereldoorlog georganiseerd" ... "wortelt vooral in de 18e-eeuwse verlichting". Wel sympathiek hoor, maar dus gewoon een loot aan de stam van het christendom, hoe vervelend humanisten het ook vinden dat dat gezegd wordt. Maar vertel eens, wat heeft het humanisme ons concreet gebracht waar we zo blij mee moeten zijn?

Als ik lees hoe deze humanisme bobo het formuleert, dan lees ik vooral algemeenheden als "Een samenleving moet mensen de mogelijkheid geven zelf keuzes te maken, maar zij hebben ook een verantwoordelijkheid naar de samenleving." Wie niet, denk ik dan? Maar nee: "Die zie je maar bij enkele partijen terug. Dat zijn vooral GroenLinks, D66 en de PvdA." Met andere woorden: gewoon weer een links clubje met de multiculti, de klimaatpaniek en het universele medelijden als stokpaardje. En dan natuurlijk de vanzelfsprekende fictie van "een Europa van waarden én democratie", waar gedoeld wordt op een EU van het grootbedrijf die democratie mijdt als de pest en probeert een Europees rijk te stichten. Laat maar.
:misselijk:
Is dit dit antwoord op en excuses voor de slavernij?

Nee, niks gevonden wat het humanisme ons concreet gebracht heeft, en waar we zo blij mee moeten zijn?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#149  BerichtGeplaatst: ma okt 01, 2018 8:08 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5030
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Wij ouderen hebben ons ooit nog verbaasd over het confessionalisme. Ooit wisten katholieken het zeker: je moest als katholiek op de KVP stemmen.

Opnieuw verbazen we ons want: een humanist stemt bij voorkeur Groen Links, D66 of PvdA want dat geeft de politieke meetlat van het Humanistisch Verbond aan. Humanisten moeten zich afvragen of het humanisme gediend is bij politieke meetlatten van hun organisatie.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#150  BerichtGeplaatst: ma okt 01, 2018 8:36 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6364
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Wij ouderen hebben ons ooit nog verbaasd over het confessionalisme. Ooit wisten katholieken het zeker: je moest als katholiek op de KVP stemmen.

Opnieuw verbazen we ons want: een humanist stemt bij voorkeur Groen Links, D66 of PvdA want dat geeft de politieke meetlat van het Humanistisch Verbond aan. Humanisten moeten zich afvragen of het humanisme gediend is bij politieke meetlatten van hun organisatie.


De meeste humanisten zijn geen lid van Het Humanistisch Verbond.
De idealen van de Franse revolutie : Vrijheid ,Gelijkheid en Broederschap ,is de meetlat voor humanisten.
Met deze meetlat worden politieke partijen beoordeeld en gelukkig voldoen veel partijen hieraan.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#151  BerichtGeplaatst: ma okt 01, 2018 10:12 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46884
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Rightnow schreef:
Wij ouderen hebben ons ooit nog verbaasd over het confessionalisme. Ooit wisten katholieken het zeker: je moest als katholiek op de KVP stemmen.

Opnieuw verbazen we ons want: een humanist stemt bij voorkeur Groen Links, D66 of PvdA want dat geeft de politieke meetlat van het Humanistisch Verbond aan. Humanisten moeten zich afvragen of het humanisme gediend is bij politieke meetlatten van hun organisatie.


De meeste humanisten zijn geen lid van Het Humanistisch Verbond.
De idealen van de Franse revolutie : Vrijheid ,Gelijkheid en Broederschap ,is de meetlat voor humanisten.
Met deze meetlat worden politieke partijen beoordeeld en gelukkig voldoen veel partijen hieraan.


Veel politici helaas niet.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#152  BerichtGeplaatst: ma okt 01, 2018 10:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3268
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Rightnow schreef:
Wij ouderen hebben ons ooit nog verbaasd over het confessionalisme. Ooit wisten katholieken het zeker: je moest als katholiek op de KVP stemmen.

Opnieuw verbazen we ons want: een humanist stemt bij voorkeur Groen Links, D66 of PvdA want dat geeft de politieke meetlat van het Humanistisch Verbond aan. Humanisten moeten zich afvragen of het humanisme gediend is bij politieke meetlatten van hun organisatie.
De meeste humanisten zijn geen lid van Het Humanistisch Verbond.
De idealen van de Franse revolutie : Vrijheid ,Gelijkheid en Broederschap ,is de meetlat voor humanisten.
Met deze meetlat worden politieke partijen beoordeeld en gelukkig voldoen veel partijen hieraan.
Veel politici helaas niet.

Ooit eens gekeken wat voor discussies de Fransen zelf hebben over de betekenis van Liberté, Égalité, Fraternité?
Ik vind het een uitgesproken vage meetlat. Iets wat iedere politicus wel voor zichzelf zal kunnen opeisen, en waar iedere crazy liberal wel wat mee kan brouwen om de hond te slaan.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#153  BerichtGeplaatst: di okt 02, 2018 10:01 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6364
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:
De meeste humanisten zijn geen lid van Het Humanistisch Verbond.
De idealen van de Franse revolutie : Vrijheid ,Gelijkheid en Broederschap ,is de meetlat voor humanisten.
Met deze meetlat worden politieke partijen beoordeeld en gelukkig voldoen veel partijen hieraan.
Veel politici helaas niet.

Ooit eens gekeken wat voor discussies de Fransen zelf hebben over de betekenis van Liberté, Égalité, Fraternité?
Ik vind het een uitgesproken vage meetlat. Iets wat iedere politicus wel voor zichzelf zal kunnen opeisen, en waar iedere crazy liberal wel wat mee kan brouwen om de hond te slaan.


Wat is de meetlat van jouw ideale politieke leider Baudet?

De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat ik het boek van Berend Sommer ‘De onweerstaanbare val van Henri Furet’ niet heb gelezen. Als ik de recensies goed heb ­begrepen, gaat het hier om een sleutelroman waarin die intrigant van een Henri Furet ­niemand minder is dan de nonchalante leider van Forum voor Democratie (FvD) Thierry Baudet.
De romantische poseur uit de Tweede Kamer is dus plotseling een romanpersonage geworden. Dat wil zeggen: iets virtueels met de consistentie van bedrukt papier. Beter misschien dan de spookachtige structuur van de vaak afwezige Baudet tijdens de ­Algemene Beschouwingen.

Toen ik de naam Furet las, kon ik een glimlach niet onderdrukken. De schrijver koos dus de naam van een klein gezelschapsdier voor onze Baudet, want in het Frans betekent furet, fret. Verder gravend in de etymologie leerde ik dat deze naam van het Latijnse fur stamt, wat ‘dief’ betekent. Niet echt verheffend maar toch altijd beter dan Baudet (ezel) wat in het Frans figuurlijk ook staat voor een ‘personne sans finesse, maladroite, stupide’.

Dat deze ‘onweerstaanbare val’ van de politicus Henri Furet toevallig met een beginnende tuimeling van de echte Baudet in de peilingen correspondeert, is voor de auteur mooi meegenomen. Sinds de verkiezingen van vorig jaar was de partij van Baudet bezig aan een spectaculaire opmars in de peilingen: van twee echte zetels naar zestien virtueel.
Maar zie hoe plots, en voor het eerst in anderhalf jaar, het mechanisme is gaan haperen: in twee weken verloor FvD drie zetels bij peiler Maurice de Hond. Die klap, die volgens ingewijden tot lichte paniek leidde in de kringen rond Baudet, heeft te maken met zijn luie houding tijdens de Algemene Beschouwingen. Baudet schaakte op zijn smartphone, declameerde een gedicht, liep voortdurend weg naar zijn pianovleugel, geeuwde en verklaarde dat het debat ‘beneden zijn waardigheid’ was (woorden die hij onlangs, met een oog op de peilingen, heeft teruggenomen).


https://www.trouw.nl/opinie/baudet-word ... ~af66db9b/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#154  BerichtGeplaatst: di okt 02, 2018 10:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3268
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
Raya schreef:
Veel politici helaas niet.
Ooit eens gekeken wat voor discussies de Fransen zelf hebben over de betekenis van Liberté, Égalité, Fraternité?
Ik vind het een uitgesproken vage meetlat. Iets wat iedere politicus wel voor zichzelf zal kunnen opeisen, en waar iedere crazy liberal wel wat mee kan brouwen om de hond te slaan.
Wat is de meetlat van jouw ideale politieke leider Baudet?

De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat ik het boek van Berend Sommer ‘De onweerstaanbare val van Henri Furet’ niet heb gelezen. Als ik de recensies goed heb ­begrepen, gaat het hier om een sleutelroman waarin die intrigant van een Henri Furet ­niemand minder is dan de nonchalante leider van Forum voor Democratie (FvD) Thierry Baudet.
De romantische poseur uit de Tweede Kamer is dus plotseling een romanpersonage geworden. Dat wil zeggen: iets virtueels met de consistentie van bedrukt papier. Beter misschien dan de spookachtige structuur van de vaak afwezige Baudet tijdens de ­Algemene Beschouwingen.

Toen ik de naam Furet las, kon ik een glimlach niet onderdrukken. De schrijver koos dus de naam van een klein gezelschapsdier voor onze Baudet, want in het Frans betekent furet, fret. Verder gravend in de etymologie leerde ik dat deze naam van het Latijnse fur stamt, wat ‘dief’ betekent. Niet echt verheffend maar toch altijd beter dan Baudet (ezel) wat in het Frans figuurlijk ook staat voor een ‘personne sans finesse, maladroite, stupide’.

Dat deze ‘onweerstaanbare val’ van de politicus Henri Furet toevallig met een beginnende tuimeling van de echte Baudet in de peilingen correspondeert, is voor de auteur mooi meegenomen. Sinds de verkiezingen van vorig jaar was de partij van Baudet bezig aan een spectaculaire opmars in de peilingen: van twee echte zetels naar zestien virtueel.
Maar zie hoe plots, en voor het eerst in anderhalf jaar, het mechanisme is gaan haperen: in twee weken verloor FvD drie zetels bij peiler Maurice de Hond. Die klap, die volgens ingewijden tot lichte paniek leidde in de kringen rond Baudet, heeft te maken met zijn luie houding tijdens de Algemene Beschouwingen. Baudet schaakte op zijn smartphone, declameerde een gedicht, liep voortdurend weg naar zijn pianovleugel, geeuwde en verklaarde dat het debat ‘beneden zijn waardigheid’ was (woorden die hij onlangs, met een oog op de peilingen, heeft teruggenomen).


https://www.trouw.nl/opinie/baudet-word ... ~af66db9b/

Zo te zien is je meetlat niet vrijheid, gelijkheid en broederschap, maar wat gegnuif over de betekenissen van een achternaam.
Maar goed, laten we politieke satire koesteren. We zijn tenslotte geen moslims.
En iemand gaat goed geld verdienen aan al die humanisten (Frans: humer = snuiven) op zoek naar wat drek om op te snuiven.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#155  BerichtGeplaatst: vr okt 12, 2018 3:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5660
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Maar wat willen millenials eigenlijk?

Van P-G krijg ik de indruk dat dat iets is wat de overheid voor ze moet regelen. Klopt dat?

Van werkgeverszijde krijg je dit soort lijstjes wat een werkgever voor ze moet regelen:
#1. Innovatie
#2. Autonomie
#3. De kans om te groeien
#4. Moderne technologie
#5. Samenwerking
#6. Flexibiliteit
#7. Instant bevrediging
#8. Betekenis
Met dit bijschrift: "Onze millennials motiveren is niet moeilijk, en als je eenmaal hun motivatie begrijpt kun je ze ook beter betrokken krijgen. En als je ze eenmaal betrokken hebt, zullen ze zich ook voor jouw organisatie inzetten zoals je het het liefst zou zien."
Denk dat Soros daar goed in is.

Ik blijf met die vraag zitten: Wat willen millenials eigenlijk?


Bovenstaande poging om millennials weg te zetten als veeleisend, is ronduit een gotspe. Millennials hebben jegens hun werkgevers niet veel te eisen op straffe van het uitblijven van een verlenging van hun tijdelijke arbeidsbetrekking. Ondertussen wonen steeds meer dertigers nog steeds in het ouderlijk huis, omdat - ook in verhouding tot het salaris - er nauwelijks betaalbare woonruimte is.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#156  BerichtGeplaatst: vr okt 12, 2018 7:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3268
Berichten: Intopic
P-G schreef:
baedeker schreef:
Maar wat willen millenials eigenlijk?

Van P-G krijg ik de indruk dat dat iets is wat de overheid voor ze moet regelen. Klopt dat?

Van werkgeverszijde krijg je dit soort lijstjes wat een werkgever voor ze moet regelen:
#1. Innovatie
#2. Autonomie
#3. De kans om te groeien
#4. Moderne technologie
#5. Samenwerking
#6. Flexibiliteit
#7. Instant bevrediging
#8. Betekenis
Met dit bijschrift: "Onze millennials motiveren is niet moeilijk, en als je eenmaal hun motivatie begrijpt kun je ze ook beter betrokken krijgen. En als je ze eenmaal betrokken hebt, zullen ze zich ook voor jouw organisatie inzetten zoals je het het liefst zou zien."
Denk dat Soros daar goed in is.

Ik blijf met die vraag zitten: Wat willen millenials eigenlijk?
Bovenstaande poging om millennials weg te zetten als veeleisend, is ronduit een gotspe. Millennials hebben jegens hun werkgevers niet veel te eisen op straffe van het uitblijven van een verlenging van hun tijdelijke arbeidsbetrekking. Ondertussen wonen steeds meer dertigers nog steeds in het ouderlijk huis, omdat - ook in verhouding tot het salaris - er nauwelijks betaalbare woonruimte is.

P-G doet mij tekort. Bovenstaande is vragend gesteld, en verdient beter dan klagen over tijdelijke arbeidsbetrekkingen en een krappe woningmarkt. Of is dat alles wat ze beweegt?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#157  BerichtGeplaatst: vr okt 12, 2018 10:38 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma feb 03, 2014 9:17 pm
Berichten: 1902
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
P-G schreef:
baedeker schreef:
Maar wat willen millenials eigenlijk?

Van P-G krijg ik de indruk dat dat iets is wat de overheid voor ze moet regelen. Klopt dat?

Van werkgeverszijde krijg je dit soort lijstjes wat een werkgever voor ze moet regelen:
#1. Innovatie
#2. Autonomie
#3. De kans om te groeien
#4. Moderne technologie
#5. Samenwerking
#6. Flexibiliteit
#7. Instant bevrediging
#8. Betekenis
Met dit bijschrift: "Onze millennials motiveren is niet moeilijk, en als je eenmaal hun motivatie begrijpt kun je ze ook beter betrokken krijgen. En als je ze eenmaal betrokken hebt, zullen ze zich ook voor jouw organisatie inzetten zoals je het het liefst zou zien."
Denk dat Soros daar goed in is.

Ik blijf met die vraag zitten: Wat willen millenials eigenlijk?
Bovenstaande poging om millennials weg te zetten als veeleisend, is ronduit een gotspe. Millennials hebben jegens hun werkgevers niet veel te eisen op straffe van het uitblijven van een verlenging van hun tijdelijke arbeidsbetrekking. Ondertussen wonen steeds meer dertigers nog steeds in het ouderlijk huis, omdat - ook in verhouding tot het salaris - er nauwelijks betaalbare woonruimte is.

P-G doet mij tekort. Bovenstaande is vragend gesteld, en verdient beter dan klagen over tijdelijke arbeidsbetrekkingen en een krappe woningmarkt. Of is dat alles wat ze beweegt?



Nou, dan mijn lijstje gebaseerd op wat wel degelijk belangrijk is in dat lijstje! Tenminste als je het wilt lezen.
1. Autonomie, zelf kunnen kiezen wat jij voor de organisatie kan betekenen in het contract dat je afsluit.
2. Betekenis, dat je bij 1 weet waarvoor je t doet
3. Samenwerking, het kunnen delen van je doelen met anderen en eigenaarschap hebben over jouw aangegane verantwoordelijkheden.

Langer hoeft het lijstje niet te zijn. 3 en 6 komen vanzelf, de rest is onzin.

https://www.youtube.com/watch?v=LFlvor6ZHdY

Voor degenen die echt geïnteresseerd zijn!

_________________
"Ego cogito, ergo sum."


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#158  BerichtGeplaatst: vr okt 12, 2018 10:58 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3268
Berichten: Intopic
wortel schreef:
baedeker schreef:
P-G schreef:
Bovenstaande poging om millennials weg te zetten als veeleisend, is ronduit een gotspe. Millennials hebben jegens hun werkgevers niet veel te eisen op straffe van het uitblijven van een verlenging van hun tijdelijke arbeidsbetrekking. Ondertussen wonen steeds meer dertigers nog steeds in het ouderlijk huis, omdat - ook in verhouding tot het salaris - er nauwelijks betaalbare woonruimte is.

P-G doet mij tekort. Bovenstaande is vragend gesteld, en verdient beter dan klagen over tijdelijke arbeidsbetrekkingen en een krappe woningmarkt. Of is dat alles wat ze beweegt?
Nou, dan mijn lijstje gebaseerd op wat wel degelijk belangrijk is in dat lijstje! Tenminste als je het wilt lezen.
1. Autonomie, zelf kunnen kiezen wat jij voor de organisatie kan betekenen in het contract dat je afsluit.
2. Betekenis, dat je bij 1 weet waarvoor je t doet
3. Samenwerking, het kunnen delen van je doelen met anderen en eigenaarschap hebben over jouw aangegane verantwoordelijkheden.

Langer hoeft het lijstje niet te zijn. 3 en 6 komen vanzelf, de rest is onzin.

https://www.youtube.com/watch?v=LFlvor6ZHdY

Voor degenen die echt geïnteresseerd zijn!

Leuk. Ben je een millennial?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#159  BerichtGeplaatst: vr okt 12, 2018 11:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma feb 03, 2014 9:17 pm
Berichten: 1902
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
wortel schreef:
baedeker schreef:
P-G doet mij tekort. Bovenstaande is vragend gesteld, en verdient beter dan klagen over tijdelijke arbeidsbetrekkingen en een krappe woningmarkt. Of is dat alles wat ze beweegt?
Nou, dan mijn lijstje gebaseerd op wat wel degelijk belangrijk is in dat lijstje! Tenminste als je het wilt lezen.
1. Autonomie, zelf kunnen kiezen wat jij voor de organisatie kan betekenen in het contract dat je afsluit.
2. Betekenis, dat je bij 1 weet waarvoor je t doet
3. Samenwerking, het kunnen delen van je doelen met anderen en eigenaarschap hebben over jouw aangegane verantwoordelijkheden.

Langer hoeft het lijstje niet te zijn. 3 en 6 komen vanzelf, de rest is onzin.

https://www.youtube.com/watch?v=LFlvor6ZHdY

Voor degenen die echt geïnteresseerd zijn!

Leuk. Ben je een millennial?


geboren 1966, maar altijd de motivatie gehad mezelf te blijven ontwikkelen ipv vastgeroest te raken in een beperkte schijnwerkelijkheid van mijzelf

_________________
"Ego cogito, ergo sum."


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#160  BerichtGeplaatst: za okt 13, 2018 10:57 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3268
Berichten: Intopic
wortel schreef:
baedeker schreef:
wortel schreef:
Nou, dan mijn lijstje gebaseerd op wat wel degelijk belangrijk is in dat lijstje! Tenminste als je het wilt lezen.
1. Autonomie, zelf kunnen kiezen wat jij voor de organisatie kan betekenen in het contract dat je afsluit.
2. Betekenis, dat je bij 1 weet waarvoor je t doet
3. Samenwerking, het kunnen delen van je doelen met anderen en eigenaarschap hebben over jouw aangegane verantwoordelijkheden.

Langer hoeft het lijstje niet te zijn. 3 en 6 komen vanzelf, de rest is onzin.

https://www.youtube.com/watch?v=LFlvor6ZHdY

Voor degenen die echt geïnteresseerd zijn!
Leuk. Ben je een millennial?
geboren 1966, maar altijd de motivatie gehad mezelf te blijven ontwikkelen ipv vastgeroest te raken in een beperkte schijnwerkelijkheid van mijzelf

Yo, een "beperkte schijnwerkelijkheid van mijzelf", daar ga ik eens over nadenken.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 196 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Exabot [Bot], kwaaisteniet, Majestic-12 [Bot], Wisp en 42 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling