Het is nu vr okt 19, 2018 2:00 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 35 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1  BerichtGeplaatst: ma sep 10, 2018 2:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4993
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Met de lof van de dikke boeren van de landbouwclubs https://www.boerderij.nl/Home/Achtergro ... k-331640E/ veeg ik liefst de vloer aan.

Hoe bestaat het dat de minister zulke geluiden produceert dat de pers hieruit concludeert dat het gebruik van kunstmest een probleem is? Kunstmest is wereldwijd de standaardgrondstof van de akkerbouw! Zo schept de minister het beeld dat haar agenda door milieuactievoerders wordt bepaald en dat feiten en haalbaarheid zijn ingewisseld voor luchtfietserij. Draait men zo de burgers niet een rad voor de ogen?

Zouden we niet moeten zorgen dat onze provincies zelf hun broek ophouden in plaats van dat men in de volgende megacrisis daar allemaal bij het bijstandsloket zich gaat vervoegen? En wat kan daar als eerste uitgangspunt beter voor fungeren dan landbouw met aanleverende en verwerkende industrie?

Zoals steeds bij het beleid van dit kabinet, wordt geld weggesmeten en kansen verknoeid. De burgers gaan straks de rekening hiervoor betalen, te beginnen met massale armoede als uitkeringen en zorginspanningen worden gekort.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2  BerichtGeplaatst: ma sep 10, 2018 2:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13821
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Zouden we niet moeten zorgen dat onze provincies zelf hun broek ophouden in plaats van dat men in de volgende megacrisis daar allemaal bij het bijstandsloket zich gaat vervoegen? En wat kan daar als eerste uitgangspunt beter voor fungeren dan landbouw met aanleverende en verwerkende industrie?

Zoals steeds bij het beleid van dit kabinet, wordt geld weggesmeten en kansen verknoeid. De burgers gaan straks de rekening hiervoor betalen, te beginnen met massale armoede als uitkeringen en zorginspanningen worden gekort.
Nu Slochteren is leeg gestookt is dat wel makkelijk te zeggen. Daarnaast: landbouw neemt relatief een groot deel van de ruimte in beslag. Leg dat maar eens uit nu er een tekort is aan woonruimt. 54% van de oppervlakte van Nederland heeft een agrarische bestemming


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3  BerichtGeplaatst: ma sep 10, 2018 4:06 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2104
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Ik ben het er mee eens dat minister Schouten het te bont maakt met die fel rode lippenstift op haar lippen. Ze lijkt daarmee wel een zwarte Piet, maar dan wit.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4  BerichtGeplaatst: ma sep 10, 2018 4:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4993
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Biertje schreef:
Rightnow schreef:
Zouden we niet moeten zorgen dat onze provincies zelf hun broek ophouden in plaats van dat men in de volgende megacrisis daar allemaal bij het bijstandsloket zich gaat vervoegen? En wat kan daar als eerste uitgangspunt beter voor fungeren dan landbouw met aanleverende en verwerkende industrie?

Zoals steeds bij het beleid van dit kabinet, wordt geld weggesmeten en kansen verknoeid. De burgers gaan straks de rekening hiervoor betalen, te beginnen met massale armoede als uitkeringen en zorginspanningen worden gekort.
Nu Slochteren is leeg gestookt is dat wel makkelijk te zeggen. Daarnaast: landbouw neemt relatief een groot deel van de ruimte in beslag. Leg dat maar eens uit nu er een tekort is aan woonruimt. 54% van de oppervlakte van Nederland heeft een agrarische bestemming

Natuur en landbouw zullen moeten inleveren aan oppervlakte, ten gunste van wonen, werken en verkeer. Niet dat dit zo ontzettend moeilijk is: denk eens aan het Markermeer wat, met een extreem groot randmeer uiteraard, toch deels in te polderen moet zijn. De Oostvaardersplassen kunnen meer recreatief funtioneren als park van Almere. Het onder water laten lopen van polders alleen om de rivieren ruimte te gunnen.

Dan hebben we al een paar ecologisch minder interessante objecten kunnen omzetten. Alleen als het dringend nodig is, vanzelf. Daarnaast kunnen bij alle dorpen en steden enkele weilanden extra worden ingepland voor bestemming woningbouw. Alleen moet minister Ollongren wel zelf het voortouw nemen en zich eens verplaatsen in de positie van de bestuurders van gemeenten en provincies, degenen die ze nu alleen vrijblijvend heeft toegesproken. Voor de manier waarop grond aan de landbouw wordt onttrokken zijn niet eens nieuwe wetten nodig, alleen moet er per gemeente en provincie een kwotum worden vastgesteld, en sancties.

Het is niet juist om het de landbouw(ers) kwalijk te nemen dat ze ongaarne grond voor hun broodwinning afstaan. De overheid heeft het nu niet eens gevraagd terwijl het instrumentarium daar is.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5  BerichtGeplaatst: ma sep 10, 2018 4:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4993
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Met minder grond beschikbaar, is er enkel meer reden voor minister Schouten om kunstmest in ere te houden. Al zou kunstmest wel eens op dit moment helemaal buiten de mestwetgeving kunnen vallen en dat is dan het andere uiterste.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6  BerichtGeplaatst: ma sep 10, 2018 4:46 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6330
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Biertje schreef:
Rightnow schreef:
Zouden we niet moeten zorgen dat onze provincies zelf hun broek ophouden in plaats van dat men in de volgende megacrisis daar allemaal bij het bijstandsloket zich gaat vervoegen? En wat kan daar als eerste uitgangspunt beter voor fungeren dan landbouw met aanleverende en verwerkende industrie?

Zoals steeds bij het beleid van dit kabinet, wordt geld weggesmeten en kansen verknoeid. De burgers gaan straks de rekening hiervoor betalen, te beginnen met massale armoede als uitkeringen en zorginspanningen worden gekort.
Nu Slochteren is leeg gestookt is dat wel makkelijk te zeggen. Daarnaast: landbouw neemt relatief een groot deel van de ruimte in beslag. Leg dat maar eens uit nu er een tekort is aan woonruimt. 54% van de oppervlakte van Nederland heeft een agrarische bestemming

Natuur en landbouw zullen moeten inleveren aan oppervlakte, ten gunste van wonen, werken en verkeer. Niet dat dit zo ontzettend moeilijk is: denk eens aan het Markermeer wat, met een extreem groot randmeer uiteraard, toch deels in te polderen moet zijn. De Oostvaardersplassen kunnen meer recreatief funtioneren als park van Almere. Het onder water laten lopen van polders alleen om de rivieren ruimte te gunnen.

Dan hebben we al een paar ecologisch minder interessante objecten kunnen omzetten. Alleen als het dringend nodig is, vanzelf. Daarnaast kunnen bij alle dorpen en steden enkele weilanden extra worden ingepland voor bestemming woningbouw. Alleen moet minister Ollongren wel zelf het voortouw nemen en zich eens verplaatsen in de positie van de bestuurders van gemeenten en provincies, degenen die ze nu alleen vrijblijvend heeft toegesproken. Voor de manier waarop grond aan de landbouw wordt onttrokken zijn niet eens nieuwe wetten nodig, alleen moet er per gemeente en provincie een kwotum worden vastgesteld, en sancties.

Het is niet juist om het de landbouw(ers) kwalijk te nemen dat ze ongaarne grond voor hun broodwinning afstaan. De overheid heeft het nu niet eens gevraagd terwijl het instrumentarium daar is.


De eerste veestallen in de haven van Rotterdam zijn vorige week al geopend.
Bio-industrie kan ook in torenflats in de haven en dan heb je geen grond nodig.

Het kost enig voorstellingsvermogen om in de Rotterdamse haven tussen de zware kranen en silo's op een drijvende ponton levende koeien te zien. Toch gaat het ervan komen. Aan de drijvende boerderij zelf wordt nog gewerkt maar tijdens de Wereldhavendagen die vandaag beginnen in Rotterdam, kunnen mensen kennismaken met wat wellicht de landbouw van de toekomst wordt.

Dat die melkkoeien in de grootste haven van Europa een rotleven tegemoet gaan is een stelling waarmee Albert Boersen het totaal oneens is. Hij gaat vanaf eind november, het moment dat de eerste koeien het ponton zullen betreden, bewijzen dat de koeien het op het water prima naar hun zin hebben. "Als blijkt dat zij het niet goed hebben, valt het hele project in duigen. Het welzijn van de koe is cruciaal", zegt hij.


https://www.trouw.nl/groen/deze-drijven ... ~a0df9f13/


Laatst bijgewerkt door Hume op ma sep 10, 2018 4:55 pm, in totaal 2 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#7  BerichtGeplaatst: ma sep 10, 2018 4:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46531
Berichten: Intopic
Als die teler voor die paprika, waar jij 99 cent in de super voor betaald, nu eens niet 7 cent maar 14 cent zou krijgen. Dan hoeft ie minder te verbouwen, wat veel grond scheelt, en dan kan nog de prijs in de super met 50% omlaag.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#8  BerichtGeplaatst: ma sep 10, 2018 4:51 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4993
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Hume schreef:
De eerste veestallen in de haven van Rotterdam zijn vorige week al geopend.
Bio-industrie kan ook in torenflats in de haven en dan heb je geen grond nodig.

Hm.. gezien de locatie in de haven, dichtbij (in termen van CO2) verre oorden waar per zeeboot de mest van dat vee naar toe kan gaan: een bijzonder geval van de filosofie dat je vee moet houden dichtbij de grond waarop de mest nuttig kan worden gebruikt...

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9  BerichtGeplaatst: ma sep 10, 2018 4:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4993
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Raya schreef:
Als die teler voor die paprika, waar jij 99 cent in de super voor betaald, nu eens niet 7 cent maar 14 cent zou krijgen. Dan hoeft ie minder te verbouwen, wat veel grond scheelt, en dan kan nog de prijs in de super met 50% omlaag.

Ik zou denken dat de prijs in de super dan 7 cent omhoog kan.

Trouwens, er gaan heel veel kosten zitten in het transporteren, verdelen, bewaren, in de schappen zetten en verkopen van voedsel. Die 7 cent staan voor het aandeel dat de feitelijke teelt aan "toil and trouble" kost. In supermarkten en bij transport en opslagbedrijven wordt heus niet zo heel veel verdiend door het gemiddelde personeelslid.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#10  BerichtGeplaatst: ma sep 10, 2018 4:59 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6330
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Hume schreef:
De eerste veestallen in de haven van Rotterdam zijn vorige week al geopend.
Bio-industrie kan ook in torenflats in de haven en dan heb je geen grond nodig.

Hm.. gezien de locatie in de haven, dichtbij (in termen van CO2) verre oorden waar per zeeboot de mest van dat vee naar toe kan gaan: een bijzonder geval van de filosofie dat je vee moet houden dichtbij de grond waarop de mest nuttig kan worden gebruikt...


Jij sprak toch over minder grond beschikbaar.
Ook in het Markermeer is er nog genoeg ruimte voor drijvende boerderijen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#11  BerichtGeplaatst: ma sep 10, 2018 5:01 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6330
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Als die teler voor die paprika, waar jij 99 cent in de super voor betaald, nu eens niet 7 cent maar 14 cent zou krijgen. Dan hoeft ie minder te verbouwen, wat veel grond scheelt, en dan kan nog de prijs in de super met 50% omlaag.


Dat is inderdaad een probleem van de vrije markt.
Op dit gebeid kan er nog veel veranderen .


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#12  BerichtGeplaatst: ma sep 10, 2018 5:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46531
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Raya schreef:
Als die teler voor die paprika, waar jij 99 cent in de super voor betaald, nu eens niet 7 cent maar 14 cent zou krijgen. Dan hoeft ie minder te verbouwen, wat veel grond scheelt, en dan kan nog de prijs in de super met 50% omlaag.

Ik zou denken dat de prijs in de super dan 7 cent omhoog kan.

Trouwens, er gaan heel veel kosten zitten in het transporteren, verdelen, bewaren, in de schappen zetten en verkopen van voedsel. Die 7 cent staan voor het aandeel dat de feitelijke teelt aan "toil and trouble" kost. In supermarkten en bij transport en opslagbedrijven wordt heus niet zo heel veel verdiend door het gemiddelde personeelslid.


We hebben het over in Nederland geteelde paprika's, niet over paprika's welke in Thailand werden geteeld.

Het klopt dat het gemiddelde personeelslid niet zoveel verdiend. Je kunt je vervolgens afvragen waar het geld dan blijft.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#13  BerichtGeplaatst: ma sep 10, 2018 5:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13821
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Biertje schreef:
Rightnow schreef:
Zouden we niet moeten zorgen dat onze provincies zelf hun broek ophouden in plaats van dat men in de volgende megacrisis daar allemaal bij het bijstandsloket zich gaat vervoegen? En wat kan daar als eerste uitgangspunt beter voor fungeren dan landbouw met aanleverende en verwerkende industrie?

Zoals steeds bij het beleid van dit kabinet, wordt geld weggesmeten en kansen verknoeid. De burgers gaan straks de rekening hiervoor betalen, te beginnen met massale armoede als uitkeringen en zorginspanningen worden gekort.
Nu Slochteren is leeg gestookt is dat wel makkelijk te zeggen. Daarnaast: landbouw neemt relatief een groot deel van de ruimte in beslag. Leg dat maar eens uit nu er een tekort is aan woonruimt. 54% van de oppervlakte van Nederland heeft een agrarische bestemming

Natuur en landbouw zullen moeten inleveren aan oppervlakte, ten gunste van wonen, werken en verkeer. Niet dat dit zo ontzettend moeilijk is: denk eens aan het Markermeer wat, met een extreem groot randmeer uiteraard, toch deels in te polderen moet zijn. De Oostvaardersplassen kunnen meer recreatief funtioneren als park van Almere. Het onder water laten lopen van polders alleen om de rivieren ruimte te gunnen.

Dan hebben we al een paar ecologisch minder interessante objecten kunnen omzetten. Alleen als het dringend nodig is, vanzelf. Daarnaast kunnen bij alle dorpen en steden enkele weilanden extra worden ingepland voor bestemming woningbouw. Alleen moet minister Ollongren wel zelf het voortouw nemen en zich eens verplaatsen in de positie van de bestuurders van gemeenten en provincies, degenen die ze nu alleen vrijblijvend heeft toegesproken. Voor de manier waarop grond aan de landbouw wordt onttrokken zijn niet eens nieuwe wetten nodig, alleen moet er per gemeente en provincie een kwotum worden vastgesteld, en sancties.

Het is niet juist om het de landbouw(ers) kwalijk te nemen dat ze ongaarne grond voor hun broodwinning afstaan. De overheid heeft het nu niet eens gevraagd terwijl het instrumentarium daar is.
Voor de boeren die willen stoppen omdat ze geen opvolger kunnen vinden moeten een warme sanering krijgen. De grond kan gebruikt worden voor wonen of zo nodig voor natuur wateroverloopgebied als het in een krimpgebied zit

Als het Markermeer ook als drinkwatervoorziening dient, zou ik dat niet inpolderen
We mogen ook wel eens kijken naar de verspilling van grond waar gebouwen op staan die geen functie meer hebben in het economische verkeer. en dus al jaren leegstaan. Een leegstandsbelasting vind ik uitstekend. De procedures voor het veranderen van de bestemming moet simpeler worden en minder tijd in beslag beslag. Het platteland van zeeland loopt leeg. Prima.

https://www.omroepzeeland.nl/media/4835 ... ukkig-leeg

We moeten anders bouwen en ook meer de hoogte in. Hoe kan het dat woningen in woonlagen van 4 hoog net zo duur zijn rijtjeswoningen met een tuin?
Woningen die nu gebouwd worden daar moet de parkeervoorziening onder de woning gebouwd worden. :

Welke mafkees vindt dat we nog steeds vlakbij of tegen de uiterwaarden moeten wonen? Nee, dat moet juist leeg blijven zodat het kan overstromen
Welke mafkees vindt dat we woningen tegen startbanen en snelwegen moeten bouwen?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#14  BerichtGeplaatst: di sep 11, 2018 8:28 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3310
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Rightnow schreef:
Biertje schreef:
Nu Slochteren is leeg gestookt is dat wel makkelijk te zeggen. Daarnaast: landbouw neemt relatief een groot deel van de ruimte in beslag. Leg dat maar eens uit nu er een tekort is aan woonruimt. 54% van de oppervlakte van Nederland heeft een agrarische bestemming

Natuur en landbouw zullen moeten inleveren aan oppervlakte, ten gunste van wonen, werken en verkeer. Niet dat dit zo ontzettend moeilijk is: denk eens aan het Markermeer wat, met een extreem groot randmeer uiteraard, toch deels in te polderen moet zijn. De Oostvaardersplassen kunnen meer recreatief funtioneren als park van Almere. Het onder water laten lopen van polders alleen om de rivieren ruimte te gunnen.

Dan hebben we al een paar ecologisch minder interessante objecten kunnen omzetten. Alleen als het dringend nodig is, vanzelf. Daarnaast kunnen bij alle dorpen en steden enkele weilanden extra worden ingepland voor bestemming woningbouw. Alleen moet minister Ollongren wel zelf het voortouw nemen en zich eens verplaatsen in de positie van de bestuurders van gemeenten en provincies, degenen die ze nu alleen vrijblijvend heeft toegesproken. Voor de manier waarop grond aan de landbouw wordt onttrokken zijn niet eens nieuwe wetten nodig, alleen moet er per gemeente en provincie een kwotum worden vastgesteld, en sancties.

Het is niet juist om het de landbouw(ers) kwalijk te nemen dat ze ongaarne grond voor hun broodwinning afstaan. De overheid heeft het nu niet eens gevraagd terwijl het instrumentarium daar is.


De eerste veestallen in de haven van Rotterdam zijn vorige week al geopend.
Bio-industrie kan ook in torenflats in de haven en dan heb je geen grond nodig.

Het kost enig voorstellingsvermogen om in de Rotterdamse haven tussen de zware kranen en silo's op een drijvende ponton levende koeien te zien. Toch gaat het ervan komen. Aan de drijvende boerderij zelf wordt nog gewerkt maar tijdens de Wereldhavendagen die vandaag beginnen in Rotterdam, kunnen mensen kennismaken met wat wellicht de landbouw van de toekomst wordt.

Dat die melkkoeien in de grootste haven van Europa een rotleven tegemoet gaan is een stelling waarmee Albert Boersen het totaal oneens is. Hij gaat vanaf eind november, het moment dat de eerste koeien het ponton zullen betreden, bewijzen dat de koeien het op het water prima naar hun zin hebben. "Als blijkt dat zij het niet goed hebben, valt het hele project in duigen. Het welzijn van de koe is cruciaal", zegt hij.


https://www.trouw.nl/groen/deze-drijven ... ~a0df9f13/
Het lijkt allemaal zo mooi de nieuwe wegen die we proberen in te slaan, uitgedokterd vanuit onze burgerwoningen waar we meer vervuilen dan in de hele landbouw. Vooral niet te veel uitgeven aan voedsel, want we vliegen liever de hele wereld over, met luxe en om ons duurzaam verhaal te verkopen. Nederland als koploper in duurzaamheid.


Dakboeren is sexy, acht euro voor een kilo tomaten niet. Stadsboerderij Urban Farmers failliet verklaard

https://www.omroepwest.nl/nieuws/365954 ... -verklaard

Europa's grootste stadsboerderij Urban Farmers aan de Televisiestraat in Den Haag is failliet. De rechter heeft dinsdag het faillissement uitgesproken.
Eerder deze week werd al gemeld dat de stadskas op het dak van het voormalige Philipskantoor in zwaar weer verkeerde. Omzetten zouden niet worden behaald en de verkoop van producten - sla, tomaten, andere groenten en vis - was stilgelegd. Nu blijkt dat de boel inderdaad niet meer te redden valt.




Wat ik uit de berichten over deze nieuwe plannen lees is dat de ene 'dikke' boer de andere uit de problemen moet halen. Hoe redden we via kringlooplandbouw de veeboer zonder grond. Hoe gaan we dit vorm geven om niet in conflict te komen met de Brusselse regels?


Brusselse kringlooplandbouw :foei2:

EU importeert in juli al flink meer Amerikaanse sojabonen
https://www.nu.nl/economie/5393381/eu-i ... bonen.html

Dat de invoer al in juli is toegenomen, wijst erop dat de EU ook al voor Junckers belofte is begonnen met de invoer van meer Amerikaanse sojabonen. Dat is niet vreemd: Amerikaanse soja is goedkoper geworden en gunstiger geprijsd dan die van de andere grote producenten Argentinië en Brazilië.

De soja wordt in Europa gebruikt als eiwitrijk voer voor kippen, varkens en ander vee. Omdat de EU zelf niet genoeg kan produceren, wordt jaarlijks zo'n 30 miljoen ton aan sojabonen en sojameel geïmporteerd.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#15  BerichtGeplaatst: zo sep 23, 2018 9:25 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3310
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Voor de boeren die willen stoppen omdat ze geen opvolger kunnen vinden moeten een warme sanering krijgen. De grond kan gebruikt worden voor wonen of zo nodig voor natuur wateroverloopgebied als het in een krimpgebied zit
Ga eens in die schoenen staan van die boeren zonder opvolger. Met grond in eigendom, waar beleggers voor de deur liggen om door de lage rente grond in bezit te krijgen, zit jij dan te wachten op een warme sanering? En vergeet niet dat door de jaren heen de ene stoppende boer naar de schaalvergroter gaat.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#16  BerichtGeplaatst: zo sep 23, 2018 9:30 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3310
Berichten: Intopic
Grondprijs steeds hoger in het zuiden

http://www.boerenbusiness.nl/grond/arti ... het-zuiden

De grondprijs in het zuiden van het land stijgt verder door, terwijl daar problemen zijn met de opbrengsten. In het tweede kwartaal is de prijs met 5% gestegen tot €71.200 per hectare, zo blijkt uit cijfers van het Kadaster.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#17  BerichtGeplaatst: zo sep 23, 2018 9:51 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3310
Berichten: Intopic
Landbouwgrond kent zijn waarde en prijs
http://www.boerenbusiness.nl/opinies/pe ... e-en-prijs

Nog een lesje over grond, waarde, prijs, emotie, oud geld en nieuw geld.

Bijzondere eigenschappen
Grond kent bijzondere eigenschappen; neem leegstand, die kennen we amper. Ook het onderhoud is beperkt, wanneer we dit vergelijken met ander onroerend goed. Er komt daarnaast niet meer bij; jaarlijks wordt zo’n 8.000 hectare aan de landbouw onttrokken.

(…)

4. Woningnood
Tot 2025 zouden er 500.000 woningen gebouwd moeten worden. Daar komt de infrastructuur nog bij. Hiermee zijn behoorlijk wat hectares gemoeid en de projectontwikkelaars hebben een deel van die grond al in bezit. Overigens ligt 78% van de grond die zij al hebben daar waar (nog) niet mag worden gebouwd. De woningnood maakt dat de prijsdruk door blijft gaan. Logisch als je bedenkt dat de waarde van bouwrijpe grond bestemd voor woningbouw al snel een factor 80 tot 100 van de agrarische waarde is.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#18  BerichtGeplaatst: zo sep 23, 2018 10:27 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 13821
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Raya schreef:
Als die teler voor die paprika, waar jij 99 cent in de super voor betaald, nu eens niet 7 cent maar 14 cent zou krijgen. Dan hoeft ie minder te verbouwen, wat veel grond scheelt, en dan kan nog de prijs in de super met 50% omlaag.

Ik zou denken dat de prijs in de super dan 7 cent omhoog kan.

Trouwens, er gaan heel veel kosten zitten in het transporteren, verdelen, bewaren, in de schappen zetten en verkopen van voedsel. Die 7 cent staan voor het aandeel dat de feitelijke teelt aan "toil and trouble" kost. In supermarkten en bij transport en opslagbedrijven wordt heus niet zo heel veel verdiend door het gemiddelde personeelslid.
Als de boer niets produceert heeft de supermarkt ook niets. Wat je weer vergeet dat er wel een partij is die zeer fors verdiend: de eigenaren van de winkelcentra.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#19  BerichtGeplaatst: ma sep 24, 2018 11:14 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4993
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Oplossingen: meer landbouw- en natuurgrond offeren aan die 0,1 procent extra ruimte die we nu ontberen waardoor huur van huizen en winkels door het dak zullen gaan bij ongewijzigd VVD-beleid. Ja, landbouw en natuur moeten inleveren want het gaat om mensen die ook mogen wonen en werken. Bovendien zijn er op korte termijn vast nog meer dingen die de overheid kan doen om waanzinnige prijsstijgingen te voorkomen maar dat de landbouwproductie niet meer zo hard stijgt en soms ook daalt, in Nederland, daar kunnen goede redenen voor bestaan.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#20  BerichtGeplaatst: ma sep 24, 2018 12:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 3474
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Als die teler voor die paprika, waar jij 99 cent in de super voor betaald, nu eens niet 7 cent maar 14 cent zou krijgen. Dan hoeft ie minder te verbouwen, wat veel grond scheelt, en dan kan nog de prijs in de super met 50% omlaag.


Als de boer in plaats van 7 cent per paprika, 14 cent per paprika zou krijgen
dan gaat iedere boer uiteraard twee keer zo veel paprika's verbouwen


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 35 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Exabot [Bot], Google [Bot], Hume, kwaaisteniet, Lumiere en 64 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling