Het is nu wo nov 14, 2018 11:54 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 89 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#21  BerichtGeplaatst: di okt 09, 2018 9:08 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6364
Berichten: Intopic
Gestopt schreef:
Hume schreef:
Er liggen op dit moment grote landmijnen onder de coalitie nl.
* afschaf van de dividendbelasting
* steun aan terroristische organisaties in Syrië
* veel te lange procedures voor economische vluchtelingen
* een broodnodig kinderpardon
* opstand van de publieke sector ,politie, onderwijs ,zorg en defensie.

Als Rutte III er niet in slaagt om deze mijnen in het najaar onschadelijk te maken ,
dan zal het kabinet vallen en dan krijgen we in het voorjaar of eerder verkiezingen.

Hangt er van af wanneer Juncker of Tusk stoppen en Rutte op het Brusselse pluche kan plaatsnemen


Voor Brussel plakt Rutte te veel aan Unilever.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#22  BerichtGeplaatst: wo okt 17, 2018 8:41 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5030
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Rutte is door de mand gevallen als dociele loopjongen van Unilever https://www.youtube.com/watch?v=LEYAroKnZoU

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#23  BerichtGeplaatst: wo okt 17, 2018 8:45 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 3522
Berichten: Intopic
De liefde tussen Rutte en Unilever is nu wel over dacht ik.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#24  BerichtGeplaatst: wo okt 17, 2018 8:58 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5030
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Wisp schreef:
De liefde tussen Rutte en Unilever is nu wel over dacht ik.
De liefde van Rutte werd niet beantwoord door de aandeelhouders!

Ook in de nieuwste voorstellen van Rutte wordt opnieuw de bakker op de hoek over het hoofd gezien, net als de werknemers, die allemaal het hoogste IB tarief mogen betalen waar ze voor in aanmerking komen.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#25  BerichtGeplaatst: wo okt 17, 2018 10:26 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14069
Berichten: Intopic
Intussen dreigt China allerlei belangrijke bedrijven technische infrastructuur

in stilte over te nemen. Een gevaarlijke ontwikkeling.

Eutte moet op zijn hoede zijn voor Chinese intenties
Nederland rolt de rode loper uit voor China. Maar aan al die Chinese miljarden die in onze economie worden gepompt zit een keerzijde, zegt hoogleraar Frank Pieke.

Hanneke Keultjes en Hans van Soest 17-10-18, 10:00
'We kunnen allemaal winnaars zijn'', zei premier Mark Rutte gistermiddag tegen zijn Chinese collega Li Keqiang. Die sloot een tweedaags bezoek aan Nederland af op een congres waar Chinese en Nederlandse bedrijven elkaar ontmoetten. Rutte hoopt op veel contracten. Want dat is goed voor iedereen, bepleit de minister-president. ,,Geen importtarieven en andere handelsbelemmeringen.''

Nederland probeert zo een graantje mee te pikken van de handelsoorlog tussen de VS en China. Die hebben elkaar inmiddels voor honderden miljoenen aan importheffingen opgelegd.

Prima dat we handel drijven, maar toch moet het kabinet meer op zijn hoede zijn, vindt Frank Pieke. De hoogleraar Chinastudies en directeur van het Berlijnse Mercator Institute for China Studies was maandag bij de lunch die Rutte de Chinese delegatie aanbood. Hij zag daar vooral een goednieuwsshow. ,,Maar aan zakendoen met China kleven toch echt risico's.''

Chinascepsis
In landen zoals Frankrijk en Duitsland is de 'Chinascepsis' al wel toegeslagen, zegt Pieke. Dat komt door China's reputatie van cyberspionage en bedrijfsspionage, beïnvloeding en strategische economische politiek. Nu maken veel bedrijven, ook in West-Europa, zich weleens schuldig aan het achterhalen van elkaars bedrijfsgeheimen. ,,Maar in China wordt het getolereerd of zelfs aangemoedigd door de overheid. Al valt dat niet te bewijzen."

Nederland zou met al deze waarschuwingen wel beducht moeten zijn op China's intenties, vindt Pieke, vooral als het gaat om Chinese investeringen in bedrijven die zich bezighouden met defensie en belangrijke infrastructuur. ,,Nederland is niet alert genoeg. Er zijn voorbeelden van bedrijven die door China zijn gekocht met een politiek-militair doel. Een Zweeds bedrijf in ruimtevaartcommunicatietechnologie kwam zo in handen van het Chinese leger. Dat kan in Nederland ook gebeuren en er zijn nu beperkte regels om dat te voorkomen. Dat moet beter."

Vorig jaar exporteerde Nederland voor 11,4 miljard euro naar China, onder andere voedingsmiddelen en levende dieren. We importeerden voor zo'n 36 miljard euro, vooral machines. Het kabinet hoopt de wederzijdse belangen wat rechter te trekken. Zo lobbyt Rutte om het Europese distributiecentrum van de Chinese internetwinkel Alibaba naar Maastricht te krijgen.

Innovaties
Een paar jaar geleden besloot China dat het niet langer een goedkoop productieland wil zijn, maar een land dat vooroploopt in innovatie. Reden waarom het overal miljarden euro's investeert in vernieuwende bedrijven, bijvoorbeeld in de energiesector.

Niet toevallig sloot China gisteren een overeenkomst met het Nederlandse Lithium Werks voor de bouw van een batterijenfabriek. Het bedrijf, dat al een fabriek in China heeft, werkt aan de ontwikkeling van batterijen die grote hoeveelheden energie kunnen opslaan om de pieken en dalen bij de winning van wind- en zonne-energie op te vangen. Chinese banken investeren meer dan 1 miljard euro in de nieuwe fabriek. Topman Kees Koolen koos voor China, omdat zulke deals daar sneller worden gesloten. In Europa 'blijft het voornamelijk bij praten'.

Volgens Koolen heeft zijn bedrijf allerlei belangrijke technologische kennis goed afgeschermd, maar Pieke vindt Nederland te laks. Zo is het Nederlandse netwerk van T-Mobile in handen van het Chinese Huawei. ,,Je moet je altijd blijven afvragen of de netwerken die ze opbouwen niet ooit gebruikt zullen worden door de Chinese regering."

Rutte moet helder zijn over wat Nederland van China wil en - vooral - wat Nederland níet van China wil, vindt Pieke. Daarbij moet het niet bang zijn om stevige taal te bezigen. Dat eventuele overnames streng zullen worden gescreend, en dat de het kabinet niet zal aarzelen een blokkade op te werpen, als de situatie hen onwelgevallig is.



https://www.ad.nl/politiek/rutte-moet-o ... ~a8a544fc/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#26  BerichtGeplaatst: wo okt 17, 2018 7:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5030
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Dus misschien haalt Rutte het nieuwe jaar niet eens? Het zal wel meevallen want de meeste kiezers weten toch niet waar het over gaat. Rutte doet het niet zo slecht voor een aspirant veelverdiener bij een van de grote accountantskantoren. Tenminste, als de voorgeschiedenis van Bos en Balkenende hiervoor maatgevend is, dan komt Rutte daar misschien ook wel terecht.

Dan weet men bij die bedrijven, dat Rutte altijd voor ze door het vuur gaat. De bakker op de hoek kan zulke accoutants niet betalen en heeft ze niet nodig. Wie ook afgegaan is.. Rob Jetten die dacht dat "de bakker op de hoek" vennootschapsbelasting moet betalen. Maar die belasting is op "overwinst" en die wordt op de hoek minder vaak gemaakt. De Bakker op de Hoek heeft meestal daarom ook geen BV maar betaalt het superhoge bedrag dat alle middeninkomens betalen - of minder als hij weinig verdient.

Jetten weet zulke dingen niet want hij verkeert niet in MKB kringen waar de BV niet zo veel zin heeft... een gemiste kans hier voor D66 om eens een goed gebaar te maken naar het MKB. Zijn politieke vijanden konden goedkoop scoren, gisteren: https://www.youtube.com/watch?v=hGAeqWI ... e=youtu.be

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#27  BerichtGeplaatst: do okt 18, 2018 12:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6364
Berichten: Intopic
Wisp schreef:
De liefde tussen Rutte en Unilever is nu wel over dacht ik.


Wat Rutte nodig heeft is meer kennis van zaken en realiteitsbesef.

Groepen bankiers, handelaren en hedgefondsen hebben jarenlang gefraudeerd met ingenieuze belastingconstructies waarmee ze onterecht dividendbelasting terugvroegen. Zo streken ze zeker 55,2 miljard euro op ten koste van Europese overheden. Dat blijkt uit onderzoek van het internationale journalistieke samenwerkingsverband The CumEx Files.

In de grootschalige fraude, die zich afspeelde in de periode 2001-2016, hanteerden de bankiers, handelaren en pensioenfondsen twee methoden om de belastingdiensten te benadelen. De eerste methode heet CumCum. Het komt erop neer dat ze dividendbelasting terugvorderden terwijl ze daar geen recht op hadden. Dat is onrechtmatig maar niet illegaal. De tweede methode heet CumEx. Via een ingewikkelde constructie vorderden ze twee keer dividendbelasting terug terwijl ze die maar een keer mochten krijgen. Dat is wel illegaal. CumEx kwam niet voor in Nederland, zo meldt het journalistieke onderzoeksplatform Follow the Money (FTM), onderdeel van The CumEx Files.


https://www.nrc.nl/nieuws/2018/10/18/eu ... g-a2624987


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#28  BerichtGeplaatst: do okt 18, 2018 6:50 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14069
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Wisp schreef:
De liefde tussen Rutte en Unilever is nu wel over dacht ik.


Wat Rutte nodig heeft is meer kennis van zaken en realiteitsbesef.

Groepen bankiers, handelaren en hedgefondsen hebben jarenlang gefraudeerd met ingenieuze belastingconstructies waarmee ze onterecht dividendbelasting terugvroegen. Zo streken ze zeker 55,2 miljard euro op ten koste van Europese overheden. Dat blijkt uit onderzoek van het internationale journalistieke samenwerkingsverband The CumEx Files.

In de grootschalige fraude, die zich afspeelde in de periode 2001-2016, hanteerden de bankiers, handelaren en pensioenfondsen twee methoden om de belastingdiensten te benadelen. De eerste methode heet CumCum. Het komt erop neer dat ze dividendbelasting terugvorderden terwijl ze daar geen recht op hadden. Dat is onrechtmatig maar niet illegaal. De tweede methode heet CumEx. Via een ingewikkelde constructie vorderden ze twee keer dividendbelasting terug terwijl ze die maar een keer mochten krijgen. Dat is wel illegaal. CumEx kwam niet voor in Nederland, zo meldt het journalistieke onderzoeksplatform Follow the Money (FTM), onderdeel van The CumEx Files.


https://www.nrc.nl/nieuws/2018/10/18/eu ... g-a2624987
VVD méér realitetisbesef ? Ik denk dat Rutte staat te schateren?


Afbeelding


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#29  BerichtGeplaatst: do okt 18, 2018 7:29 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2182
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Rutte is momenteel in de ban van de ondernemers, de werkgevers, CEO's e.d. lieden en heeft aan een algemeen breed maatschappelijk in- en overzicht en realiteitszin ingeboet.
VVD kiezers, en andere buitenlui, maar ook buitenlandse investeerders hebben er niets aan als de veiligheid in ons land niet op orde is en de kogels je om de oren vliegen. VVD kiezers en ander kiezersvolk, om maar te zwijgen van buitenlandse investeerders, kunnen het beslist niet waarderen als het onderwijs niet op orde is, etc. etc.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#30  BerichtGeplaatst: do okt 18, 2018 8:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14069
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Rutte is momenteel in de ban van de ondernemers, de werkgevers, CEO's e.d. lieden en heeft aan een algemeen breed maatschappelijk in- en overzicht en realiteitszin ingeboet.
VVD kiezers, en andere buitenlui, maar ook buitenlandse investeerders hebben er niets aan als de veiligheid in ons land niet op orde is en de kogels je om de oren vliegen. VVD kiezers en ander kiezersvolk, om maar te zwijgen van buitenlandse investeerders, kunnen het beslist niet waarderen als het onderwijs niet op orde is, etc. etc.
Ik vraag mij eigenlijk af wat verzekeringspremies gaan worden voor nieuwbouwhuizen.Wat je ziet is het gevolg van de de terugtredende overheid, met instemming van D66, CDA,VVD, CU, SGP


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#31  BerichtGeplaatst: vr okt 19, 2018 4:28 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46884
Berichten: Intopic
Ben erg benieuwd naar het aandelenbezit van Rutte en de wijze waarop hij deze heeft. Rechtstreeks of (ook) via buitenlandse kantoortjes. Of de andere werkelijke reden waarom hij zo fanatiek de afschaf van de dividendbelasting wilde doordrukken. Het ruikt m.i. in ieder geval alles behalve fris in het Torentje in Den Haag.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#32  BerichtGeplaatst: vr okt 19, 2018 5:13 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 14069
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Ben erg benieuwd naar het aandelenbezit van Rutte en de wijze waarop hij deze heeft. Rechtstreeks of (ook) via buitenlandse kantoortjes. Of de andere werkelijke reden waarom hij zo fanatiek de afschaf van de dividendbelasting wilde doordrukken. Het ruikt m.i. in ieder geval alles behalve fris in het Torentje in Den Haag.
Het hebben van connecties is veel belangrijker dan aandelen. En elke minister mag die hebben, mits het maar netjes wordt opgegeven.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#33  BerichtGeplaatst: vr okt 19, 2018 1:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5030
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Raya schreef:
Ben erg benieuwd naar het aandelenbezit van Rutte en de wijze waarop hij deze heeft. Rechtstreeks of (ook) via buitenlandse kantoortjes. Of de andere werkelijke reden waarom hij zo fanatiek de afschaf van de dividendbelasting wilde doordrukken. Het ruikt m.i. in ieder geval alles behalve fris in het Torentje in Den Haag.

Met Rutte staat de toekomst er rooskleurig voor. ZIJN toekomst. Kijk eens naar de heerlijke positie van zijn voorgangers
https://nl.wikipedia.org/wiki/Jan_Peter_Balkenende
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wim_Kok

Over een welvoorziene oude dag zullen de heren niet inzitten. Rutte sorteert alleen even voor door te laten zien dat hij toch echt (in dit geval al vooraf aan zijn benoeming) zijn toekomstige broodheren zal helpen. Hij zal net als zijn voorgangers goede ingangen hebben in Den Haag. De multinationals die hiermee gediend zijn, zullen Rutte graag rijkelijk belonen. Uiteraard wordt in sommige kringen het heel gewoon gevonden dat de overwinsten die superlage belastingtarieven mogen tegemoet zien, nooit aan de orde komen in het MKB waar "de bakker op de hoek" zelfs geen BV heeft maar gewoon belasting betaalt.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#34  BerichtGeplaatst: vr okt 19, 2018 1:27 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17632
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Raya schreef:
Ben erg benieuwd naar het aandelenbezit van Rutte en de wijze waarop hij deze heeft. Rechtstreeks of (ook) via buitenlandse kantoortjes. Of de andere werkelijke reden waarom hij zo fanatiek de afschaf van de dividendbelasting wilde doordrukken. Het ruikt m.i. in ieder geval alles behalve fris in het Torentje in Den Haag.

Met Rutte staat de toekomst er rooskleurig voor. ZIJN toekomst. Kijk eens naar de heerlijke positie van zijn voorgangers
https://nl.wikipedia.org/wiki/Jan_Peter_Balkenende
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wim_Kok

Over een welvoorziene oude dag zullen de heren niet inzitten. Rutte sorteert alleen even voor door te laten zien dat hij toch echt (in dit geval al vooraf aan zijn benoeming) zijn toekomstige broodheren zal helpen. Hij zal net als zijn voorgangers goede ingangen hebben in Den Haag. De multinationals die hiermee gediend zijn, zullen Rutte graag rijkelijk belonen. Uiteraard wordt in sommige kringen het heel gewoon gevonden dat de overwinsten die superlage belastingtarieven mogen tegemoet zien, nooit aan de orde komen in het MKB waar "de bakker op de hoek" zelfs geen BV heeft maar gewoon belasting betaalt.

Het gros van het MKB doet het prima hoor, en de verlaging van de vennootsschapsbelasting is voor velen ook in hun voordeel. Ze steken de handen uit de mouwen en laten het gejammer over hun vermeende zware leven dan maar aan anderen over.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#35  BerichtGeplaatst: vr okt 19, 2018 1:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46884
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Rightnow schreef:
Raya schreef:
Ben erg benieuwd naar het aandelenbezit van Rutte en de wijze waarop hij deze heeft. Rechtstreeks of (ook) via buitenlandse kantoortjes. Of de andere werkelijke reden waarom hij zo fanatiek de afschaf van de dividendbelasting wilde doordrukken. Het ruikt m.i. in ieder geval alles behalve fris in het Torentje in Den Haag.

Met Rutte staat de toekomst er rooskleurig voor. ZIJN toekomst. Kijk eens naar de heerlijke positie van zijn voorgangers
https://nl.wikipedia.org/wiki/Jan_Peter_Balkenende
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wim_Kok

Over een welvoorziene oude dag zullen de heren niet inzitten. Rutte sorteert alleen even voor door te laten zien dat hij toch echt (in dit geval al vooraf aan zijn benoeming) zijn toekomstige broodheren zal helpen. Hij zal net als zijn voorgangers goede ingangen hebben in Den Haag. De multinationals die hiermee gediend zijn, zullen Rutte graag rijkelijk belonen. Uiteraard wordt in sommige kringen het heel gewoon gevonden dat de overwinsten die superlage belastingtarieven mogen tegemoet zien, nooit aan de orde komen in het MKB waar "de bakker op de hoek" zelfs geen BV heeft maar gewoon belasting betaalt.

Het gros van het MKB doet het prima hoor, en de verlaging van de vennootsschapsbelasting is voor velen ook in hun voordeel. Ze steken de handen uit de mouwen en laten het gejammer over hun vermeende zware leven dan maar aan anderen over.


De meeste ondernemers hebben geen BV. Die profiteren niet van de belastingverlaging welke voornamelijk voor de grote bedrijven geldt.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#36  BerichtGeplaatst: vr okt 19, 2018 1:51 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17632
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Rightnow schreef:

Met Rutte staat de toekomst er rooskleurig voor. ZIJN toekomst. Kijk eens naar de heerlijke positie van zijn voorgangers
https://nl.wikipedia.org/wiki/Jan_Peter_Balkenende
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wim_Kok

Over een welvoorziene oude dag zullen de heren niet inzitten. Rutte sorteert alleen even voor door te laten zien dat hij toch echt (in dit geval al vooraf aan zijn benoeming) zijn toekomstige broodheren zal helpen. Hij zal net als zijn voorgangers goede ingangen hebben in Den Haag. De multinationals die hiermee gediend zijn, zullen Rutte graag rijkelijk belonen. Uiteraard wordt in sommige kringen het heel gewoon gevonden dat de overwinsten die superlage belastingtarieven mogen tegemoet zien, nooit aan de orde komen in het MKB waar "de bakker op de hoek" zelfs geen BV heeft maar gewoon belasting betaalt.

Het gros van het MKB doet het prima hoor, en de verlaging van de vennootsschapsbelasting is voor velen ook in hun voordeel. Ze steken de handen uit de mouwen en laten het gejammer over hun vermeende zware leven dan maar aan anderen over.


De meeste ondernemers hebben geen BV. Die profiteren niet van de belastingverlaging welke voornamelijk voor de grote bedrijven geldt.

Ik denk dat ondernemers in Nederland zeer blij zijn dat jij voor ze klaagt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#37  BerichtGeplaatst: vr okt 19, 2018 2:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5030
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Inderdaad, want dan blijkt dat ook onder linkse kiezers toch wel wordt begrepen hoe het werkt.

Alleen bij je goede kameraad Rob Jetten zou een college economie met praktische voorbeelden welbesteed zijn.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#38  BerichtGeplaatst: vr okt 19, 2018 2:36 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17632
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Inderdaad, want dan blijkt dat ook onder linkse kiezers toch wel wordt begrepen hoe het werkt.

Alleen bij je goede kameraad Rob Jetten zou een college economie met praktische voorbeelden welbesteed zijn.

:hum: Wartaal.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#39  BerichtGeplaatst: vr okt 19, 2018 3:35 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6364
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Inderdaad, want dan blijkt dat ook onder linkse kiezers toch wel wordt begrepen hoe het werkt.

Alleen bij je goede kameraad Rob Jetten zou een college economie met praktische voorbeelden welbesteed zijn.


De linkse kiezers van D66 en de VVD weten meer over de economie, dan de zogenaamde rechtse populisten van de SP en de PVV.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#40  BerichtGeplaatst: vr okt 19, 2018 4:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5030
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Des te groter is de vreugde als er bij de SP en bij de PVV toch wordt begrepen hoe het werkt. Nu Rob Jetten nog. Collega-kamerleden hebben al geprobeerd hem bij te scholen.

Misschien leefde hij bij D66 in een "Beschermd Milieu" waar men niet blootgesteld wordt aan hard werken voor bescheiden inkomens? Waar voldoende loopbaanperspectief wordt geboden door multinationals en grote instellingen, dan wel de overheid?

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 89 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Exabot [Bot], kwaaisteniet, Majestic-12 [Bot], Wisp en 39 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling