Het is nu ma nov 18, 2019 2:19 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 27 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2
Auteur Bericht
Bericht nummer:#21  BerichtGeplaatst: zo jul 21, 2019 11:04 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 2586
Berichten: Intopic
Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
De artseneed staat niet toe mensen met gezichtsbedekkende kleding hulp te weigeren. Artsen kunnen mensen met gezichtsbedekkende kleding dus niet wegsturen.

Deze wet is een voorbeeld van achterkamertjesresultaat. Uitruil van minderheidsstandpunten die verkocht moeten worden als meerderheidsstandpunt. De PVV kreeg de toezegging van een wet op boerka's, in ruil voor haar gedoogsteun. Het betreffende kabinet viel, maar de trein was wel in gang gezet. Er is een uitgeklede wet overgebleven, die vooral door scholen, ziekenhuizen en openbaar vervoer zelf gehandhaafd dient te worden. Pas bij problemen komen de tuten even kijken. Je kunt er dus op rekenen dat bekeuringen incidenteel zullen zijn, als ze er al komen. Buschauffeurs, receptionisten, onderwijzers, ze zijn geen van allen opgeleid om wetten te handhaven met ook nog eens lege handen. Ze kunnen enkel verzoeken geen gezichtsbedekkende kleding te dragen. Verder niets.

Of je het nu eens bent met een verbod op gezichtsbedekkende kleding of niet, deze wet zal niets veranderen. Het is een showwet, staat mooi op de boekenplank, maar niemand die er iets mee zal doen. En daar zijn ambtenaren dan negen jaar mee bezig geweest. Nog afgezien dat showwetten, wetten die niet worden gehandhaafd, de sameleving ondermijnen en zorgen voor rechtsongelijkheid. Want waarom mag de een wel ongehinderd een wet overtreden, en een ander een andere wet niet?


Goede vraag. Als we vrouwen met volledige gezichtsbedekking toestaan, moeten we dus voortaan ook toestaan dat andere mensen met volledige gezichtsbedekking deelnemen aan het openbare leven. Gewoon, omdat ze dat leuk vinden, of niet willen dat ze herkend worden, of andere redenen hebben. Rechtsgelijkheid, weet je wel?


Ik zie het nog anders, waarom wel iemand die zonder visvergunning zijn hengel in het kanaal uitwerpt bekeuren, en een ander die een overtreding begaat niet, omdat je op die wet niet handhaaft?



Ik heb het over het gelijk behandelen van mensen in gelijke gevallen. Als een dame met volledige gezichtsbedekking een ziekenhuis (of ander openbaar gebouw) in mag, waarom iemand anders dan niet?
En als een moslima met hoofdbedekking op de pasfoto mag voor het paspoort, waarom ik dan niet?

Dáár gaat het om.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#22  BerichtGeplaatst: zo jul 21, 2019 12:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6979
Berichten: Intopic
Ah een moslimdraadje.. :gaap:

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#23  BerichtGeplaatst: zo jul 21, 2019 12:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 7835
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
PeterJKH schreef:


Goede vraag. Als we vrouwen met volledige gezichtsbedekking toestaan, moeten we dus voortaan ook toestaan dat andere mensen met volledige gezichtsbedekking deelnemen aan het openbare leven. Gewoon, omdat ze dat leuk vinden, of niet willen dat ze herkend worden, of andere redenen hebben. Rechtsgelijkheid, weet je wel?


Ik zie het nog anders, waarom wel iemand die zonder visvergunning zijn hengel in het kanaal uitwerpt bekeuren, en een ander die een overtreding begaat niet, omdat je op die wet niet handhaaft?



Ik heb het over het gelijk behandelen van mensen in gelijke gevallen. Als een dame met volledige gezichtsbedekking een ziekenhuis (of ander openbaar gebouw) in mag, waarom iemand anders dan niet?
En als een moslima met hoofdbedekking op de pasfoto mag voor het paspoort, waarom ik dan niet?

Dáár gaat het om.
Omdat jij geen moslima bent?

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#24  BerichtGeplaatst: zo jul 21, 2019 2:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52374
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
PeterJKH schreef:


Goede vraag. Als we vrouwen met volledige gezichtsbedekking toestaan, moeten we dus voortaan ook toestaan dat andere mensen met volledige gezichtsbedekking deelnemen aan het openbare leven. Gewoon, omdat ze dat leuk vinden, of niet willen dat ze herkend worden, of andere redenen hebben. Rechtsgelijkheid, weet je wel?


Ik zie het nog anders, waarom wel iemand die zonder visvergunning zijn hengel in het kanaal uitwerpt bekeuren, en een ander die een overtreding begaat niet, omdat je op die wet niet handhaaft?



Ik heb het over het gelijk behandelen van mensen in gelijke gevallen. Als een dame met volledige gezichtsbedekking een ziekenhuis (of ander openbaar gebouw) in mag, waarom iemand anders dan niet?
En als een moslima met hoofdbedekking op de pasfoto mag voor het paspoort, waarom ik dan niet?

Dáár gaat het om.


Het gaat niet om niet handhaven omdat iemand moslim is, het gaat om niet handhaven van een wet. De wet verbiedt meer dan alleen boerka's. Of straks alleen niet op moslima's wordt gehandhaafd, moet nog blijken, als iemand met een integraalhelm op wel een ziekenhuis inloopt en wel wordt aangesproken of beboet.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#25  BerichtGeplaatst: zo jul 21, 2019 2:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17149
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
PeterJKH schreef:


Goede vraag. Als we vrouwen met volledige gezichtsbedekking toestaan, moeten we dus voortaan ook toestaan dat andere mensen met volledige gezichtsbedekking deelnemen aan het openbare leven. Gewoon, omdat ze dat leuk vinden, of niet willen dat ze herkend worden, of andere redenen hebben. Rechtsgelijkheid, weet je wel?


Ik zie het nog anders, waarom wel iemand die zonder visvergunning zijn hengel in het kanaal uitwerpt bekeuren, en een ander die een overtreding begaat niet, omdat je op die wet niet handhaaft?



Ik heb het over het gelijk behandelen van mensen in gelijke gevallen. Als een dame met volledige gezichtsbedekking een ziekenhuis (of ander openbaar gebouw) in mag, waarom iemand anders dan niet?
En als een moslima met hoofdbedekking op de pasfoto mag voor het paspoort, waarom ik dan niet?

Dáár gaat het om.
En hoe groot is nou het probleem, ik bedoel de omvang?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#26  BerichtGeplaatst: zo jul 21, 2019 2:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52374
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:


Ik zie het nog anders, waarom wel iemand die zonder visvergunning zijn hengel in het kanaal uitwerpt bekeuren, en een ander die een overtreding begaat niet, omdat je op die wet niet handhaaft?



Ik heb het over het gelijk behandelen van mensen in gelijke gevallen. Als een dame met volledige gezichtsbedekking een ziekenhuis (of ander openbaar gebouw) in mag, waarom iemand anders dan niet?
En als een moslima met hoofdbedekking op de pasfoto mag voor het paspoort, waarom ik dan niet?

Dáár gaat het om.
En hoe groot is nou het probleem, ik bedoel de omvang?


Ik weet niet of de omvang belangrijk is.
Ook als er maar één geval van corruptie per jaar is, zie ik de corrupteling graag achter tralies, samen met diegeen die de corrupteling heeft omgekocht.

Het gaat er om of een verbod zinnig is, los van frequentie. Maar wees dan wel consequent. Als je als wetgever tot de conclusie komt dat een verbod nodig is, doe het a] niet halfslachtig en b] handhaaf de wet die je maakt.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#27  BerichtGeplaatst: zo jul 21, 2019 4:48 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 2586
Berichten: Intopic
Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:


Ik zie het nog anders, waarom wel iemand die zonder visvergunning zijn hengel in het kanaal uitwerpt bekeuren, en een ander die een overtreding begaat niet, omdat je op die wet niet handhaaft?



Ik heb het over het gelijk behandelen van mensen in gelijke gevallen. Als een dame met volledige gezichtsbedekking een ziekenhuis (of ander openbaar gebouw) in mag, waarom iemand anders dan niet?
En als een moslima met hoofdbedekking op de pasfoto mag voor het paspoort, waarom ik dan niet?

Dáár gaat het om.


Het gaat niet om niet handhaven omdat iemand moslim is, het gaat om niet handhaven van een wet. De wet verbiedt meer dan alleen boerka's. Of straks alleen niet op moslima's wordt gehandhaafd, moet nog blijken, als iemand met een integraalhelm op wel een ziekenhuis inloopt en wel wordt aangesproken of beboet.


We zullen het zien. Maar als een paar moslima's niet aangesproken wordt op de volledige gezichtsbedekking bij het betreden van een openbaar gebouw, en tien minuten later lopen er 5 mannen met bivakmuts volkomen vredelievend zonder wapens of bedreigingen naar binnen, dan neem ik aan dat die mannen net zo goed gewoon toegang gegund wordt.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 27 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Enzo501, Majestic-12 [Bot], P-G en 79 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling