Het is nu ma apr 06, 2020 7:33 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 429 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5 ... 22  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#21  BerichtGeplaatst: zo jul 21, 2019 10:19 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 2618
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
Die immigranten zijn niet de oorzaak van de woningnood en de hoge priijzen, dat is toch echt de overheid die vindt dat Nederland de grootste voedselexporteur moet blijven en steeds meer regeltje opstelt voor het bouwen van een woning. Het duurt gemiddeld 7 jaar eer er een woning mag worden gebouwd, voor een kerncentrale is dit 15-20 jaar.



Terecht stellen ze daar eisen aan. Ik moet er niet aan denken dat de hele Randstad één groot woongebied/werkgebied wordt, met hooguit hier en daar nog 100 meter groen.
Dat is ook zo, maar mensen denken uitstoot van CO2 te bestrijden door het massaal overtreden van wetgeving om die peperdure kerncentrales te bouwen. En dan zwijg ik nog maar over het afval en de kosten van het opslaan en transport.


Met je eens, maar ik denk zomaar dat er geen 100 kerncentrale gebouwd gaan worden in de Randstad, maar misschien wél 100 nieuwbouwwijken. Dus de aanslag die wordt gepleegd op het vrije land is veel groter door de talloze nieuwbouwwijken en bedrijventerreinen dan door die één of twee nieuwe centrales. De vraag die nu eindelijk eens een keer moet worden beantwoord, is dan ook: in hoeverre kan ons land een verdere bevolkingstoename verwerken zonder concessies te doen aan de leefbaarheid.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#22  BerichtGeplaatst: zo jul 21, 2019 10:33 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18436
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:



Terecht stellen ze daar eisen aan. Ik moet er niet aan denken dat de hele Randstad één groot woongebied/werkgebied wordt, met hooguit hier en daar nog 100 meter groen.
Dat is ook zo, maar mensen denken uitstoot van CO2 te bestrijden door het massaal overtreden van wetgeving om die peperdure kerncentrales te bouwen. En dan zwijg ik nog maar over het afval en de kosten van het opslaan en transport.


Met je eens, maar ik denk zomaar dat er geen 100 kerncentrale gebouwd gaan worden in de Randstad, maar misschien wél 100 nieuwbouwwijken. Dus de aanslag die wordt gepleegd op het vrije land is veel groter door de talloze nieuwbouwwijken en bedrijventerreinen dan door die één of twee nieuwe centrales. De vraag die nu eindelijk eens een keer moet worden beantwoord, is dan ook: in hoeverre kan ons land een verdere bevolkingstoename verwerken zonder concessies te doen aan de leefbaarheid.
Die 100 nieuwbouwwijken zijn hard nodig en dat hoeft niet perse in de Randstad gerealiseerd te worden. En inderdaad, Nederland moet wel leefbaar blijven, zowel als het gaat om immigranten, vervuiling en ruimte voor wonen en werken. 54% provent van het oppervlakte een agrarische bestemming geven is krankzinnig.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#23  BerichtGeplaatst: zo jul 21, 2019 10:36 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20517
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
Dat is ook zo, maar mensen denken uitstoot van CO2 te bestrijden door het massaal overtreden van wetgeving om die peperdure kerncentrales te bouwen. En dan zwijg ik nog maar over het afval en de kosten van het opslaan en transport.


Met je eens, maar ik denk zomaar dat er geen 100 kerncentrale gebouwd gaan worden in de Randstad, maar misschien wél 100 nieuwbouwwijken. Dus de aanslag die wordt gepleegd op het vrije land is veel groter door de talloze nieuwbouwwijken en bedrijventerreinen dan door die één of twee nieuwe centrales. De vraag die nu eindelijk eens een keer moet worden beantwoord, is dan ook: in hoeverre kan ons land een verdere bevolkingstoename verwerken zonder concessies te doen aan de leefbaarheid.
Die 100 nieuwbouwwijken zijn hard nodig en dat hoeft niet perse in de Randstad gerealiseerd te worden. En inderdaad, Nederland moet wel leefbaar blijven, zowel als het gaat om immigranten, vervuiling en ruimte voor wonen en werken. 54% provent van het oppervlakte een agrarische bestemming geven is krankzinnig.

Agrarische gebieden dragen ook bij aan de leefbaarheid van een land. Kijk maar in Drenthe of Friesland. Ik denk dat de meeste mensen vrolijker worden van een wei met koeien dan weer een treurige nieuwbouwwijk.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#24  BerichtGeplaatst: zo jul 21, 2019 10:45 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54327
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:


Met je eens, maar ik denk zomaar dat er geen 100 kerncentrale gebouwd gaan worden in de Randstad, maar misschien wél 100 nieuwbouwwijken. Dus de aanslag die wordt gepleegd op het vrije land is veel groter door de talloze nieuwbouwwijken en bedrijventerreinen dan door die één of twee nieuwe centrales. De vraag die nu eindelijk eens een keer moet worden beantwoord, is dan ook: in hoeverre kan ons land een verdere bevolkingstoename verwerken zonder concessies te doen aan de leefbaarheid.
Die 100 nieuwbouwwijken zijn hard nodig en dat hoeft niet perse in de Randstad gerealiseerd te worden. En inderdaad, Nederland moet wel leefbaar blijven, zowel als het gaat om immigranten, vervuiling en ruimte voor wonen en werken. 54% provent van het oppervlakte een agrarische bestemming geven is krankzinnig.

Agrarische gebieden dragen ook bij aan de leefbaarheid van een land. Kijk maar in Drenthe of Friesland. Ik denk dat de meeste mensen vrolijker worden van een wei met koeien dan weer een treurige nieuwbouwwijk.


Koeien e.d. mogen steeds minder vaak naar buiten

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#25  BerichtGeplaatst: zo jul 21, 2019 10:50 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20517
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Die 100 nieuwbouwwijken zijn hard nodig en dat hoeft niet perse in de Randstad gerealiseerd te worden. En inderdaad, Nederland moet wel leefbaar blijven, zowel als het gaat om immigranten, vervuiling en ruimte voor wonen en werken. 54% provent van het oppervlakte een agrarische bestemming geven is krankzinnig.

Agrarische gebieden dragen ook bij aan de leefbaarheid van een land. Kijk maar in Drenthe of Friesland. Ik denk dat de meeste mensen vrolijker worden van een wei met koeien dan weer een treurige nieuwbouwwijk.


Koeien e.d. mogen steeds minder vaak naar buiten

Dat is het punt niet. Er is een reden dat er een fietsvierdaagse is in Drenthe en niet in Hoofddorp. :)


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#26  BerichtGeplaatst: zo jul 21, 2019 10:58 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54327
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Agrarische gebieden dragen ook bij aan de leefbaarheid van een land. Kijk maar in Drenthe of Friesland. Ik denk dat de meeste mensen vrolijker worden van een wei met koeien dan weer een treurige nieuwbouwwijk.


Koeien e.d. mogen steeds minder vaak naar buiten

Dat is het punt niet. Er is een reden dat er een fietsvierdaagse is in Drenthe en niet in Hoofddorp. :)


Misschien is de fietsvierdaagse ooit ontstaan?
Er zijn ook marathons, die zich geheel in een stad afspelen, omdat ze zo zijn ontstaan.

Dat er te weinig grond is voor woningbouw, komt gewoon omdat heel veel grond een landbouw- en veeteeltbestemming heeft en dus om die reden niet zomaar bebouwd kan worden met woonwijken.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#27  BerichtGeplaatst: zo jul 21, 2019 11:00 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 2618
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Koeien e.d. mogen steeds minder vaak naar buiten

Dat is het punt niet. Er is een reden dat er een fietsvierdaagse is in Drenthe en niet in Hoofddorp. :)


Misschien is de fietsvierdaagse ooit ontstaan?
Er zijn ook marathons, die zich geheel in een stad afspelen, omdat ze zo zijn ontstaan.

Dat er te weinig grond is voor woningbouw, komt gewoon omdat heel veel grond een landbouw- en veeteeltbestemming heeft en dus om die reden niet zomaar bebouwd kan worden met woonwijken.


Wat stel jij dan voor? Al het vee levenslang ophokken in megastallen en alle weilanden volbouwen met nieuwbouwwijken?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#28  BerichtGeplaatst: zo jul 21, 2019 2:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54327
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Dat is het punt niet. Er is een reden dat er een fietsvierdaagse is in Drenthe en niet in Hoofddorp. :)


Misschien is de fietsvierdaagse ooit ontstaan?
Er zijn ook marathons, die zich geheel in een stad afspelen, omdat ze zo zijn ontstaan.

Dat er te weinig grond is voor woningbouw, komt gewoon omdat heel veel grond een landbouw- en veeteeltbestemming heeft en dus om die reden niet zomaar bebouwd kan worden met woonwijken.


Wat stel jij dan voor? Al het vee levenslang ophokken in megastallen en alle weilanden volbouwen met nieuwbouwwijken?


Veeteelt meer spreiden naar de landen waar het ook gegeten wordt. Wij hoeven niet de hele wereld te voeden en te huisvesten op onze postzegel. Dat gaat gewoon niet, dan vallen er namelijk mensen van die postzegel af.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#29  BerichtGeplaatst: zo jul 21, 2019 2:21 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18436
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
PeterJKH schreef:


Met je eens, maar ik denk zomaar dat er geen 100 kerncentrale gebouwd gaan worden in de Randstad, maar misschien wél 100 nieuwbouwwijken. Dus de aanslag die wordt gepleegd op het vrije land is veel groter door de talloze nieuwbouwwijken en bedrijventerreinen dan door die één of twee nieuwe centrales. De vraag die nu eindelijk eens een keer moet worden beantwoord, is dan ook: in hoeverre kan ons land een verdere bevolkingstoename verwerken zonder concessies te doen aan de leefbaarheid.
Die 100 nieuwbouwwijken zijn hard nodig en dat hoeft niet perse in de Randstad gerealiseerd te worden. En inderdaad, Nederland moet wel leefbaar blijven, zowel als het gaat om immigranten, vervuiling en ruimte voor wonen en werken. 54% provent van het oppervlakte een agrarische bestemming geven is krankzinnig.

Agrarische gebieden dragen ook bij aan de leefbaarheid van een land. Kijk maar in Drenthe of Friesland. Ik denk dat de meeste mensen vrolijker worden van een wei met koeien dan weer een treurige nieuwbouwwijk.
Tenzij je een verhaaltje vertelt of de stikstofuitstoot.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#30  BerichtGeplaatst: zo jul 21, 2019 4:45 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 2618
Berichten: Intopic
Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:


Misschien is de fietsvierdaagse ooit ontstaan?
Er zijn ook marathons, die zich geheel in een stad afspelen, omdat ze zo zijn ontstaan.

Dat er te weinig grond is voor woningbouw, komt gewoon omdat heel veel grond een landbouw- en veeteeltbestemming heeft en dus om die reden niet zomaar bebouwd kan worden met woonwijken.


Wat stel jij dan voor? Al het vee levenslang ophokken in megastallen en alle weilanden volbouwen met nieuwbouwwijken?


Veeteelt meer spreiden naar de landen waar het ook gegeten wordt. Wij hoeven niet de hele wereld te voeden en te huisvesten op onze postzegel. Dat gaat gewoon niet, dan vallen er namelijk mensen van die postzegel af.


OK. Dan komen er héél véél weilanden vrij en die bouwen we dan lekker vol met nieuwbouwwijken... Nou, dát zal de leefbaarheid van Nederland enorm ten goede komen...


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#31  BerichtGeplaatst: zo jul 21, 2019 7:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54327
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
Raya schreef:
PeterJKH schreef:


Wat stel jij dan voor? Al het vee levenslang ophokken in megastallen en alle weilanden volbouwen met nieuwbouwwijken?


Veeteelt meer spreiden naar de landen waar het ook gegeten wordt. Wij hoeven niet de hele wereld te voeden en te huisvesten op onze postzegel. Dat gaat gewoon niet, dan vallen er namelijk mensen van die postzegel af.


OK. Dan komen er héél véél weilanden vrij en die bouwen we dan lekker vol met nieuwbouwwijken... Nou, dát zal de leefbaarheid van Nederland enorm ten goede komen...


Wat wil je dan? Kartonnen dozen uitdelen?

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#32  BerichtGeplaatst: ma jul 22, 2019 7:39 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 10:05 am
Berichten: 2618
Berichten: Intopic
Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Raya schreef:


Veeteelt meer spreiden naar de landen waar het ook gegeten wordt. Wij hoeven niet de hele wereld te voeden en te huisvesten op onze postzegel. Dat gaat gewoon niet, dan vallen er namelijk mensen van die postzegel af.


OK. Dan komen er héél véél weilanden vrij en die bouwen we dan lekker vol met nieuwbouwwijken... Nou, dát zal de leefbaarheid van Nederland enorm ten goede komen...


Wat wil je dan? Kartonnen dozen uitdelen?


Nee, ik hoop eindelijk dat het besef eens doordringt dat we niet eeuwig door kunnen gaan met het binnenlaten van eindeloze stromen migranten. Dat ook ons elastiek een kritiek rekpunt heeft. Dat leefbaarheid ook betekent dat niet alles volgeplaveid moet worden of worden volgebouwd. Het aantal migranten dat de laatste decennia is binnengekomen bedraagt de hoeveelheid van een stad. Waar wou je die nieuwe stad vol mensen bouwen? Het laatste stukje Drentse heide opofferen? De Hoge Veluwe ontbossen en daar een nieuwe stad van 100.000 mensen neerzetten? De Peel droogleggen en het unieke natuurgebied veranderen in Almere 2? Zeg het maar.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#33  BerichtGeplaatst: ma jul 22, 2019 9:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54327
Berichten: Intopic
We kunnen nog best een paar weilanden en akkers missen, als we afstappen van het idee dat we de hele wereld moeten voeden.
Eigenlijk betekent dat, dat we af moeten van de winstmaximalisering door groei, groei en groei.

Dat er grenzen zijn, ook aan het toelaten van vluchtelingen en andere migranten, ben ik met je eens. Laten we beginnen met de econimische vluchtelingen, maar dan niet alleen door iemand bij de grens neer te zetten, maar ook door in de verre landen wat te doen. Als we dan toch zo graag ons leger inzetten, laten we dat dan doen door de graaiers aldaar te verjagen, die grote delen van de ontwikkelingshulp in hun zak steken, voordat een arts zonder grenzen daar voet kan verzetten.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#34  BerichtGeplaatst: ma jul 22, 2019 9:41 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 7326
Berichten: Intopic
Er zijn ook meer oorzaken, Peter slaat de aanbod-kant over. Er wordt te weinig gebouwd, zeker sociale huur, waar veel immigranten op zijn aangewezen. Is commercieel niet interessant.

Nog een bron voor dat punt van jou, dit speelt al sinds 2005, "versnippering" (lees: grondspeculatie)

"Maar na maanden onderzoek heeft het FD geen locatie kunnen vinden waar op versnipperde grond is gebouwd, schrijven de journalisten Gaby de Groot, Erik van Rein en Josta van Bockxmeer in hun artikel. “Ook al komt er een bestemmingsplan voor woningbouw, dan is het nog onmogelijk er te bouwen”, zegt bestuursvoorzitter Walter de Boer van Nederlands grootste projectontwikkelaar BPD in het FD. “Bouwen op versnipperde grond is volgens experts simpelweg te duur.” De particuliere beleggers hebben in totaal bijna €700 miljoen gestopt in onverkoopbare landbouwgrond, schrijft het FD."

(FD en Esri)

... en dat zijn natuurlijk net die plekjes, waar "uitleggen" van bestaande woningbouw mogelijk zou zijn. Mensen krijgen dollartekens in de ogen, speculanten kopen de grond van de boer en verdelen het vervolgens in honderden stukjes die ze verkopen aan andere speculanten. Onbetaalbaar voor de gemeente.. dus er komen geen woningen. Het probleem speelt al sinds 2005.

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#35  BerichtGeplaatst: di jul 23, 2019 6:30 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54327
Berichten: Intopic
Daarom is het van belang dat de rijksoverheid regie neemt. Ten eerste gaat het om een basisbehoefte, dus moet het speculeren worden aangepakt. Een dak boven je hoofd is geen keuze maar een noodzaak.
De rijksoverheid kan zorgen voor de aanleg of coordinatie van noodzakelijke voorzieningen, als wegen, gas- water- en stroomleidingen en riolering naar te bebouwen percelen. Waar we overigens ook voor betalen, hetzij in de vorm van belastingen, hetzij als post op de factuur van het water- of energiebedrijf.

We hebben op heel korte termijn een half miljoen woningen nodig en die hoeven echt geen 300.000 euro kostprijs te kosten. Het zal zo'n 60 tot 70 miljard gaan kosten, wat de overheid met de huidige lage, en zelfs negatieve rente, makkelijk kan lenen. Het geld komt vanzelf terug in de vorm van verkoop en huur. Maar de wil ontbreekt bij de overheid, zelfs om de regie te nemen. Het handhaven van het woningtekort is blijkbaar veel aantrekkelijker.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#36  BerichtGeplaatst: di jul 23, 2019 1:57 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7901
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Mensen blijven tot Sint Juttemis bij hun ouders wonen; stellen stellen hun kinderwensen uit. Een eigen woning is te duur en van huren blijf je altijd arm, zelfs al heb je samen twee banen. De Telegraaf maakt vanochtend een ontluisterende balans op: https://digitalpublishing.telegraaf.nl/static/krant/

De oorzaken liggen in het milieuradicalisme dat tegen iedere wijziging van een bestemmingsplan bezwaar kan maken, en in de baat die projectontwikkelaars en overheden hebben bij de krapte op de markt voor woningbouw (bedrijfsterreinen daar gaat het eender).

Veel mensen worden hierdoor getroffen maar net als bij het weer aanvaard men gelaten de situatie. Het weer kan niemand veranderen, maar de woningpolitiek zou een opstand moeten ontketenen tegen het gedrag dat al sinds na de oorlog zo typisch ons welzijn aantast en veel mensen het geluk onthoudt om betaalbaar te wonen. Is er een revolutie nodig om duurzaam de huren en de huizenprijzen in toom te houden en mensen normaal te kunnen laten wonen?


Vroeger moesten mensen na hun trouwen bij hun ouders inwonen en gelukkig gebeurt dit nu niet meer.

Het is wel zo dat er te weinig woningen zijn.
Dit probleem wordt voor het grootste deel veroorzaakt door gemeenten.
Er zijn genoeg stedelijke gebieden waar woningen gebouwd kunnen worden ,alleen die gemeenten
hebben te lang zitten slapen en weigeren hun bestemmingsplannen hierop aan te passen.
Als je even om je heen kijkt, kun je overal die voorbeelden vinden.
In landelijke gebieden mogen gemeenten alleen bouwen voor de eigen inwoners en niet voor overlopers.
Ook dit is de laatste jaren te weinig gebeurd.

Daarom kijk niet te vaak naar de gekte van de Telegraaf ,maar verdiep je in de zaak.


Laatst bijgewerkt door Hume op di jul 23, 2019 2:01 pm, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#37  BerichtGeplaatst: di jul 23, 2019 2:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7901
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Daarom is het van belang dat de rijksoverheid regie neemt. Ten eerste gaat het om een basisbehoefte, dus moet het speculeren worden aangepakt. Een dak boven je hoofd is geen keuze maar een noodzaak.
De rijksoverheid kan zorgen voor de aanleg of coordinatie van noodzakelijke voorzieningen, als wegen, gas- water- en stroomleidingen en riolering naar te bebouwen percelen. Waar we overigens ook voor betalen, hetzij in de vorm van belastingen, hetzij als post op de factuur van het water- of energiebedrijf.

We hebben op heel korte termijn een half miljoen woningen nodig en die hoeven echt geen 300.000 euro kostprijs te kosten. Het zal zo'n 60 tot 70 miljard gaan kosten, wat de overheid met de huidige lage, en zelfs negatieve rente, makkelijk kan lenen. Het geld komt vanzelf terug in de vorm van verkoop en huur. Maar de wil ontbreekt bij de overheid, zelfs om de regie te nemen. Het handhaven van het woningtekort is blijkbaar veel aantrekkelijker.


Waarom alle verantwoordelijkheid leggen bij de Rijksoverheid?
Provincies ,zo lang ze er nog zijn, moeten ook iets te doen hebben en maken structuurplannen
De Gemeenten zitten het dichtst bij de burgers en kunnen direct aangesproken worden,
door belanghebbenden als het om bestemmingsplannen en woningbouw gaat.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#38  BerichtGeplaatst: di jul 23, 2019 2:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54327
Berichten: Intopic
Er is in stedelijk gebied te weinig ruimte. Op alle spaarzame plekjes wordt gebouwd, en tegenwoordig ook (te) klein omdat de ruimtes vaak klein zijn. Steden barsten uit hun voegen omdat ze groeien, niet alleen door natuurlijke aanwas, maar wel degelijk ook door de verplichting om statushouders binnen een paar maanden te huisvesten.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#39  BerichtGeplaatst: di jul 23, 2019 2:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 7901
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Er is in stedelijk gebied te weinig ruimte. Op alle spaarzame plekjes wordt gebouwd, en tegenwoordig ook (te) klein omdat de ruimtes vaak klein zijn. Steden barsten uit hun voegen omdat ze groeien, niet alleen door natuurlijke aanwas, maar wel degelijk ook door de verplichting om statushouders binnen een paar maanden te huisvesten.

Voor de meeste steden geldt dit niet.
Bovendien de noodzakelijk gemeentelijke herindeling wordt tegengehouden is verschillende plaatsen,
juist om de woningbouw tegen te houden.

Alleen al in Noord Holland zie je dat met de bestaande structuurplannen .
verschillende gemeenten herindeling en daarmee woningbouw tegen houden.

https://www.publicspaceinfo.nl/media/up ... 1_0001.pdf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#40  BerichtGeplaatst: di jul 23, 2019 5:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5841
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Als er huizen worden gebouwd of windmolens, gaat er een stuk groene ruimte verdwijnen. Dat juich ik toe want ik ben voor het mensenrecht op betaalbaar wonen. Dat staat hoger dan allerlei nimby-argumenten en heilige groene huisjes.

Misschien zijn draconische stappen nodig, en laat ik er eens eentje noemen die misschien centraal afgedwongen kan worden. Heeft Ollongren ook eens iets te doen en kan ze haar grote moed tonen: Er zou ook nog weer eens gedacht moeten worden aan het inpolderen van de Markerwaard, niet door ambtenaren maar door burgers die beseffen hoe lastig het is om uiteindelijk ergens ooit een haalbare consensus te organiseren, als het gaat om dat belangrijke mensenrecht.

Nog een andere. Wij moeten concluderen dat we de lat te hoog leggen en we moeten gaan accepteren dat wooncomfort en woonruimte net als 50 jaar terug zullen worden, dus kinderen op 1 kamer, geen auto bij de deur, tiny houses voor alleenstaanden. Ik denk even aan het belang van de zestig procent van ons volk die niet bij de elite hoort en die recht heeft op een normaal leven. Men moet onder ogen zien dat de welvaart achteruit gaat en weer solidair worden en strijden voor een gemeenschappelijk belang - zodat het "levenspeil" weer in stand kan worden gehouden.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 429 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5 ... 22  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Enzo501, Google [Bot], kwaaisteniet, Marcel, P-G, PeterJKH en 91 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling