Het is nu zo maart 29, 2020 5:21 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 178 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#141  BerichtGeplaatst: ma nov 25, 2019 9:38 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 10135
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
HvR schreef:
Enzo501 schreef:

Ja maar als mensen rijk zijn gaan ze weer allemaal dingen verzinnen om zo lang mogelijk door te leven, ook al omdat ze dure behandelingen kunnen en willen betalen en omstandigheden kunnen creeren om dat te bewerkstelligen. Blijft een lastig vraagstuk, althans als je het allemaal in een vrije samenleving wilt gaan doen.


Zie #133. Opvallend dat een simpel ding als een immigratiestop angstvallig vermeden wordt.

Zou een hoop zoden aan de dijk zetten.... :holy:


Enzo en ik hadden het ff over bevolkingsafname HvR, niet over het al dan niet verschuiven van bevolking populaties. Dat zet immers niet één zode aan de dijk als je wilt dat er minder mensen komen op deze planeet.


We hadden het primair over NL, het dichtstbevolkte land van Europa. Laten we hier maar ff beginnen, zien we daarna wel verder....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#142  BerichtGeplaatst: wo jan 29, 2020 3:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4443
Berichten: Intopic
Je kon er op wachten, met honderd kilometer per uur op weg met MOB naar een volgende rechtszaak:

MOB tegen vergunning Amercentrale: ‘Houtstook doet snelheidsverlaging in één klap teniet’
https://www.bndestem.nl/oosterhout/mob- ... ~aa2f86c4/

Milieuorganisatie MOB is in beroep gegaan tegen de nieuwe vergunning voor houtstook in de Amercentrale. De stikstofneerslag van de met biomassa gestookte centrale van RWE is zo groot dat alle beschermde natuurgebieden in Nederland worden getroffen, stelt Mobilisation for the Environment. ,,Ook wordt de stikstofwinst door de voorgenomen snelheidsverlaging naar 100 km/uur grotendeels teniet gedaan", aldus Johan Vollenbroek van MOB.
(…)
De vergunde stikstofuitstoot aan RWE is volgens MOB, dat samen met de Vereniging Leefmilieu bezwaar heeft gemaakt, vergelijkbaar met de emissie van 200 tot 300 middelgrote melkveehouderijen samen. ,,Het is terecht dat er vanuit de agrarische sector geklaagd is over de ruimhartige vergunning voor biomassastook in deze centrale,” schrijft MOB in een opiniestuk op website Foodlog.
(…)
Vliegveld Lelystad
Vanuit de 175 meter hoge schoorsteen van RWE/Amer slaat de stikstof neer op alle Natura 2000-gebieden. Volgens MOB zal de overheid dan elders maatregelen moeten nemen om de stikstofuitstoot te beperken. ,,De kansen voor vliegveld Lelystad worden er niet beter op", kaart Vollenbroek een gevoelige politieke kwestie aan.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#143  BerichtGeplaatst: wo jan 29, 2020 3:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54190
Berichten: Intopic
Ik wil wel eens een gedegen onderzoek naar het snuif- en spuit-gedrag van een flink aantal politici.
Het lijkt erop dat bij velen de grijze massa behoorlijk is aangetast.

Ieder mens met nog tenminste één gezonde hersencel, weet dat biomassastook niet bijdraagt aan de oplossing maar wel aan de verergering van het probleem. En er dan ook nog eens € 11,4 miljard subsidie voor uittrekken is al helemaal hersenloos.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#144  BerichtGeplaatst: wo jan 29, 2020 6:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18357
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Je kon er op wachten, met honderd kilometer per uur op weg met MOB naar een volgende rechtszaak:

MOB tegen vergunning Amercentrale: ‘Houtstook doet snelheidsverlaging in één klap teniet’
https://www.bndestem.nl/oosterhout/mob- ... ~aa2f86c4/

Milieuorganisatie MOB is in beroep gegaan tegen de nieuwe vergunning voor houtstook in de Amercentrale. De stikstofneerslag van de met biomassa gestookte centrale van RWE is zo groot dat alle beschermde natuurgebieden in Nederland worden getroffen, stelt Mobilisation for the Environment. ,,Ook wordt de stikstofwinst door de voorgenomen snelheidsverlaging naar 100 km/uur grotendeels teniet gedaan", aldus Johan Vollenbroek van MOB.
(…)
De vergunde stikstofuitstoot aan RWE is volgens MOB, dat samen met de Vereniging Leefmilieu bezwaar heeft gemaakt, vergelijkbaar met de emissie van 200 tot 300 middelgrote melkveehouderijen samen. ,,Het is terecht dat er vanuit de agrarische sector geklaagd is over de ruimhartige vergunning voor biomassastook in deze centrale,” schrijft MOB in een opiniestuk op website Foodlog.
(…)
Vliegveld Lelystad
Vanuit de 175 meter hoge schoorsteen van RWE/Amer slaat de stikstof neer op alle Natura 2000-gebieden. Volgens MOB zal de overheid dan elders maatregelen moeten nemen om de stikstofuitstoot te beperken. ,,De kansen voor vliegveld Lelystad worden er niet beter op", kaart Vollenbroek een gevoelige politieke kwestie aan.


Oké, dan maar weer kolen. :)

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#145  BerichtGeplaatst: wo jan 29, 2020 6:56 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 10135
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Lies schreef:
Je kon er op wachten, met honderd kilometer per uur op weg met MOB naar een volgende rechtszaak:

MOB tegen vergunning Amercentrale: ‘Houtstook doet snelheidsverlaging in één klap teniet’
https://www.bndestem.nl/oosterhout/mob- ... ~aa2f86c4/

Milieuorganisatie MOB is in beroep gegaan tegen de nieuwe vergunning voor houtstook in de Amercentrale. De stikstofneerslag van de met biomassa gestookte centrale van RWE is zo groot dat alle beschermde natuurgebieden in Nederland worden getroffen, stelt Mobilisation for the Environment. ,,Ook wordt de stikstofwinst door de voorgenomen snelheidsverlaging naar 100 km/uur grotendeels teniet gedaan", aldus Johan Vollenbroek van MOB.
(…)
De vergunde stikstofuitstoot aan RWE is volgens MOB, dat samen met de Vereniging Leefmilieu bezwaar heeft gemaakt, vergelijkbaar met de emissie van 200 tot 300 middelgrote melkveehouderijen samen. ,,Het is terecht dat er vanuit de agrarische sector geklaagd is over de ruimhartige vergunning voor biomassastook in deze centrale,” schrijft MOB in een opiniestuk op website Foodlog.
(…)
Vliegveld Lelystad
Vanuit de 175 meter hoge schoorsteen van RWE/Amer slaat de stikstof neer op alle Natura 2000-gebieden. Volgens MOB zal de overheid dan elders maatregelen moeten nemen om de stikstofuitstoot te beperken. ,,De kansen voor vliegveld Lelystad worden er niet beter op", kaart Vollenbroek een gevoelige politieke kwestie aan.




Oké, dan maar weer kolen. :)


En gas, dus weer vriendjes worden met Poetin of ruzie maken met Groningen.... :holy:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#146  BerichtGeplaatst: wo jan 29, 2020 7:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18357
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Biertje schreef:
Lies schreef:
Je kon er op wachten, met honderd kilometer per uur op weg met MOB naar een volgende rechtszaak:

MOB tegen vergunning Amercentrale: ‘Houtstook doet snelheidsverlaging in één klap teniet’
https://www.bndestem.nl/oosterhout/mob- ... ~aa2f86c4/

Milieuorganisatie MOB is in beroep gegaan tegen de nieuwe vergunning voor houtstook in de Amercentrale. De stikstofneerslag van de met biomassa gestookte centrale van RWE is zo groot dat alle beschermde natuurgebieden in Nederland worden getroffen, stelt Mobilisation for the Environment. ,,Ook wordt de stikstofwinst door de voorgenomen snelheidsverlaging naar 100 km/uur grotendeels teniet gedaan", aldus Johan Vollenbroek van MOB.
(…)
De vergunde stikstofuitstoot aan RWE is volgens MOB, dat samen met de Vereniging Leefmilieu bezwaar heeft gemaakt, vergelijkbaar met de emissie van 200 tot 300 middelgrote melkveehouderijen samen. ,,Het is terecht dat er vanuit de agrarische sector geklaagd is over de ruimhartige vergunning voor biomassastook in deze centrale,” schrijft MOB in een opiniestuk op website Foodlog.
(…)
Vliegveld Lelystad
Vanuit de 175 meter hoge schoorsteen van RWE/Amer slaat de stikstof neer op alle Natura 2000-gebieden. Volgens MOB zal de overheid dan elders maatregelen moeten nemen om de stikstofuitstoot te beperken. ,,De kansen voor vliegveld Lelystad worden er niet beter op", kaart Vollenbroek een gevoelige politieke kwestie aan.




Oké, dan maar weer kolen. :)


En gas, dus weer vriendjes worden met Poetin of ruzie maken met Groningen.... :holy:
Als we de gasrotonde willen worden krijgt Sjoerds Sjoersma Hansaplast op zijn lipjes, vind hij niet fijn. :wink:

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#147  BerichtGeplaatst: wo jan 29, 2020 9:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4443
Berichten: Intopic
Hansaplast :) …...rollen duct tape hebben we zo langzamerhand nodig.

Jetten wil meer actie van kabinet in stikstofdossier
https://nos.nl/artikel/2320722-jetten-w ... ssier.html

Kabinet gaat vissers uitkopen
https://nos.nl/artikel/2320818-kabinet- ... kopen.html

Dat koopt maar uit, waar doen ze het van hé.....wie het breed heeft laat het breed hangen?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#148  BerichtGeplaatst: wo jan 29, 2020 9:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4443
Berichten: Intopic
Rob Jetten: stikstof, een jaar geleden wist niemand wat het was....

Rob Jetten wil meer actie van kabinet in stikstofdossier
https://www.youtube.com/watch?v=N6UQVKfwHhQ



Vroeger als kind verstopte ik mij weleens onder een deken, dan wilde ik er even niet bij horen. Dat gevoel krijg ik bij dit filmpje weer.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#149  BerichtGeplaatst: wo jan 29, 2020 9:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54190
Berichten: Intopic
Rob Jetten denkt zeker dat heel Nederland achterlijk is. Wat een poeha heeft die vent. Niet te pruimen!

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#150  BerichtGeplaatst: do jan 30, 2020 9:22 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4443
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Rob Jetten denkt zeker dat heel Nederland achterlijk is. Wat een poeha heeft die vent. Niet te pruimen!
Het dedain zit in een partij als D66, daarom zijn ze ook zo druk met drugs en het levensmoe zijn. Je eigen vrolijkheid in het bos moet wel voorop staan natuurlijk.

Provincie wil in tien jaar 40 miljoen bomen planten
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/314 ... en-planten

Er worden de komende tien jaar 40 miljoen bomen geplant in Brabant. De provincie komt binnenkort met een plan hoe en waar dat gaat gebeuren. Natuurorganisaties denken mee over de plaatsen die geschikt zijn voor nieuw bos. "Ik denk dat ze bij landbouwgronden uitkomen", zegt boswachter Mari de Bijl van het Brabants Landschap.



Het beste van Brabant
https://www.youtube.com/watch?v=ZlBP6gNliRU



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#151  BerichtGeplaatst: do jan 30, 2020 10:36 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5822
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Een eeuw geleden was alles op het platteland van Noord-Brabant nog heide. Dat kun je je voorstellen als je hier rond rijdt.

De vorige hype was dat alles weer heide moest worden, arme zandgrond zoals een eeuw terug. Liefst met bijbehorende armoede, goed voor alle leven wat alleen gedijdt in voedselarm milieu.

Nu heeft Staatsbosbeheer kans gezien om via de CO2-illusie meer bomen geplant te krijgen. Een voorbeeld van hap-snap beleid! Nergens is zoveel CO2 vastgelegd als in akkers, de zogenaamde enken, google maar op "site:nl" "enken" "humus" en je krijgt alle hits die je nodig hebt.

Daar werd CO2 vastgelegd, zoveel dat de bodem steeg door de rijke humuslaag die ontstond. Hoeveel gemakkelijker zou het vandaag zijn, om dat weer als ideaal te hebben, om de bodem te verbeteren en dat als belangrijk doel (en middel) te zien in de landbouw. Landbouw is datgene wat het meeste CO2 vastlegt, zoals suikerbieten dat doen. De technologische uitdaging die dat zou geven, zou men in Nederland wel aankunnen.

Maar Nederland kiest samen met Rob Jetten en met alle onnozelen voor het ontmantelen van de complete landbouw. Weg ermee, en met de hele bevolkingsgroep die van die voedselketen zijn broodwinning heeft. Het helemaal niet efficiente "klimaatbos" van de milieudrammers ontneemt juist kansen om CO2 te gaan vastleggen.

Het valt maar te hopen dat Roemenen en Oekrainers het beter gaan doen; daar ter plaatse zullen de broodschuren van de wereld zijn en Nederland hebben ze dan onder water laten lopen omdat dat natuurlijker leek, en beter voor De Planeet.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#152  BerichtGeplaatst: do jan 30, 2020 1:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54190
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Raya schreef:
Rob Jetten denkt zeker dat heel Nederland achterlijk is. Wat een poeha heeft die vent. Niet te pruimen!
Het dedain zit in een partij als D66, daarom zijn ze ook zo druk met drugs en het levensmoe zijn. Je eigen vrolijkheid in het bos moet wel voorop staan natuurlijk.

Provincie wil in tien jaar 40 miljoen bomen planten
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/314 ... en-planten

Er worden de komende tien jaar 40 miljoen bomen geplant in Brabant. De provincie komt binnenkort met een plan hoe en waar dat gaat gebeuren. Natuurorganisaties denken mee over de plaatsen die geschikt zijn voor nieuw bos. "Ik denk dat ze bij landbouwgronden uitkomen", zegt boswachter Mari de Bijl van het Brabants Landschap.



Het beste van Brabant
https://www.youtube.com/watch?v=ZlBP6gNliRU


Er zijn hele bossen gekapt voor de biomassastook. Miljoenen bomen. Dus ruimte genoeg voor aanplant.

Alleen wel jammer dat we eerst samen € 11,4 miljard subsidie op hebben moeten hoesten voor die kap en stook. En nu weer op moeten hoesten voor aanplant. Er wordt maar over onze portemonnee beslist alsof het niets is.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#153  BerichtGeplaatst: do jan 30, 2020 1:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4443
Berichten: Intopic
Na wat nieuwsberichten vanmorgen, o.a. over de groei van daklozen en loterijen bij het verstrekken van geneesmiddelen, trek ik de stikstofdeken van Jetten weer over. Je zou ze onder curatele moeten kunnen stellen.

Stikstoflast blijft zelfs in leeg land
https://www.boerderij.nl/Home/Nieuws/20 ... d-533177E/

In ongeveer 40 van de 160 Natura 2000-gebieden is volgens de huidige stikstofnormen de stikstofdepositie nog steeds te hoog als uit Nederland alle boeren, bedrijven, verkeer en burgers verdwijnen.

Dat concludeert onderzoeksjournalist Geesje Rotgers uit een inventarisatie van de stikstofbelasting in relatie tot de kritische depositiewaarden, die nu worden gehanteerd.



https://twitter.com/GRotgers


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#154  BerichtGeplaatst: do jan 30, 2020 5:23 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54190
Berichten: Intopic
Of er is een geheime agenda, of er lopen politici rond met nog maar half zoveel hersens als ze mogelijk eerder hadden.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#155  BerichtGeplaatst: do maart 05, 2020 6:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4443
Berichten: Intopic
Met nog maar half zoveel hersens en polderblindheid.....

Risico's van 100 km per uur: 'Wees alert op polderblindheid'
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/202489 ... dheid.html

Op zich is de maatregel om door het hele land langzamer te gaan rijden milieutechnisch gezien dus best goed, denkt hij. Toch ziet hij ook bezwaren. "Zodra mensen langzamer gaan rijden, zeker op lange rechte stukken, krijgen automobilisten tijd voor andere zaken. Ze worden passiever en minder alert. Zodra en dan een file opduikt of er wordt plotseling geremd, gebeuren er al ongelukken."

Dat fenomeen heet polderblindheid. Door een gebrek aan externe prikkels, worden bestuurders minder opmerkzaam. "Dan hoeft er maar iemand van rijstrook te veranderen en dan kan het al misgaan", aldus Alvares.



Ik moet bekennen dat ik dit gedrag vertoon bij lange uitgestrekte dorpen met een 30 km zone, gluur naar tuintjes, naar het interieur in woonkamers en daardoor minder op de weg.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#156  BerichtGeplaatst: do maart 05, 2020 7:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54190
Berichten: Intopic
Wie niet kan autorijden moet niet achter het stuur kruipen.

Wat betreft het uitzicht is er geen verschil tussen 100 km per uur en 130 km per uur. De weg en de omgeving blijven hetzelfde.
Daarbij geldt op heel veel stukken al (of gold nog) 100 km per uur en op andere 120 km per uur. Juist die onlogische snelheidsvariaties maken het gevaarlijk. Als je een bordje mist dat je harder mag dan 100, en je achterligger dat bordje wel ziet en op het gas trapt.
Of andersom. Als jij het bordje ziet dat je van 130 terug moet naar 100, maar jouw achterligger niet, en net even afgeleid was door het eentonige landschap waar hij voorbijzoefde en dus niet afremt.

Ik zet dus mijn vraagtekens bij de stelling van Alvares.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#157  BerichtGeplaatst: do maart 05, 2020 10:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 7973
Berichten: Intopic
Eens met je Raya. Bovendien is dat je sneller mag dan 100 nog niet zo lang, ik meen pas vanaf 2012, en waren er daarvoor dan veel polderblindheid slachtoffers op de weg? Ik kan me niet heugen dat veilig verkeer nederland ooit campagne heeft gevoerd tegen het polderblindheidsrisico.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#158  BerichtGeplaatst: vr maart 06, 2020 7:19 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18357
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Eens met je Raya. Bovendien is dat je sneller mag dan 100 nog niet zo lang, ik meen pas vanaf 2012, en waren er daarvoor dan veel polderblindheid slachtoffers op de weg? Ik kan me niet heugen dat veilig verkeer nederland ooit campagne heeft gevoerd tegen het polderblindheidsrisico.
Lancelot die denkt dat er nooit een oliecrisis is geweest en dat dit allemaal een verzinsel is. :foei2: In 1974 is er een maximumsnelheid ingevoerd.

https://www.historischnieuwsblad.nl/nl/ ... lheid.html

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#159  BerichtGeplaatst: vr maart 06, 2020 7:31 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54190
Berichten: Intopic
Het verkeer in 1974 valt totaal niet te vergelijken met het verkeer van nu. Net zo min als de snelwegen van destijds te vergelijken zijn met de snelwegen van nu.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#160  BerichtGeplaatst: vr maart 06, 2020 4:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 7973
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Lancelot schreef:
Eens met je Raya. Bovendien is dat je sneller mag dan 100 nog niet zo lang, ik meen pas vanaf 2012, en waren er daarvoor dan veel polderblindheid slachtoffers op de weg? Ik kan me niet heugen dat veilig verkeer nederland ooit campagne heeft gevoerd tegen het polderblindheidsrisico.
Lancelot die denkt dat er nooit een oliecrisis is geweest en dat dit allemaal een verzinsel is. :foei2: In 1974 is er een maximumsnelheid ingevoerd.

https://www.historischnieuwsblad.nl/nl/ ... lheid.html

Klopt het niet dat de maximum snelheid onder Rutte is verhoogd van 100 naar 130?

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 178 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Einstein, Enzo501, Google [Bot], kwaaisteniet, Majestic-12 [Bot], Marcel, P-G, PeterJKH en 148 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling