Het is nu zo apr 05, 2020 9:33 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 178 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 5, 6, 7, 8, 9
Auteur Bericht
Bericht nummer:#161  BerichtGeplaatst: vr maart 06, 2020 6:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5838
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Onder Rutte is vooral op snelwegen waar je 120 mocht rijden, vaak naar 130 gegaan. Daarnaast allerlei andere veranderingen van langzamer rijden tot sneller rijden.

De verhoging naar 130 heet een klassieke VVD voorkeur te zijn. Het past echter niet meer zo gemakkelijk nu we weten hoe inefficient dat 130 rijden is; veel brandstof belandt gedeeltelijk omgezet in de lucht...

Maar ik heb er moeite mee om nu overal 100 te moeten gaan rijden. Als het verkeer het toestaat, zal ik harder rijden.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#162  BerichtGeplaatst: vr maart 06, 2020 6:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 10156
Berichten: Intopic
Totale onzinmaatregel. Voor het milieu zet het geen zoden aan de dijk en het veiligheidsargument wordt erbij verzonnen.

Immers, de meeste ongelukken gebeuren niet op de snelweg maar in de bebouwde kom en daar vallen ook de meeste doden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#163  BerichtGeplaatst: vr maart 06, 2020 7:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54296
Berichten: Intopic
De vormen van aanrijding zijn in de bebouwde kom en provinciale wegen nogal afwijkend van aanrijdingen op de snelweg.

Op de snelweg heb je doorgaans geen frontale botsingen, behalve bij spookrijders.
In de stad gaat het veel om frontale of zijwaardse botsingen en aanrijden van onbeschermde voetgangers, fietsers en bromfietsers.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#164  BerichtGeplaatst: vr maart 06, 2020 8:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 3563
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Nee, voor Lancelot, je mocht al eerder 120.
100 is ook prima. Het levert nauwelijks tijdwinst op als je harder rijdt. Bovendien komen er minder (ernstige) ongelukken voort uit 100 kilometer en er komen mede daardoor minder files. Vooral in west Nederland is dat een verademing. Minder giftige gassen uitstoot, minder het levensgevaarlijke fijnstof, minder stank, door minder files wordt dat effect nog eens extra versterkt, vooral ook minder geluidshinder.
Je zou maar vlak naast een snelweg wonen. Het indringende grove geweld en het snerpende geluid van de banden is niet te harden.
We gaan een mooie tijd tegemoet.
Voor de overheid is het eenvoudig binnenlopen. Die houden er stapels geld aan over.
In Ontario mag je ook maar 100 km en dat werkt zeer rustgevend.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#165  BerichtGeplaatst: za maart 07, 2020 9:56 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4459
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Onder Rutte is vooral op snelwegen waar je 120 mocht rijden, vaak naar 130 gegaan. Daarnaast allerlei andere veranderingen van langzamer rijden tot sneller rijden.

De verhoging naar 130 heet een klassieke VVD voorkeur te zijn. Het past echter niet meer zo gemakkelijk nu we weten hoe inefficient dat 130 rijden is; veel brandstof belandt gedeeltelijk omgezet in de lucht...

Maar ik heb er moeite mee om nu overal 100 te moeten gaan rijden. Als het verkeer het toestaat, zal ik harder rijden.
Dat plezier ga je ze toch niet gunnen Rightnow (OM verwacht boeteregen door verlaging maximumsnelheid). Ik laat de 'boekhouders' van Nederland spartelen. Daarom sukkelen wij hier al een poos over de weg en besteden de uitgespaarde boetebedragen aan iets leukers.

Rijkswaterstaat denkt 19 miljoen euro kwijt te zijn aan de aanpassingen voor de verlaging van de maximumsnelheid overdag naar 100 kilometer per uur.


https://nos.nl/artikel/2325415-kosten-v ... dacht.html


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#166  BerichtGeplaatst: za maart 07, 2020 10:06 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18402
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Biertje schreef:
Lancelot schreef:
Eens met je Raya. Bovendien is dat je sneller mag dan 100 nog niet zo lang, ik meen pas vanaf 2012, en waren er daarvoor dan veel polderblindheid slachtoffers op de weg? Ik kan me niet heugen dat veilig verkeer nederland ooit campagne heeft gevoerd tegen het polderblindheidsrisico.
Lancelot die denkt dat er nooit een oliecrisis is geweest en dat dit allemaal een verzinsel is. :foei2: In 1974 is er een maximumsnelheid ingevoerd.

https://www.historischnieuwsblad.nl/nl/ ... lheid.html

Klopt het niet dat de maximum snelheid onder Rutte is verhoogd van 100 naar 130?
Ja, om stemmen te kopen. De snelheidswinst is miniem doordat de VVD slechts kleien stukken meet meer banen uitbreidt waarmee je dus files creëert.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#167  BerichtGeplaatst: za maart 07, 2020 10:30 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54296
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Rightnow schreef:
Onder Rutte is vooral op snelwegen waar je 120 mocht rijden, vaak naar 130 gegaan. Daarnaast allerlei andere veranderingen van langzamer rijden tot sneller rijden.

De verhoging naar 130 heet een klassieke VVD voorkeur te zijn. Het past echter niet meer zo gemakkelijk nu we weten hoe inefficient dat 130 rijden is; veel brandstof belandt gedeeltelijk omgezet in de lucht...

Maar ik heb er moeite mee om nu overal 100 te moeten gaan rijden. Als het verkeer het toestaat, zal ik harder rijden.
Dat plezier ga je ze toch niet gunnen Rightnow (OM verwacht boeteregen door verlaging maximumsnelheid). Ik laat de 'boekhouders' van Nederland spartelen. Daarom sukkelen wij hier al een poos over de weg en besteden de uitgespaarde boetebedragen aan iets leukers.

Rijkswaterstaat denkt 19 miljoen euro kwijt te zijn aan de aanpassingen voor de verlaging van de maximumsnelheid overdag naar 100 kilometer per uur.


https://nos.nl/artikel/2325415-kosten-v ... dacht.html


Rutte is er blij mee. Het wijzigen van de borden en bordjes kost miljoenen meer dan begroot. Kan dus mooi uit die boetes betaald worden.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#168  BerichtGeplaatst: za maart 07, 2020 11:41 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4459
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Lies schreef:
Rightnow schreef:
Onder Rutte is vooral op snelwegen waar je 120 mocht rijden, vaak naar 130 gegaan. Daarnaast allerlei andere veranderingen van langzamer rijden tot sneller rijden.

De verhoging naar 130 heet een klassieke VVD voorkeur te zijn. Het past echter niet meer zo gemakkelijk nu we weten hoe inefficient dat 130 rijden is; veel brandstof belandt gedeeltelijk omgezet in de lucht...

Maar ik heb er moeite mee om nu overal 100 te moeten gaan rijden. Als het verkeer het toestaat, zal ik harder rijden.
Dat plezier ga je ze toch niet gunnen Rightnow (OM verwacht boeteregen door verlaging maximumsnelheid). Ik laat de 'boekhouders' van Nederland spartelen. Daarom sukkelen wij hier al een poos over de weg en besteden de uitgespaarde boetebedragen aan iets leukers.

Rijkswaterstaat denkt 19 miljoen euro kwijt te zijn aan de aanpassingen voor de verlaging van de maximumsnelheid overdag naar 100 kilometer per uur.


https://nos.nl/artikel/2325415-kosten-v ... dacht.html


Rutte is er blij mee. Het wijzigen van de borden en bordjes kost miljoenen meer dan begroot. Kan dus mooi uit die boetes betaald worden.
Ja, daarom zeg ik gun het ze niet. Maar ik denk dat Rutte op dit moment (stikstofcrisis) en bij al het andere wat speelt, helemaal niet blij is met de situatie. Bij hoeveel zaken heeft hij nu excuses moeten aanbieden als roerganger, terwijl benedendeks het gepruts doorgaat?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#169  BerichtGeplaatst: za maart 07, 2020 12:00 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18402
Berichten: Intopic
Zolang Rutte met excuses maken en daarmee er nog steeds mee weg komt.....................

Toch vreemd, het verkiezingsprogramma van het CDA in 2006 had een titel: vertrouwen in Nederland, vertrouwen in elkaar.Daar is vrijwel niets meer van over

https://www.cda.nl/actueel/nieuws/verki ... in-elkaar/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#170  BerichtGeplaatst: za maart 07, 2020 3:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4459
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Zolang Rutte met excuses maken en daarmee er nog steeds mee weg komt.....................

Toch vreemd, het verkiezingsprogramma van het CDA in 2006 had een titel: vertrouwen in Nederland, vertrouwen in elkaar.Daar is vrijwel niets meer van over

https://www.cda.nl/actueel/nieuws/verki ... in-elkaar/
We leven nu in 2020, met een zelf gecreëerde stikstofcrisis, die je ook niet oplost met 100 kilometer. Zelfs in een leeg land halen we de norm niet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#171  BerichtGeplaatst: za maart 07, 2020 6:28 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 7997
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Lancelot schreef:
Biertje schreef:
Lancelot die denkt dat er nooit een oliecrisis is geweest en dat dit allemaal een verzinsel is. :foei2: In 1974 is er een maximumsnelheid ingevoerd.

https://www.historischnieuwsblad.nl/nl/ ... lheid.html

Klopt het niet dat de maximum snelheid onder Rutte is verhoogd van 100 naar 130?
Ja, om stemmen te kopen. De snelheidswinst is miniem doordat de VVD slechts kleien stukken meet meer banen uitbreidt waarmee je dus files creëert.

En waarom denk jij dan dat ik denk dat de oliecrisis nooit heeft bestaan?

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#172  BerichtGeplaatst: za maart 07, 2020 7:36 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18402
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Biertje schreef:
Lancelot schreef:

Klopt het niet dat de maximum snelheid onder Rutte is verhoogd van 100 naar 130?
Ja, om stemmen te kopen. De snelheidswinst is miniem doordat de VVD slechts kleien stukken meet meer banen uitbreidt waarmee je dus files creëert.

En waarom denk jij dan dat ik denk dat de oliecrisis nooit heeft bestaan?
zie #157

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#173  BerichtGeplaatst: za maart 07, 2020 8:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 7997
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Lancelot schreef:
Biertje schreef:
Ja, om stemmen te kopen. De snelheidswinst is miniem doordat de VVD slechts kleien stukken meet meer banen uitbreidt waarmee je dus files creëert.

En waarom denk jij dan dat ik denk dat de oliecrisis nooit heeft bestaan?
zie #157

Wat heeft polderblindheid te maken met de oliecrisis?

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#174  BerichtGeplaatst: za maart 07, 2020 9:19 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18402
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Biertje schreef:
Lancelot schreef:

En waarom denk jij dan dat ik denk dat de oliecrisis nooit heeft bestaan?
zie #157

Wat heeft polderblindheid te maken met de oliecrisis?
Ik reageerde op het vetgemarkeerde deel. We hadden eerder al een maximumsnelheid, mede doordat brandstof op de bon ging. En over die polderblindheid, ik denk dat er een geheel ander fenomeen aanwezig was: een stil gebied, geen kip op de weg, dus planken. En dan nog die bomen langs de weg die aardig voor wat doden zorgen.


Citaat:
Eens met je Raya. Bovendien is dat je sneller mag dan 100 nog niet zo lang, ik meen pas vanaf 2012, en waren er daarvoor dan veel polderblindheid slachtoffers op de weg? Ik kan me niet heugen dat veilig verkeer nederland ooit campagne heeft gevoerd tegen het polderblindheidsrisico.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#175  BerichtGeplaatst: vr maart 13, 2020 12:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 3563
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Hmm, mensen de verkeerspsycholoog heeft eindelijk eens een goed advies uitgebracht. Namelijk dat 100 kilometer ook voor de avond en de nacht moet gelden en er geen uitzonderingen moeten worden gemaakt. Daar ben ik het hardgrondig mee eens. Dat leidt tot verwarring en verwatering van het verkeersgedrag en de stikstofcrisis houdt 's avonds en 's nachts heus niet op.
Doen zou ik zeggen.
Verder blijkt uit verkeersonderzoek dat 1 % harder rijden zorgt voor 3 à 4 % meer dodelijke en andere ernstige ongelukken.
Behalve het leed dat daardoor wordt veroorzaakt zorgt het ook nog eens voor extra files.
Je moet wel oliedom zijn als je dat allemaal niet in aanmerking neemt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#176  BerichtGeplaatst: vr maart 13, 2020 12:36 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18402
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Hmm, mensen de verkeerspsycholoog heeft eindelijk eens een goed advies uitgebracht. Namelijk dat 100 kilometer ook voor de avond en de nacht moet gelden en er geen uitzonderingen moeten worden gemaakt. Daar ben ik het hardgrondig mee eens. Dat leidt tot verwarring en verwatering van het verkeersgedrag en de stikstofcrisis houdt 's avonds en 's nachts heus niet op.
Doen zou ik zeggen.
Verder blijkt uit verkeersonderzoek dat 1 % harder rijden zorgt voor 3 à 4 % meer dodelijke en andere ernstige ongelukken.
Behalve het leed dat daardoor wordt veroorzaakt zorgt het ook nog eens voor extra files.
Je moet wel oliedom zijn als je dat allemaal niet in aanmerking neemt.
Oorlog bij D66 want die is het daar niet mee eens.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#177  BerichtGeplaatst: vr maart 13, 2020 12:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 3563
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
je fantaseert er maar weer wat op los.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#178  BerichtGeplaatst: vr maart 13, 2020 1:14 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18402
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
je fantaseert er maar weer wat op los.
Nope, Paternotte is erop tegen want te lang want anders komt hij te laat bij de Tweede Kamer.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 178 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 5, 6, 7, 8, 9

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Atidem, baedeker, Biertje, Bing [Bot], Hume, Majestic-12 [Bot], PeterJKH en 147 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling