Het is nu wo mei 27, 2020 11:31 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 859 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 38, 39, 40, 41, 42, 43  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#801  BerichtGeplaatst: wo apr 01, 2020 9:51 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 55040
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Einstein schreef:
Ik vond het teleurstellend. Geen extra restricties, veel OV rijdt nog steeds.. geen maatregelen tegen tuincentra en bouwmarkten. Teveel vertrouwen (weer !) in het aanpassingsvermogen van burgers. Waarom moeten die campings en vakantieparken open blijven, maar zonder sanitaire voorzieningen ? dat lijkt mij een dom compromis, wat tot onhygienische toestanden gaat leiden, wanneer mensen hun boodschap ergens kwijt moeten, achter de tent, naast de caravan.. Dat veroorzaakt misschien geen corona, maar wel andere ziekten. Die faciliteiten moeten m.i. dicht, vóór de meivakantie. Nederlanders gaan op de automatische piloot, als het om campings en caravans gaat. Kinderen van heinde en verre komen met elkaar in contact.. en kunnen zo het virus verder verspreiden. Zoiets ondermijnt de andere maatregelen.



Een van de problemen is dat een deel de verantwoordelijkheid wordt geacht van gemeenten en zgn. veiligheidsregio's. Dit leidt niet alleen tot halfslachtige besluiten (een camping zonder sanitaire voorzieningen), maar ook tot veel ongelijkheid (in de ene gemeente of regio mag iets wel en in de andere niet) en daarmee ook verwarring.

Nederland is te klein voor een paar honderd kapiteins. Daarvoor zitten we teveel in elkaars vaarwater.


De meeste Nederlanders hebben er vertrouwen in dat Nederland het goed doet
Aleen Baudet en Wilders en consorten lopen achter China en Rusland aan.
Wie vertrouwt de cijfers van die landen nog?

Waarom krijgt één crematorium in Wuhan in een week tijd maar liefst 5.000 urnen aangeleverd? Er waren officieel toch maar 2.548 doden gevallen in de stad die het epicentrum vormde van de uitbraak van het coronavirus in China?
Caixin, een Chinese mediaorganisatie die tot nu toe zeer accuraat over Covid-19 bericht, toonde vorige week een foto van een vrachtwagen met daarop 2.500 urnen. De chauffeur vertelde dat dit al de tweede lading was die hij die week aan dat crematorium leverde. En Wuhan telt acht crematoria. Hoeveel urnen waren er dan in de hele stad wel niet geleverd?

Sinds vorige week mogen de inwoners van Wuhan naar buiten om de stoffelijke resten van hun naasten op te halen. Nu blijkt dat de urnen niet de enige aanwijzing zijn dat er in Wuhan waarschijnlijk veel meer doden zijn gevallen dan de vermelde ruim 2.500. Volgens sommige schattingen kan het om wel veertigduizend doden gaan. Ook zijn er aanwijzingen dat de Chinese cijfers over nieuwe besmettingen niet volledig zijn.
Caixin kwam maandag ook met een reportage waaruit blijkt dat veel meer mensen zich bij de crematoria melden om hun dierbaren op te halen dan logisch zou zijn bij 2.548 sterfgevallen. De site citeert een vrouw die te midden van een grote toeloop zes uur moest wachten voordat ze de as van haar overleden vader mee kreeg. Met een voucher kon ze een gratis urn van jade uitzoeken. Ze koos er een in gebroken wit, een kleur die haar vader mooi vond. Die leverde ze in bij een loket. Daarna kreeg ze hem weer terug, zwaarder en met rode linten er omheen.
Ook op sociale media maken inwoners melding van de drukte in de wachtruimtes van de crematoria, waar iedereen anderhalve meter afstand bewaart, en de vele urnen die er dagelijks worden overgedragen


https://www.nrc.nl/nieuws/2020/03/31/de ... n-a3995495


De meeste Nederlanders hebben er vertrouwen in dat Nederland het goed doet



schreef je.

Die meeste Nederlanders hebben geen flauw benul van wat zich werkelijk afspeelt.

Net bloed laten prikken. De prikster had geen enkele bescherming. Was er niet. "Al lang op!" vertelde ze me.
Kwetsbare patienten, voor wie coronas snel dodelijk kan zijn, werden doorverwezen naar het ziekenhuis om zich te laten prikken. Aan de andere kant van de stad. Daar te geraken met de .... bus! Juist, die bus die zij juist moeten mijden, omdat het risico daarin besmet te worden groot is!

Die meeste mensen zien dit niet. Zitten nog in hun eigen bubbeltje van vrijwillige thuisisolatie. Vinden het wel avontuurlijk. Geeft ze iets om over te praten door de telefoon of via whats-app. Maar wacht maar tot we twee weken verder zijn. Dan piepen die meeste mensen wel anders, raken ze het zat. En merken dat ook hier vaders en moeders zonder contact overlijden.

Dat de cijfers uit China niet zullen kloppen, kan kloppen. De cijfers uit de meeste landen kloppen niet. Ook de Nederlandse cijfers kloppen niet. Maar dat wisten we allang.
Sommige lanterfantende leiders willen geen gezichtsverlies lijden. Niet toegeven dat ze de ernst hebben genegeerd en te laat zijn begonnen met het nemen van maatregelen. Voorzorgsmaatregelen zelfs helemaal hebben nagelaten. Geen mondkapjes hebben besteld, twee maanden te laat beademingsapparatuur, etc. Of het risico gewoon hebben genomen, omdat de economie, de winstuitkeringen op aandelen, belangrijker werden geacht. Tot het uit de klauw liep. En nu met strengheid de indruk willen wekken dat ze het goed doen.

Ook hier zijn we nog niet klaar. 'We gaan meer meten', zoals er ook al vaker mondkapjes 'werden' besteld en altijd maar onderweg waren, ieder moment konden arriveren, maar nooit aankwamen, tot ze op een gegeven moment voor een gesloten grens zouden staan, terwijl die grens voor goederenverkeer gewoon open was.
Er zijn ook hier veel meer slachtoffers, ook dodelijke, dan wordt geteld. Het is crisis, dus waak voor propaganda. 'Maak je niet ongerust, ga lekker slapen. Alles is onder controle'.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#802  BerichtGeplaatst: wo apr 01, 2020 11:00 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18850
Berichten: Intopic
Atidem schreef:
Biertje schreef:
Atidem schreef:
Kunnen we onderhand misschien hulp krijgen van andere landen?
We lijken hier wel een stel amateurs.
Een schande gewoon.
Waarom zouden andere landen Nederland helpen als Nederland hen niet helpt? Al te goed is buurmans gek.

Ik meen dat de Brusselse pot regelmatig naar andere landen is gegaan in crisistijd.
Het is nu bij ons crisis.

De zorg is momenteel één grote ellende.
Kankerpatiënten krijgen niet eens meer hulp als de nood aan de man is.Je kunt als kankerpatiënt gewoon letterlijk en figuurlijk stikken. Alle afspraken van dergelijke patiënten zijn geschrapt uit de ziekenhuizen.
Maar volgens Rutte leven we in een gaaf land.
De schaamte hier.

Je bedoelt Griekenland? Tja, wie wilde dat mensen hun spaargeld niet kwijtraakten?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#803  BerichtGeplaatst: wo apr 01, 2020 1:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 7695
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:



Een van de problemen is dat een deel de verantwoordelijkheid wordt geacht van gemeenten en zgn. veiligheidsregio's. Dit leidt niet alleen tot halfslachtige besluiten (een camping zonder sanitaire voorzieningen), maar ook tot veel ongelijkheid (in de ene gemeente of regio mag iets wel en in de andere niet) en daarmee ook verwarring.

Nederland is te klein voor een paar honderd kapiteins. Daarvoor zitten we teveel in elkaars vaarwater.


De meeste Nederlanders hebben er vertrouwen in dat Nederland het goed doet
Aleen Baudet en Wilders en consorten lopen achter China en Rusland aan.
Wie vertrouwt de cijfers van die landen nog?

Waarom krijgt één crematorium in Wuhan in een week tijd maar liefst 5.000 urnen aangeleverd? Er waren officieel toch maar 2.548 doden gevallen in de stad die het epicentrum vormde van de uitbraak van het coronavirus in China?
Caixin, een Chinese mediaorganisatie die tot nu toe zeer accuraat over Covid-19 bericht, toonde vorige week een foto van een vrachtwagen met daarop 2.500 urnen. De chauffeur vertelde dat dit al de tweede lading was die hij die week aan dat crematorium leverde. En Wuhan telt acht crematoria. Hoeveel urnen waren er dan in de hele stad wel niet geleverd?

Sinds vorige week mogen de inwoners van Wuhan naar buiten om de stoffelijke resten van hun naasten op te halen. Nu blijkt dat de urnen niet de enige aanwijzing zijn dat er in Wuhan waarschijnlijk veel meer doden zijn gevallen dan de vermelde ruim 2.500. Volgens sommige schattingen kan het om wel veertigduizend doden gaan. Ook zijn er aanwijzingen dat de Chinese cijfers over nieuwe besmettingen niet volledig zijn.
Caixin kwam maandag ook met een reportage waaruit blijkt dat veel meer mensen zich bij de crematoria melden om hun dierbaren op te halen dan logisch zou zijn bij 2.548 sterfgevallen. De site citeert een vrouw die te midden van een grote toeloop zes uur moest wachten voordat ze de as van haar overleden vader mee kreeg. Met een voucher kon ze een gratis urn van jade uitzoeken. Ze koos er een in gebroken wit, een kleur die haar vader mooi vond. Die leverde ze in bij een loket. Daarna kreeg ze hem weer terug, zwaarder en met rode linten er omheen.
Ook op sociale media maken inwoners melding van de drukte in de wachtruimtes van de crematoria, waar iedereen anderhalve meter afstand bewaart, en de vele urnen die er dagelijks worden overgedragen


https://www.nrc.nl/nieuws/2020/03/31/de ... n-a3995495


De meeste Nederlanders hebben er vertrouwen in dat Nederland het goed doet



schreef je.

Die meeste Nederlanders hebben geen flauw benul van wat zich werkelijk afspeelt.

Net bloed laten prikken. De prikster had geen enkele bescherming. Was er niet. "Al lang op!" vertelde ze me.
Kwetsbare patienten, voor wie coronas snel dodelijk kan zijn, werden doorverwezen naar het ziekenhuis om zich te laten prikken. Aan de andere kant van de stad. Daar te geraken met de .... bus! Juist, die bus die zij juist moeten mijden, omdat het risico daarin besmet te worden groot is!

Die meeste mensen zien dit niet. Zitten nog in hun eigen bubbeltje van vrijwillige thuisisolatie. Vinden het wel avontuurlijk. Geeft ze iets om over te praten door de telefoon of via whats-app. Maar wacht maar tot we twee weken verder zijn. Dan piepen die meeste mensen wel anders, raken ze het zat. En merken dat ook hier vaders en moeders zonder contact overlijden.

Dat de cijfers uit China niet zullen kloppen, kan kloppen. De cijfers uit de meeste landen kloppen niet. Ook de Nederlandse cijfers kloppen niet. Maar dat wisten we allang.
Sommige lanterfantende leiders willen geen gezichtsverlies lijden. Niet toegeven dat ze de ernst hebben genegeerd en te laat zijn begonnen met het nemen van maatregelen. Voorzorgsmaatregelen zelfs helemaal hebben nagelaten. Geen mondkapjes hebben besteld, twee maanden te laat beademingsapparatuur, etc. Of het risico gewoon hebben genomen, omdat de economie, de winstuitkeringen op aandelen, belangrijker werden geacht. Tot het uit de klauw liep. En nu met strengheid de indruk willen wekken dat ze het goed doen.

Ook hier zijn we nog niet klaar. 'We gaan meer meten', zoals er ook al vaker mondkapjes 'werden' besteld en altijd maar onderweg waren, ieder moment konden arriveren, maar nooit aankwamen, tot ze op een gegeven moment voor een gesloten grens zouden staan, terwijl die grens voor goederenverkeer gewoon open was.
Er zijn ook hier veel meer slachtoffers, ook dodelijke, dan wordt geteld. Het is crisis, dus waak voor propaganda. 'Maak je niet ongerust, ga lekker slapen. Alles is onder controle'.


Politieke beinvloeding of niet, ik denk dat er in China sowieso een probleem was met de inschatting van de aantallen, omdat er in de eerste dagen geen tests werden gebruikt. De cijfers, zeker tot 10 feb, waren gebaseerd op statistische aannames over de infectie-snelheid van Corona, die op 0.3% werd gezet. Toen dat 0.6% bleek te zijn.. waren de cijfers al bekendgemaakt. En corrigeren doet de Chinese regering niet. Net als ze niet toegaven, dat er in Wuhan veel te weinig beademingsapparatuur was.

Een (nog niet gepeer-reviewde) wetenschappelijke bron hierover is deze, die ook op 0.6% uitkomt, dat is gebaseerd op tellingen. Als je 0.6% telt, zijn er in Wuhan meer dan 84.000 patienten geweest, in plaats van de 42.000 in de officieele cijfers. Er verschenen in die tijd overigens ook cijfers van Fortune die uitkwam op 500.000 besmettingen in Wuhan, gebaseerd op 5%. Dat getal was een voorspelling voor half februari.. en het werd gebaseerd op de groei vóór de maatregelen op 23 jan. Op 12 feb volgde nog een enorme spike in besmettingen, daarna vlakte het in China af (bron)

Ik denk dat in Nederland het aantal besmettingen wordt onderschat, omdat er te weinig wordt getest. Ook krijgen overledenen misschien eerder een Corona-toeschrijving, het aantal doden is hoog in verhouding tot de besmettingen. Maar naar mijn bescheiden mening zijn de cijfers niet onnauwkeurig omdat de politiek lagere cijfers wil.. er is iets anders aan de hand: de goede data ontbreekt, om conclusies te trekken.. omdat we te weinig testen vooraf en achteraf. Ook dat is natuurlijk wel een politieke beslissing..

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#804  BerichtGeplaatst: wo apr 01, 2020 3:48 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 55040
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


De meeste Nederlanders hebben er vertrouwen in dat Nederland het goed doet
Aleen Baudet en Wilders en consorten lopen achter China en Rusland aan.
Wie vertrouwt de cijfers van die landen nog?

Waarom krijgt één crematorium in Wuhan in een week tijd maar liefst 5.000 urnen aangeleverd? Er waren officieel toch maar 2.548 doden gevallen in de stad die het epicentrum vormde van de uitbraak van het coronavirus in China?
Caixin, een Chinese mediaorganisatie die tot nu toe zeer accuraat over Covid-19 bericht, toonde vorige week een foto van een vrachtwagen met daarop 2.500 urnen. De chauffeur vertelde dat dit al de tweede lading was die hij die week aan dat crematorium leverde. En Wuhan telt acht crematoria. Hoeveel urnen waren er dan in de hele stad wel niet geleverd?

Sinds vorige week mogen de inwoners van Wuhan naar buiten om de stoffelijke resten van hun naasten op te halen. Nu blijkt dat de urnen niet de enige aanwijzing zijn dat er in Wuhan waarschijnlijk veel meer doden zijn gevallen dan de vermelde ruim 2.500. Volgens sommige schattingen kan het om wel veertigduizend doden gaan. Ook zijn er aanwijzingen dat de Chinese cijfers over nieuwe besmettingen niet volledig zijn.
Caixin kwam maandag ook met een reportage waaruit blijkt dat veel meer mensen zich bij de crematoria melden om hun dierbaren op te halen dan logisch zou zijn bij 2.548 sterfgevallen. De site citeert een vrouw die te midden van een grote toeloop zes uur moest wachten voordat ze de as van haar overleden vader mee kreeg. Met een voucher kon ze een gratis urn van jade uitzoeken. Ze koos er een in gebroken wit, een kleur die haar vader mooi vond. Die leverde ze in bij een loket. Daarna kreeg ze hem weer terug, zwaarder en met rode linten er omheen.
Ook op sociale media maken inwoners melding van de drukte in de wachtruimtes van de crematoria, waar iedereen anderhalve meter afstand bewaart, en de vele urnen die er dagelijks worden overgedragen


https://www.nrc.nl/nieuws/2020/03/31/de ... n-a3995495


De meeste Nederlanders hebben er vertrouwen in dat Nederland het goed doet



schreef je.

Die meeste Nederlanders hebben geen flauw benul van wat zich werkelijk afspeelt.

Net bloed laten prikken. De prikster had geen enkele bescherming. Was er niet. "Al lang op!" vertelde ze me.
Kwetsbare patienten, voor wie coronas snel dodelijk kan zijn, werden doorverwezen naar het ziekenhuis om zich te laten prikken. Aan de andere kant van de stad. Daar te geraken met de .... bus! Juist, die bus die zij juist moeten mijden, omdat het risico daarin besmet te worden groot is!

Die meeste mensen zien dit niet. Zitten nog in hun eigen bubbeltje van vrijwillige thuisisolatie. Vinden het wel avontuurlijk. Geeft ze iets om over te praten door de telefoon of via whats-app. Maar wacht maar tot we twee weken verder zijn. Dan piepen die meeste mensen wel anders, raken ze het zat. En merken dat ook hier vaders en moeders zonder contact overlijden.

Dat de cijfers uit China niet zullen kloppen, kan kloppen. De cijfers uit de meeste landen kloppen niet. Ook de Nederlandse cijfers kloppen niet. Maar dat wisten we allang.
Sommige lanterfantende leiders willen geen gezichtsverlies lijden. Niet toegeven dat ze de ernst hebben genegeerd en te laat zijn begonnen met het nemen van maatregelen. Voorzorgsmaatregelen zelfs helemaal hebben nagelaten. Geen mondkapjes hebben besteld, twee maanden te laat beademingsapparatuur, etc. Of het risico gewoon hebben genomen, omdat de economie, de winstuitkeringen op aandelen, belangrijker werden geacht. Tot het uit de klauw liep. En nu met strengheid de indruk willen wekken dat ze het goed doen.

Ook hier zijn we nog niet klaar. 'We gaan meer meten', zoals er ook al vaker mondkapjes 'werden' besteld en altijd maar onderweg waren, ieder moment konden arriveren, maar nooit aankwamen, tot ze op een gegeven moment voor een gesloten grens zouden staan, terwijl die grens voor goederenverkeer gewoon open was.
Er zijn ook hier veel meer slachtoffers, ook dodelijke, dan wordt geteld. Het is crisis, dus waak voor propaganda. 'Maak je niet ongerust, ga lekker slapen. Alles is onder controle'.


Politieke beinvloeding of niet, ik denk dat er in China sowieso een probleem was met de inschatting van de aantallen, omdat er in de eerste dagen geen tests werden gebruikt. De cijfers, zeker tot 10 feb, waren gebaseerd op statistische aannames over de infectie-snelheid van Corona, die op 0.3% werd gezet. Toen dat 0.6% bleek te zijn.. waren de cijfers al bekendgemaakt. En corrigeren doet de Chinese regering niet. Net als ze niet toegaven, dat er in Wuhan veel te weinig beademingsapparatuur was.

Een (nog niet gepeer-reviewde) wetenschappelijke bron hierover is deze, die ook op 0.6% uitkomt, dat is gebaseerd op tellingen. Als je 0.6% telt, zijn er in Wuhan meer dan 84.000 patienten geweest, in plaats van de 42.000 in de officieele cijfers. Er verschenen in die tijd overigens ook cijfers van Fortune die uitkwam op 500.000 besmettingen in Wuhan, gebaseerd op 5%. Dat getal was een voorspelling voor half februari.. en het werd gebaseerd op de groei vóór de maatregelen op 23 jan. Op 12 feb volgde nog een enorme spike in besmettingen, daarna vlakte het in China af (bron)

Ik denk dat in Nederland het aantal besmettingen wordt onderschat, omdat er te weinig wordt getest. Ook krijgen overledenen misschien eerder een Corona-toeschrijving, het aantal doden is hoog in verhouding tot de besmettingen. Maar naar mijn bescheiden mening zijn de cijfers niet onnauwkeurig omdat de politiek lagere cijfers wil.. er is iets anders aan de hand: de goede data ontbreekt, om conclusies te trekken.. omdat we te weinig testen vooraf en achteraf. Ook dat is natuurlijk wel een politieke beslissing..


De 'afvlakking' waar al een aantal dagen over wordt gerept, wordt tot op heden alleen gezien door RIVM en het Kabinet. Andere geleerden waarschuwen juist dat van een afvlakking geen sprake is. De maximale capaciteit, die voor eind mei werd voorzien qua IC, is nu al bereikt.
Het kabinet heeft ook baat bij minder testen. Het vertroebelt de cijfers, en daardoor wordt het kabinet minder hard afgerekend op haar falen bij het nemen van voorzorgen, toen al in januari duidelijk werd, dat we een zeer groot risico liepen op een ernstige pandemie.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#805  BerichtGeplaatst: wo apr 01, 2020 3:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 8019
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Einstein schreef:
Raya schreef:


De meeste Nederlanders hebben er vertrouwen in dat Nederland het goed doet



schreef je.

Die meeste Nederlanders hebben geen flauw benul van wat zich werkelijk afspeelt.

Net bloed laten prikken. De prikster had geen enkele bescherming. Was er niet. "Al lang op!" vertelde ze me.
Kwetsbare patienten, voor wie coronas snel dodelijk kan zijn, werden doorverwezen naar het ziekenhuis om zich te laten prikken. Aan de andere kant van de stad. Daar te geraken met de .... bus! Juist, die bus die zij juist moeten mijden, omdat het risico daarin besmet te worden groot is!

Die meeste mensen zien dit niet. Zitten nog in hun eigen bubbeltje van vrijwillige thuisisolatie. Vinden het wel avontuurlijk. Geeft ze iets om over te praten door de telefoon of via whats-app. Maar wacht maar tot we twee weken verder zijn. Dan piepen die meeste mensen wel anders, raken ze het zat. En merken dat ook hier vaders en moeders zonder contact overlijden.

Dat de cijfers uit China niet zullen kloppen, kan kloppen. De cijfers uit de meeste landen kloppen niet. Ook de Nederlandse cijfers kloppen niet. Maar dat wisten we allang.
Sommige lanterfantende leiders willen geen gezichtsverlies lijden. Niet toegeven dat ze de ernst hebben genegeerd en te laat zijn begonnen met het nemen van maatregelen. Voorzorgsmaatregelen zelfs helemaal hebben nagelaten. Geen mondkapjes hebben besteld, twee maanden te laat beademingsapparatuur, etc. Of het risico gewoon hebben genomen, omdat de economie, de winstuitkeringen op aandelen, belangrijker werden geacht. Tot het uit de klauw liep. En nu met strengheid de indruk willen wekken dat ze het goed doen.

Ook hier zijn we nog niet klaar. 'We gaan meer meten', zoals er ook al vaker mondkapjes 'werden' besteld en altijd maar onderweg waren, ieder moment konden arriveren, maar nooit aankwamen, tot ze op een gegeven moment voor een gesloten grens zouden staan, terwijl die grens voor goederenverkeer gewoon open was.
Er zijn ook hier veel meer slachtoffers, ook dodelijke, dan wordt geteld. Het is crisis, dus waak voor propaganda. 'Maak je niet ongerust, ga lekker slapen. Alles is onder controle'.


Politieke beinvloeding of niet, ik denk dat er in China sowieso een probleem was met de inschatting van de aantallen, omdat er in de eerste dagen geen tests werden gebruikt. De cijfers, zeker tot 10 feb, waren gebaseerd op statistische aannames over de infectie-snelheid van Corona, die op 0.3% werd gezet. Toen dat 0.6% bleek te zijn.. waren de cijfers al bekendgemaakt. En corrigeren doet de Chinese regering niet. Net als ze niet toegaven, dat er in Wuhan veel te weinig beademingsapparatuur was.

Een (nog niet gepeer-reviewde) wetenschappelijke bron hierover is deze, die ook op 0.6% uitkomt, dat is gebaseerd op tellingen. Als je 0.6% telt, zijn er in Wuhan meer dan 84.000 patienten geweest, in plaats van de 42.000 in de officieele cijfers. Er verschenen in die tijd overigens ook cijfers van Fortune die uitkwam op 500.000 besmettingen in Wuhan, gebaseerd op 5%. Dat getal was een voorspelling voor half februari.. en het werd gebaseerd op de groei vóór de maatregelen op 23 jan. Op 12 feb volgde nog een enorme spike in besmettingen, daarna vlakte het in China af (bron)

Ik denk dat in Nederland het aantal besmettingen wordt onderschat, omdat er te weinig wordt getest. Ook krijgen overledenen misschien eerder een Corona-toeschrijving, het aantal doden is hoog in verhouding tot de besmettingen. Maar naar mijn bescheiden mening zijn de cijfers niet onnauwkeurig omdat de politiek lagere cijfers wil.. er is iets anders aan de hand: de goede data ontbreekt, om conclusies te trekken.. omdat we te weinig testen vooraf en achteraf. Ook dat is natuurlijk wel een politieke beslissing..


De 'afvlakking' waar al een aantal dagen over wordt gerept, wordt tot op heden alleen gezien door RIVM en het Kabinet. Andere geleerden waarschuwen juist dat van een afvlakking geen sprake is. De maximale capaciteit, die voor eind mei werd voorzien qua IC, is nu al bereikt.
Het kabinet heeft ook baat bij minder testen. Het vertroebelt de cijfers, en daardoor wordt het kabinet minder hard afgerekend op haar falen bij het nemen van voorzorgen, toen al in januari duidelijk werd, dat we een zeer groot risico liepen op een ernstige pandemie.
Tja, je houding nu staat toch wel in schril contrast met hoe je de situatie zelf in januari omschreef

Ik denk niet dat we het tegen zullen kunnen houden, of de grenzen nu open zijn of niet. Een pandemie is een pandemie. Hoe dichter deze aardkloot bevolkt is, hoe groter de kans dat het een pandemie wordt.
Niet dat je je bang moet laten maken. Wat komt dat komt, en dat overkomt je dan. Het is geen politiek besluit waartegen je je kunt verzetten. Het schijnt dat de gewone mondkapjes ook niet helpen. Daar wandelen virussen gewoon doorheen.


_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#806  BerichtGeplaatst: wo apr 01, 2020 3:52 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20652
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Einstein schreef:
Raya schreef:


De meeste Nederlanders hebben er vertrouwen in dat Nederland het goed doet



schreef je.

Die meeste Nederlanders hebben geen flauw benul van wat zich werkelijk afspeelt.

Net bloed laten prikken. De prikster had geen enkele bescherming. Was er niet. "Al lang op!" vertelde ze me.
Kwetsbare patienten, voor wie coronas snel dodelijk kan zijn, werden doorverwezen naar het ziekenhuis om zich te laten prikken. Aan de andere kant van de stad. Daar te geraken met de .... bus! Juist, die bus die zij juist moeten mijden, omdat het risico daarin besmet te worden groot is!

Die meeste mensen zien dit niet. Zitten nog in hun eigen bubbeltje van vrijwillige thuisisolatie. Vinden het wel avontuurlijk. Geeft ze iets om over te praten door de telefoon of via whats-app. Maar wacht maar tot we twee weken verder zijn. Dan piepen die meeste mensen wel anders, raken ze het zat. En merken dat ook hier vaders en moeders zonder contact overlijden.

Dat de cijfers uit China niet zullen kloppen, kan kloppen. De cijfers uit de meeste landen kloppen niet. Ook de Nederlandse cijfers kloppen niet. Maar dat wisten we allang.
Sommige lanterfantende leiders willen geen gezichtsverlies lijden. Niet toegeven dat ze de ernst hebben genegeerd en te laat zijn begonnen met het nemen van maatregelen. Voorzorgsmaatregelen zelfs helemaal hebben nagelaten. Geen mondkapjes hebben besteld, twee maanden te laat beademingsapparatuur, etc. Of het risico gewoon hebben genomen, omdat de economie, de winstuitkeringen op aandelen, belangrijker werden geacht. Tot het uit de klauw liep. En nu met strengheid de indruk willen wekken dat ze het goed doen.

Ook hier zijn we nog niet klaar. 'We gaan meer meten', zoals er ook al vaker mondkapjes 'werden' besteld en altijd maar onderweg waren, ieder moment konden arriveren, maar nooit aankwamen, tot ze op een gegeven moment voor een gesloten grens zouden staan, terwijl die grens voor goederenverkeer gewoon open was.
Er zijn ook hier veel meer slachtoffers, ook dodelijke, dan wordt geteld. Het is crisis, dus waak voor propaganda. 'Maak je niet ongerust, ga lekker slapen. Alles is onder controle'.


Politieke beinvloeding of niet, ik denk dat er in China sowieso een probleem was met de inschatting van de aantallen, omdat er in de eerste dagen geen tests werden gebruikt. De cijfers, zeker tot 10 feb, waren gebaseerd op statistische aannames over de infectie-snelheid van Corona, die op 0.3% werd gezet. Toen dat 0.6% bleek te zijn.. waren de cijfers al bekendgemaakt. En corrigeren doet de Chinese regering niet. Net als ze niet toegaven, dat er in Wuhan veel te weinig beademingsapparatuur was.

Een (nog niet gepeer-reviewde) wetenschappelijke bron hierover is deze, die ook op 0.6% uitkomt, dat is gebaseerd op tellingen. Als je 0.6% telt, zijn er in Wuhan meer dan 84.000 patienten geweest, in plaats van de 42.000 in de officieele cijfers. Er verschenen in die tijd overigens ook cijfers van Fortune die uitkwam op 500.000 besmettingen in Wuhan, gebaseerd op 5%. Dat getal was een voorspelling voor half februari.. en het werd gebaseerd op de groei vóór de maatregelen op 23 jan. Op 12 feb volgde nog een enorme spike in besmettingen, daarna vlakte het in China af (bron)

Ik denk dat in Nederland het aantal besmettingen wordt onderschat, omdat er te weinig wordt getest. Ook krijgen overledenen misschien eerder een Corona-toeschrijving, het aantal doden is hoog in verhouding tot de besmettingen. Maar naar mijn bescheiden mening zijn de cijfers niet onnauwkeurig omdat de politiek lagere cijfers wil.. er is iets anders aan de hand: de goede data ontbreekt, om conclusies te trekken.. omdat we te weinig testen vooraf en achteraf. Ook dat is natuurlijk wel een politieke beslissing..


De 'afvlakking' waar al een aantal dagen over wordt gerept, wordt tot op heden alleen gezien door RIVM en het Kabinet. Andere geleerden waarschuwen juist dat van een afvlakking geen sprake is. De maximale capaciteit, die voor eind mei werd voorzien qua IC, is nu al bereikt.
Het kabinet heeft ook baat bij minder testen. Het vertroebelt de cijfers, en daardoor wordt het kabinet minder hard afgerekend op haar falen bij het nemen van voorzorgen, toen al in januari duidelijk werd, dat we een zeer groot risico liepen op een ernstige pandemie.

Het blijft vage communicatie, vorige week zag men ook al afvlakking, gisteren of eergisteren gaf het RIVM aan dat de positieve scenarios niet uitkomen (niet van Dissel trouwens maar een ander persoon van de RIVM) en vandaag werd bij de briefing weer over een afvlakking gesproken.
Het verhaal van Gommers, hoofd IC Nederland, was minder hoopgevend. Het aantal van 2400 IC bedden dat zondag gereed moet zijn is feitelijk het maximum, vooral ook omdat er gewoon niet genoeg personeel voor meer bedden is. Wat er daarna moet gebeuren weet hij niet, blijkbaar is het dan aan de regering om beslissingen te gaan nemen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#807  BerichtGeplaatst: wo apr 01, 2020 4:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 55040
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Einstein schreef:


Politieke beinvloeding of niet, ik denk dat er in China sowieso een probleem was met de inschatting van de aantallen, omdat er in de eerste dagen geen tests werden gebruikt. De cijfers, zeker tot 10 feb, waren gebaseerd op statistische aannames over de infectie-snelheid van Corona, die op 0.3% werd gezet. Toen dat 0.6% bleek te zijn.. waren de cijfers al bekendgemaakt. En corrigeren doet de Chinese regering niet. Net als ze niet toegaven, dat er in Wuhan veel te weinig beademingsapparatuur was.

Een (nog niet gepeer-reviewde) wetenschappelijke bron hierover is deze, die ook op 0.6% uitkomt, dat is gebaseerd op tellingen. Als je 0.6% telt, zijn er in Wuhan meer dan 84.000 patienten geweest, in plaats van de 42.000 in de officieele cijfers. Er verschenen in die tijd overigens ook cijfers van Fortune die uitkwam op 500.000 besmettingen in Wuhan, gebaseerd op 5%. Dat getal was een voorspelling voor half februari.. en het werd gebaseerd op de groei vóór de maatregelen op 23 jan. Op 12 feb volgde nog een enorme spike in besmettingen, daarna vlakte het in China af (bron)

Ik denk dat in Nederland het aantal besmettingen wordt onderschat, omdat er te weinig wordt getest. Ook krijgen overledenen misschien eerder een Corona-toeschrijving, het aantal doden is hoog in verhouding tot de besmettingen. Maar naar mijn bescheiden mening zijn de cijfers niet onnauwkeurig omdat de politiek lagere cijfers wil.. er is iets anders aan de hand: de goede data ontbreekt, om conclusies te trekken.. omdat we te weinig testen vooraf en achteraf. Ook dat is natuurlijk wel een politieke beslissing..


De 'afvlakking' waar al een aantal dagen over wordt gerept, wordt tot op heden alleen gezien door RIVM en het Kabinet. Andere geleerden waarschuwen juist dat van een afvlakking geen sprake is. De maximale capaciteit, die voor eind mei werd voorzien qua IC, is nu al bereikt.
Het kabinet heeft ook baat bij minder testen. Het vertroebelt de cijfers, en daardoor wordt het kabinet minder hard afgerekend op haar falen bij het nemen van voorzorgen, toen al in januari duidelijk werd, dat we een zeer groot risico liepen op een ernstige pandemie.
Tja, je houding nu staat toch wel in schril contrast met hoe je de situatie zelf in januari omschreef

Ik denk niet dat we het tegen zullen kunnen houden, of de grenzen nu open zijn of niet. Een pandemie is een pandemie. Hoe dichter deze aardkloot bevolkt is, hoe groter de kans dat het een pandemie wordt.
Niet dat je je bang moet laten maken. Wat komt dat komt, en dat overkomt je dan. Het is geen politiek besluit waartegen je je kunt verzetten. Het schijnt dat de gewone mondkapjes ook niet helpen. Daar wandelen virussen gewoon doorheen.



Wat is volgens jou de tegenstelling?

Een pandemie is een pandemie en zal zich verspreiden. Dat zul je niet tegen kunnen houden. Dat wil niet zeggen dat je als overheid alles in het werk moet stellen om mensen zo goed mogelijk te beschermen. Bijvoorbeeld door bijtijds mondkapjes te bestellen die niet 'gewoon' zijn, maar wel beschermen tegen virussen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#808  BerichtGeplaatst: wo apr 01, 2020 4:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 55040
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Einstein schreef:


Politieke beinvloeding of niet, ik denk dat er in China sowieso een probleem was met de inschatting van de aantallen, omdat er in de eerste dagen geen tests werden gebruikt. De cijfers, zeker tot 10 feb, waren gebaseerd op statistische aannames over de infectie-snelheid van Corona, die op 0.3% werd gezet. Toen dat 0.6% bleek te zijn.. waren de cijfers al bekendgemaakt. En corrigeren doet de Chinese regering niet. Net als ze niet toegaven, dat er in Wuhan veel te weinig beademingsapparatuur was.

Een (nog niet gepeer-reviewde) wetenschappelijke bron hierover is deze, die ook op 0.6% uitkomt, dat is gebaseerd op tellingen. Als je 0.6% telt, zijn er in Wuhan meer dan 84.000 patienten geweest, in plaats van de 42.000 in de officieele cijfers. Er verschenen in die tijd overigens ook cijfers van Fortune die uitkwam op 500.000 besmettingen in Wuhan, gebaseerd op 5%. Dat getal was een voorspelling voor half februari.. en het werd gebaseerd op de groei vóór de maatregelen op 23 jan. Op 12 feb volgde nog een enorme spike in besmettingen, daarna vlakte het in China af (bron)

Ik denk dat in Nederland het aantal besmettingen wordt onderschat, omdat er te weinig wordt getest. Ook krijgen overledenen misschien eerder een Corona-toeschrijving, het aantal doden is hoog in verhouding tot de besmettingen. Maar naar mijn bescheiden mening zijn de cijfers niet onnauwkeurig omdat de politiek lagere cijfers wil.. er is iets anders aan de hand: de goede data ontbreekt, om conclusies te trekken.. omdat we te weinig testen vooraf en achteraf. Ook dat is natuurlijk wel een politieke beslissing..


De 'afvlakking' waar al een aantal dagen over wordt gerept, wordt tot op heden alleen gezien door RIVM en het Kabinet. Andere geleerden waarschuwen juist dat van een afvlakking geen sprake is. De maximale capaciteit, die voor eind mei werd voorzien qua IC, is nu al bereikt.
Het kabinet heeft ook baat bij minder testen. Het vertroebelt de cijfers, en daardoor wordt het kabinet minder hard afgerekend op haar falen bij het nemen van voorzorgen, toen al in januari duidelijk werd, dat we een zeer groot risico liepen op een ernstige pandemie.

Het blijft vage communicatie, vorige week zag men ook al afvlakking, gisteren of eergisteren gaf het RIVM aan dat de positieve scenarios niet uitkomen (niet van Dissel trouwens maar een ander persoon van de RIVM) en vandaag werd bij de briefing weer over een afvlakking gesproken.
Het verhaal van Gommers, hoofd IC Nederland, was minder hoopgevend. Het aantal van 2400 IC bedden dat zondag gereed moet zijn is feitelijk het maximum, vooral ook omdat er gewoon niet genoeg personeel voor meer bedden is. Wat er daarna moet gebeuren weet hij niet, blijkbaar is het dan aan de regering om beslissingen te gaan nemen.


Ik weet niet of het ligt aan 'vage communicatie'. Ik zou ook beslist niet willen, dat deskundigen hun verhaaltjes gaan afstemmen, om wat voor reden dan ook. Het mag best duidelijk zijn dat deskundigen het oneens zijn. Het enige wat dan moet gebeuren, is dat juist de pers klip en klaar op zoek gaat naar wie er gelijk heeft, op welk punt en waarom. Een objectieve zoektocht.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#809  BerichtGeplaatst: wo apr 01, 2020 7:41 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 55040
Berichten: Intopic
Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#810  BerichtGeplaatst: do apr 02, 2020 11:46 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8069
Berichten: Intopic
Raya schreef:


Rusland wordt de grote redder van Italië en Europa.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/04/02 ... nformatie/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#811  BerichtGeplaatst: vr apr 03, 2020 8:16 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4593
Berichten: Intopic
Hume schreef:
En wie redt Rusland? Deze corona tijd laat ons de vele blote billen zien met de nodige bombarie in de wereld die door een virus op apegapen ligt.

Gisteren beluisterde ik onderstaande uitleg van Pieter Waterdrinker over de situatie in Rusland:

From Russia with love, maar wat heeft de Rus eraan?
https://www.nporadio1.nl/bureau-buitenl ... -rus-eraan

Ouderen zijn er niet in Rusland, en dat werd niet begrepen door de interviewer, waarop Waterdrinker nogmaals moest zeggen 'ze zijn er niet'. En bijna geen beademingsapparaten, iedereen weet het, iedereen zwijgt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#812  BerichtGeplaatst: vr apr 03, 2020 9:23 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20652
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Hume schreef:
En wie redt Rusland? Deze corona tijd laat ons de vele blote billen zien met de nodige bombarie in de wereld die door een virus op apegapen ligt.

Gisteren beluisterde ik onderstaande uitleg van Pieter Waterdrinker over de situatie in Rusland:

From Russia with love, maar wat heeft de Rus eraan?
https://www.nporadio1.nl/bureau-buitenl ... -rus-eraan

Ouderen zijn er niet in Rusland, en dat werd niet begrepen door de interviewer, waarop Waterdrinker nogmaals moest zeggen 'ze zijn er niet'. En bijna geen beademingsapparaten, iedereen weet het, iedereen zwijgt.

Russen zijn taai. Het laatste volk dat door deze crisis ten onder zal gaan zijn de Russen. Het coronavirus legt vooral zwakheden in westerse samenlevingen bloot. Je ziet het zelfs al als je de kaart van Europa ziet met een flink verschil tussen West/Zuid-Europa en Oost_Europa.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#813  BerichtGeplaatst: vr apr 03, 2020 3:30 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18850
Berichten: Intopic
Leuk bedacht, maar je vergeet dat Rusland censuur kent.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#814  BerichtGeplaatst: vr apr 03, 2020 4:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 4593
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Lies schreef:
Hume schreef:


Rusland wordt de grote redder van Italië en Europa.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/04/02 ... nformatie/
En wie redt Rusland? Deze corona tijd laat ons de vele blote billen zien met de nodige bombarie in de wereld die door een virus op apegapen ligt.

Gisteren beluisterde ik onderstaande uitleg van Pieter Waterdrinker over de situatie in Rusland:

From Russia with love, maar wat heeft de Rus eraan?
https://www.nporadio1.nl/bureau-buitenl ... -rus-eraan

Ouderen zijn er niet in Rusland, en dat werd niet begrepen door de interviewer, waarop Waterdrinker nogmaals moest zeggen 'ze zijn er niet'. En bijna geen beademingsapparaten, iedereen weet het, iedereen zwijgt.

Russen zijn taai. Het laatste volk dat door deze crisis ten onder zal gaan zijn de Russen. Het coronavirus legt vooral zwakheden in westerse samenlevingen bloot. Je ziet het zelfs al als je de kaart van Europa ziet met een flink verschil tussen West/Zuid-Europa en Oost_Europa.
Maar …..

Ouwe Taaie
Yippie yippie yee hee hee
Ouwe Taaie
Yippie yippie yee
Ouwe Taaie
Yippie yippie yee hee hee
Ouwe Taaie
Yippie yippie yee

zingen ze in Rusland niet. De Russische man mag blij zijn wanneer hij de 65 haalt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#815  BerichtGeplaatst: za apr 04, 2020 3:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 55040
Berichten: Intopic
Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#816  BerichtGeplaatst: za apr 04, 2020 3:43 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18850
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Enzo501 schreef:
Lies schreef:
En wie redt Rusland? Deze corona tijd laat ons de vele blote billen zien met de nodige bombarie in de wereld die door een virus op apegapen ligt.

Gisteren beluisterde ik onderstaande uitleg van Pieter Waterdrinker over de situatie in Rusland:

From Russia with love, maar wat heeft de Rus eraan?
https://www.nporadio1.nl/bureau-buitenl ... -rus-eraan

Ouderen zijn er niet in Rusland, en dat werd niet begrepen door de interviewer, waarop Waterdrinker nogmaals moest zeggen 'ze zijn er niet'. En bijna geen beademingsapparaten, iedereen weet het, iedereen zwijgt.

Russen zijn taai. Het laatste volk dat door deze crisis ten onder zal gaan zijn de Russen. Het coronavirus legt vooral zwakheden in westerse samenlevingen bloot. Je ziet het zelfs al als je de kaart van Europa ziet met een flink verschil tussen West/Zuid-Europa en Oost_Europa.
Maar …..

Ouwe Taaie
Yippie yippie yee hee hee
Ouwe Taaie
Yippie yippie yee
Ouwe Taaie
Yippie yippie yee hee hee
Ouwe Taaie
Yippie yippie yee

zingen ze in Rusland niet. De Russische man mag blij zijn wanneer hij de 65 haalt.
En Poetin heeft daar geen baat bij want dan moet hij AOW gaan betalen en dat geld heeft hij niet.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#817  BerichtGeplaatst: za apr 04, 2020 6:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 55040
Berichten: Intopic
Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#818  BerichtGeplaatst: di apr 07, 2020 8:14 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 55040
Berichten: Intopic
Van Rijn heeft inmiddels 30 miljoen mondkapjes besteld.
Of die aan zullen komen is de vraag.

We weten al drie maanden dat er een run op mondkapjes zou komen, terwijl de productie fors inkromp doordat juist in de getroffen provincie in China, veel van die dingen werden geproduceerd.

Waarom is er van al die miljarden noodsteun niet een klein deel geïnvesteerd in productie in Nederland zelf?

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#819  BerichtGeplaatst: di apr 07, 2020 8:22 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8069
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Van Rijn heeft inmiddels 30 miljoen mondkapjes besteld.
Of die aan zullen komen is de vraag.

We weten al drie maanden dat er een run op mondkapjes zou komen, terwijl de productie fors inkromp doordat juist in de getroffen provincie in China, veel van die dingen werden geproduceerd.

Waarom is er van al die miljarden noodsteun niet een klein deel geïnvesteerd in productie in Nederland zelf?


Je weet toch alles over de globalisering en de marktwerking in de zorg.

Deze corona-crisis zal ook zeker tot een andere inrichting van onze zorg en instelingen gaan leiden.
De meest vitale behoeften ,zoals voedsel ,gezondheid ,energie, wonen enz zullen we beter moeten organiseren en garanderen in eigen land
en zo nodig binnen Europa.
De globalisering heeft ons totaal afhankelijk gemaakt van alle uithoeken van de wereld.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#820  BerichtGeplaatst: di apr 07, 2020 8:29 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 55040
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Raya schreef:
Van Rijn heeft inmiddels 30 miljoen mondkapjes besteld.
Of die aan zullen komen is de vraag.

We weten al drie maanden dat er een run op mondkapjes zou komen, terwijl de productie fors inkromp doordat juist in de getroffen provincie in China, veel van die dingen werden geproduceerd.

Waarom is er van al die miljarden noodsteun niet een klein deel geïnvesteerd in productie in Nederland zelf?


Je weet toch alles over de globalisering en de marktwerking in de zorg.

Deze corona-crisis zal ook zeker tot een andere inrichting van onze zorg en instelingen gaan leiden.
De meest vitale behoeften ,zoals voedsel ,gezondheid ,energie, wonen enz zullen we beter moeten organiseren en garanderen in eigen land
en zo nodig binnen Europa.
De globalisering heeft ons totaal afhankelijk gemaakt van alle uithoeken van de wereld.


Het is niet alleen de globalisering, maar vooral de neoliberalisering, die vereist dat ten behoeve van winstmaximalisatie productie in lagelonenlanden plaats vindt, en geen voorraden mogen worden aangelegd. Want geld dat je in voorraden steekt, rendeert niet, dat ligt gewoon vast.

We zullen afscheid moeten nemen van het neoliberalisme en weer meer zelfvoorzienend moeten worden. Of we veel aan onze buren zullen hebben is maar de vraag. Deze crisis laat zien dat veel landen niet bereid zijn te delen en beslag leggen op alle productie in eigen land en zelfs de doorvoer van bijv. mondkapjes.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 859 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 38, 39, 40, 41, 42, 43  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Hume, kwaaisteniet, P-G en 7 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling