Het is nu di maart 31, 2020 8:50 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 62 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#21  BerichtGeplaatst: di feb 18, 2020 11:08 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5826
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
De VS scoort niet echt hoog in de transparantie. Bernie Sanders zal er nog problemen mee hebben mocht hij president worden.

Het is een mogelijkheid voor de westerse wereld om de multinationals en zeer grote bedrijven, en de zeer rijken, iets te laten meebetalen - als Sanders dit echt gaat doen tenminste. De Amerikanen zijn niet meer zo fel tegen "socialisme" wat bij Bernie Sanders geen ouderwets communisme zal zijn.

Zeker heeft collectivistische overheidsregulatie nadelen- die hebben we hier al zo vaak belicht. Goede belastingheffing valt daar echter niet onder.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#22  BerichtGeplaatst: di feb 18, 2020 3:21 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6941
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Wat voor soort landen zijn het die hoog scoren op de index van Transparency International?

https://www.transparency.org/cpi2019

Volgens mij scoort alles wat naar protestantisme ruikt daar hoger. Als je in zo'n land alsnog de zaak wilt belazeren dan moet dat echt in het geniep!

Zoals je bron zegt gaat deze index slechts over de perceptie van corruptie. Zitten we toch weer terug op het Nederland met de gewekte schijn van fatsoen, terwijl er in het geniep van alles gebeurt. Zouden andere landen ook een cultuur hebben van georganiseerd liegen en overdadig weglakken van WOB-documenten? Misschien denk je wel dat nu onderhand het laatste lijk uit de VVD kast is gevallen. Of wie weet zijn het daar wel katholieken of zo.

Zelf kijk ik liever naar staand beleid. Wat voor beleid is er bijvoorbeeld om de integriteit van 1e en 2e kamer te waarborgen? Een openbare gedragscode? Een instantie die daarop toezicht houdt? Opleiding en advisering van kamerleden? GRECO bij de de Raad van Europa vraagt er al jaren om, maar Nederland blijkt dan opeens het hardleerse jongetje van de klas.

Waar is geborgd dat een "onafhankelijke" rechter meer betekent dan "financieel onafhankelijk"? Dat een "diverse" staatsomroep ad €800 miljoen "van iedereen" is, en dus ook van de velen die anti-EU, anti-massa immigratie en anti-klimaatgekte zijn? Glossy folders en websites maken zijn we in dit land erg goed in, maar ow ow die katjes in het donker toch.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#23  BerichtGeplaatst: di feb 18, 2020 3:34 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18367
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Crony capitalism is gewoon een moeilijk woord voor vriendjespolitiek en belangenverstrengeling als gevolg daarvan.. In Brabant en Limburg schijnt het legaal te zijn. Kwestie van katholieke cultuur misschien ? In de (Nederlandse) gereformeerde cultuur behoort een bestuurder zo ongeveer de gelofte van armoede af te leggen om geloofwaardig te zijn, kom je zuidelijker dan gaat het niet zo. In Italie is het common practice voor politici om "in te trouwen" in rijke families. Het geeft een sprinkplank, want er is ineens geld. In Rusland is olichargie de modus operandi (Poetin is er rijk me geworden) en als de VS niet uitkijkt, dan gaat het daar dezelfde kant op. Een soort kongsi van politiek en bepaalde industrie. Totaan het niveau van corruptie.. In feite is de hele politiek daar corrupt, want politici laten zich tijdens campagnes door grote bedrijven betalen.

In Nederland speelt het spelletje lokaal, maar je ziet het ook op landelijk niveau. Mensen van Philip Morris, die ineens 1e Kamerlid blijken te zijn.. en als je kijkt (bijvoorbeeld) naar gevalletjes als Schiphol, Shell, de NAM, de KNVB.. gemeenten die stadions "terug-huren" omdat ze bang zijn voor de macht van de club-bobo's. Politici laten zich onder druk zetten door grote bedrijven. De zaak rond Rutte en Unilever.. Maar meestal gaat het om informele contacten. Het is opvallend, hoeveel kruisverbanden er zijn tussen de economische elite en politieke kandidaten, bestuurders, ministers en Kamerleden, ook in Nederland.. Kok kon ineens bij Shell terecht. Of hoe Gerrit Zalm werd uitgeparkeerd bij de Dirk Scheringa Bank. Old boys circuit. Je kunt je heel boos maken over dat verschijnsel, maar het is zo oud als de Romeinen. Inclusief de amusementswaarde, als de vriendjespolitiek (of andere vormen van corruptie) uitkomt.. de openbare schandpaal.. het is zou oud als de wereld en het stopt gewoon niet. Daarvoor is het te lucratief.
Wat denk je van de redding van banken die zo stom waren geweest om geld te lenen aan Griekenland? Die banken zijn gered maar dat mag je volgens kwaaistenniet geen socialisme noemen. Overigens, als de euro er niet was geweest was de kans dat Griekenland miljarden kon leden van buitenlandse banken aanzienlijk kleiner geweest.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#24  BerichtGeplaatst: di feb 18, 2020 3:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54209
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Einstein schreef:
Crony capitalism is gewoon een moeilijk woord voor vriendjespolitiek en belangenverstrengeling als gevolg daarvan.. In Brabant en Limburg schijnt het legaal te zijn. Kwestie van katholieke cultuur misschien ? In de (Nederlandse) gereformeerde cultuur behoort een bestuurder zo ongeveer de gelofte van armoede af te leggen om geloofwaardig te zijn, kom je zuidelijker dan gaat het niet zo. In Italie is het common practice voor politici om "in te trouwen" in rijke families. Het geeft een sprinkplank, want er is ineens geld. In Rusland is olichargie de modus operandi (Poetin is er rijk me geworden) en als de VS niet uitkijkt, dan gaat het daar dezelfde kant op. Een soort kongsi van politiek en bepaalde industrie. Totaan het niveau van corruptie.. In feite is de hele politiek daar corrupt, want politici laten zich tijdens campagnes door grote bedrijven betalen.

In Nederland speelt het spelletje lokaal, maar je ziet het ook op landelijk niveau. Mensen van Philip Morris, die ineens 1e Kamerlid blijken te zijn.. en als je kijkt (bijvoorbeeld) naar gevalletjes als Schiphol, Shell, de NAM, de KNVB.. gemeenten die stadions "terug-huren" omdat ze bang zijn voor de macht van de club-bobo's. Politici laten zich onder druk zetten door grote bedrijven. De zaak rond Rutte en Unilever.. Maar meestal gaat het om informele contacten. Het is opvallend, hoeveel kruisverbanden er zijn tussen de economische elite en politieke kandidaten, bestuurders, ministers en Kamerleden, ook in Nederland.. Kok kon ineens bij Shell terecht. Of hoe Gerrit Zalm werd uitgeparkeerd bij de Dirk Scheringa Bank. Old boys circuit. Je kunt je heel boos maken over dat verschijnsel, maar het is zo oud als de Romeinen. Inclusief de amusementswaarde, als de vriendjespolitiek (of andere vormen van corruptie) uitkomt.. de openbare schandpaal.. het is zou oud als de wereld en het stopt gewoon niet. Daarvoor is het te lucratief.
Wat denk je van de redding van banken die zo stom waren geweest om geld te lenen aan Griekenland? Die banken zijn gered maar dat mag je volgens kwaaistenniet geen socialisme noemen. Overigens, als de euro er niet was geweest was de kans dat Griekenland miljarden kon leden van buitenlandse banken aanzienlijk kleiner geweest.


Natuurlijk mag je het redden van de banken geen socialisme noemen.

Het redden van de banken ging juist ten koste van het gewone volk, en was er enkel op gericht de aandeelhouders en andere banken als schuldeisers, geen schade te laten leiden.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#25  BerichtGeplaatst: di feb 18, 2020 3:48 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20483
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Rightnow schreef:
Wat voor soort landen zijn het die hoog scoren op de index van Transparency International?

https://www.transparency.org/cpi2019

Volgens mij scoort alles wat naar protestantisme ruikt daar hoger. Als je in zo'n land alsnog de zaak wilt belazeren dan moet dat echt in het geniep!

Zoals je bron zegt gaat deze index slechts over de perceptie van corruptie. Zitten we toch weer terug op het Nederland met de gewekte schijn van fatsoen, terwijl er in het geniep van alles gebeurt. Zouden andere landen ook een cultuur hebben van georganiseerd liegen en overdadig weglakken van WOB-documenten? Misschien denk je wel dat nu onderhand het laatste lijk uit de VVD kast is gevallen. Of wie weet zijn het daar wel katholieken of zo.

Zelf kijk ik liever naar staand beleid. Wat voor beleid is er bijvoorbeeld om de integriteit van 1e en 2e kamer te waarborgen? Een openbare gedragscode? Een instantie die daarop toezicht houdt? Opleiding en advisering van kamerleden? GRECO bij de de Raad van Europa vraagt er al jaren om, maar Nederland blijkt dan opeens het hardleerse jongetje van de klas.

Waar is geborgd dat een "onafhankelijke" rechter meer betekent dan "financieel onafhankelijk"? Dat een "diverse" staatsomroep ad €800 miljoen "van iedereen" is, en dus ook van de velen die anti-EU, anti-massa immigratie en anti-klimaatgekte zijn? Glossy folders en websites maken zijn we in dit land erg goed in, maar ow ow die katjes in het donker toch.

Wat je hier opnoemt is ook perceptie van beleid en gedrag, zonder dat je uiteraard uitgebreid hebt onderzocht hoe het er in andere landen aan toegaat en er wordt vreemd genoeg ineens een rapport van de Raad van Europa bijgehaald als het uitkomt. Anekdotische bewijsvoering dus en derhalve weinig relevant.


Laatst bijgewerkt door Enzo501 op di feb 18, 2020 3:51 pm, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#26  BerichtGeplaatst: di feb 18, 2020 3:50 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20483
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Biertje schreef:
Einstein schreef:
Crony capitalism is gewoon een moeilijk woord voor vriendjespolitiek en belangenverstrengeling als gevolg daarvan.. In Brabant en Limburg schijnt het legaal te zijn. Kwestie van katholieke cultuur misschien ? In de (Nederlandse) gereformeerde cultuur behoort een bestuurder zo ongeveer de gelofte van armoede af te leggen om geloofwaardig te zijn, kom je zuidelijker dan gaat het niet zo. In Italie is het common practice voor politici om "in te trouwen" in rijke families. Het geeft een sprinkplank, want er is ineens geld. In Rusland is olichargie de modus operandi (Poetin is er rijk me geworden) en als de VS niet uitkijkt, dan gaat het daar dezelfde kant op. Een soort kongsi van politiek en bepaalde industrie. Totaan het niveau van corruptie.. In feite is de hele politiek daar corrupt, want politici laten zich tijdens campagnes door grote bedrijven betalen.

In Nederland speelt het spelletje lokaal, maar je ziet het ook op landelijk niveau. Mensen van Philip Morris, die ineens 1e Kamerlid blijken te zijn.. en als je kijkt (bijvoorbeeld) naar gevalletjes als Schiphol, Shell, de NAM, de KNVB.. gemeenten die stadions "terug-huren" omdat ze bang zijn voor de macht van de club-bobo's. Politici laten zich onder druk zetten door grote bedrijven. De zaak rond Rutte en Unilever.. Maar meestal gaat het om informele contacten. Het is opvallend, hoeveel kruisverbanden er zijn tussen de economische elite en politieke kandidaten, bestuurders, ministers en Kamerleden, ook in Nederland.. Kok kon ineens bij Shell terecht. Of hoe Gerrit Zalm werd uitgeparkeerd bij de Dirk Scheringa Bank. Old boys circuit. Je kunt je heel boos maken over dat verschijnsel, maar het is zo oud als de Romeinen. Inclusief de amusementswaarde, als de vriendjespolitiek (of andere vormen van corruptie) uitkomt.. de openbare schandpaal.. het is zou oud als de wereld en het stopt gewoon niet. Daarvoor is het te lucratief.
Wat denk je van de redding van banken die zo stom waren geweest om geld te lenen aan Griekenland? Die banken zijn gered maar dat mag je volgens kwaaistenniet geen socialisme noemen. Overigens, als de euro er niet was geweest was de kans dat Griekenland miljarden kon leden van buitenlandse banken aanzienlijk kleiner geweest.


Natuurlijk mag je het redden van de banken geen socialisme noemen.

Het redden van de banken ging juist ten koste van het gewone volk, en was er enkel op gericht de aandeelhouders en andere banken als schuldeisers, geen schade te laten leiden.

Er is nog nooit een socialistisch regime geweest in de geschiedenis van de mensheid die niet ten koste ging van het gewone volk.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#27  BerichtGeplaatst: di feb 18, 2020 3:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54209
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Biertje schreef:
Wat denk je van de redding van banken die zo stom waren geweest om geld te lenen aan Griekenland? Die banken zijn gered maar dat mag je volgens kwaaistenniet geen socialisme noemen. Overigens, als de euro er niet was geweest was de kans dat Griekenland miljarden kon leden van buitenlandse banken aanzienlijk kleiner geweest.


Natuurlijk mag je het redden van de banken geen socialisme noemen.

Het redden van de banken ging juist ten koste van het gewone volk, en was er enkel op gericht de aandeelhouders en andere banken als schuldeisers, geen schade te laten leiden.

Er is nog nooit een socialistisch regime geweest in de geschiedenis van de mensheid die niet ten koste ging van het gewone volk.


Er is nog nooit een regime geweest in de geschiedenis van de mensheid die niet ten koste ging van het gewone volk.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#28  BerichtGeplaatst: di feb 18, 2020 6:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5826
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
baedeker schreef:
Rightnow schreef:
Wat voor soort landen zijn het die hoog scoren op de index van Transparency International?

https://www.transparency.org/cpi2019

Volgens mij scoort alles wat naar protestantisme ruikt daar hoger. Als je in zo'n land alsnog de zaak wilt belazeren dan moet dat echt in het geniep!

Zoals je bron zegt gaat deze index slechts over de perceptie van corruptie. Zitten we toch weer terug op het Nederland met de gewekte schijn van fatsoen, terwijl er in het geniep van alles gebeurt. Zouden andere landen ook een cultuur hebben van georganiseerd liegen en overdadig weglakken van WOB-documenten? Misschien denk je wel dat nu onderhand het laatste lijk uit de VVD kast is gevallen. Of wie weet zijn het daar wel katholieken of zo.

Zelf kijk ik liever naar staand beleid. Wat voor beleid is er bijvoorbeeld om de integriteit van 1e en 2e kamer te waarborgen? Een openbare gedragscode? Een instantie die daarop toezicht houdt? Opleiding en advisering van kamerleden? GRECO bij de de Raad van Europa vraagt er al jaren om, maar Nederland blijkt dan opeens het hardleerse jongetje van de klas.

Waar is geborgd dat een "onafhankelijke" rechter meer betekent dan "financieel onafhankelijk"? Dat een "diverse" staatsomroep ad €800 miljoen "van iedereen" is, en dus ook van de velen die anti-EU, anti-massa immigratie en anti-klimaahttps://duckduckgo.com/tgekte zijn? Glossy folders en websites maken zijn we in dit land erg goed in, maar ow ow die katjes in het donker toch.

Maar niemand zegt dat in Nederland geen corruptie is. Corruptie is echter ook niet helemaal te verbergen - lees in De Telegraaf van gisteren de column over Chili met als veelzeggende titel: blij dat ik in NL woon. Of denk aan de situatie in Suriname waar we lezen dat 100 miljoen weg is - inderdaad een teken dat ook in een enigszins Nederlandse cultuur gemakkelijk corruptie kan ontstaan.

We zullen dus ons best moeten doen om niet aan corruptie mee te doen, en om corruptie te ontmaskeren. Je kunt snel op de ladder van Transparency Intl dalen zoals de Canadezen ervaren.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#29  BerichtGeplaatst: di feb 18, 2020 8:13 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18367
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Biertje schreef:
Einstein schreef:
Crony capitalism is gewoon een moeilijk woord voor vriendjespolitiek en belangenverstrengeling als gevolg daarvan.. In Brabant en Limburg schijnt het legaal te zijn. Kwestie van katholieke cultuur misschien ? In de (Nederlandse) gereformeerde cultuur behoort een bestuurder zo ongeveer de gelofte van armoede af te leggen om geloofwaardig te zijn, kom je zuidelijker dan gaat het niet zo. In Italie is het common practice voor politici om "in te trouwen" in rijke families. Het geeft een sprinkplank, want er is ineens geld. In Rusland is olichargie de modus operandi (Poetin is er rijk me geworden) en als de VS niet uitkijkt, dan gaat het daar dezelfde kant op. Een soort kongsi van politiek en bepaalde industrie. Totaan het niveau van corruptie.. In feite is de hele politiek daar corrupt, want politici laten zich tijdens campagnes door grote bedrijven betalen.

In Nederland speelt het spelletje lokaal, maar je ziet het ook op landelijk niveau. Mensen van Philip Morris, die ineens 1e Kamerlid blijken te zijn.. en als je kijkt (bijvoorbeeld) naar gevalletjes als Schiphol, Shell, de NAM, de KNVB.. gemeenten die stadions "terug-huren" omdat ze bang zijn voor de macht van de club-bobo's. Politici laten zich onder druk zetten door grote bedrijven. De zaak rond Rutte en Unilever.. Maar meestal gaat het om informele contacten. Het is opvallend, hoeveel kruisverbanden er zijn tussen de economische elite en politieke kandidaten, bestuurders, ministers en Kamerleden, ook in Nederland.. Kok kon ineens bij Shell terecht. Of hoe Gerrit Zalm werd uitgeparkeerd bij de Dirk Scheringa Bank. Old boys circuit. Je kunt je heel boos maken over dat verschijnsel, maar het is zo oud als de Romeinen. Inclusief de amusementswaarde, als de vriendjespolitiek (of andere vormen van corruptie) uitkomt.. de openbare schandpaal.. het is zou oud als de wereld en het stopt gewoon niet. Daarvoor is het te lucratief.
Wat denk je van de redding van banken die zo stom waren geweest om geld te lenen aan Griekenland? Die banken zijn gered maar dat mag je volgens kwaaistenniet geen socialisme noemen. Overigens, als de euro er niet was geweest was de kans dat Griekenland miljarden kon leden van buitenlandse banken aanzienlijk kleiner geweest.


Natuurlijk mag je het redden van de banken geen socialisme noemen.

Het redden van de banken ging juist ten koste van het gewone volk, en was er enkel op gericht de aandeelhouders en andere banken als schuldeisers, geen schade te laten leiden.
Socialiseren van verliezen, terwijl de staat het geld moest lenen. Ik noem het socialisme.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#30  BerichtGeplaatst: di feb 18, 2020 9:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54209
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Raya schreef:
Biertje schreef:
Wat denk je van de redding van banken die zo stom waren geweest om geld te lenen aan Griekenland? Die banken zijn gered maar dat mag je volgens kwaaistenniet geen socialisme noemen. Overigens, als de euro er niet was geweest was de kans dat Griekenland miljarden kon leden van buitenlandse banken aanzienlijk kleiner geweest.


Natuurlijk mag je het redden van de banken geen socialisme noemen.

Het redden van de banken ging juist ten koste van het gewone volk, en was er enkel op gericht de aandeelhouders en andere banken als schuldeisers, geen schade te laten leiden.
Socialiseren van verliezen, terwijl de staat het geld moest lenen. Ik noem het socialisme.


Maar het is neoliberalisme.

Het privatiseren van baten en socialiseren van verliezen, heeft niets met socialisme te maken.
Trouwens, zelfs van dat lenen werden een beperkt aantal mensen nog weer rijk. Rente, op te hoesten door de massa.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#31  BerichtGeplaatst: di feb 18, 2020 9:15 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6941
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Rightnow schreef:
Wat voor soort landen zijn het die hoog scoren op de index van Transparency International?

https://www.transparency.org/cpi2019

Volgens mij scoort alles wat naar protestantisme ruikt daar hoger. Als je in zo'n land alsnog de zaak wilt belazeren dan moet dat echt in het geniep!

Zoals je bron zegt gaat deze index slechts over de perceptie van corruptie. Zitten we toch weer terug op het Nederland met de gewekte schijn van fatsoen, terwijl er in het geniep van alles gebeurt. Zouden andere landen ook een cultuur hebben van georganiseerd liegen en overdadig weglakken van WOB-documenten? Misschien denk je wel dat nu onderhand het laatste lijk uit de VVD kast is gevallen. Of wie weet zijn het daar wel katholieken of zo.

Zelf kijk ik liever naar staand beleid. Wat voor beleid is er bijvoorbeeld om de integriteit van 1e en 2e kamer te waarborgen? Een openbare gedragscode? Een instantie die daarop toezicht houdt? Opleiding en advisering van kamerleden? GRECO bij de de Raad van Europa vraagt er al jaren om, maar Nederland blijkt dan opeens het hardleerse jongetje van de klas.

Waar is geborgd dat een "onafhankelijke" rechter meer betekent dan "financieel onafhankelijk"? Dat een "diverse" staatsomroep ad €800 miljoen "van iedereen" is, en dus ook van de velen die anti-EU, anti-massa immigratie en anti-klimaatgekte zijn? Glossy folders en websites maken zijn we in dit land erg goed in, maar ow ow die katjes in het donker toch.
Wat je hier opnoemt is ook perceptie van beleid en gedrag, zonder dat je uiteraard uitgebreid hebt onderzocht hoe het er in andere landen aan toegaat en er wordt vreemd genoeg ineens een rapport van de Raad van Europa bijgehaald als het uitkomt. Anekdotische bewijsvoering dus en derhalve weinig relevant.

Hahaha, ga je nou de leugens en de zwartgelakte WOB document ontkennen? De integriteitsproblemen bij de VVD? Een beetje zich zelf respecterend land had Rutte de laan uitgestuurd toen bleek dat hij als loopjongen van Unilever optrad bij de afschaffing van de dividendbelasting. Corruptieland Nederland.
:snooty:

De Raad van Europa onderzoekt hoe het er aan toe gaat met het corruptiebeleid in de lidstaten. Bij Nederland aangekomen constateert men dat Nederland achterloopt qua borging van de politieke integriteit van 1e en 2e kamer, waar ook al vele jaren niks aan gedaan wordt. Geen klein bier lijkt me. Dan krijg je fractieleiders die penthouses cadeau krijgen van buitenlandse ambassadeurs, en eerste kamerleden die over wetten stemmen namens het bedrijf waar ze commissaris zijn. Als er geen instantie is die toezicht houdt, dan kom je de meeste gevallen niet aan de weet. En als er dan wél iets raars komt boven drijven, dan heet het "er is geen gedragscode, dus niemand zat fout." Natuurlijk vinden de overdreven onderdaantjes het allemaal prachtig, maar dit is gewoon achterlijk.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#32  BerichtGeplaatst: di feb 18, 2020 9:24 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20483
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:

Zoals je bron zegt gaat deze index slechts over de perceptie van corruptie. Zitten we toch weer terug op het Nederland met de gewekte schijn van fatsoen, terwijl er in het geniep van alles gebeurt. Zouden andere landen ook een cultuur hebben van georganiseerd liegen en overdadig weglakken van WOB-documenten? Misschien denk je wel dat nu onderhand het laatste lijk uit de VVD kast is gevallen. Of wie weet zijn het daar wel katholieken of zo.

Zelf kijk ik liever naar staand beleid. Wat voor beleid is er bijvoorbeeld om de integriteit van 1e en 2e kamer te waarborgen? Een openbare gedragscode? Een instantie die daarop toezicht houdt? Opleiding en advisering van kamerleden? GRECO bij de de Raad van Europa vraagt er al jaren om, maar Nederland blijkt dan opeens het hardleerse jongetje van de klas.

Waar is geborgd dat een "onafhankelijke" rechter meer betekent dan "financieel onafhankelijk"? Dat een "diverse" staatsomroep ad €800 miljoen "van iedereen" is, en dus ook van de velen die anti-EU, anti-massa immigratie en anti-klimaatgekte zijn? Glossy folders en websites maken zijn we in dit land erg goed in, maar ow ow die katjes in het donker toch.
Wat je hier opnoemt is ook perceptie van beleid en gedrag, zonder dat je uiteraard uitgebreid hebt onderzocht hoe het er in andere landen aan toegaat en er wordt vreemd genoeg ineens een rapport van de Raad van Europa bijgehaald als het uitkomt. Anekdotische bewijsvoering dus en derhalve weinig relevant.

Hahaha, ga je nou de leugens en de zwartgelakte WOB document ontkennen? De integriteitsproblemen bij de VVD? Een beetje zich zelf respecterend land had Rutte de laan uitgestuurd toen bleek dat hij als loopjongen van Unilever optrad bij de afschaffing van de dividendbelasting. Corruptieland Nederland.
:snooty:

De Raad van Europa onderzoekt hoe het er aan toe gaat met het corruptiebeleid in de lidstaten. Bij Nederland aangekomen constateert men dat Nederland achterloopt qua borging van de politieke integriteit van 1e en 2e kamer, waar ook al vele jaren niks aan gedaan wordt. Geen klein bier lijkt me. Dan krijg je fractieleiders die penthouses cadeau krijgen van buitenlandse ambassadeurs, en eerste kamerleden die over wetten stemmen namens het bedrijf waar ze commissaris zijn. Als er geen instantie is die toezicht houdt, dan kom je de meeste gevallen niet aan de weet. En als er dan wél iets raars komt boven drijven, dan heet het "er is geen gedragscode, dus niemand zat fout." Natuurlijk vinden de overdreven onderdaantjes het allemaal prachtig, maar dit is gewoon achterlijk.

Tsja, als je tunnelvisie beperkt is tot iets bij het WOB in 2016 en een klacht over de integriteit bij de VVD en je daarmee denkt aan te tonen dat Nederland door en door corrupt is, terwijl je helemaal niks kan melden over andere landen is de enige conclusie dat je analyse erg eenzijdig is en sterk te wensen overlaat en derhalve in de vuilnisbak kan.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#33  BerichtGeplaatst: di feb 18, 2020 11:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54209
Berichten: Intopic
Corruptie is niet iets om te spiegelen aan andere landen.

ALLE corruptie is uit den boze en dient voortvarend te worden aangepakt. Politici of ambtenaren die zich bemoeien met onderzoeken, rapportages of wat wel en niet of wanneer, volledig of niet, juist of niet aan de Kamer mag worden gemeld, dienen direct een trap onder hun hol richting maan te krijgen.
Of corruptie ook en in welke mate in andere landen voorkomt, doet absoluut niet ter zake.

Overigens is verleden week de VVD wederom, voor de achtste maal op rij, uitgeroepen tot de Nederlandse partij met de meeste integriteitsschendingen. Voorwaar niet iets om trots op te zijn. Voor de VVD niet en voor Nederland niet.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#34  BerichtGeplaatst: wo feb 19, 2020 7:32 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18367
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Biertje schreef:
Wat denk je van de redding van banken die zo stom waren geweest om geld te lenen aan Griekenland? Die banken zijn gered maar dat mag je volgens kwaaistenniet geen socialisme noemen. Overigens, als de euro er niet was geweest was de kans dat Griekenland miljarden kon leden van buitenlandse banken aanzienlijk kleiner geweest.


Natuurlijk mag je het redden van de banken geen socialisme noemen.

Het redden van de banken ging juist ten koste van het gewone volk, en was er enkel op gericht de aandeelhouders en andere banken als schuldeisers, geen schade te laten leiden.

Er is nog nooit een socialistisch regime geweest in de geschiedenis van de mensheid die niet ten koste ging van het gewone volk.
Klopt, maar crony capitalisme zorgt wel voor het zelfde effect, met privatisering van de winst en socialisering van de verliezen.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#35  BerichtGeplaatst: wo feb 19, 2020 10:00 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6941
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Wat je hier opnoemt is ook perceptie van beleid en gedrag, zonder dat je uiteraard uitgebreid hebt onderzocht hoe het er in andere landen aan toegaat en er wordt vreemd genoeg ineens een rapport van de Raad van Europa bijgehaald als het uitkomt. Anekdotische bewijsvoering dus en derhalve weinig relevant.
Hahaha, ga je nou de leugens en de zwartgelakte WOB document ontkennen? De integriteitsproblemen bij de VVD? Een beetje zich zelf respecterend land had Rutte de laan uitgestuurd toen bleek dat hij als loopjongen van Unilever optrad bij de afschaffing van de dividendbelasting. Corruptieland Nederland.
:snooty:

De Raad van Europa onderzoekt hoe het er aan toe gaat met het corruptiebeleid in de lidstaten. Bij Nederland aangekomen constateert men dat Nederland achterloopt qua borging van de politieke integriteit van 1e en 2e kamer, waar ook al vele jaren niks aan gedaan wordt. Geen klein bier lijkt me. Dan krijg je fractieleiders die penthouses cadeau krijgen van buitenlandse ambassadeurs, en eerste kamerleden die over wetten stemmen namens het bedrijf waar ze commissaris zijn. Als er geen instantie is die toezicht houdt, dan kom je de meeste gevallen niet aan de weet. En als er dan wél iets raars komt boven drijven, dan heet het "er is geen gedragscode, dus niemand zat fout." Natuurlijk vinden de overdreven onderdaantjes het allemaal prachtig, maar dit is gewoon achterlijk.
Tsja, als je tunnelvisie beperkt is tot iets bij het WOB in 2016 en een klacht over de integriteit bij de VVD en je daarmee denkt aan te tonen dat Nederland door en door corrupt is, terwijl je helemaal niks kan melden over andere landen is de enige conclusie dat je analyse erg eenzijdig is en sterk te wensen overlaat en derhalve in de vuilnisbak kan.

Och gossie. Er zijn tal van voorbeelden, ook in deze draad genoemd. De Raad van Europa geeft precies aan waar in Nederland een dijk van een probleem zit: de politieke integriteit. De Nederlandse politiek houdt het graag zo, dit is hun wereldje. En jij probeert je er hier met een "hullie ook" van af te doen. Nederland is niet door en door corrupt. De premier is een zwendelaar. De VVD is doodziek. En er lopen overdreven onderdaantjes als jij rond die het leutig vinden om het goed te praten. Onfris hoor.
:misselijk:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#36  BerichtGeplaatst: wo feb 19, 2020 10:12 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20483
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Hahaha, ga je nou de leugens en de zwartgelakte WOB document ontkennen? De integriteitsproblemen bij de VVD? Een beetje zich zelf respecterend land had Rutte de laan uitgestuurd toen bleek dat hij als loopjongen van Unilever optrad bij de afschaffing van de dividendbelasting. Corruptieland Nederland.
:snooty:

De Raad van Europa onderzoekt hoe het er aan toe gaat met het corruptiebeleid in de lidstaten. Bij Nederland aangekomen constateert men dat Nederland achterloopt qua borging van de politieke integriteit van 1e en 2e kamer, waar ook al vele jaren niks aan gedaan wordt. Geen klein bier lijkt me. Dan krijg je fractieleiders die penthouses cadeau krijgen van buitenlandse ambassadeurs, en eerste kamerleden die over wetten stemmen namens het bedrijf waar ze commissaris zijn. Als er geen instantie is die toezicht houdt, dan kom je de meeste gevallen niet aan de weet. En als er dan wél iets raars komt boven drijven, dan heet het "er is geen gedragscode, dus niemand zat fout." Natuurlijk vinden de overdreven onderdaantjes het allemaal prachtig, maar dit is gewoon achterlijk.
Tsja, als je tunnelvisie beperkt is tot iets bij het WOB in 2016 en een klacht over de integriteit bij de VVD en je daarmee denkt aan te tonen dat Nederland door en door corrupt is, terwijl je helemaal niks kan melden over andere landen is de enige conclusie dat je analyse erg eenzijdig is en sterk te wensen overlaat en derhalve in de vuilnisbak kan.

Och gossie. Er zijn tal van voorbeelden, ook in deze draad genoemd. De Raad van Europa geeft precies aan waar in Nederland een dijk van een probleem zit: de politieke integriteit. De Nederlandse politiek houdt het graag zo, dit is hun wereldje. En jij probeert je er hier met een "hullie ook" van af te doen. Nederland is niet door en door corrupt. De premier is een zwendelaar. De VVD is doodziek. En er lopen overdreven onderdaantjes als jij rond die het leutig vinden om het goed te praten. Onfris hoor.
:misselijk:

Waar praat ik corruptie goed? :hum:
Dit draadje gaat over de VS en het onderwerp kwam op de corruptie-index en jij schiet weer in de bekende Ruttekramp. :rolleyes: Wil je het nog hebben over de politieke integriteit van jouw grote held Trump (Roger Stone bijv) of doe je dan liever een oogje dicht?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#37  BerichtGeplaatst: wo feb 19, 2020 10:50 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6941
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Tsja, als je tunnelvisie beperkt is tot iets bij het WOB in 2016 en een klacht over de integriteit bij de VVD en je daarmee denkt aan te tonen dat Nederland door en door corrupt is, terwijl je helemaal niks kan melden over andere landen is de enige conclusie dat je analyse erg eenzijdig is en sterk te wensen overlaat en derhalve in de vuilnisbak kan.
Och gossie. Er zijn tal van voorbeelden, ook in deze draad genoemd. De Raad van Europa geeft precies aan waar in Nederland een dijk van een probleem zit: de politieke integriteit. De Nederlandse politiek houdt het graag zo, dit is hun wereldje. En jij probeert je er hier met een "hullie ook" van af te doen. Nederland is niet door en door corrupt. De premier is een zwendelaar. De VVD is doodziek. En er lopen overdreven onderdaantjes als jij rond die het leutig vinden om het goed te praten. Onfris hoor.
:misselijk:
Waar praat ik corruptie goed? :hum:
Dit draadje gaat over de VS en het onderwerp kwam op de corruptie-index en jij schiet weer in de bekende Ruttekramp. :rolleyes: Wil je het nog hebben over de politieke integriteit van jouw grote held Trump (Roger Stone bijv) of doe je dan liever een oogje dicht?

De enige kramp ontstaat bij Rutte doordat jij je arm er niet nóg dieper in krijgt.
:lol:

Lees ik wéér een hullie ook'je. Volgens mij is wel duidelijk hoe je wanhopig probeert om de aandacht af te leiden van de corruptie van Rutte. Nog maar een keer: Nederland heeft volgens de Raad van Europa een groot probleem doordat er geen beleid is dat de integriteit van politici in 1e en 2e kamer borgt. Waarom kun je daar niet een normale reactie op geven?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#38  BerichtGeplaatst: wo feb 19, 2020 10:59 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20483
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Och gossie. Er zijn tal van voorbeelden, ook in deze draad genoemd. De Raad van Europa geeft precies aan waar in Nederland een dijk van een probleem zit: de politieke integriteit. De Nederlandse politiek houdt het graag zo, dit is hun wereldje. En jij probeert je er hier met een "hullie ook" van af te doen. Nederland is niet door en door corrupt. De premier is een zwendelaar. De VVD is doodziek. En er lopen overdreven onderdaantjes als jij rond die het leutig vinden om het goed te praten. Onfris hoor.
:misselijk:
Waar praat ik corruptie goed? :hum:
Dit draadje gaat over de VS en het onderwerp kwam op de corruptie-index en jij schiet weer in de bekende Ruttekramp. :rolleyes: Wil je het nog hebben over de politieke integriteit van jouw grote held Trump (Roger Stone bijv) of doe je dan liever een oogje dicht?

De enige kramp ontstaat bij Rutte doordat jij je arm er niet nóg dieper in krijgt.
:lol:

Lees ik wéér een hullie ook'je. Volgens mij is wel duidelijk hoe je wanhopig probeert om de aandacht af te leiden van de corruptie van Rutte. Nog maar een keer: Nederland heeft volgens de Raad van Europa een groot probleem doordat er geen beleid is dat de integriteit van politici in 1e en 2e kamer borgt. Waarom kun je daar niet een normale reactie op geven?

:eek: :hardlachen: Baedeker sleept Rutte er weer bij, zoals in letterlijk ELKE discussie, en gaat dan klagen dat anderen er een hullie ookje ervan maken. Mijn constatering dat je in een eindeloze tunnelvisie zit en een ongezonde obssessie voor onze premier hebt ontwikkeld (die ik niet deel) zie ik helaas bevestigd. Dit draadje gaat over de VS.
In het onwaarschijnlijke geval dat ik een on-topic berichtje zou mogen plaatsen zou ik willen opmerken dat Sanders in de VS een kans op het presidentschap zou kunnen maken, niet vanwege zijn normaal gesproken veel te linkse opvattingen maar vanwege zijn integere persoonlijkheid en het feit dat ook hij een politieke outsider is, iets wat hem stemmen zou kunnen opleveren in het huidige schimmige politieke klimaat (nou....ik wacht vol spanning op de verrassende standpunten over de VVD en Rutte :gaap: )


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#39  BerichtGeplaatst: wo feb 19, 2020 11:01 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5826
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Nu we toch namen noemen, laten we dan eens over mensen die werkelijk invloed uit kunnen oefenen:

Koch brothers https://en.wikipedia.org/wiki/Koch_family

Michael Bloomberg https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Bloomberg onder het kopje "Other causes"

George Soros https://en.wikipedia.org/wiki/George_Soros zie "Wealth and Philantropy"

Jeff Bezos https://en.wikipedia.org/wiki/Jeff_Bezos zie "Politics" en denk eraan dat hij zojuist 10 miljard in "klimaatkwesties" heeft weggegeven!

Dan hebben we het over mensen met een visie, die invloed hebben op anderen die ook weer invloed hebben. Hoeveel verder draagt dit niet, dan een president met al zijn persoonlijke gebreken die misschien met een paar maanden is uitgeregeerd!

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#40  BerichtGeplaatst: wo feb 19, 2020 1:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 3537
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Biertje schreef:
Wat denk je van de redding van banken die zo stom waren geweest om geld te lenen aan Griekenland? Die banken zijn gered maar dat mag je volgens kwaaistenniet geen socialisme noemen. Overigens, als de euro er niet was geweest was de kans dat Griekenland miljarden kon leden van buitenlandse banken aanzienlijk kleiner geweest.

Biertje gebruikt mijn naam hier alweer ijdel.
Ik kan me niet herinneren het ooit gehad te hebben over dat de financiële hulp aan Griekenland geen socialisme genoemd mocht worden. Niet dat ik denk dat het dat was of is, maar dat is een andere zaak.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 62 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: baedeker, Biertje en 111 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling