Het is nu zo maart 29, 2020 5:45 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 62 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#41  BerichtGeplaatst: wo feb 19, 2020 5:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6935
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Waar praat ik corruptie goed? :hum:
Dit draadje gaat over de VS en het onderwerp kwam op de corruptie-index en jij schiet weer in de bekende Ruttekramp. :rolleyes: Wil je het nog hebben over de politieke integriteit van jouw grote held Trump (Roger Stone bijv) of doe je dan liever een oogje dicht?
De enige kramp ontstaat bij Rutte doordat jij je arm er niet nóg dieper in krijgt.
:lol:

Lees ik wéér een hullie ook'je. Volgens mij is wel duidelijk hoe je wanhopig probeert om de aandacht af te leiden van de corruptie van Rutte. Nog maar een keer: Nederland heeft volgens de Raad van Europa een groot probleem doordat er geen beleid is dat de integriteit van politici in 1e en 2e kamer borgt. Waarom kun je daar niet een normale reactie op geven?
:eek: :hardlachen: Baedeker sleept Rutte er weer bij, zoals in letterlijk ELKE discussie, en gaat dan klagen dat anderen er een hullie ookje ervan maken. Mijn constatering dat je in een eindeloze tunnelvisie zit en een ongezonde obssessie voor onze premier hebt ontwikkeld (die ik niet deel) zie ik helaas bevestigd. Dit draadje gaat over de VS.
In het onwaarschijnlijke geval dat ik een on-topic berichtje zou mogen plaatsen zou ik willen opmerken dat Sanders in de VS een kans op het presidentschap zou kunnen maken, niet vanwege zijn normaal gesproken veel te linkse opvattingen maar vanwege zijn integere persoonlijkheid en het feit dat ook hij een politieke outsider is, iets wat hem stemmen zou kunnen opleveren in het huidige schimmige politieke klimaat (nou....ik wacht vol spanning op de verrassende standpunten over de VVD en Rutte :gaap: )

Huh? Biertje noemt in #3 crony capitalism en jij begint er in #9 zelf meteen over dat Rutte niet de enige is. Het is on-topic omdat je er zelf over begint. Als dat geen schuldig geweten is ...
:lol:

Het duurt tot #35 eer ik de centrale plaats onderbouw die Rutte heeft in de leugens, het bedrog en de verloedering die zijn jaren als premier van dit land kenmerken. Waar kom jij mee? Wat losse flarden over "Trump en Johnson" en "andere landen". Dat de integriteit van 1e en 2e kamer volgens de Raad van Europa al jaren niet geborgd is, zou "anekdotisch" zijn. De zwendel bij het WOB is maar "iets", en de integriteit bij de VVD is slechts "een klacht". Dat Rutte als de loopjongen van Unilever optrad bij de afschaffing van de dividendbelasting doe je maar helemaal het zwijgen toe. Over tunnelvisie en een ongezonde obssessie gesproken ...
:fluiten:

Hoe komt het dat iemand die toch redelijk uit zijn woorden komt zich in alle mogelijke bochten wringt om maar weg te blijven bij de constatering van de realiteit, dat we een leugenaar premier hebben die zorgt voor politieke corruptie in dit land? Is dat vervaagd normenbesef? Een soort hufterige behoefte om vanuit Tsjechië leutige onzin op een Nederlands forum neer te pennen? Overdreven onderdanigheid? Het is in ieder geval een bizarre vertoning.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#42  BerichtGeplaatst: wo feb 19, 2020 5:39 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20481
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
De enige kramp ontstaat bij Rutte doordat jij je arm er niet nóg dieper in krijgt.
:lol:

Lees ik wéér een hullie ook'je. Volgens mij is wel duidelijk hoe je wanhopig probeert om de aandacht af te leiden van de corruptie van Rutte. Nog maar een keer: Nederland heeft volgens de Raad van Europa een groot probleem doordat er geen beleid is dat de integriteit van politici in 1e en 2e kamer borgt. Waarom kun je daar niet een normale reactie op geven?
:eek: :hardlachen: Baedeker sleept Rutte er weer bij, zoals in letterlijk ELKE discussie, en gaat dan klagen dat anderen er een hullie ookje ervan maken. Mijn constatering dat je in een eindeloze tunnelvisie zit en een ongezonde obssessie voor onze premier hebt ontwikkeld (die ik niet deel) zie ik helaas bevestigd. Dit draadje gaat over de VS.
In het onwaarschijnlijke geval dat ik een on-topic berichtje zou mogen plaatsen zou ik willen opmerken dat Sanders in de VS een kans op het presidentschap zou kunnen maken, niet vanwege zijn normaal gesproken veel te linkse opvattingen maar vanwege zijn integere persoonlijkheid en het feit dat ook hij een politieke outsider is, iets wat hem stemmen zou kunnen opleveren in het huidige schimmige politieke klimaat (nou....ik wacht vol spanning op de verrassende standpunten over de VVD en Rutte :gaap: )

Huh? Biertje noemt in #3 crony capitalism en jij begint er in #9 zelf meteen over dat Rutte niet de enige is. Het is on-topic omdat je er zelf over begint. Als dat geen schuldig geweten is ...
:lol:

Het duurt tot #35 eer ik de centrale plaats onderbouw die Rutte heeft in de leugens, het bedrog en de verloedering die zijn jaren als premier van dit land kenmerken. Waar kom jij mee? Wat losse flarden over "Trump en Johnson" en "andere landen". Dat de integriteit van 1e en 2e kamer volgens de Raad van Europa al jaren niet geborgd is, zou "anekdotisch" zijn. De zwendel bij het WOB is maar "iets", en de integriteit bij de VVD is slechts "een klacht". Dat Rutte als de loopjongen van Unilever optrad bij de afschaffing van de dividendbelasting doe je maar helemaal het zwijgen toe. Over tunnelvisie en een ongezonde obssessie gesproken ...
:fluiten:

Hoe komt het dat iemand die toch redelijk uit zijn woorden komt zich in alle mogelijke bochten wringt om maar weg te blijven bij de constatering van de realiteit, dat we een leugenaar premier hebben die zorgt voor politieke corruptie in dit land? Is dat vervaagd normenbesef? Een soort hufterige behoefte om vanuit Tsjechië leutige onzin op een Nederlands forum neer te pennen? Overdreven onderdanigheid? Het is in ieder geval een bizarre vertoning.

Haha ja, elke keer als het woord Rutte valt ergens kom jij als een muisje uit je holletje gekropen met de zoveelste herhaling van zetten, en ja, dat is op zich wel komisch. Dat jij inmiddels helemaal geen idee hebt van je mate van obsessie is natuurlijk onderdeel van het ziektebeeld.
Ook hier weer geen antwoord op het door mij gestelde on-topic berichtje, constateer ik.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#43  BerichtGeplaatst: do feb 20, 2020 10:44 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6935
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
:eek: :hardlachen: Baedeker sleept Rutte er weer bij, zoals in letterlijk ELKE discussie, en gaat dan klagen dat anderen er een hullie ookje ervan maken. Mijn constatering dat je in een eindeloze tunnelvisie zit en een ongezonde obssessie voor onze premier hebt ontwikkeld (die ik niet deel) zie ik helaas bevestigd. Dit draadje gaat over de VS.
In het onwaarschijnlijke geval dat ik een on-topic berichtje zou mogen plaatsen zou ik willen opmerken dat Sanders in de VS een kans op het presidentschap zou kunnen maken, niet vanwege zijn normaal gesproken veel te linkse opvattingen maar vanwege zijn integere persoonlijkheid en het feit dat ook hij een politieke outsider is, iets wat hem stemmen zou kunnen opleveren in het huidige schimmige politieke klimaat (nou....ik wacht vol spanning op de verrassende standpunten over de VVD en Rutte :gaap: )
Huh? Biertje noemt in #3 crony capitalism en jij begint er in #9 zelf meteen over dat Rutte niet de enige is. Het is on-topic omdat je er zelf over begint. Als dat geen schuldig geweten is ...
:lol:

Het duurt tot #35 eer ik de centrale plaats onderbouw die Rutte heeft in de leugens, het bedrog en de verloedering die zijn jaren als premier van dit land kenmerken. Waar kom jij mee? Wat losse flarden over "Trump en Johnson" en "andere landen". Dat de integriteit van 1e en 2e kamer volgens de Raad van Europa al jaren niet geborgd is, zou "anekdotisch" zijn. De zwendel bij het WOB is maar "iets", en de integriteit bij de VVD is slechts "een klacht". Dat Rutte als de loopjongen van Unilever optrad bij de afschaffing van de dividendbelasting doe je maar helemaal het zwijgen toe. Over tunnelvisie en een ongezonde obssessie gesproken ...
:fluiten:

Hoe komt het dat iemand die toch redelijk uit zijn woorden komt zich in alle mogelijke bochten wringt om maar weg te blijven bij de constatering van de realiteit, dat we een leugenaar premier hebben die zorgt voor politieke corruptie in dit land? Is dat vervaagd normenbesef? Een soort hufterige behoefte om vanuit Tsjechië leutige onzin op een Nederlands forum neer te pennen? Overdreven onderdanigheid? Het is in ieder geval een bizarre vertoning.
Haha ja, elke keer als het woord Rutte valt ergens kom jij als een muisje uit je holletje gekropen met de zoveelste herhaling van zetten, en ja, dat is op zich wel komisch. Dat jij inmiddels helemaal geen idee hebt van je mate van obsessie is natuurlijk onderdeel van het ziektebeeld.
Ook hier weer geen antwoord op het door mij gestelde on-topic berichtje, constateer ik.

Nogal wiedes dat als het over corruptie gaat, Rutte prompt ter sprake komt. Grappig dat je er zelf over begint. Een schuldig geweten? Een blunder? Een soort poging om Rutte als integer af te schilderen?
:lol:

We zullen wel nooit weten wat er in het hoofd van het overdreven onderdaantje omgaat. Enzo spuugt op Trump, spuugt op Johnson, en spuugt op de Raad van Europa. De WOB, de schandalen bij de VVD, de dividendbelasting, ... het zou niks voorstellen. Als je er over begint ben je volgens Enzo "ziek". En nu wil Enzo weer heul graag on-topic. Maar ... Rutte is toch on-topic? Heeft Enzo zelf voor gezorgd.

Ik zit nog steeds met die vraag hè: Hoe kijkt Enzo er tegenaan dat Rutte de burgers plenty lastenverlichting beloofde, vervolgens de financiële ruimte gebruikte om de dividendbelasting af te schaffen, en die tenslotte na een jaar leugens, doofpotten en achterkamertjesgekonkel van tafel haalde, omdat het voor Unilever bedoeld was, en Unilever er geen interesse meer in had?
Wat denkt Enzo dan, wat is onze Mark toch een integer persoon?
:luidlachen:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#44  BerichtGeplaatst: do feb 20, 2020 2:06 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20481
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Huh? Biertje noemt in #3 crony capitalism en jij begint er in #9 zelf meteen over dat Rutte niet de enige is. Het is on-topic omdat je er zelf over begint. Als dat geen schuldig geweten is ...
:lol:

Het duurt tot #35 eer ik de centrale plaats onderbouw die Rutte heeft in de leugens, het bedrog en de verloedering die zijn jaren als premier van dit land kenmerken. Waar kom jij mee? Wat losse flarden over "Trump en Johnson" en "andere landen". Dat de integriteit van 1e en 2e kamer volgens de Raad van Europa al jaren niet geborgd is, zou "anekdotisch" zijn. De zwendel bij het WOB is maar "iets", en de integriteit bij de VVD is slechts "een klacht". Dat Rutte als de loopjongen van Unilever optrad bij de afschaffing van de dividendbelasting doe je maar helemaal het zwijgen toe. Over tunnelvisie en een ongezonde obssessie gesproken ...
:fluiten:

Hoe komt het dat iemand die toch redelijk uit zijn woorden komt zich in alle mogelijke bochten wringt om maar weg te blijven bij de constatering van de realiteit, dat we een leugenaar premier hebben die zorgt voor politieke corruptie in dit land? Is dat vervaagd normenbesef? Een soort hufterige behoefte om vanuit Tsjechië leutige onzin op een Nederlands forum neer te pennen? Overdreven onderdanigheid? Het is in ieder geval een bizarre vertoning.
Haha ja, elke keer als het woord Rutte valt ergens kom jij als een muisje uit je holletje gekropen met de zoveelste herhaling van zetten, en ja, dat is op zich wel komisch. Dat jij inmiddels helemaal geen idee hebt van je mate van obsessie is natuurlijk onderdeel van het ziektebeeld.
Ook hier weer geen antwoord op het door mij gestelde on-topic berichtje, constateer ik.

Nogal wiedes dat als het over corruptie gaat, Rutte prompt ter sprake komt. Grappig dat je er zelf over begint. Een schuldig geweten? Een blunder? Een soort poging om Rutte als integer af te schilderen?
:lol:

We zullen wel nooit weten wat er in het hoofd van het overdreven onderdaantje omgaat. Enzo spuugt op Trump, spuugt op Johnson, en spuugt op de Raad van Europa. De WOB, de schandalen bij de VVD, de dividendbelasting, ... het zou niks voorstellen. Als je er over begint ben je volgens Enzo "ziek". En nu wil Enzo weer heul graag on-topic. Maar ... Rutte is toch on-topic? Heeft Enzo zelf voor gezorgd.

Ik zit nog steeds met die vraag hè: Hoe kijkt Enzo er tegenaan dat Rutte de burgers plenty lastenverlichting beloofde, vervolgens de financiële ruimte gebruikte om de dividendbelasting af te schaffen, en die tenslotte na een jaar leugens, doofpotten en achterkamertjesgekonkel van tafel haalde, omdat het voor Unilever bedoeld was, en Unilever er geen interesse meer in had?
Wat denkt Enzo dan, wat is onze Mark toch een integer persoon?
:luidlachen:

Je maakt van alles een lachwekkende karikatuur en iedereen die niet mee wil met die kortzichtige zwartwit mening wordt afgezaagd. Ik heb verschillende malen positieve zaken over Johnson. baudet en Trump gemeld en negatieve zaken over Rutte en het beleid van het Nederlandse kabinet. Maar obsessieve mensen zien dat natuurlijk niet. Dat is niet mijn probleem.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#45  BerichtGeplaatst: do feb 20, 2020 6:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6935
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Haha ja, elke keer als het woord Rutte valt ergens kom jij als een muisje uit je holletje gekropen met de zoveelste herhaling van zetten, en ja, dat is op zich wel komisch. Dat jij inmiddels helemaal geen idee hebt van je mate van obsessie is natuurlijk onderdeel van het ziektebeeld.
Ook hier weer geen antwoord op het door mij gestelde on-topic berichtje, constateer ik.
Nogal wiedes dat als het over corruptie gaat, Rutte prompt ter sprake komt. Grappig dat je er zelf over begint. Een schuldig geweten? Een blunder? Een soort poging om Rutte als integer af te schilderen?
:lol:

We zullen wel nooit weten wat er in het hoofd van het overdreven onderdaantje omgaat. Enzo spuugt op Trump, spuugt op Johnson, en spuugt op de Raad van Europa. De WOB, de schandalen bij de VVD, de dividendbelasting, ... het zou niks voorstellen. Als je er over begint ben je volgens Enzo "ziek". En nu wil Enzo weer heul graag on-topic. Maar ... Rutte is toch on-topic? Heeft Enzo zelf voor gezorgd.

Ik zit nog steeds met die vraag hè: Hoe kijkt Enzo er tegenaan dat Rutte de burgers plenty lastenverlichting beloofde, vervolgens de financiële ruimte gebruikte om de dividendbelasting af te schaffen, en die tenslotte na een jaar leugens, doofpotten en achterkamertjesgekonkel van tafel haalde, omdat het voor Unilever bedoeld was, en Unilever er geen interesse meer in had?
Wat denkt Enzo dan, wat is onze Mark toch een integer persoon?
:luidlachen:
Je maakt van alles een lachwekkende karikatuur en iedereen die niet mee wil met die kortzichtige zwartwit mening wordt afgezaagd. Ik heb verschillende malen positieve zaken over Johnson. baudet en Trump gemeld en negatieve zaken over Rutte en het beleid van het Nederlandse kabinet. Maar obsessieve mensen zien dat natuurlijk niet. Dat is niet mijn probleem.

Ja mooi hè. De lachwekkende karikatuur, die zet je helemaal zelf neer. Waar de discussie gaat over corruptie begin je zelf over Rutte. Op dit forum zou gezegd worden dat alleen Rutte zich daar schuldig aan maakt. Mij niet bekend hoor, maar ik denk: "laat die Enzo maar lekker kletsen". Even later gaat de discussie door over de corruptie in Nederland, en tsja dan kom je onvermijdelijk bij Rutte uit. Mag niet van Enzo. De leugens, de WOB, de integriteitsproblemen bij de VVD, die komische opera rond de dividendbelasting ... het zijn maar percepties. Het rapport van de Raad van Europa dat het toezicht op de integriteit van 1e en 2e kamer niet deugt ... mag er niet bijgehaald worden. Ow ja, en baedeker is ziek. Wat ben je toch een rare snuiter. Nederland heeft pech dat zoveel mensen een oogje toeknijpen bij de zwendelaar premier. Maar op dit forum hebben we een malloot die het probeert goed te praten. Blijf maar lekker wrijven in je vlek. Ik kan zo nog weken doorgaan.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#46  BerichtGeplaatst: do feb 20, 2020 7:11 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20481
Berichten: Intopic
Dat weet ik. Een dwangneurose heet zoiets. :yes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#47  BerichtGeplaatst: vr feb 21, 2020 9:37 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6935
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Dat weet ik. Een dwangneurose heet zoiets. :yes:

Toe maar. Eerst de corruptie van Rutte komen goedpraten. En nu sluipt erin dat je een ander op dit forum ziekten toedicht. Ik zal het beleefd vragen: wil je daarmee ophouden Enzo?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#48  BerichtGeplaatst: vr feb 21, 2020 10:12 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20481
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Dat weet ik. Een dwangneurose heet zoiets. :yes:

Toe maar. Eerst de corruptie van Rutte komen goedpraten. En nu sluipt erin dat je een ander op dit forum ziekten toedicht. Ik zal het beleefd vragen: wil je daarmee ophouden Enzo?

Achgossie, onze Baedeker laat weer eens blijken dat hij vooral graag uitdeelt, maar zodra het op incasseren aankomt verandert in een gevoelig sneeuwvlokje. Zwak hoor.
Verder verwijs ik naar mijn berichtje #44.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#49  BerichtGeplaatst: za feb 22, 2020 4:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6935
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Dat weet ik. Een dwangneurose heet zoiets. :yes:
Toe maar. Eerst de corruptie van Rutte komen goedpraten. En nu sluipt erin dat je een ander op dit forum ziekten toedicht. Ik zal het beleefd vragen: wil je daarmee ophouden Enzo?
Achgossie, onze Baedeker laat weer eens blijken dat hij vooral graag uitdeelt, maar zodra het op incasseren aankomt verandert in een gevoelig sneeuwvlokje. Zwak hoor. Verder verwijs ik naar mijn berichtje #44.

Nul inhoud, plenty hullie ook'jes en hufterig gedrag. Enzo stopt zijn berichtje #44 maar daar waar geen licht schijnt.
:hum:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#50  BerichtGeplaatst: wo maart 11, 2020 12:35 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 3525
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Het ziet er naar uit dat Biden de nominatie voor de democraten gaat winnen.
Sanders houdt nog verbeten vol, maar voor hem is het een verloren zaak, steun van Rusland of niet.
Ik vind het wel een goede zaak als Biden het opneemt tegen Trump.
Biden is in staat om de door Trump opgeroepen tegenstellingen in het land weer naar redelijke proporties terug te voeren.
Bovendien kan verwacht worden dat er weer een beschaafde status vanuit de regering wordt vertoond.
Verder kan van Biden verwacht worden dat er op internationaal niveau weer een uitstekende verstandhouding met de westerse bondgenoten tot stand komt.
Er is dus veel te zeggen voor een mogelijk presidentschap van Biden.

Een probleem is nog wel dat Biden een politiek programma moet opstellen, want zonder dat is het gewoon niet voldoende.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#51  BerichtGeplaatst: wo maart 11, 2020 1:34 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 7267
Berichten: Intopic
Biden wint Michigan 1) alle districten en 2) met een hoge opkomst.

Michigan is altijd belangrijk. De vaste swing states bij verkiezingen zijn: Michigan, Wisconsin en Pennsylvania. In 2016 won Trump in Michigan met 10.000 stemmen. Die kiezers waren deels teleurgestelde Sanders-stemmers en daarvan zijn er dit keer veel minder. Het zou dus heel goed kunnen, dat Biden deze staat straks van Trump afsnoept.

Wanneer Biden op deze manier kan blijven winnen, met grote cijfers.. dan komt het momentum van 2018 terug en wordt hij president in november.. en verliest McConnell misschien zelfs de senaat. De VS zal dan weer een gewoon land worden.

Ben benieuwd, wie Biden zal kiezen als running mate. Misschien Warren. Iemand van de linkervleugel, om de Sanders-aanhang binnen boord te houden. Een ander scenario zou zijn, dat Biden een Republikeinse running mate kiest. Als Sanders op deze manier blijft verliezen, kan Biden een gematigde Republikein of Independent (Amash?) inzetten, om gematigde rechtse kiezers te winnen, die ontevreden zijn met Trump's gedrag.

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#52  BerichtGeplaatst: wo maart 11, 2020 2:59 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18358
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Biden wint Michigan 1) alle districten en 2) met een hoge opkomst.

Michigan is altijd belangrijk. De vaste swing states bij verkiezingen zijn: Michigan, Wisconsin en Pennsylvania. In 2016 won Trump in Michigan met 10.000 stemmen. Die kiezers waren deels teleurgestelde Sanders-stemmers en daarvan zijn er dit keer veel minder. Het zou dus heel goed kunnen, dat Biden deze staat straks van Trump afsnoept.

Wanneer Biden op deze manier kan blijven winnen, met grote cijfers.. dan komt het momentum van 2018 terug en wordt hij president in november.. en verliest McConnell misschien zelfs de senaat. De VS zal dan weer een gewoon land worden.

Ben benieuwd, wie Biden zal kiezen als running mate. Misschien Warren. Iemand van de linkervleugel, om de Sanders-aanhang binnen boord te houden. Een ander scenario zou zijn, dat Biden een Republikeinse running mate kiest. Als Sanders op deze manier blijft verliezen, kan Biden een gematigde Republikein of Independent (Amash?) inzetten, om gematigde rechtse kiezers te winnen, die ontevreden zijn met Trump's gedrag.
Ik ben ontevreden over de Democraten. Sanders is 78, Pelosi 79, Biden is 77 maar waar zijn de jonkies nou?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#53  BerichtGeplaatst: wo maart 11, 2020 6:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6935
Berichten: Intopic
Biden is zo dement als een deur. Trump: Mr Biden doesn’t know where he is or what he’s doing.
:lol:

Biden krijgt straks Hillary naast zich, en die neemt dan later het stuur over.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#54  BerichtGeplaatst: wo maart 11, 2020 7:06 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18358
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biden is zo dement als een deur. Trump: Mr Biden doesn’t know where he is or what he’s doing.
:lol:

Biden krijgt straks Hillary naast zich, en die neemt dan later het stuur over.
Trump meende toch dat als de blaadjes niet waren opgeruimd Californië niet in de fik had gestaan?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#55  BerichtGeplaatst: wo maart 11, 2020 8:07 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 7973
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Biden is zo dement als een deur. Trump: Mr Biden doesn’t know where he is or what he’s doing.
:lol:

Biden krijgt straks Hillary naast zich, en die neemt dan later het stuur over.

De Amerikanen vinden het niet erg om een geestelijk gestoorde aan het roer te hebben, Trump is immers democratisch gekozen

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#56  BerichtGeplaatst: wo maart 11, 2020 8:12 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18358
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Biden is zo dement als een deur. Trump: Mr Biden doesn’t know where he is or what he’s doing.
:lol:

Biden krijgt straks Hillary naast zich, en die neemt dan later het stuur over.

De Amerikanen vinden het niet erg om een geestelijk gestoorde aan het roer te hebben, Trump is immers democratisch gekozen
En de kiezer heeft altijd gelijk. :wink:

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#57  BerichtGeplaatst: do maart 12, 2020 11:52 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 7267
Berichten: Intopic
Ah baedeker herhaalt even het nieuwe frame tegen Joe Biden. Eerst zat Biden niet op te letten ("sleepy Joe") daarna werd Biden beschuldigd van nepotisme, door de grootste nepotist onder de westerse staatshoofden.. vervolgens is Biden dement, want hij is oud. Met smileys.. Wat een niveau, baedeker. Alles is voor jou geoorloofd, zo lang extreemrechts maar wint, zo lijkt het :noo:

Biertje schreef:
Einstein schreef:
Biden wint Michigan 1) alle districten en 2) met een hoge opkomst.

Michigan is altijd belangrijk. De vaste swing states bij verkiezingen zijn: Michigan, Wisconsin en Pennsylvania. In 2016 won Trump in Michigan met 10.000 stemmen. Die kiezers waren deels teleurgestelde Sanders-stemmers en daarvan zijn er dit keer veel minder. Het zou dus heel goed kunnen, dat Biden deze staat straks van Trump afsnoept.

Wanneer Biden op deze manier kan blijven winnen, met grote cijfers.. dan komt het momentum van 2018 terug en wordt hij president in november.. en verliest McConnell misschien zelfs de senaat. De VS zal dan weer een gewoon land worden.

Ben benieuwd, wie Biden zal kiezen als running mate. Misschien Warren. Iemand van de linkervleugel, om de Sanders-aanhang binnen boord te houden. Een ander scenario zou zijn, dat Biden een Republikeinse running mate kiest. Als Sanders op deze manier blijft verliezen, kan Biden een gematigde Republikein of Independent (Amash?) inzetten, om gematigde rechtse kiezers te winnen, die ontevreden zijn met Trump's gedrag.
Ik ben ontevreden over de Democraten. Sanders is 78, Pelosi 79, Biden is 77 maar waar zijn de jonkies nou?

Oww ik ook hoor, ook in de kiezers.. ik denk dat Buttigieg het had moeten winnen. Geweldige kandidaat. Probleem is, dat rechtse én linkse Amerikanen niet op hem stemmen. Kamela, Elisabeth en Bernie zijn te links.. dus wat moet je dan ? Amy Klobuchar ? kloeke dame hoor, maar met een beetje sneren over gezondheidszorg win je straks niet van Trump. Het gebrek aan kwaliteit in de club kun je de Democraten aanrekenen. Waar was ze, Ophra Winfrey ? waarom laten de Democraten zich overvallen door Republikein Bloomberg en hebben ze niet actief geprobeerd, om Jeff Bezos of Elon Musk erbij te halen ? maar goed, allemaal mosterd na de maaltijd, Joe "stotter" Biden zal het moeten doen. Onderschat hem niet, Biden is een vechter en zegt dingen nogal rechtstreeks. Tegelijk kan hij ontwapenend en sympathiek optreden en sterk in het debat. Ik vermoed eerlijk gezegd, dat Trump niet zal komen bij alle debatten die door ABC, CNN, NBC en CBS "fake news" worden georganiseerd. Hij zal alleen bij Fox de thuiswedstrijd willen. Dus of er veel gedebatteerd zal worden in deze campagne, is de vraag.. en de campagne-rallies worden voorlopig afgelast.. Ik denk dat het online de smerigste campagne ooit gaat worden !

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#58  BerichtGeplaatst: vr maart 13, 2020 9:07 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 18358
Berichten: Intopic
Vergeet niet dat Warren ook van de Republikeinen vandaan komt.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#59  BerichtGeplaatst: vr maart 13, 2020 10:20 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 6935
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Ah baedeker herhaalt even het nieuwe frame tegen Joe Biden. Eerst zat Biden niet op te letten ("sleepy Joe") daarna werd Biden beschuldigd van nepotisme, door de grootste nepotist onder de westerse staatshoofden.. vervolgens is Biden dement, want hij is oud. Met smileys.. Wat een niveau, baedeker. Alles is voor jou geoorloofd, zo lang extreemrechts maar wint, zo lijkt het :noo:

Eerst een autistisch meisje en nu een demente bejaarde? Voor een cultureel marxist is alles extreemrechts, zo lang die maar janken kan, zo lijkt het wel.
Een kleine samenvatting


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#60  BerichtGeplaatst: vr maart 13, 2020 6:03 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 7267
Berichten: Intopic
Waarom Biden gaat winnen ?

https://www.msnbc.com/deadline-white-ho ... 0498245717

Verbinden in plaats van verdelen. Het tegenovergestelde van Trump. Of liever gezegd Joe Biden representeert de persoonlijke eigenschappen die Trump mist. Swing state Michigan gaat naar Biden dit keer. Pensylvania ook.. Texas zelfs.. in 2016 won Trump daar met 10%, nu lopen Trump en Biden binnen de rekenmarge gelijk op. De fout die jij maakt, is dat je alleen naar de politieke frames kijkt en het gehakketak. De Amerikanen hebben genoeg van de name calling, ze willen de rust en de likeability, die Biden wel heeft.. en Trump niet.

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 62 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Enzo501, Google [Bot], kwaaisteniet, Majestic-12 [Bot], Marcel, P-G en 145 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling