Het is nu zo jul 12, 2020 12:50 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 592 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 30  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#241  BerichtGeplaatst: do mei 28, 2020 11:57 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 2162
Berichten: Intopic
Ach daar hebben we Baedeker's kontkusser HvR ook weer :krantjekoffie:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#242  BerichtGeplaatst: vr mei 29, 2020 12:09 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 2162
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Wie trekt eindelijk de stekker uit de NPO?
Roelof Bouwman betoogt

Een publiek omroepbestel is net zo vreemd als een publiek dagbladen- of een publiek tijdschriftenbestel. Laten we er dus mee stoppen.

Makes sense.


Ach zoals gewoonlijk kwam de aap weer eens uit de mouw. Het gaat er niet om dat PVV en FvD een extra platform moeten krijgen (wat prima zou kunnen als ze zelf een omroep beginnen) het gaat er om, om anderen een platform te ontnemen omdat het Baedeker ongevallig is wat daar wordt verkondigd :snooty:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#243  BerichtGeplaatst: vr mei 29, 2020 12:16 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 10477
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
Ach daar hebben we Baedeker's kontkusser HvR ook weer :krantjekoffie:


Ach Lampie, het is zo sneu om te moeten aanzien hoe jij jezelf iedere keer weer diskwalificeert voor een normaal gesprek.

Soms zou je wensen dat er hier nog gemodereerd werd.... :rolleyes:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#244  BerichtGeplaatst: vr mei 29, 2020 12:16 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 10477
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
baedeker schreef:
Wie trekt eindelijk de stekker uit de NPO?
Roelof Bouwman betoogt

Een publiek omroepbestel is net zo vreemd als een publiek dagbladen- of een publiek tijdschriftenbestel. Laten we er dus mee stoppen.

Makes sense.


Ach zoals gewoonlijk kwam de aap weer eens uit de mouw. Het gaat er niet om dat PVV en FvD een extra platform moeten krijgen (wat prima zou kunnen als ze zelf een omroep beginnen) het gaat er om, om anderen een platform te ontnemen omdat het Baedeker ongevallig is wat daar wordt verkondigd :snooty:


:blabla:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#245  BerichtGeplaatst: vr mei 29, 2020 9:22 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 7701
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Kwaaisteniet heeft gelijk.. en je gaat er gewoon mee door. Je zit echoputje te spelen, je kaatst terug op de persoon. Maar de stellingname was niet, dat jij een fascist bent, maar dat de PVV een fascistische club is. Waarom ga jij eigenlijk nooit op dat punt in ? Hoezo is "fascisme" volgens jou zo'n zware belediging.. Wat is er mis met fascisme ? is er volgens jou iets mis met fascisme ? Wat dan ? en waarom mag de PVV géén fascistische partij zijn.. Waarom zou je Baudet en Wilders geen fascisten mogen noemen.. Het was de PVV die rondliep met het oranje-blanje-bleu, het was de PVV die de organisatievorm van de NSB "beweging" copieerde.. het was de PVV, die de meeuw terugbracht in de symboliek. Openlijk ! Maar het huis is te klein als je het beestje een keer bij de naam noemt ! Waarom is Wilders niet net zo eerlijk als Baudet, met zijn boreale nostalgische mythologie.. Alle kenmerken zijn aanwezig bij beide politici, kwaaisteniet noemde ze ook: autoritair gedrag, voorkeur voor discriminatie naar afkomst of ras, scapegoating, lakeien en opportunistische kontlikkers onderhouden, agressie tegen kritische pers, extreem nationalisme, narcisme.. en er is een hele rits van moderne én nostalgische fascisten in Europa en ze werken samen ! je moet blind zijn, om dat niet te zien, of je verbergt je feitelijke mening. Er is een revival van fascisme aan de gang en jij schijnt dat niet waar te nemen, of je kaatst het terug, omdat je er misschien zelf bang voor bent ?

Het is de platte realiteit. Een kloon van Mussolini regeert momenteel de VS.. en hij apologeerde de openlijk fascistische en antisemitische optochten in Charlottesville. "Good people". Recenter: "Liberate Michigan", het zijn dog whistles voor de harde kern van de zijn aanhang. Neo-nazi's in de VS roepen openlijk, dat ze gesteund worden door de president. En wie loopt er in Europa achter Trump aan ? wie zijn nu eigenlijk die moderne fascisten, baedeker.. waarom zit jij zo politiek correct te doen, door het verontwaardigd van je af te schuiven..
Maar natuurlijk vind je dat. Maar het gaat hier om de staatsomroep en hoe deze organisatie de Grondwet, de Mediawet en z'n eigen regels voor journalistieke zorgvuldigheid aan z'n laars lapt. Kwaaisteniet loopt vast in z'n eigen bigoterij, en probeert er dan een discussie over PVV en fascismuh van te maken. Mijn antwoord (in ongeknipte staat) is 100% to the point:

Ach welnee. De PVV is een partij die keurig zijn idealen via het parlement probeert te verwezenlijken. De fascisten zitten tegenwoordig in de hoek van de linkse onderbuikjes. Mensen die denken dat als je tien keer 'fascist' roept (Goebbels: 'Indien je een leugen maar vaak genoeg herhaalt, wordt het gezien als de waarheid.'), je mensen de mond kunt snoeren, partijen kunt verbieden, berufsverboten kunt invoeren, en gleichschaltung van de staatsomroep (trouwens ook een vinding van Goebbels) kunt afdwingen. Mensen die met gekke praatjes proberen de aandacht af te leiden, terwijl de staatsomroep de Grondwet aan z'n laars lapt, de regels van de Mediawet negeert, en de eigen regels voor journalistieke zorgvuldigheid, waarheidsgetrouwheid, ongebondenheid en evenwichtigheid tot een farce maakt. De nieuwe fascisten, kwaaisteniet ... mensen zoals jij.

En nu probeer jij hetzelfde geintje te herhalen. Ook voor jou geldt het antwoord dat hierboven staat.
:fluiten:
Herhaling ? jij herhaalt tekst zonder te quoten en je zegt dat ik me herhaal ? Stop nou een met die echoput en denk na ! ik ben ook ineens een fascist ? Je noemde mij al eens landverrader, en holocaust-ontkenner.. nu fascist.. je hebt al heel wat kwalificaties voor mij verzonnen ! Maar je illustreert alleen maar het punt: je bent bezig om iets uit te schuiven, of af te schuiven op anderen, wat jou zorgen baart. Namelijk het schaamteloos fascisme onder mensen als Wilders en Baudet, waarmee jij het altijd eens bent. Is baedeker zelf een nazi ? Nee toch.. Weet je wat er mis gaat.. het hele perspectief t.a.v. het fascisme moet in jouw wereldbeeld per see aan de Tweede wereldoorlog en aan nazi's worden gelinkt, en zo ver mogelijk worden uitgeschoven naar links.. want nazi's zijn slecht dus links is óók slecht. En wat slecht is ben jij niet. Dus fascisme is links. Hoe zat dat ook al weer ECHT, met fascisme en nazisme ? Was er vóór WO-II geen fascisme ? en erna ?

Ik ben geen psycholoog, maar ik heb wel een dikke huid. Ik beschouw het dus maar als rood vlees, dat soort etiketten als "fascist".. Je denkt dat je iemand boos kunt maken, maar het is eigenlijk projectie, precies wat kwaaisteniet ook al constateerde. En mijn idee is dat het een jijbak is. Jij maakt je zorgen over dit soort thema's. Het is een omslachtige manier om te zeggen: jullie doen het ook. Je tooit jezelf met Churchill. Tegengif. Waarom stop je niet met die PVV.. er zijn verstandiger politieke stromingen waar je meer aan hebt en de maatschappij ook. En het scheelt fata morgana's over anderen. Ik ben geen fascist en kwaaisteniet ook niet.

'Indien je een leugen maar vaak genoeg herhaalt, wordt het gezien als de waarheid.'
:foei:

Ga je nog on-topic, of blijft Einstein de Goebbelsjes proberen?
Want baedeker trapt er niet in.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#246  BerichtGeplaatst: vr mei 29, 2020 9:25 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 7701
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Lumiere schreef:
Ach daar hebben we Baedeker's kontkusser HvR ook weer :krantjekoffie:
Ach Lampie, het is zo sneu om te moeten aanzien hoe jij jezelf iedere keer weer diskwalificeert voor een normaal gesprek.

Soms zou je wensen dat er hier nog gemodereerd werd.... :rolleyes:

Toegegeven dat, als je op zoek bent naar het afvoerputje, Lampie wel steeds de snelste weg weet te vinden.
:evendenken:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#247  BerichtGeplaatst: vr mei 29, 2020 9:27 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 7701
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
baedeker schreef:
Wie trekt eindelijk de stekker uit de NPO?
Roelof Bouwman betoogt

Een publiek omroepbestel is net zo vreemd als een publiek dagbladen- of een publiek tijdschriftenbestel. Laten we er dus mee stoppen.

Makes sense.
Ach zoals gewoonlijk kwam de aap weer eens uit de mouw. Het gaat er niet om dat PVV en FvD een extra platform moeten krijgen (wat prima zou kunnen als ze zelf een omroep beginnen) het gaat er om, om anderen een platform te ontnemen omdat het Baedeker ongevallig is wat daar wordt verkondigd :snooty:

Welnee, er wordt niemand een platform ontnomen. De onderverenigingen van de staatsomroep kunnen prima verder op de vrije markt, en proberen daar kijkers te interesseren voor hun product. Wat niet kan is dat de overheid €800 miljoen soepsidie geeft aan een bestel dat de Grondwet, de Mediawet en de eigen integriteitsregels aan z'n laars lapt, om te jokkebrokken en te discrimineren naar politieke gezindheid. Daardoor wordt de kiezer op het verkeerde been gezet, en maakt deze in het kieshok de verkeerde keuzes.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#248  BerichtGeplaatst: vr mei 29, 2020 9:36 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8293
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
kwaaisteniet schreef:
PVV bestuurders worden vast niet gevraagd of benoemd, zoals ik al eerder schreef. Partijen die de grondwet niet respecteren met hun uitgangspunten, er fascistische ideeën en uitlatingen op nahouden en zich verder ook nogal driest uitlaten komen vast niet in aanmerking voor een bestuursfunctie bij de huidige omroepverenigingen. Dat lijkt me nogal wiedes. De partijleider van de PVV is al twee keer veroordeeld wegens discriminatoire acties. Het is daarmee een crimineel. Die horen beslist niet in omroepland thuis.

Eerst denk je dat PVV'ers, net als zwarten vroeger, liever achter in de bus zitten. Nu verzin je voor Nederland een berufsverbot, net als de nationaalsocialisten dat in 1933 invoerden om Joden en politieke tegenstanders uit te sluiten van bepaalde beroepen. Alleen is de PVV nooit veroordeeld voor wat dan ook, is er geen wettelijke bepaling te vinden die steunt wat je voor ogen hebt, en ga je voorbij aan het glasheldere artikel 1 Grondwet: 'Discriminatie wegens ... politieke gezindheid ... is niet toegestaan'. Sorry dat ik het zeg kwaaisteniet, maar je standpunt hangt aan elkaar van domheid en bigoterij. Geen wonder dat linkse D66 onderbuikjes zich zo thuis voelen bij de staatsomroep.


We weten wat er in de jaren '30 is gebeurd met de invloed van de NSB'ers en andere racisten .
Het is beter om een herhaling te voorkomen en daarom worden PVV ers niet gevraagd voor belangrijke maatschappelijke functies.
In de oorlog werden alleen NSB'ers tot burgemeester benoemd en daarom willen beslist niet meer een herhaling van toen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#249  BerichtGeplaatst: vr mei 29, 2020 9:44 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 7701
Berichten: Intopic
Hume schreef:
baedeker schreef:
kwaaisteniet schreef:
PVV bestuurders worden vast niet gevraagd of benoemd, zoals ik al eerder schreef. Partijen die de grondwet niet respecteren met hun uitgangspunten, er fascistische ideeën en uitlatingen op nahouden en zich verder ook nogal driest uitlaten komen vast niet in aanmerking voor een bestuursfunctie bij de huidige omroepverenigingen. Dat lijkt me nogal wiedes. De partijleider van de PVV is al twee keer veroordeeld wegens discriminatoire acties. Het is daarmee een crimineel. Die horen beslist niet in omroepland thuis.
Eerst denk je dat PVV'ers, net als zwarten vroeger, liever achter in de bus zitten. Nu verzin je voor Nederland een berufsverbot, net als de nationaalsocialisten dat in 1933 invoerden om Joden en politieke tegenstanders uit te sluiten van bepaalde beroepen. Alleen is de PVV nooit veroordeeld voor wat dan ook, is er geen wettelijke bepaling te vinden die steunt wat je voor ogen hebt, en ga je voorbij aan het glasheldere artikel 1 Grondwet: 'Discriminatie wegens ... politieke gezindheid ... is niet toegestaan'. Sorry dat ik het zeg kwaaisteniet, maar je standpunt hangt aan elkaar van domheid en bigoterij. Geen wonder dat linkse D66 onderbuikjes zich zo thuis voelen bij de staatsomroep.
We weten wat er in de jaren '30 is gebeurd met de invloed van de NSB'ers en andere racisten .
Het is beter om een herhaling te voorkomen en daarom worden PVV ers niet gevraagd voor belangrijke maatschappelijke functies.
In de oorlog werden alleen NSB'ers tot burgemeester benoemd en daarom willen beslist niet meer een herhaling van toen.

Goh, weer een Goebbelsje ... en weer door een aanhanger van de staatsomroep. Waarom verbaast dat niet?
:snooty:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#250  BerichtGeplaatst: vr mei 29, 2020 10:52 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 3894
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Hume schreef:
baedeker schreef:
kwaaisteniet schreef:
PVV bestuurders worden vast niet gevraagd of benoemd, zoals ik al eerder schreef. Partijen die de grondwet niet respecteren met hun uitgangspunten, er fascistische ideeën en uitlatingen op nahouden en zich verder ook nogal driest uitlaten komen vast niet in aanmerking voor een bestuursfunctie bij de huidige omroepverenigingen. Dat lijkt me nogal wiedes. De partijleider van de PVV is al twee keer veroordeeld wegens discriminatoire acties. Het is daarmee een crimineel. Die horen beslist niet in omroepland thuis.

Eerst denk je dat PVV'ers, net als zwarten vroeger, liever achter in de bus zitten. Nu verzin je voor Nederland een berufsverbot, net als de nationaalsocialisten dat in 1933 invoerden om Joden en politieke tegenstanders uit te sluiten van bepaalde beroepen. Alleen is de PVV nooit veroordeeld voor wat dan ook, is er geen wettelijke bepaling te vinden die steunt wat je voor ogen hebt, en ga je voorbij aan het glasheldere artikel 1 Grondwet: 'Discriminatie wegens ... politieke gezindheid ... is niet toegestaan'. Sorry dat ik het zeg kwaaisteniet, maar je standpunt hangt aan elkaar van domheid en bigoterij. Geen wonder dat linkse D66 onderbuikjes zich zo thuis voelen bij de staatsomroep.


We weten wat er in de jaren '30 is gebeurd met de invloed van de NSB'ers en andere racisten .
Het is beter om een herhaling te voorkomen en daarom worden PVV ers niet gevraagd voor belangrijke maatschappelijke functies.
In de oorlog werden alleen NSB'ers tot burgemeester benoemd en daarom willen beslist niet meer een herhaling van toen.

Oorspronkelijk was de NSB helemaal niet racistisch. Joden werden bijvoorbeeld ook als lid/aanhanger gewoon toegelaten.
Men had o.a. als leidraad dat solidariteit van alle bevolkingsgroepen een belangrijk item was.
Pas later kwamen ze onder invloed van de ontwikkelingen in Duitsland en werd het zogenaamde 'bloed en bodem' verhaal geïntroduceerd en kwamen er ook racistische standpunten en uitlatingen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#251  BerichtGeplaatst: vr mei 29, 2020 12:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 8293
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:

Eerst denk je dat PVV'ers, net als zwarten vroeger, liever achter in de bus zitten. Nu verzin je voor Nederland een berufsverbot, net als de nationaalsocialisten dat in 1933 invoerden om Joden en politieke tegenstanders uit te sluiten van bepaalde beroepen. Alleen is de PVV nooit veroordeeld voor wat dan ook, is er geen wettelijke bepaling te vinden die steunt wat je voor ogen hebt, en ga je voorbij aan het glasheldere artikel 1 Grondwet: 'Discriminatie wegens ... politieke gezindheid ... is niet toegestaan'. Sorry dat ik het zeg kwaaisteniet, maar je standpunt hangt aan elkaar van domheid en bigoterij. Geen wonder dat linkse D66 onderbuikjes zich zo thuis voelen bij de staatsomroep.


We weten wat er in de jaren '30 is gebeurd met de invloed van de NSB'ers en andere racisten .
Het is beter om een herhaling te voorkomen en daarom worden PVV ers niet gevraagd voor belangrijke maatschappelijke functies.
In de oorlog werden alleen NSB'ers tot burgemeester benoemd en daarom willen beslist niet meer een herhaling van toen.

Oorspronkelijk was de NSB helemaal niet racistisch. Joden werden bijvoorbeeld ook als lid/aanhanger gewoon toegelaten.
Men had o.a. als leidraad dat solidariteit van alle bevolkingsgroepen een belangrijk item was.
Pas later kwamen ze onder invloed van de ontwikkelingen in Duitsland en werd het zogenaamde 'bloed en bodem' verhaal geïntroduceerd en kwamen er ook racistische standpunten en uitlatingen.


De NSB was in de oorlog toch erg actief in het opsporen en aangeven van joden, tot aan vervoer naar de gaskamer.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#252  BerichtGeplaatst: vr mei 29, 2020 12:41 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 3894
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Tijdens de bezetting hebben zij zich weten te profileren als enige aan het nazistische Duitsland loyale politieke 'beweging'.
Ze waren toen ook de enige politieke 'beweging' die toegelaten was en die hand- en spandiensten aan de Duitsers leverde.
Ze waren toen ook net zo antisemitisch als de Duitsers.
Een 'grappig' verhaal is dat mijn vader, die in Rotterdam woonde en joodse vrienden en kennissen had en één daarvan tijdens de bezetting als een soortement 'onderduik situatie' juist lid werd van de NSB.
Hij zal zijn joodse identiteit niet bekend gemaakt hebben.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#253  BerichtGeplaatst: vr mei 29, 2020 1:48 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 7876
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Maar natuurlijk vind je dat. Maar het gaat hier om de staatsomroep en hoe deze organisatie de Grondwet, de Mediawet en z'n eigen regels voor journalistieke zorgvuldigheid aan z'n laars lapt. Kwaaisteniet loopt vast in z'n eigen bigoterij, en probeert er dan een discussie over PVV en fascismuh van te maken. Mijn antwoord (in ongeknipte staat) is 100% to the point:

Ach welnee. De PVV is een partij die keurig zijn idealen via het parlement probeert te verwezenlijken. De fascisten zitten tegenwoordig in de hoek van de linkse onderbuikjes. Mensen die denken dat als je tien keer 'fascist' roept (Goebbels: 'Indien je een leugen maar vaak genoeg herhaalt, wordt het gezien als de waarheid.'), je mensen de mond kunt snoeren, partijen kunt verbieden, berufsverboten kunt invoeren, en gleichschaltung van de staatsomroep (trouwens ook een vinding van Goebbels) kunt afdwingen. Mensen die met gekke praatjes proberen de aandacht af te leiden, terwijl de staatsomroep de Grondwet aan z'n laars lapt, de regels van de Mediawet negeert, en de eigen regels voor journalistieke zorgvuldigheid, waarheidsgetrouwheid, ongebondenheid en evenwichtigheid tot een farce maakt. De nieuwe fascisten, kwaaisteniet ... mensen zoals jij.

En nu probeer jij hetzelfde geintje te herhalen. Ook voor jou geldt het antwoord dat hierboven staat.
:fluiten:
Herhaling ? jij herhaalt tekst zonder te quoten en je zegt dat ik me herhaal ? Stop nou een met die echoput en denk na ! ik ben ook ineens een fascist ? Je noemde mij al eens landverrader, en holocaust-ontkenner.. nu fascist.. je hebt al heel wat kwalificaties voor mij verzonnen ! Maar je illustreert alleen maar het punt: je bent bezig om iets uit te schuiven, of af te schuiven op anderen, wat jou zorgen baart. Namelijk het schaamteloos fascisme onder mensen als Wilders en Baudet, waarmee jij het altijd eens bent. Is baedeker zelf een nazi ? Nee toch.. Weet je wat er mis gaat.. het hele perspectief t.a.v. het fascisme moet in jouw wereldbeeld per see aan de Tweede wereldoorlog en aan nazi's worden gelinkt, en zo ver mogelijk worden uitgeschoven naar links.. want nazi's zijn slecht dus links is óók slecht. En wat slecht is ben jij niet. Dus fascisme is links. Hoe zat dat ook al weer ECHT, met fascisme en nazisme ? Was er vóór WO-II geen fascisme ? en erna ?

Ik ben geen psycholoog, maar ik heb wel een dikke huid. Ik beschouw het dus maar als rood vlees, dat soort etiketten als "fascist".. Je denkt dat je iemand boos kunt maken, maar het is eigenlijk projectie, precies wat kwaaisteniet ook al constateerde. En mijn idee is dat het een jijbak is. Jij maakt je zorgen over dit soort thema's. Het is een omslachtige manier om te zeggen: jullie doen het ook. Je tooit jezelf met Churchill. Tegengif. Waarom stop je niet met die PVV.. er zijn verstandiger politieke stromingen waar je meer aan hebt en de maatschappij ook. En het scheelt fata morgana's over anderen. Ik ben geen fascist en kwaaisteniet ook niet.

'Indien je een leugen maar vaak genoeg herhaalt, wordt het gezien als de waarheid.'
:foei:

Ga je nog on-topic, of blijft Einstein de Goebbelsjes proberen?
Want baedeker trapt er niet in.

Je blijft maar echoputten. Jouw herhaalde leugen was, dat Einstein en kwaaisteniet fascisten zouden zijn. Je laat het blijkbaar bij ongegronde persoonlijke aanvallen. Je laat je weer eens kennen, als een uitermate zwak politiek debater. Je stelling was ook, dat de NPO fascistisch zou zijn. Het doet me denken aan die PSP'ers vroeger, die overal fascistme meenden waar te nemen. Het frame fascist werd zoveel gebruikt, dat het hele begrip verwaterde. We zijn zo kapotgebeukt met het woord "fascist", dat het niks meer betekent. Moderne fascisten zoals Thierry Baudet springen in het gat en maken er dankbaar gebruik van.

En blijkbaar ga jij er ook nog steeds vanuit, dat je hier de agenda bepaalt. Dat is niet zo. Wij bepalen zelf wel, waarover wij willen schrijven. Het bovenstaande is m.i. meer on-topic dan jouw gemier over de NPO. Het gaat namelijk over politiek en de fata morgana's die jij nodig hebt, om voor je eigen geweten fascistische standpunten te vergoeilijken. Het zijn niet eens je eigen standpunten, het zijn meningen die je jezelf aanmeet, omdat jouw fascistische idolen die meningen ook hebben. Denk eens zelf na, dat is de enige boodschap van bovenstaand verhaal. Doe ermee wat je zelf wilt, maar besef wel dat als je niets doet, dat je dan steeds minder serieus zult worden genomen door je gesprekspartners op dit forum. Een conversatie met een echoput kost alleen maar tijd.. het levert niks nieuws op.

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#254  BerichtGeplaatst: vr mei 29, 2020 6:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 2162
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Lumiere schreef:
Ach daar hebben we Baedeker's kontkusser HvR ook weer :krantjekoffie:


Ach Lampie, het is zo sneu om te moeten aanzien hoe jij jezelf iedere keer weer diskwalificeert voor een normaal gesprek.


Ach dat zou pas relevant zijn als je iets nuttigs in te brengen had :krantjekoffie:

Helaas:

HvR schreef:
Lumiere schreef:
baedeker schreef:
Wie trekt eindelijk de stekker uit de NPO?
Roelof Bouwman betoogt

Een publiek omroepbestel is net zo vreemd als een publiek dagbladen- of een publiek tijdschriftenbestel. Laten we er dus mee stoppen.

Makes sense.


Ach zoals gewoonlijk kwam de aap weer eens uit de mouw. Het gaat er niet om dat PVV en FvD een extra platform moeten krijgen (wat prima zou kunnen als ze zelf een omroep beginnen) het gaat er om, om anderen een platform te ontnemen omdat het Baedeker ongevallig is wat daar wordt verkondigd :snooty:


:blabla:


Blijft je niveau hangen bij het kontkussen van Beadeker :hum:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#255  BerichtGeplaatst: vr mei 29, 2020 6:30 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 55648
Berichten: Intopic
Korte lontjes, en dat in virustijd.

Rek die lontjes toch op. Voor iedereen een stuk prettiger!

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#256  BerichtGeplaatst: vr mei 29, 2020 6:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 2162
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Wat niet kan is dat de overheid €800 miljoen soepsidie geeft aan een bestel dat de Grondwet, de Mediawet en de eigen integriteitsregels aan z'n laars lapt, om te jokkebrokken en te discrimineren naar politieke gezindheid. Daardoor wordt de kiezer op het verkeerde been gezet, en maakt deze in het kieshok de verkeerde keuzes.


Leuk dat je, je onzin nog eens herhaalt en kontkussers als HvR zijn er vast van onder de indruk :fluiten:

Feit is natuurlijk dat de publieke omroep helemaal niet tegen de grondwet ingaat: Iedere stroming kan een omroep beginnen

De mediawet wordt helemaal niet aan de laars gelapt of 'gediscrimineerd', politici als Wilders kiezen er zelf voor om niet aan tafel te schuiven en daarna janken dat de PVV niet genoeg in beeld komt? Sneu hoor.

Bovendien heb je helemaal geen principieel bezwaar tegen jokkebrokken, dat doen jij en je idool Trump (met zijn 16000+ leugens) continue :hardlachen:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#257  BerichtGeplaatst: vr mei 29, 2020 8:41 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 7701
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Herhaling ? jij herhaalt tekst zonder te quoten en je zegt dat ik me herhaal ? Stop nou een met die echoput en denk na ! ik ben ook ineens een fascist ? Je noemde mij al eens landverrader, en holocaust-ontkenner.. nu fascist.. je hebt al heel wat kwalificaties voor mij verzonnen ! Maar je illustreert alleen maar het punt: je bent bezig om iets uit te schuiven, of af te schuiven op anderen, wat jou zorgen baart. Namelijk het schaamteloos fascisme onder mensen als Wilders en Baudet, waarmee jij het altijd eens bent. Is baedeker zelf een nazi ? Nee toch.. Weet je wat er mis gaat.. het hele perspectief t.a.v. het fascisme moet in jouw wereldbeeld per see aan de Tweede wereldoorlog en aan nazi's worden gelinkt, en zo ver mogelijk worden uitgeschoven naar links.. want nazi's zijn slecht dus links is óók slecht. En wat slecht is ben jij niet. Dus fascisme is links. Hoe zat dat ook al weer ECHT, met fascisme en nazisme ? Was er vóór WO-II geen fascisme ? en erna ?

Ik ben geen psycholoog, maar ik heb wel een dikke huid. Ik beschouw het dus maar als rood vlees, dat soort etiketten als "fascist".. Je denkt dat je iemand boos kunt maken, maar het is eigenlijk projectie, precies wat kwaaisteniet ook al constateerde. En mijn idee is dat het een jijbak is. Jij maakt je zorgen over dit soort thema's. Het is een omslachtige manier om te zeggen: jullie doen het ook. Je tooit jezelf met Churchill. Tegengif. Waarom stop je niet met die PVV.. er zijn verstandiger politieke stromingen waar je meer aan hebt en de maatschappij ook. En het scheelt fata morgana's over anderen. Ik ben geen fascist en kwaaisteniet ook niet.
'Indien je een leugen maar vaak genoeg herhaalt, wordt het gezien als de waarheid.'
:foei:

Ga je nog on-topic, of blijft Einstein de Goebbelsjes proberen?
Want baedeker trapt er niet in.
Je blijft maar echoputten. Jouw herhaalde leugen was, dat Einstein en kwaaisteniet fascisten zouden zijn. Je laat het blijkbaar bij ongegronde persoonlijke aanvallen. Je laat je weer eens kennen, als een uitermate zwak politiek debater. Je stelling was ook, dat de NPO fascistisch zou zijn. Het doet me denken aan die PSP'ers vroeger, die overal fascistme meenden waar te nemen. Het frame fascist werd zoveel gebruikt, dat het hele begrip verwaterde. We zijn zo kapotgebeukt met het woord "fascist", dat het niks meer betekent. Moderne fascisten zoals Thierry Baudet springen in het gat en maken er dankbaar gebruik van.

En blijkbaar ga jij er ook nog steeds vanuit, dat je hier de agenda bepaalt. Dat is niet zo. Wij bepalen zelf wel, waarover wij willen schrijven. Het bovenstaande is m.i. meer on-topic dan jouw gemier over de NPO. Het gaat namelijk over politiek en de fata morgana's die jij nodig hebt, om voor je eigen geweten fascistische standpunten te vergoeilijken. Het zijn niet eens je eigen standpunten, het zijn meningen die je jezelf aanmeet, omdat jouw fascistische idolen die meningen ook hebben. Denk eens zelf na, dat is de enige boodschap van bovenstaand verhaal. Doe ermee wat je zelf wilt, maar besef wel dat als je niets doet, dat je dan steeds minder serieus zult worden genomen door je gesprekspartners op dit forum. Een conversatie met een echoput kost alleen maar tijd.. het levert niks nieuws op.

Doe geen moeite Einstein. Je ging in #137 al je boekje te buiten. Nu volg je kwaaisteniet in openlijke nazi praatjes over partijen verbieden, berufsverboten en gleichschaltung van de staatsomroep. Geen wonder dat jullie zo dol zijn op de staatsomroep die de rechtsstaat aan z'n laars lapt. Je hebt nu al drie keer de kans gehad om te reageren op mijn glasheldere onderbouwing, maar ik zie alleen gemiep en pogingen om de aandacht af te leiden. Het is wel duidelijk: de linkse onderbuikjes zijn de fascisten van nu. Vies hoor.
:misselijk:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#258  BerichtGeplaatst: vr mei 29, 2020 8:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 7701
Berichten: Intopic
De stand van de *kuch* diversiteit bij Op1 was gisteravond:

PvdA - 23
VVD - 23
CDA - 23
D66 - 22
ChristenUnie - 18
50plus - 10
GroenLinks - 5
SP - 3
SGP - 2
PVV - 1
FVD - 1
PvdD - 0
Denk - 0

Vanavond is PVV kamerlid Mulder te gast, waarmee maar weer eens bewezen is dat het 'spreekverbod' bij de PVV een broodje aap verhaal is.
We blijven uiteraard deze bigoterij-meter brengen.
:ok:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#259  BerichtGeplaatst: vr mei 29, 2020 8:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 7701
Berichten: Intopic
Lumiere schreef:
baedeker schreef:
Wat niet kan is dat de overheid €800 miljoen soepsidie geeft aan een bestel dat de Grondwet, de Mediawet en de eigen integriteitsregels aan z'n laars lapt, om te jokkebrokken en te discrimineren naar politieke gezindheid. Daardoor wordt de kiezer op het verkeerde been gezet, en maakt deze in het kieshok de verkeerde keuzes.

Leuk dat je, je onzin nog eens herhaalt en kontkussers als HvR zijn er vast van onder de indruk Feit is natuurlijk dat de publieke omroep helemaal niet tegen de grondwet ingaat: Iedere stroming kan een omroep beginnen De mediawet wordt helemaal niet aan de laars gelapt of 'gediscrimineerd', politici als Wilders kiezen er zelf voor om niet aan tafel te schuiven en daarna janken dat de PVV niet genoeg in beeld komt? Sneu hoor. Bovendien heb je helemaal geen principieel bezwaar tegen jokkebrokken, dat doen jij en je idool Trump (met zijn 16000+ leugens) continue :hardlachen:

Meer gemiep en pogingen om de aandacht af te leiden.
:snooty:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#260  BerichtGeplaatst: vr mei 29, 2020 9:54 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 2162
Berichten: Intopic
Lees: Baedeker heeft geen antwoord :gniffel:

Het is heel simpel, elke groepering die zich niet gehoord voelt op de publieke omroep kan een omroep vereniging beginnen, vele maatschappelijke stromingen hebben dat gedaan. Als PVV'ers en FvD'ers zich ongehoord voelen dan kunnen ook zij een omroep beginnen... maar goed jouw insteek is niet dat er een toevoeging moet komen, maar dat andere stemmen verminderd moeten worden. Heel doorzichtig waar blijkbaar alleen kontkussers in trappen :foei:

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 592 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 30  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: animo, Bing [Bot], Enzo501, Google [Bot] en 10 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling