Hier een kleine herinnering voor de graancirkel gekkies, die kennelijk erg veel moeite hebben om bij de les te blijven:

Gaat trouwens niet goed dit.

Tot nu toe zijn er bij de hertelling in Georgia drie districten gevonden met forse fraude. Maar ook bij de hertelling zelf gaat er van alles mis. Die Dems, ze kunnen het niet laten. Dit wordt niks. Lijkt me voor de hand liggen dat de Georgia General Assembly zelf maar de kiesmannen afvaardigt.

In Michigan intimideren de Dems bij de certificering hun collega's.

Trump heeft verloren.
Moeilijk hè?

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.

'voor de hand'

Is er aangifte gedaan van fraude? Ook in de VS is een valste aangifte strafbaar. Maar zelfs als die stemmen wel meegeteld worden krijgt Trump dan zoveel zetels dat hij toch president blijft?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk

Ja, de minkukel die dik lacht om geweld, die lacht natuurlijk ook om fraude.


In Wisconsin vraagt Trump hertelling, en maakt daartoe het geld over. Waarna de verkiezingscommissie een speciale vergadering belegt om de regels voor hertelling te veranderen, juist op die punten die de reden waren om hertelling te vragen.

You can't make this up!

Kennelijk hebben de Dems ook hier iets wat het daglicht niet verdraagt. Deze fratsen leiden natuurlijk tot procedures en onnodig uitstel. Ook hier ligt het voor de hand dat de General Assembly zelf maar de kiesmannen afvaardigt.

Kijk.. daar komt de anti-democratische onderbuik van baedeker naar boven. Je voorstel zou dus inhouden, dat de Republikeinse Senaat van 2 swing states een verkiezingsuitslag zouden negeren ? en Trump-afgevaardigden sturen op 14 december ? Dream on.. dat gaan de Republikeinen zeker niet doen, want dan krijgen ze na Trump 20-40 jaar democratisch bewind !

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019

Trump heeft verloren.
Moeilijk hè?

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.

Je frames zijn zoals altijd , ik lach natuurlijk niet om geweld of om fraude, ik lach om de kolder die jij uit naam en als onderdanige boodschapper van je oranje sekteleider hier maar blijft neerplempen.

Anti-democratische onderbuik? Zie in #201 de uitgebreide Dem verkiezingsfraude in de aanloop. Toen kregen we Dem fraude op verkiezingsdag. En nu hebben we fraude om hertellingen te saboteren, in Georgia en in Wisconsin. De (her)telling is in deze staten niet meer te vertrouwen. Dan ligt het voor de hand om de verkiezingen over te doen. Maar je zegt zelf dat het niet langer kan wachten. Nou ok, gelukkig bepaalt de Constitution dat de General Assembly van de staat kiesmannen kan afvaardigen. Ik snap je probleem niet zo.

Interessant, want wie gebruikt veel het woord 'loser' in zijn tweets?



https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... ingen-bang

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk

Sneu zeg, de smiegel die dik lacht om geweld en fraude, en er dan ook nog over liegt ook. Bah bah.

Fraude? Zou dat niet bewezen moeten worden middels een hele reeks aan gewonnen rechtzaken in plaats van een hele reeks verloren rechtzaken (en afgewezen rechtzaken omdat rechters zich afvroegen waar het over ging)?

Altijd lachen als Beadaker de moraalridder gaat uithangen.

Vooral als blijkt dat Trump de zaak probeert op te lichten.

Yep.. onderbuik. Die hele fraude-theorie van Trump klopt namelijk niet. Alle rechtszaken zijn tot nu toe mislukt en de marges zijn te groot. Volgens de grondwet mag de Senaat van een staat alleen ingrijpen, wanneer de uitslag onbepaald is. Dat is niet het geval

Overigens als er fraude was, hoe verklaar jij dan, dat het Huis een Republikeinse winst laat zien en de Senaat is geconsolideerd ? Blijkbaar hebben de kiezers zich uitgesproken tégen Trump en vóór de Republikeinse congresleden. Dat was ook verwacht ! En deze stemmen gaan in dezelfde envelope.. dus wordt de envelope geopend (halverwege de procedure) en de ene Republikeinse stem wordt meegeteld en de andere niet ? onder toeziend oog van waarnemers ? Ik denk dat de verklaring eenvoudiger is: wanneer een dergelijk subtiel verschil in voorkeur - tégen de president, vóór de eigen partij - zichtbaar is in de verkiezingsuitslag, dan moet die wel nauwkeurig geweest zijn. Er zijn helemaal geen zakken met mail-ballots uit Trump-getrouwe gebieden weggegooid, wat de Republikeinen claimen..

_________________
Change is coming, whether you like it or not
Greta Thunberg VN 23-sep-2019

Vandaar natuurlijk dat de Trumpisten al precies nul rechtszaken over die fraude hebben gewonnen.
Trump heeft verloren.

_________________
I never forget a face, but in your case I'll be glad to make
an exception.

De twee Republikeinen wisten al dat het te laat was om de certificering nog in te trekken. Zeker een van hen heeft een telefoontje van de president gekregen, volgens eigen zeggen uit bezorgdheid over hoe zij zich voelde.
Koning Bully Trump die empathie toont. Erg geloofwaardig.
Het Witte Huis (en iemand als Lindsey Graham), die rechtstreeks polling officials benaderen...het stinkt natuurlijk aan alle kanten.

'geloofwaardig'

De minkukel die lacht om geweld kletst over 'geloofwaardigheid'. Bah bah.