Maurice Vetier, een schilder en een vriend van ons in Besseges. Hij heeft zijn atelier op een steenworp afstand van ons huis.

https://www.facebook.com/pages/ESPACE-A ... ref=stream

_________________
Le terrorisme n'a pas de religion

http://www.lecfcm.fr/?p=2694

Gras is niet blauw. Met dat soort 'kunstenaars' (ander woord voor te lui voor echt werk) heb ik bijzonder weinig.

_________________
"the nine scariest words in the English language are 'I'm from the government, and I'm here to help.'"
Ronald Reagan

Hmm, duidelijk geïnspireerd door Vincent Van Gogh.

_________________
Si vis pacem, para bellum

Origineel is anders.

Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

Dit naakt is sterk en mooi van compositie. Zijn landschapsschilderijen missen diepte en kleurschakeringen. Vind ze saai.

zulke schilderijen spreken mij wel aan. Ik word er vrolijk van.

_________________
Le terrorisme n'a pas de religion

http://www.lecfcm.fr/?p=2694

Over smaak valt niet te twisten. Ik vind het wel weer typisch dat je gelijk een oordeel hebt in de trant van te lui zijn.

Wij kennen Maurice nu al een paar jaar, het is een sympathieke man, die ik zeker niet lui kan noemen. Dat hij met zijn zeventig jaar nog steeds actief schildert, exposeert en ook nog les geeft vind ik te bewonderen.

_________________
Le terrorisme n'a pas de religion

http://www.lecfcm.fr/?p=2694

Is dat dezelfde schilder? Veel precieuzer en andere kleuren namelijk. Leuk schilderij.

Klopt dat is ook van Maurice.

ps
sommige van zijn schilderijen vind ik ook saai.

_________________
Le terrorisme n'a pas de religion

http://www.lecfcm.fr/?p=2694

Over smaak valt niet te twisten. Ik heb niets met blauw gras maar ieder zijn plezier. Ja ik noem mensen die iedere dag uitslapen, in de kroeg hangen en af en toe wat verf tegen een doek kwakken en zich kunstenaar noem lui.
Maurice ken ik uiteraard niet en is wellicht de uitzondering die regel bevestigt.

_________________
"the nine scariest words in the English language are 'I'm from the government, and I'm here to help.'"
Ronald Reagan

Prachtig schilderij. Iets preciezer zou van mij ook wel mogen. Het impressionisme wijkt naar mijn smaak soms te ver af van de 'werkelijkheid' zoals wij mensen die ervaren. Je moet zulke kunst dan ook van een afstand bekijken. De kleuren zijn inderdaad erg vrolijk. Vast een impressie van een gezellig tafereeltje uit de 'buurt' (Frankrijk). Mooi die franse bouwstijl. Een stuk gezelliger dan zo'n kille vinex-wijk waar alles precies is afgemeten en geregeld. Daar kun je met de beste wil van de wereld geen leuk schilderij van maken.

Maurice exposeert komende weken in het Chateau de Lussan.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater


Echt een leuk dorpje Lussan. Als je in de buurt bent lijkt het me een aanrader.

_________________
Le terrorisme n'a pas de religion

http://www.lecfcm.fr/?p=2694

Het gebied ken ik goed.
Dus ook Bessèges en Lussan.
Ik vind veel schilderijen wel vrolijk, zou er best één of meer aan de muur willen.
Zeker niet alle, ik heb het niet zo op al die rode.
Wat osker als blauw gras ziet, zou wel eens lavendel kunnen zijn.
'Vente de lavende', zogezegd.
Vanaf Pont sans Esprit (zoals wij het noemden) komt de geur je al tegemoet.
Je moet het gebied kennen om er iets over te kunnen zeggen.
De laatste keer dat ik in de regio was, was ik in St. Sauveur de Cruzières en ben via de Cèze weer teruggefietst.
Een prachtig gebied, een grote gatenkaas en een geliefd gebied voor de speleoloog.

Wat heb jij er weinig van begrepen, van kleuren dan.

_________________

"Dat woord 'islam' wordt op verschillende manieren gebruikt hè.
Je kunt zeggen islam 1 dat is de Koran en de Sharia en islam 2

Laat zien

dat is wat de moslims zelf doen. En daar is natuurlijk een verschil
tussen. Alleen, er zijn altijd moslims die de dingen doen die door
islam 1 (de Koran & de Sharia) bevolen worden. Zoals er ook
altijd weer christenen zijn, die het christendom opvatten als een
godsdienst die totaal pacifisme beveelt." Hans Jansen, 2 feb. '15
DAARMEE GAAT HIJ IN TEGEN WILDERS, DE REBEL...
viewtopic.php?f=48&t=5822

Waarom de bijbel letterlijk nemen verschillen van CU tot SGP oplevert?
Omdat de bron niet alleen het geloof maakt: de gelovige heeft de finale stem.
Die negeert gewoonweg Leviticus 20:13 terwíjl hij het Gods Woord noemt.
Tegelijk de meeste moslims gematigd noemen en de islam niet is dan onzin.
Waarom mag het letterlijk nemen van de koran maar één (sl)echte islam
opleveren? Waarom mag het christendom wel vrouwelijke dominees bevatten
en (een tak van) de islam geen voorvechters van vrouwenrechten? Om de islam
- en strakjes ook de moslims - als het kwaad weg te kunnen zetten!
prof. dr. mag. gijz

_________________

Laat zien

Het allerstomste wat je kan doen, is ongelijke dingen gelijk beoordelen.

Prffft. Obvious troll is obvious.


Dat snap ik dus niet. Als je de 'werkelijkheid' wilt, dan is fotografie waarschijnlijk beter aan je besteed; maar als je schilderkunst bekijkt vindt ik (hyper)realisme zo'n beetje het saaiste wat er bestaat. Niet het schilderen wat ze zien, maar het schilderen wat de schilder voelt of een werk maken dat andere laat voelen geef ik zwaar de voorkeur aan.

Of een mengsel van beiden, zoals Electric Chair van Warhol:

Ik vind het wel iets hebben, met die aparte kleuren.



Gaat daardoor een beetje richting het expressionisme (fauvisme)

Ik zou zeggen een kleurige misdruk, of wanneer het met de hand gemaakt zou zijn, de elektrische stoel is niet gelukt en uit woede roste de schilder er met een grote latexkwast restjes gemengde verf overheen.

_________________
Si vis pacem, para bellum

Ik had het over het topiconderwerp ... maar wat Warhol betreft, heb je de keuze , wat past bij je meubilair?

Kunst met een grote K.