Het is nu zo okt 22, 2017 5:39 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]






Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1164 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 55, 56, 57, 58, 59
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1161  BerichtGeplaatst: vr mei 29, 2015 5:51 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr apr 04, 2014 12:22 pm
Berichten: 2523
Berichten: Intopic
Offtopic :
Dan vertel Geert maar dat hij dag en nacht de regeringen moet bellen zodat de regering de aanschaf van de telefoon haten. En dat Geert de telefoonnummers van de regeringen openbaar moet maken zodat iedere betrokken burger de regeringen dag en nacht kan bellen.

_________________
Het is nergens voor nodig om de verveelde medemensen te vervelen.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: !
Bericht nummer:#1162  BerichtGeplaatst: zo dec 27, 2015 1:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr okt 12, 2012 8:27 pm
Berichten: 439
Berichten: Intopic
Brouwer2012 schreef:
petertje schreef:
Biertje schreef:
Link?


Afgelopen week in een Tv-discussie, volgens mij op Nederland II.
De burgemeester van Rotterdam is wel geen imam, maar wel een belangrijk identificatie-figuur voor Nederlandse moslims en hem heb ik daarna kritisch/afkeurend horen spreken over de jihadstrijders. Daar had hij kennelijk de uitnodiging van een imam voor nodig. Eerder had hij al wel kritiek op de misstanden maar niet op de drijfveren er achter, de jihad- en kalifaat ideeën. Dit is een goed begin lijkt me.
Álle imams zouden zich fanatiek moeten keren tegen íédere jihad gedachte. Niet alleen in de moskee, maar juist ook meer publiek, in de media.
Tot nu toe hoorde ik uitsluitend moslims 'jammeren' dat zíj nergens op aangekeken/aangesproken wilden worden en zich niet wensten te verdedigen, omdat het met hun niets te maken zou hebben [halfslachtige reacties]. Daar ging het helemaal niet om, ze weigerden de jihad te bekritiseren, dát was voor ons al voldoende geweest om te geloven dat moslims in principe solidair zijn met het Nederlandse democratische systeem, maar kritiek op de gruwelijke misdaden van hun geloofsgenoten, nee, dát hoorde je níét, dat kon je hélemaal vergeten.
Dat gaat nú veranderen, zo hoop ik, dat zou veel goodwill opleveren van het Nederlandse publiek. Wij willen als Nederlanders, medelanders die solidair met ons zijn, en geen inlanders die tégen ons zijn! Als we dát bereiken dan is de PVV, de partij Wilders snel verdwenen!
Zolang een moslim geen onversneden kritiek heeft op de jihad, heeft het ook wel dégelijk met hem/haar te maken, gaat het íédere moslim persoonlijk aan!
[± 10 jaar geleden heb ik met Omar V hierover al zwaar strijd geleverd, er was níét met hem over te praten!]


Oh, dus als ik niet aangekeken wens te worden op de imho soms minder fraaie uitspraken van Wilders of niet verantwoordelijk geacht wens te worden voor de daden van kaalkoppen of voetbalhooligans én ik kom niet openlijk tegen hen in het geweer, dan ben ik toch schuldig? Dát is wat jij met moslims doet. Als zij niet hardop 'oh, schande' roepen, dan zijn ze ook eng en schuldig.


Je draait iets om Brouwer2012, moslims 'schreeuwen moord en brand', over het feit dat we graag willen weten wat de 'gematigde moslims', in ons land, vinden van de moorddaden, verricht in naam van Allah. Zíj maken er van dat ze zich zouden moeten verdedigen, maar dat wíl niemand[!], dat is een afleidingsmanoeuvre, een poging om niet moslims verdacht te maken van onterechte beschuldigingen. Als of wij gematigde moslims het moorddadige gedrag van moslimterroristen zouden verwijten, wat we niet dóén!. Ze wensen geen standpunt in te nemen en de vraag is; waaróm niet ? Hebben ze alle begrip voor de jihad of zijn ze zélf bang voor de jihad strijders?

Je vergelijkingen gaan mank Brouwer2012. Hoe verwijtbaar ook, noch voetbal hooligans noch Wilders vermoorden mensen!

Er lijkt toch iets te zijn veranderd sinds mei, toen ik dit draadje begon, het "ik wens me niet te verdedigen" hoor ik niet meer zo vaak, IS kán een keerpunt betekenen maar het gaat wel véél te langzaam.


Laatst bijgewerkt door petertje op zo dec 27, 2015 1:15 pm, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: !
Bericht nummer:#1163  BerichtGeplaatst: zo dec 27, 2015 1:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr jan 10, 2014 9:17 pm
Berichten: 10104
Berichten: Intopic
petertje schreef:
Brouwer2012 schreef:
petertje schreef:


Afgelopen week in een Tv-discussie, volgens mij op Nederland II.
De burgemeester van Rotterdam is wel geen imam, maar wel een belangrijk identificatie-figuur voor Nederlandse moslims en hem heb ik daarna kritisch/afkeurend horen spreken over de jihadstrijders. Daar had hij kennelijk de uitnodiging van een imam voor nodig. Eerder had hij al wel kritiek op de misstanden maar niet op de drijfveren er achter, de jihad- en kalifaat ideeën. Dit is een goed begin lijkt me.
Álle imams zouden zich fanatiek moeten keren tegen íédere jihad gedachte. Niet alleen in de moskee, maar juist ook meer publiek, in de media.
Tot nu toe hoorde ik uitsluitend moslims 'jammeren' dat zíj nergens op aangekeken/aangesproken wilden worden en zich niet wensten te verdedigen, omdat het met hun niets te maken zou hebben [halfslachtige reacties]. Daar ging het helemaal niet om, ze weigerden de jihad te bekritiseren, dát was voor ons al voldoende geweest om te geloven dat moslims in principe solidair zijn met het Nederlandse democratische systeem, maar kritiek op de gruwelijke misdaden van hun geloofsgenoten, nee, dát hoorde je níét, dat kon je hélemaal vergeten.
Dat gaat nú veranderen, zo hoop ik, dat zou veel goodwill opleveren van het Nederlandse publiek. Wij willen als Nederlanders, medelanders die solidair met ons zijn, en geen inlanders die tégen ons zijn! Als we dát bereiken dan is de PVV, de partij Wilders snel verdwenen!
Zolang een moslim geen onversneden kritiek heeft op de jihad, heeft het ook wel dégelijk met hem/haar te maken, gaat het íédere moslim persoonlijk aan!
[± 10 jaar geleden heb ik met Omar V hierover al zwaar strijd geleverd, er was níét met hem over te praten!]


Oh, dus als ik niet aangekeken wens te worden op de imho soms minder fraaie uitspraken van Wilders of niet verantwoordelijk geacht wens te worden voor de daden van kaalkoppen of voetbalhooligans én ik kom niet openlijk tegen hen in het geweer, dan ben ik toch schuldig? Dát is wat jij met moslims doet. Als zij niet hardop 'oh, schande' roepen, dan zijn ze ook eng en schuldig.


Je draait iets om Brouwer2012, moslims 'schreeuwen moord en brand', over het feit dat we graag willen weten wat de 'gematigde moslims', in ons land, vinden van de moorddaden, verricht in naam van Allah. Zíj maken er van dat ze zich zouden moeten verdedigen, maar dat wíl niemand[!], dat is een afleidingsmanoeuvre, een poging om niet moslims verdacht te maken van onterechte beschuldigingen. Als of wij gematigde moslims het moorddadige gedrag van moslimterroristen zouden verwijten, wat we niet dóén!. Ze wensen geen standpunt in te nemen en de vraag is; waaróm niet ? Hebben ze alle begrip voor de jihad of zijn ze zélf bang voor de jihad strijders?

Je vergelijkingen gaan mank Brouwer2012. Hoe verwijtbaar ook, noch voetbal hooligans noch Wilders vermoorden mensen!


Daarbij, ik zie al legio "blanke christenmensen" protesteren tegen Wilders, en demonstraties houden, en moslims helpen.
Ja, zelfs hele politieke partijen die Wilders uitsluiten en van alles.

Het vergelijk gaat op VELE punten mank.

_________________
Laat zien
Het allerstomste wat je kan doen, is ongelijke dingen gelijk beoordelen.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: !
Bericht nummer:#1164  BerichtGeplaatst: zo dec 27, 2015 1:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr okt 12, 2012 8:27 pm
Berichten: 439
Berichten: Intopic
Pizzaman schreef:
petertje schreef:
Brouwer2012 schreef:


Oh, dus als ik niet aangekeken wens te worden op de imho soms minder fraaie uitspraken van Wilders of niet verantwoordelijk geacht wens te worden voor de daden van kaalkoppen of voetbalhooligans én ik kom niet openlijk tegen hen in het geweer, dan ben ik toch schuldig? Dát is wat jij met moslims doet. Als zij niet hardop 'oh, schande' roepen, dan zijn ze ook eng en schuldig.


Je draait iets om Brouwer2012, moslims 'schreeuwen moord en brand', over het feit dat we graag willen weten wat de 'gematigde moslims', in ons land, vinden van de moorddaden, verricht in naam van Allah. Zíj maken er van dat ze zich zouden moeten verdedigen, maar dat wíl niemand[!], dat is een afleidingsmanoeuvre, een poging om niet moslims verdacht te maken van onterechte beschuldigingen. Als of wij gematigde moslims het moorddadige gedrag van moslimterroristen zouden verwijten, wat we niet dóén!. Ze wensen geen standpunt in te nemen en de vraag is; waaróm niet ? Hebben ze alle begrip voor de jihad of zijn ze zélf bang voor de jihad strijders?

Je vergelijkingen gaan mank Brouwer2012. Hoe verwijtbaar ook, noch voetbal hooligans noch Wilders vermoorden mensen!


Daarbij, ik zie al legio "blanke christenmensen" protesteren tegen Wilders, en demonstraties houden, en moslims helpen.
Ja, zelfs hele politieke partijen die Wilders uitsluiten en van alles.

Het vergelijk gaat op VELE punten mank.


Er lijkt toch iets te zijn veranderd sinds mei, toen ik dit draadje begon, het "ik wens me niet te verdedigen" hoor ik niet meer zo vaak, IS kán een keerpunt betekenen maar het gaat wel véél te langzaam.
Dit topic is verplaatst van Politiek & Maatschappij door Moderator op ma sep 08, 2014 9:26 pm.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1164 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 55, 56, 57, 58, 59

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 11 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling