Het is nu vr okt 20, 2017 11:45 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]






Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1164 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3, 4, 5 ... 59  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1  BerichtGeplaatst: za sep 06, 2014 10:08 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr okt 12, 2012 8:27 pm
Berichten: 439
Berichten: Intopic
Eindelijk een oproep vanuit de moslimgemeenschap om je als moslim, openlijk te keren tegen de jihadstrijders, vooral de geestelijk leiders [imams e.d.] worden daar nadrukkelijk toe opgeroepen, ik hoop dat het lukt.
Dit topic is verplaatst van Politiek & Maatschappij door Moderator op ma sep 08, 2014 9:26 pm.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2  BerichtGeplaatst: za sep 06, 2014 10:12 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 10758
Berichten: Intopic
Link?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3  BerichtGeplaatst: za sep 06, 2014 10:36 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: do apr 03, 2014 6:41 pm
Berichten: 2616
Berichten: Intopic
Goh al die andere uitingen van afkeuren die in alle topics voorbij zijn gekomen zijn totaal aan je aandacht ontsnapt?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4  BerichtGeplaatst: za sep 06, 2014 12:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr okt 12, 2012 8:27 pm
Berichten: 439
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Link?


Afgelopen week in een Tv-discussie, volgens mij op Nederland II.
De burgemeester van Rotterdam is wel geen imam, maar wel een belangrijk identificatie-figuur voor Nederlandse moslims en hem heb ik daarna kritisch/afkeurend horen spreken over de jihadstrijders. Daar had hij kennelijk de uitnodiging van een imam voor nodig. Eerder had hij al wel kritiek op de misstanden maar niet op de drijfveren er achter, de jihad- en kalifaat ideeën. Dit is een goed begin lijkt me.
Álle imams zouden zich fanatiek moeten keren tegen íédere jihad gedachte. Niet alleen in de moskee, maar juist ook meer publiek, in de media.
Tot nu toe hoorde ik uitsluitend moslims 'jammeren' dat zíj nergens op aangekeken/aangesproken wilden worden en zich niet wensten te verdedigen, omdat het met hun niets te maken zou hebben [halfslachtige reacties]. Daar ging het helemaal niet om, ze weigerden de jihad te bekritiseren, dát was voor ons al voldoende geweest om te geloven dat moslims in principe solidair zijn met het Nederlandse democratische systeem, maar kritiek op de gruwelijke misdaden van hun geloofsgenoten, nee, dát hoorde je níét, dat kon je hélemaal vergeten.
Dat gaat nú veranderen, zo hoop ik, dat zou veel goodwill opleveren van het Nederlandse publiek. Wij willen als Nederlanders, medelanders die solidair met ons zijn, en geen inlanders die tégen ons zijn! Als we dát bereiken dan is de PVV, de partij Wilders snel verdwenen!
Zolang een moslim geen onversneden kritiek heeft op de jihad, heeft het ook wel dégelijk met hem/haar te maken, gaat het íédere moslim persoonlijk aan!
[± 10 jaar geleden heb ik met Omar V hierover al zwaar strijd geleverd, er was níét met hem over te praten!]


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5  BerichtGeplaatst: za sep 06, 2014 12:35 pm 
Een Soenniet zal automatisch tegen een Sjiiet zijn, en andersom. Beiden zijn voor de tegenpartij ongelovigen of verdraaiers van de heilige geschriften.
Het zet pas zoden aan de dijk als bv Soennieten, Soenitische Imans afvallen. Bij Sjiieten hetzelfde laken een pak.


Omhoog
  
 
Bericht nummer:#6  BerichtGeplaatst: za sep 06, 2014 12:38 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr okt 12, 2012 8:27 pm
Berichten: 439
Berichten: Intopic
Yasmina schreef:
Goh al die andere uitingen van afkeuren die in alle topics voorbij zijn gekomen zijn totaal aan je aandacht ontsnapt?

Beluister ze nog eens goed. Échte kritiek op de jihadgedachte/activiteiten, ik heb het niet gehoord. Áls er iets vreselijks gebeurde, 9/11, dan was geen énkele moslim bereid om onverholen kritiek over het gebeurde uit te spreken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#7  BerichtGeplaatst: za sep 06, 2014 12:44 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr okt 12, 2012 8:27 pm
Berichten: 439
Berichten: Intopic
Poendert schreef:
Een Soenniet zal automatisch tegen een Sjiiet zijn, en andersom. Beiden zijn voor de tegenpartij ongelovigen of verdraaiers van de heilige geschriften.
Het zet pas zoden aan de dijk als bv Soennieten, Soennitische Imans afvallen. Bij Sjiieten hetzelfde laken een pak.


Je bedoelt w.s. dat zowel soennitische áls sjiitische imams gezamenlijk zouden moeten strijden tégen de jihad[?], tenzij je uit gaat van het idee dat de imams mensen aanzetten tot de jihad. Dan zijn we echt 'ver van huis'.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#8  BerichtGeplaatst: za sep 06, 2014 12:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41481
Berichten: Intopic
petertje schreef:
Yasmina schreef:
Goh al die andere uitingen van afkeuren die in alle topics voorbij zijn gekomen zijn totaal aan je aandacht ontsnapt?

Beluister ze nog eens goed. Échte kritiek op de jihadgedachte/activiteiten, ik heb het niet gehoord. Áls er iets vreselijks gebeurde, 9/11, dan was geen énkele moslim bereid om onverholen kritiek over het gebeurde uit te spreken.


Er zijn al veel meer moslims, die zowel als individu en als organisatie, afstand hebben genomen. Dat gebeurde overigens ook t.a.v. 9/11.
Yasmina heeft helemaal gelijk, er is flink wat aan je aandacht ontsnapt.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9  BerichtGeplaatst: za sep 06, 2014 12:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 7:48 am
Berichten: 12403
Berichten: Intopic
petertje schreef:
Biertje schreef:
Link?


Afgelopen week in een Tv-discussie, volgens mij op Nederland II.
De burgemeester van Rotterdam is wel geen imam, maar wel een belangrijk identificatie-figuur voor Nederlandse moslims en hem heb ik daarna kritisch/afkeurend horen spreken over de jihadstrijders. Daar had hij kennelijk de uitnodiging van een imam voor nodig. Eerder had hij al wel kritiek op de misstanden maar niet op de drijfveren er achter, de jihad- en kalifaat ideeën. Dit is een goed begin lijkt me.
Álle imams zouden zich fanatiek moeten keren tegen íédere jihad gedachte. Niet alleen in de moskee, maar juist ook meer publiek, in de media.
Tot nu toe hoorde ik uitsluitend moslims 'jammeren' dat zíj nergens op aangekeken/aangesproken wilden worden en zich niet wensten te verdedigen, omdat het met hun niets te maken zou hebben [halfslachtige reacties]. Daar ging het helemaal niet om, ze weigerden de jihad te bekritiseren, dát was voor ons al voldoende geweest om te geloven dat moslims in principe solidair zijn met het Nederlandse democratische systeem, maar kritiek op de gruwelijke misdaden van hun geloofsgenoten, nee, dát hoorde je níét, dat kon je hélemaal vergeten.
Dat gaat nú veranderen, zo hoop ik, dat zou veel goodwill opleveren van het Nederlandse publiek. Wij willen als Nederlanders, medelanders die solidair met ons zijn, en geen inlanders die tégen ons zijn! Als we dát bereiken dan is de PVV, de partij Wilders snel verdwenen!
Zolang een moslim geen onversneden kritiek heeft op de jihad, heeft het ook wel dégelijk met hem/haar te maken, gaat het íédere moslim persoonlijk aan!
[± 10 jaar geleden heb ik met Omar V hierover al zwaar strijd geleverd, er was níét met hem over te praten!]


Oh, dus als ik niet aangekeken wens te worden op de imho soms minder fraaie uitspraken van Wilders of niet verantwoordelijk geacht wens te worden voor de daden van kaalkoppen of voetbalhooligans én ik kom niet openlijk tegen hen in het geweer, dan ben ik toch schuldig? Dát is wat jij met moslims doet. Als zij niet hardop 'oh, schande' roepen, dan zijn ze ook eng en schuldig.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#10  BerichtGeplaatst: za sep 06, 2014 12:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr okt 12, 2012 8:27 pm
Berichten: 439
Berichten: Intopic
Raya schreef:
petertje schreef:
Yasmina schreef:
Goh al die andere uitingen van afkeuren die in alle topics voorbij zijn gekomen zijn totaal aan je aandacht ontsnapt?

Beluister ze nog eens goed. Échte kritiek op de jihadgedachte/activiteiten, ik heb het niet gehoord. Áls er iets vreselijks gebeurde, 9/11, dan was geen énkele moslim bereid om onverholen kritiek over het gebeurde uit te spreken.


Er zijn al veel meer moslims, die zowel als individu en als organisatie, afstand hebben genomen. Dat gebeurde overigens ook t.a.v. 9/11.
Yasmina heeft helemaal gelijk, er is flink wat aan je aandacht ontsnapt.


Ik heb het over VERÓÓRDELEN van zware misdaden, ÓNVERSNEDEN KRITIEK er op en NIET over AFSTAND NEMEN VAN. Bekijk dan nog eens oude reacties! Steeds dezelfde ambivalente geluiden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#11  BerichtGeplaatst: za sep 06, 2014 1:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo apr 29, 2012 1:23 am
Berichten: 11188
Berichten: Intopic
Woonplaats: Het Wilde Westen
Poendert schreef:
Een Soenniet zal automatisch tegen een Sjiiet zijn, en andersom. Beiden zijn voor de tegenpartij ongelovigen of verdraaiers van de heilige geschriften.
Het zet pas zoden aan de dijk als bv Soennieten, Soenitische Imans afvallen. Bij Sjiieten hetzelfde laken een pak.

Wat een onzin. Mijn collega's zijn soenniet, aleviet (sjiïet), gelovig en minder gelovig en ze kunnen het prima vinden. Er zijn hier maar weinig mensen die de praktijk kennen, zie ik.

_________________
Wantrouw mensen die alles zeker weten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#12  BerichtGeplaatst: za sep 06, 2014 1:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 7:48 am
Berichten: 12403
Berichten: Intopic
Janno schreef:
Poendert schreef:
Een Soenniet zal automatisch tegen een Sjiiet zijn, en andersom. Beiden zijn voor de tegenpartij ongelovigen of verdraaiers van de heilige geschriften.
Het zet pas zoden aan de dijk als bv Soennieten, Soenitische Imans afvallen. Bij Sjiieten hetzelfde laken een pak.

Wat een onzin. Mijn collega's zijn soenniet, aleviet (sjiïet), gelovig en minder gelovig en ze kunnen het prima vinden. Er zijn hier maar weinig mensen die de praktijk kennen, zie ik.


Maar het kletst zo makkelijk weg als je in je leven nog nooit een moslim 'in het wild' hebt ontmoet en je uitsluitend je 'informatie' van o.a. de PVV en GS krijgt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#13  BerichtGeplaatst: za sep 06, 2014 1:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41481
Berichten: Intopic
petertje schreef:
Raya schreef:
petertje schreef:

Beluister ze nog eens goed. Échte kritiek op de jihadgedachte/activiteiten, ik heb het niet gehoord. Áls er iets vreselijks gebeurde, 9/11, dan was geen énkele moslim bereid om onverholen kritiek over het gebeurde uit te spreken.


Er zijn al veel meer moslims, die zowel als individu en als organisatie, afstand hebben genomen. Dat gebeurde overigens ook t.a.v. 9/11.
Yasmina heeft helemaal gelijk, er is flink wat aan je aandacht ontsnapt.


Ik heb het over VERÓÓRDELEN van zware misdaden, ÓNVERSNEDEN KRITIEK er op en NIET over AFSTAND NEMEN VAN. Bekijk dan nog eens oude reacties! Steeds dezelfde ambivalente geluiden.


Zou je niet denken dat de daders daarvoor verantwoordelijk zijn? Heb jij al openlijk afstand genomen en de pedofielen in Nederland veroordeeld? De inbrekers, de tasjesrovers en moordenaars? Zo niet, ben jij dan verantwoordelijk voor hun daden? Ja, tuurlijk ben je dat! Tenminste, volgens jouw gedachtegang. Zal Teeven vragen geen gevangenissen meer te sluiten. Er moeten nog miljoenen medeplichtigen veroordeeld en opgesloten worden!

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#14  BerichtGeplaatst: za sep 06, 2014 1:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:18 pm
Berichten: 7328
Berichten: Intopic
petertje schreef:
Biertje schreef:
Link?


Dat gaat nú veranderen, zo hoop ik, dat zou veel goodwill opleveren van het Nederlandse publiek. Wij willen als Nederlanders, medelanders die solidair met ons zijn, en geen inlanders die tégen ons zijn! Als we dát bereiken dan is de PVV, de partij Wilders snel verdwenen!
Zolang een moslim geen onversneden kritiek heeft op de jihad, heeft het ook wel dégelijk met hem/haar te maken, gaat het íédere moslim persoonlijk aan!
[± 10 jaar geleden heb ik met Omar V hierover al zwaar strijd geleverd, er was níét met hem over te praten!]


Je hebt ontzettend veel kritische moslims en imams gemist, die de laatste weken (na de Schilderswijk) in de publiciteit zijn geweest.

Jouw discussies met Omar V kan ik me nog levendig herinneren en waar jij stuk liep op hem, had ik boeiende discussies. Waar zou dat nou aan liggen? Omar V was (en hopelijk is) een moslim, die zijn geloof en zijn medebroeders goed kende en mij veel heeft geleerd over die wereld en die verhoudingen. Zoals jij me het evangelische christendom weer eens hebt bijgespijkerd. Ik kan er met je over discussiëren, maar ik deel je standpunten echt niet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#15  BerichtGeplaatst: za sep 06, 2014 1:19 pm 
Brouwer2012 schreef:
Janno schreef:
Poendert schreef:
Een Soenniet zal automatisch tegen een Sjiiet zijn, en andersom. Beiden zijn voor de tegenpartij ongelovigen of verdraaiers van de heilige geschriften.
Het zet pas zoden aan de dijk als bv Soennieten, Soenitische Imans afvallen. Bij Sjiieten hetzelfde laken een pak.

Wat een onzin. Mijn collega's zijn soenniet, aleviet (sjiïet), gelovig en minder gelovig en ze kunnen het prima vinden. Er zijn hier maar weinig mensen die de praktijk kennen, zie ik.


Maar het kletst zo makkelijk weg als je in je leven nog nooit een moslim 'in het wild' hebt ontmoet en je uitsluitend je 'informatie' van o.a. de PVV en GS krijgt.


Ik heb persoonlijk Libanon met een Christenmeerderheid, zien veranderen van een vakantie en winkel-paradijs voor de omliggende landen, tot een platgeschoten ruïne toen die meerderheid verdween, en werd vervangen door uw vredelievende moslimclub. Ik zag de opkomst van Assad en Gadaffi, en de moordpartijen met OAS in Algerije.
Ik denk dat redelijk ben onderlegd op dat punt.


Omhoog
  
 
Bericht nummer:#16  BerichtGeplaatst: za sep 06, 2014 1:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr okt 12, 2012 8:27 pm
Berichten: 439
Berichten: Intopic
Brouwer2012 schreef:
petertje schreef:
Biertje schreef:
Link?


Afgelopen week in een Tv-discussie, volgens mij op Nederland II.
De burgemeester van Rotterdam is wel geen imam, maar wel een belangrijk identificatie-figuur voor Nederlandse moslims en hem heb ik daarna kritisch/afkeurend horen spreken over de jihadstrijders. Daar had hij kennelijk de uitnodiging van een imam voor nodig. Eerder had hij al wel kritiek op de misstanden maar niet op de drijfveren er achter, de jihad- en kalifaat ideeën. Dit is een goed begin lijkt me.
Álle imams zouden zich fanatiek moeten keren tegen íédere jihad gedachte. Niet alleen in de moskee, maar juist ook meer publiek, in de media.
Tot nu toe hoorde ik uitsluitend moslims 'jammeren' dat zíj nergens op aangekeken/aangesproken wilden worden en zich niet wensten te verdedigen, omdat het met hun niets te maken zou hebben [halfslachtige reacties]. Daar ging het helemaal niet om, ze weigerden de jihad te bekritiseren, dát was voor ons al voldoende geweest om te geloven dat moslims in principe solidair zijn met het Nederlandse democratische systeem, maar kritiek op de gruwelijke misdaden van hun geloofsgenoten, nee, dát hoorde je níét, dat kon je hélemaal vergeten.
Dat gaat nú veranderen, zo hoop ik, dat zou veel goodwill opleveren van het Nederlandse publiek. Wij willen als Nederlanders, medelanders die solidair met ons zijn, en geen inlanders die tégen ons zijn! Als we dát bereiken dan is de PVV, de partij Wilders snel verdwenen!
Zolang een moslim geen onversneden kritiek heeft op de jihad, heeft het ook wel dégelijk met hem/haar te maken, gaat het íédere moslim persoonlijk aan!
[± 10 jaar geleden heb ik met Omar V hierover al zwaar strijd geleverd, er was níét met hem over te praten!]


Oh, dus als ik niet aangekeken wens te worden op de imho soms minder fraaie uitspraken van Wilders of niet verantwoordelijk geacht wens te worden voor de daden van kaalkoppen of voetbalhooligans én ik kom niet openlijk tegen hen in het geweer, dan ben ik toch schuldig? Dát is wat jij met moslims doet. Als zij niet hardop 'oh, schande' roepen, dan zijn ze ook eng en schuldig.



Als ze als Nederlander serieus willen worden genomen en de partij van Wilders kwijt willen [en wie wil dat niet?], ..... JÁ, dan moeten ze zich klip en klaar uitspreken tégen moslimmisdaden [misdaden die worden gepleegd met een beroep op de Koran]!

Wij leveren óók onversneden kritiek op Wilders, op voetbal hooligans, op potenrammers en ander onguur gespuis [en dan gaat het nog niet eens om moorden], wáárom zouden moslims dat niet doen als hun broeders in het geloof een kwaadaardige jihad prediken, er naar handelen, mensen doden?! Dus niet alleen roepen dat het niets te maken heeft met de Koran en met hen als moslims, maar gewoon veroordelen en afschuw uitspreken omtrent hun gedachtegoed en daaruit volgende misdaden.

Wat ook kwalijk is dat mensen die de jihad/kalifaat nastreven in de Nederlandse media podium krijgen. Op dít moment kán dat niet! Misschien later, als de hele jihad-/kalifaat-gedachte nog slechts onbeduidende aanhang heeft.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#17  BerichtGeplaatst: za sep 06, 2014 1:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:25 pm
Berichten: 3984
Berichten: Intopic
Woonplaats: Margraten

Een officiële verklaring kwam er van het CMO, het orgaan dat meer dan 80 procent van de moskeeën zegt te vertegenwoordigen. Zij veroordelen de terreurdaden van IS. Het vrijdaggebed zou juist een oproep moeten zijn tot verdraagzaamheid.



http://nos.nl/video/689770-is-kaapt-onze-islam.html

Kunnen ze het nog duidelijker zeggen ?

_________________
Le terrorisme n'a pas de religion

http://www.lecfcm.fr/?p=2694


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#18  BerichtGeplaatst: za sep 06, 2014 1:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 41481
Berichten: Intopic
petertje schreef:
Brouwer2012 schreef:
petertje schreef:


Afgelopen week in een Tv-discussie, volgens mij op Nederland II.
De burgemeester van Rotterdam is wel geen imam, maar wel een belangrijk identificatie-figuur voor Nederlandse moslims en hem heb ik daarna kritisch/afkeurend horen spreken over de jihadstrijders. Daar had hij kennelijk de uitnodiging van een imam voor nodig. Eerder had hij al wel kritiek op de misstanden maar niet op de drijfveren er achter, de jihad- en kalifaat ideeën. Dit is een goed begin lijkt me.
Álle imams zouden zich fanatiek moeten keren tegen íédere jihad gedachte. Niet alleen in de moskee, maar juist ook meer publiek, in de media.
Tot nu toe hoorde ik uitsluitend moslims 'jammeren' dat zíj nergens op aangekeken/aangesproken wilden worden en zich niet wensten te verdedigen, omdat het met hun niets te maken zou hebben [halfslachtige reacties]. Daar ging het helemaal niet om, ze weigerden de jihad te bekritiseren, dát was voor ons al voldoende geweest om te geloven dat moslims in principe solidair zijn met het Nederlandse democratische systeem, maar kritiek op de gruwelijke misdaden van hun geloofsgenoten, nee, dát hoorde je níét, dat kon je hélemaal vergeten.
Dat gaat nú veranderen, zo hoop ik, dat zou veel goodwill opleveren van het Nederlandse publiek. Wij willen als Nederlanders, medelanders die solidair met ons zijn, en geen inlanders die tégen ons zijn! Als we dát bereiken dan is de PVV, de partij Wilders snel verdwenen!
Zolang een moslim geen onversneden kritiek heeft op de jihad, heeft het ook wel dégelijk met hem/haar te maken, gaat het íédere moslim persoonlijk aan!
[± 10 jaar geleden heb ik met Omar V hierover al zwaar strijd geleverd, er was níét met hem over te praten!]


Oh, dus als ik niet aangekeken wens te worden op de imho soms minder fraaie uitspraken van Wilders of niet verantwoordelijk geacht wens te worden voor de daden van kaalkoppen of voetbalhooligans én ik kom niet openlijk tegen hen in het geweer, dan ben ik toch schuldig? Dát is wat jij met moslims doet. Als zij niet hardop 'oh, schande' roepen, dan zijn ze ook eng en schuldig.



Als ze als Nederlander serieus willen worden genomen en de partij van Wilders kwijt willen [en wie wil dat niet?], ..... JÁ, dan moeten ze zich klip en klaar uitspreken tégen moslimmisdaden [misdaden die worden gepleegd met een beroep op de Koran]!

Wij leveren óók onversneden kritiek op Wilders, op voetbal hooligans, op potenrammers en ander onguur gespuis [en dan gaat het nog niet eens om moorden], wáárom zouden moslims dat niet doen als hun broeders in het geloof een kwaadaardige jihad prediken, er naar handelen, mensen doden?! Dus niet alleen roepen dat het niets te maken heeft met de Koran en met hen als moslims, maar gewoon veroordelen en afschuw uitspreken omtrent hun gedachtegoed en daaruit volgende misdaden.

Wat ook kwalijk is dat mensen die de jihad/kalifaat nastreven in de Nederlandse media podium krijgen. Op dít moment kán dat niet! Misschien later, als de hele jihad-/kalifaat-gedachte nog slechts onbeduidende aanhang heeft.


Ik zie heel, heel, heel af en toe een stille tocht als de rechtsorde weer eens 'geschokt' is. Maar de overgrote meerderheid van ons land heb ik daar nog nooit bij gezien.
Verder heeft het niets te maken met serieus nemen of genomen worden. Er is ook enorm veel kritiek van een meerderheid op beperkingen in de abortus- en euthanasiewetgeving, welke telkenmale door achterkamertjespolitiek middels uitruil is doorgevoerd. Maar die christelijke partijen zijn ook niet verdwenen...

Ik heb overigens niets aan het 'openlijk afstand nemen' van daden van een ander. Het enige wat voor mij telt is hoe iemand in de omgang is, of het nu een moslim, jood, christen, atheist, boeddist of wat dan ook is, en hoe die persoon zich er tegen mij over uit laat. Dan pas weet ik wat ik aan iemand heb.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#19  BerichtGeplaatst: za sep 06, 2014 1:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr okt 12, 2012 8:27 pm
Berichten: 439
Berichten: Intopic
Floortje schreef:
petertje schreef:
Biertje schreef:
Link?


Dat gaat nú veranderen, zo hoop ik, dat zou veel goodwill opleveren van het Nederlandse publiek. Wij willen als Nederlanders, medelanders die solidair met ons zijn, en geen inlanders die tégen ons zijn! Als we dát bereiken dan is de PVV, de partij Wilders snel verdwenen!
Zolang een moslim geen onversneden kritiek heeft op de jihad, heeft het ook wel dégelijk met hem/haar te maken, gaat het íédere moslim persoonlijk aan!
[± 10 jaar geleden heb ik met Omar V hierover al zwaar strijd geleverd, er was níét met hem over te praten!]


Je hebt ontzettend veel kritische moslims en imams gemist, die de laatste weken (na de Schilderswijk) in de publiciteit zijn geweest.


Ik ben júíst blij dat nu, ná de problemen in de Schilderswijk, een imam zich op Tv. uitsprak tégen de jihad en het kalifaat! Éindelijk, dus niet er om heen draaien, maar rechtstreeks kritiek op ... Ik kon ket nauwelijks geloven. Het zullen de imams zijn, die de grote groep moslims moeten overtuigen en met individuele kritiek van moslims ben ik uiteraard ook heel blij! En tot je geruststelling die [inwoners van de Schilderswijk], ik heb ze ook gehoord.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#20  BerichtGeplaatst: za sep 06, 2014 1:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo jun 18, 2014 10:32 am
Berichten: 1416
Berichten: Intopic
Woonplaats: Islamitische Straat
Brouwer2012 schreef:
petertje schreef:
Biertje schreef:
Link?


Afgelopen week in een Tv-discussie, volgens mij op Nederland II.
De burgemeester van Rotterdam is wel geen imam, maar wel een belangrijk identificatie-figuur voor Nederlandse moslims en hem heb ik daarna kritisch/afkeurend horen spreken over de jihadstrijders. Daar had hij kennelijk de uitnodiging van een imam voor nodig. Eerder had hij al wel kritiek op de misstanden maar niet op de drijfveren er achter, de jihad- en kalifaat ideeën. Dit is een goed begin lijkt me.
Álle imams zouden zich fanatiek moeten keren tegen íédere jihad gedachte. Niet alleen in de moskee, maar juist ook meer publiek, in de media.
Tot nu toe hoorde ik uitsluitend moslims 'jammeren' dat zíj nergens op aangekeken/aangesproken wilden worden en zich niet wensten te verdedigen, omdat het met hun niets te maken zou hebben [halfslachtige reacties]. Daar ging het helemaal niet om, ze weigerden de jihad te bekritiseren, dát was voor ons al voldoende geweest om te geloven dat moslims in principe solidair zijn met het Nederlandse democratische systeem, maar kritiek op de gruwelijke misdaden van hun geloofsgenoten, nee, dát hoorde je níét, dat kon je hélemaal vergeten.
Dat gaat nú veranderen, zo hoop ik, dat zou veel goodwill opleveren van het Nederlandse publiek. Wij willen als Nederlanders, medelanders die solidair met ons zijn, en geen inlanders die tégen ons zijn! Als we dát bereiken dan is de PVV, de partij Wilders snel verdwenen!
Zolang een moslim geen onversneden kritiek heeft op de jihad, heeft het ook wel dégelijk met hem/haar te maken, gaat het íédere moslim persoonlijk aan!
[± 10 jaar geleden heb ik met Omar V hierover al zwaar strijd geleverd, er was níét met hem over te praten!]


Oh, dus als ik niet aangekeken wens te worden op de imho soms minder fraaie uitspraken van Wilders of niet verantwoordelijk geacht wens te worden voor de daden van kaalkoppen of voetbalhooligans én ik kom niet openlijk tegen hen in het geweer, dan ben ik toch schuldig? Dát is wat jij met moslims doet. Als zij niet hardop 'oh, schande' roepen, dan zijn ze ook eng en schuldig.


hear, hear!

_________________

"Dat woord 'islam' wordt op verschillende manieren gebruikt hè.
Je kunt zeggen islam 1 dat is de Koran en de Sharia en islam 2
Laat zien
dat is wat de moslims zelf doen. En daar is natuurlijk een verschil
tussen. Alleen, er zijn altijd moslims die de dingen doen die door
islam 1 (de Koran & de Sharia) bevolen worden. Zoals er ook
altijd weer christenen zijn, die het christendom opvatten als een
godsdienst die totaal pacifisme beveelt." Hans Jansen, 2 feb. '15
DAARMEE GAAT HIJ IN TEGEN WILDERS, DE REBEL...
viewtopic.php?f=48&t=5822


Waarom de bijbel letterlijk nemen verschillen van CU tot SGP oplevert?
Omdat de bron niet alleen het geloof maakt: de gelovige heeft de finale stem.
Die negeert gewoonweg Leviticus 20:13 terwíjl hij het Gods Woord noemt.
Tegelijk de meeste moslims gematigd noemen en de islam niet is dan onzin.
Waarom mag het letterlijk nemen van de koran maar één (sl)echte islam
opleveren? Waarom mag het christendom wel vrouwelijke dominees bevatten
en (een tak van) de islam geen voorvechters van vrouwenrechten? Om de islam
- en strakjes ook de moslims - als het kwaad weg te kunnen zetten!
prof. dr. mag. gijz


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1164 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3, 4, 5 ... 59  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 10 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling