Het is nu vr dec 15, 2017 8:09 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]






Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 459 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#401  BerichtGeplaatst: wo jul 15, 2015 2:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:51 pm
Berichten: 3691
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Even terug

Janno schreef:
Ik zal het nog één keer zeggen (dat wordt dan de derde keer) en dan houd ik erover op: ik vind dat een gemeente géén muren moet faciliteren om gelovigen het zicht op vrouwen te ontnemen. Daaruit kan je destilleren dat ik geen goed woord over heb voor raadsleden die dat wél willen doen. Duidelijker kan ik niet zijn.

Is ook bizar. In je eigen huis, alle vrijheid om muurtjes te metselen, maar in het openbaar moet zo'n zichtbeperkende faciliteit op religieuze grondslag niet kunnen, net als kerststalletjes in een gemeentehuis niet moeten kunnen, of bossages rondom zwembaden ( :holy: )

Toch eens even een fact check tussendoor want dat zat toch anders met dat afscheidingsmuurtje ?

Uit de Kamerstukken..

Vraag: 5
Vindt u dat er sprake is van een scheiding van kerk en staat nu de
gemeente Gouda mee wil werken aan de wens van een moskeebestuur
om vrouwen in de openbare ruimte buiten het zicht van mannen te
houden? Wat is uw oordeel hierover?
3)
Antwoord: 5
Volgens de informatie van de gemeente Gouda is in het schetsplan van de drie
initiatiefnemers een erfscheiding voorzien bij de hoofdentrees. Dit op verzoek van
de school voor speciaal onderwijs en het medisch kinderdagverblijf
, die vanwege
hun leerlingen behoefte hebben aan een rustige en overzichtelijke eigen entree.




Zo onrustig en onoverzichtelijk, zo'n moskee.. :holy: en daarom komt dat muurtje er wel, niet omdat de woo woo moslims dat zouden willen - de wereld is blijkbaar toch niet zo rechtgeaard vrouwonvriendelijk als uit de Telegraaf-beeldvorming blijkt - maar omdat agogen zich ongerust maken over het welzijn van hun leerlingetjes. En het laat ons raden, wat de overwegingen waren van deze agogen, om met deze argumenten.. is het eigenlijk wel wetenschappelijk aangetoond, dat moskeeen in Nederland onoverzichtelijke gebouwen zijn en dat kindertjes daar onrustig van zouden worden ?


...mischien worden de kindertjes in de opvang wel onrustig van de tuchtiging middels rietjes zoals die gangbaar is in tal van koranscholen....want dat kindermishandeling wijdverbreid is op koranscholen is in meerdere rapporten aangegeven.

Niet dat die affaire over dat muurtje te Gouda nu zo heel belangrijk is of veel zou afdoen/toevoegen aan de principiele discussie; maar voor zover ik destijds begreep is er enige twijfel of deze achteraf door de Gemeente Gouda gegeven informatie van een College dat koste wat kost wenste dat de moskee er zou komen; wel helemaal juist was en dat het inderdaad alleen de opvang zou zijn geweest zijn die om de afscheiding gevraagd zou hebben.

Op de bouwaanvraag van het moskeebestuur staat op verschillende plekken aangegeven man/vrouw gescheiden moeten zijn, gescheiden faciliteiten moeten hebben.....maar die scheidingsmuur zou dan louter en alleen uit de koker van de opvang zijn gekomen, de moskee zou er niet om gevraagd hebben...volgens de gem. Gouda dan.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#402  BerichtGeplaatst: wo jul 15, 2015 4:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo apr 29, 2012 1:23 am
Berichten: 11189
Berichten: Intopic
Woonplaats: Het Wilde Westen
Einstein schreef:
Even terug

Janno schreef:
Ik zal het nog één keer zeggen (dat wordt dan de derde keer) en dan houd ik erover op: ik vind dat een gemeente géén muren moet faciliteren om gelovigen het zicht op vrouwen te ontnemen. Daaruit kan je destilleren dat ik geen goed woord over heb voor raadsleden die dat wél willen doen. Duidelijker kan ik niet zijn.

Is ook bizar. In je eigen huis, alle vrijheid om muurtjes te metselen, maar in het openbaar moet zo'n zichtbeperkende faciliteit op religieuze grondslag niet kunnen, net als kerststalletjes in een gemeentehuis niet moeten kunnen, of bossages rondom zwembaden ( :holy: )

Toch eens even een fact check tussendoor want dat zat toch anders met dat afscheidingsmuurtje ?

Uit de Kamerstukken..

Vraag: 5
Vindt u dat er sprake is van een scheiding van kerk en staat nu de
gemeente Gouda mee wil werken aan de wens van een moskeebestuur
om vrouwen in de openbare ruimte buiten het zicht van mannen te
houden? Wat is uw oordeel hierover?
3)
Antwoord: 5
Volgens de informatie van de gemeente Gouda is in het schetsplan van de drie
initiatiefnemers een erfscheiding voorzien bij de hoofdentrees. Dit op verzoek van
de school voor speciaal onderwijs en het medisch kinderdagverblijf
, die vanwege
hun leerlingen behoefte hebben aan een rustige en overzichtelijke eigen entree.




Zo onrustig en onoverzichtelijk, zo'n moskee.. :holy: en daarom komt dat muurtje er wel, niet omdat de woo woo moslims dat zouden willen - de wereld is blijkbaar toch niet zo rechtgeaard vrouwonvriendelijk als uit de Telegraaf-beeldvorming blijkt - maar omdat agogen zich ongerust maken over het welzijn van hun leerlingetjes. En het laat ons raden, wat de overwegingen waren van deze agogen, om met deze argumenten.. is het eigenlijk wel wetenschappelijk aangetoond, dat moskeeen in Nederland onoverzichtelijke gebouwen zijn en dat kindertjes daar onrustig van zouden worden ?

:hardlachen:

Als dit waar is (en waarom zou het niet waar kunnen zijn? Er worden wel gekkere dingen voor waar aangenomen), is het natuurlijk de grap van de week. :gniffel:

Ben benieuwd hoe de critici er nu tegenaan kijken. Dit zou natuurlijk wel eens een discriminerende actie kunnen zijn van de school en het kinderdagverblijf die om suspecte redenen niet naar biddende moslims willen kijken. :foei:

_________________
Wantrouw mensen die alles zeker weten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#403  BerichtGeplaatst: do jul 16, 2015 2:58 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 4736
Berichten: Intopic
Frankly schreef:
...mischien worden de kindertjes in de opvang wel onrustig van de tuchtiging middels rietjes zoals die gangbaar is in tal van koranscholen....want dat kindermishandeling wijdverbreid is op koranscholen is in meerdere rapporten aangegeven.

Welja joh... die moskeegangers in Gouda gaan al kindermishandelend over straat, dat is vaste prik in Gouda :hum:

Frankly schreef:
Niet dat die affaire over dat muurtje te Gouda nu zo heel belangrijk is of veel zou afdoen/toevoegen aan de principiele discussie;

Mwa inderdaad het is altijd vermoeiend bij principieele discussies, om bij alles wat je roept, je af te vragen, of het op feiten berust :holy:

Citaat:
maar voor zover ik destijds begreep is er enige twijfel of deze achteraf door de Gemeente Gouda gegeven informatie van een College dat koste wat kost wenste dat de moskee er zou komen; wel helemaal juist was en dat het inderdaad alleen de opvang zou zijn geweest zijn die om de afscheiding gevraagd zou hebben.

No offense maar mijn bron was de minister, in antwoord aan de Tweede kamer.. klik de link, die website van de Tweede Kamer werkt prima. En wat is jouw bron ? wie roept dat dan.. dat er onjuiste informatie zou zijn verstrekt door Gouda aan de minister ?

https://www.google.nl/search?q=Gouda%20 ... atie&rct=j

.. zoiets is niet af te dekken, omdat de aanvraag er ligt. Na 15 april en de beantwoording van de vragen vind je dus niks meer over dat muurtje, behalve bij reaguurders die niet op de hoogte zijn. Het tegenbewijs is eenvoudig: als het de andere partij zou zijn, die erom heeft verzocht, dan moet je dat via een WOB boven water kunnen halen bij Gouda. Dat is sinds 15 april niet gebeurd.

Citaat:
Op de bouwaanvraag van het moskeebestuur staat op verschillende plekken aangegeven man/vrouw gescheiden moeten zijn, gescheiden faciliteiten moeten hebben.....maar die scheidingsmuur zou dan louter en alleen uit de koker van de opvang zijn gekomen, de moskee zou er niet om gevraagd hebben...volgens de gem. Gouda dan.

Op de bouwaanvragen van de hier te lande aanwezige godsdiensten staan altijd aparte faciliteiten voor mannen en vrouwen. Organisaties die zich met godsdienst bezig houden zijn nu eenmaal niet zo progressief op gender-gebied. Roerend trouwens, dat zoveel van onsch Nederlanders tegenwoordig wel progressief zijn op gender-gebied. Hebben we niet voor niets gevochten om maatschappelijke acceptatie - of hebben jullie de woo woo moslims nodig, om zo verlicht te gaan praten over scheiding van de seksen ? Voor het contrast ? We kunnen de heren- en dames-toiletten afschaffen ? In Zweden willen ze dat doen, om geslacht niet op te dringen aan kinderen en trans-genders van dienst te zijn. Mooi wel..

_________________
'Het is hier dat we bedenken dat zelfs wanneer de haat het felste brandt en de strijd van het tribalisme een hoogtepunt heeft bereikt, we de drang moeten weerstaan om naar binnen toe te keren. We moeten weerstand bieden aan de drang om diegenen die anders zijn te demoniseren.' Obama, Pearl Harbor dec'2016)


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#404  BerichtGeplaatst: do jul 16, 2015 8:02 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 11:39 pm
Berichten: 7939
Berichten: Intopic
Janno schreef:
Einstein schreef:
Even terug

Janno schreef:
Ik zal het nog één keer zeggen (dat wordt dan de derde keer) en dan houd ik erover op: ik vind dat een gemeente géén muren moet faciliteren om gelovigen het zicht op vrouwen te ontnemen. Daaruit kan je destilleren dat ik geen goed woord over heb voor raadsleden die dat wél willen doen. Duidelijker kan ik niet zijn.

Is ook bizar. In je eigen huis, alle vrijheid om muurtjes te metselen, maar in het openbaar moet zo'n zichtbeperkende faciliteit op religieuze grondslag niet kunnen, net als kerststalletjes in een gemeentehuis niet moeten kunnen, of bossages rondom zwembaden ( :holy: )

Toch eens even een fact check tussendoor want dat zat toch anders met dat afscheidingsmuurtje ?

Uit de Kamerstukken..

Vraag: 5
Vindt u dat er sprake is van een scheiding van kerk en staat nu de
gemeente Gouda mee wil werken aan de wens van een moskeebestuur
om vrouwen in de openbare ruimte buiten het zicht van mannen te
houden? Wat is uw oordeel hierover?
3)
Antwoord: 5
Volgens de informatie van de gemeente Gouda is in het schetsplan van de drie
initiatiefnemers een erfscheiding voorzien bij de hoofdentrees. Dit op verzoek van
de school voor speciaal onderwijs en het medisch kinderdagverblijf
, die vanwege
hun leerlingen behoefte hebben aan een rustige en overzichtelijke eigen entree.




Zo onrustig en onoverzichtelijk, zo'n moskee.. :holy: en daarom komt dat muurtje er wel, niet omdat de woo woo moslims dat zouden willen - de wereld is blijkbaar toch niet zo rechtgeaard vrouwonvriendelijk als uit de Telegraaf-beeldvorming blijkt - maar omdat agogen zich ongerust maken over het welzijn van hun leerlingetjes. En het laat ons raden, wat de overwegingen waren van deze agogen, om met deze argumenten.. is het eigenlijk wel wetenschappelijk aangetoond, dat moskeeen in Nederland onoverzichtelijke gebouwen zijn en dat kindertjes daar onrustig van zouden worden ?

:hardlachen:

Als dit waar is (en waarom zou het niet waar kunnen zijn? Er worden wel gekkere dingen voor waar aangenomen), is het natuurlijk de grap van de week. :gniffel:

Ben benieuwd hoe de critici er nu tegenaan kijken. Dit zou natuurlijk wel eens een discriminerende actie kunnen zijn van de school en het kinderdagverblijf die om suspecte redenen niet naar biddende moslims willen kijken. :foei:

Nu is het opeens discriminatie?Het kan verkeren.
:wacko:

Btw.Als mijn dochter dagelijks tegen biddende mensen aan moest kijken, verruilde ik de school meteen .
Discriminatie?Dat is dan fijn, maar ik wil mijn kind een andere basis meegeven.
Of kunnen we volgens sommigen daadwerkelijk niet vroeg genoeg beginnen met islamiseren?
:hum:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#405  BerichtGeplaatst: do jul 16, 2015 9:46 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 15489
Berichten: Intopic
medita schreef:
Janno schreef:
Einstein schreef:
Even terug


Is ook bizar. In je eigen huis, alle vrijheid om muurtjes te metselen, maar in het openbaar moet zo'n zichtbeperkende faciliteit op religieuze grondslag niet kunnen, net als kerststalletjes in een gemeentehuis niet moeten kunnen, of bossages rondom zwembaden ( :holy: )

Toch eens even een fact check tussendoor want dat zat toch anders met dat afscheidingsmuurtje ?

Uit de Kamerstukken..

Vraag: 5
Vindt u dat er sprake is van een scheiding van kerk en staat nu de
gemeente Gouda mee wil werken aan de wens van een moskeebestuur
om vrouwen in de openbare ruimte buiten het zicht van mannen te
houden? Wat is uw oordeel hierover?
3)
Antwoord: 5
Volgens de informatie van de gemeente Gouda is in het schetsplan van de drie
initiatiefnemers een erfscheiding voorzien bij de hoofdentrees. Dit op verzoek van
de school voor speciaal onderwijs en het medisch kinderdagverblijf
, die vanwege
hun leerlingen behoefte hebben aan een rustige en overzichtelijke eigen entree.




Zo onrustig en onoverzichtelijk, zo'n moskee.. :holy: en daarom komt dat muurtje er wel, niet omdat de woo woo moslims dat zouden willen - de wereld is blijkbaar toch niet zo rechtgeaard vrouwonvriendelijk als uit de Telegraaf-beeldvorming blijkt - maar omdat agogen zich ongerust maken over het welzijn van hun leerlingetjes. En het laat ons raden, wat de overwegingen waren van deze agogen, om met deze argumenten.. is het eigenlijk wel wetenschappelijk aangetoond, dat moskeeen in Nederland onoverzichtelijke gebouwen zijn en dat kindertjes daar onrustig van zouden worden ?

:hardlachen:

Als dit waar is (en waarom zou het niet waar kunnen zijn? Er worden wel gekkere dingen voor waar aangenomen), is het natuurlijk de grap van de week. :gniffel:

Ben benieuwd hoe de critici er nu tegenaan kijken. Dit zou natuurlijk wel eens een discriminerende actie kunnen zijn van de school en het kinderdagverblijf die om suspecte redenen niet naar biddende moslims willen kijken. :foei:

Nu is het opeens discriminatie?Het kan verkeren.
:wacko:

Btw.Als mijn dochter dagelijks tegen biddende mensen aan moest kijken, verruilde ik de school meteen .
Discriminatie?Dat is dan fijn, maar ik wil mijn kind een andere basis meegeven.
Of kunnen we volgens sommigen daadwerkelijk niet vroeg genoeg beginnen met islamiseren?
:hum:

Wordt jouw dochter plotsklaps moslima als ze tegen biddende mensen aan moet kijken? Ze zal met wel meer zaken te maken krijgen in het leven waar jij problemen mee hebt. Daar kun je je kinderen tegen wapenen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#406  BerichtGeplaatst: do jul 16, 2015 9:50 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo apr 29, 2012 1:23 am
Berichten: 11189
Berichten: Intopic
Woonplaats: Het Wilde Westen
medita schreef:
Janno schreef:
Einstein schreef:
Even terug


Is ook bizar. In je eigen huis, alle vrijheid om muurtjes te metselen, maar in het openbaar moet zo'n zichtbeperkende faciliteit op religieuze grondslag niet kunnen, net als kerststalletjes in een gemeentehuis niet moeten kunnen, of bossages rondom zwembaden ( :holy: )

Toch eens even een fact check tussendoor want dat zat toch anders met dat afscheidingsmuurtje ?

Uit de Kamerstukken..

Vraag: 5
Vindt u dat er sprake is van een scheiding van kerk en staat nu de
gemeente Gouda mee wil werken aan de wens van een moskeebestuur
om vrouwen in de openbare ruimte buiten het zicht van mannen te
houden? Wat is uw oordeel hierover?
3)
Antwoord: 5
Volgens de informatie van de gemeente Gouda is in het schetsplan van de drie
initiatiefnemers een erfscheiding voorzien bij de hoofdentrees. Dit op verzoek van
de school voor speciaal onderwijs en het medisch kinderdagverblijf
, die vanwege
hun leerlingen behoefte hebben aan een rustige en overzichtelijke eigen entree.




Zo onrustig en onoverzichtelijk, zo'n moskee.. :holy: en daarom komt dat muurtje er wel, niet omdat de woo woo moslims dat zouden willen - de wereld is blijkbaar toch niet zo rechtgeaard vrouwonvriendelijk als uit de Telegraaf-beeldvorming blijkt - maar omdat agogen zich ongerust maken over het welzijn van hun leerlingetjes. En het laat ons raden, wat de overwegingen waren van deze agogen, om met deze argumenten.. is het eigenlijk wel wetenschappelijk aangetoond, dat moskeeen in Nederland onoverzichtelijke gebouwen zijn en dat kindertjes daar onrustig van zouden worden ?

:hardlachen:

Als dit waar is (en waarom zou het niet waar kunnen zijn? Er worden wel gekkere dingen voor waar aangenomen), is het natuurlijk de grap van de week. :gniffel:

Ben benieuwd hoe de critici er nu tegenaan kijken. Dit zou natuurlijk wel eens een discriminerende actie kunnen zijn van de school en het kinderdagverblijf die om suspecte redenen niet naar biddende moslims willen kijken. :foei:

Nu is het opeens discriminatie?Het kan verkeren.
:wacko:

Btw.Als mijn dochter dagelijks tegen biddende mensen aan moest kijken, verruilde ik de school meteen .
Discriminatie?Dat is dan fijn, maar ik wil mijn kind een andere basis meegeven.
Of kunnen we volgens sommigen daadwerkelijk niet vroeg genoeg beginnen met islamiseren?
:hum:

Ik zeg helemaal niet dát het discriminatie is, kritische mensen zouden het zo kúnnen zien. Ze zien immers ook ongelijkheid in het afschermen van de blik op vrouwen áls het idee van de muur bij de moslims vandaan zou komen. Ongelijkheid=discriminatie. 1+1=2.

_________________
Wantrouw mensen die alles zeker weten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#407  BerichtGeplaatst: do jul 16, 2015 9:55 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 11:39 pm
Berichten: 7939
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
medita schreef:
Janno schreef:

:hardlachen:

Als dit waar is (en waarom zou het niet waar kunnen zijn? Er worden wel gekkere dingen voor waar aangenomen), is het natuurlijk de grap van de week. :gniffel:

Ben benieuwd hoe de critici er nu tegenaan kijken. Dit zou natuurlijk wel eens een discriminerende actie kunnen zijn van de school en het kinderdagverblijf die om suspecte redenen niet naar biddende moslims willen kijken. :foei:

Nu is het opeens discriminatie?Het kan verkeren.
:wacko:

Btw.Als mijn dochter dagelijks tegen biddende mensen aan moest kijken, verruilde ik de school meteen .
Discriminatie?Dat is dan fijn, maar ik wil mijn kind een andere basis meegeven.
Of kunnen we volgens sommigen daadwerkelijk niet vroeg genoeg beginnen met islamiseren?
:hum:

Wordt jouw dochter plotsklaps moslima als ze tegen biddende mensen aan moet kijken? Ze zal met wel meer zaken te maken krijgen in het leven waar jij problemen mee hebt. Daar kun je je kinderen tegen wapenen.

Dat is zo, laatst nog een een liquidatie voor een school, ach wel ja.Je kunt ze niet snel genoeg hard maken voor de maatschappij.
Maar ik zie basisscholen liever zo neutraal mogelijk.
Ik laat ze ook niet kennismaken met coffeshops,pornofilms e.d.
Rust, regelmaat en reinheid beginnen in huis en op school, en dan liever geen reinheid zoals de wasruimtes in een moskee.
Dat jij dat anders ziet is je goed recht, daarvoor zijn er nu dan scholen naast een moskee, daar kun jij je kinderen dan plaatsen.
Iedereen blij
.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#408  BerichtGeplaatst: do jul 16, 2015 9:57 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 15489
Berichten: Intopic
medita schreef:
Enzo501 schreef:
medita schreef:

Nu is het opeens discriminatie?Het kan verkeren.
:wacko:

Btw.Als mijn dochter dagelijks tegen biddende mensen aan moest kijken, verruilde ik de school meteen .
Discriminatie?Dat is dan fijn, maar ik wil mijn kind een andere basis meegeven.
Of kunnen we volgens sommigen daadwerkelijk niet vroeg genoeg beginnen met islamiseren?
:hum:

Wordt jouw dochter plotsklaps moslima als ze tegen biddende mensen aan moet kijken? Ze zal met wel meer zaken te maken krijgen in het leven waar jij problemen mee hebt. Daar kun je je kinderen tegen wapenen.

Dat is zo, laatst nog een een liquidatie voor een school, ach wel ja.Je kunt ze niet snel genoeg hard maken voor de maatschappij.
Maar ik zie basisscholen liever zo neutraal mogelijk.
Ik laat ze ook niet kennismaken met coffeshops,pornofilms e.d.
Rust, regelmaat en reinheid begint thuis en op school, en dan liever geen reinheid zoals de wasruimtes in een moskee.
Dat jij dat anders ziet is je goed recht, daarvoor zijn er nu dan scholen naast een moskee, daar kun jij je kinderen dan plaatsen.
Iedereen blij
.

Ben het helemaal met je eens qua opvoeding, je moet er alleen voor waken dat je kinderen niet in een sprookjeswereld laat opgroeien, waarna ze als ze ouder worden nergens tegen bestand zijn.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#409  BerichtGeplaatst: do jul 16, 2015 10:02 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 11:39 pm
Berichten: 7939
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
medita schreef:
Enzo501 schreef:

Wordt jouw dochter plotsklaps moslima als ze tegen biddende mensen aan moet kijken? Ze zal met wel meer zaken te maken krijgen in het leven waar jij problemen mee hebt. Daar kun je je kinderen tegen wapenen.

Dat is zo, laatst nog een een liquidatie voor een school, ach wel ja.Je kunt ze niet snel genoeg hard maken voor de maatschappij.
Maar ik zie basisscholen liever zo neutraal mogelijk.
Ik laat ze ook niet kennismaken met coffeshops,pornofilms e.d.
Rust, regelmaat en reinheid begint thuis en op school, en dan liever geen reinheid zoals de wasruimtes in een moskee.
Dat jij dat anders ziet is je goed recht, daarvoor zijn er nu dan scholen naast een moskee, daar kun jij je kinderen dan plaatsen.
Iedereen blij
.

Ben het helemaal met je eens qua opvoeding, je moet er alleen voor waken dat je kinderen niet in een sprookjeswereld laat opgroeien.....knip.

Je zegt het helemaal goed. :ok:
Vandaar dus die muur tussen de school en moskee.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#410  BerichtGeplaatst: do jul 16, 2015 10:30 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo apr 29, 2012 1:23 am
Berichten: 11189
Berichten: Intopic
Woonplaats: Het Wilde Westen
Nu zijn we ineens vóór de muur... het mot nie gekker worde :wacko:

_________________
Wantrouw mensen die alles zeker weten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#411  BerichtGeplaatst: do jul 16, 2015 10:37 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 11:39 pm
Berichten: 7939
Berichten: Intopic
Janno schreef:
Nu zijn we ineens vóór de muur... het mot nie gekker worde :wacko:

Het heeft met rechten te maken Janno.
Ik vind het ook best prettig dat er tussen mijn buren en ons een muur zit.
Ik ben gesteld op mijn privacy.Ik vind liever niet de buurvrouw op mijn bankstel als ik half aangekleed de douche uitkom.
Ik heb niks tegen muren, ik heb wat tegen verschillen in gelijke gevallen.
Moeilijk hè, het valt niet mee.


Laatst bijgewerkt door medita op do jul 16, 2015 10:42 am, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#412  BerichtGeplaatst: do jul 16, 2015 10:37 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma maart 31, 2014 11:46 am
Berichten: 4446
Berichten: Intopic
Janno schreef:
Nu zijn we ineens vóór de muur... het mot nie gekker worde :wacko:


Het lijkt me logisch kinderen te beschermen tegen de tegendraadse opvattingen vanuit de Islam en die in tegenspraak zijn met onze grondwettelijke regels, normen en waarden. Ik zou voorstander zijn voor de afbraak van die moskee. Net zoals veel coffeeshops, die nu rond de 200 meter van een school verplicht hun deuren moeten sluiten. Dan is die muur ook helemaal niet nodig.

Een vijfde kolonne die achterlijke ideeën van een scheiding tussen mannen en vrouwen propageert binnen hun moskee-muren, staat in tegenspraak met het gelijkheidsbeginsel zoals wij dat in ons beschaafde landje beogen. Het hoort hier niet, laat staan dat je hier kinderen aan wilt blootstellen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#413  BerichtGeplaatst: do jul 16, 2015 12:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:51 pm
Berichten: 3691
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Frankly schreef:
...mischien worden de kindertjes in de opvang wel onrustig van de tuchtiging middels rietjes zoals die gangbaar is in tal van koranscholen....want dat kindermishandeling wijdverbreid is op koranscholen is in meerdere rapporten aangegeven.

Welja joh... die moskeegangers in Gouda gaan al kindermishandelend over straat, dat is vaste prik in Gouda :hum:

Ik begin met het woordje "misschien"; begrijp je wel.
We zullen het nooit weten want die megamoskee in gouda komt er dus niet; maar wil jij betwisten dat er op koranscholen in den lande aan het slaan van kinderen wordt gedaan als "opvoedkundige" methode ?


Frankly schreef:
Niet dat die affaire over dat muurtje te Gouda nu zo heel belangrijk is of veel zou afdoen/toevoegen aan de principiele discussie;

Mwa inderdaad het is altijd vermoeiend bij principieele discussies, om bij alles wat je roept, je af te vragen, of het op feiten berust :holy:

Ik begon niet over dat muurtje, laat staan dat ik er wat over "geroepen" zou hebben; vind het een tamelijk onbenullig/irrelvant akkefietje maar daar mag jij anders over denken natuurlijk.

Citaat:
maar voor zover ik destijds begreep is er enige twijfel of deze achteraf door de Gemeente Gouda gegeven informatie van een College dat koste wat kost wenste dat de moskee er zou komen; wel helemaal juist was en dat het inderdaad alleen de opvang zou zijn geweest zijn die om de afscheiding gevraagd zou hebben.

No offense maar mijn bron was de minister, in antwoord aan de Tweede kamer.. klik de link, die website van de Tweede Kamer werkt prima. En wat is jouw bron ? wie roept dat dan.. dat er onjuiste informatie zou zijn verstrekt door Gouda aan de minister ?

https://www.google.nl/search?q=Gouda%20 ... atie&rct=j

.. zoiets is niet af te dekken, omdat de aanvraag er ligt. Na 15 april en de beantwoording van de vragen vind je dus niks meer over dat muurtje, behalve bij reaguurders die niet op de hoogte zijn. Het tegenbewijs is eenvoudig: als het de andere partij zou zijn, die erom heeft verzocht, dan moet je dat via een WOB boven water kunnen halen bij Gouda. Dat is sinds 15 april niet gebeurd.

No offense, maar de minister baseerde zich op de daarom gevraagde en achteraf gegeven informatie door de gem. Gouda met een college dat al het mogelijke heeft gedaan om de beoogde megamoskee er te laten komen. Er was destijds twijfel of die informatie wel (geheel) naar feiten was. Of en in hoeverre die twijfel terecht was weet ik niet en vermoed dat we daar ook nooit achter zullen gaan komen (voor zover je dat al wilt).

Citaat:
Op de bouwaanvraag van het moskeebestuur staat op verschillende plekken aangegeven man/vrouw gescheiden moeten zijn, gescheiden faciliteiten moeten hebben.....maar die scheidingsmuur zou dan louter en alleen uit de koker van de opvang zijn gekomen, de moskee zou er niet om gevraagd hebben...volgens de gem. Gouda dan.

Op de bouwaanvragen van de hier te lande aanwezige godsdiensten staan altijd aparte faciliteiten voor mannen en vrouwen. Organisaties die zich met godsdienst bezig houden zijn nu eenmaal niet zo progressief op gender-gebied. Roerend trouwens, dat zoveel van onsch Nederlanders tegenwoordig wel progressief zijn op gender-gebied. Hebben we niet voor niets gevochten om maatschappelijke acceptatie - of hebben jullie de woo woo moslims nodig, om zo verlicht te gaan praten over scheiding van de seksen ? Voor het contrast ? We kunnen de heren- en dames-toiletten afschaffen ? In Zweden willen ze dat doen, om geslacht niet op te dringen aan kinderen en trans-genders van dienst te zijn. Mooi wel..


In sommige hippe/kleinbehuisde horecazaken her en der heb je al gemeenschappelijke WC's; helemaal prima wat mij betreft.
Je moet anders de bovenstaande discussie hierover tussen mij en lancelot maar even bekijken; het gaat om de achterliggende redenen/bedoelingen. Bijv. een aparte dames en kappersherenzaak heeft praktische redenen en heeft zoals je zult begrijpen niets te maken met discriminatoire opvattingen over vrouwen (of mannen).


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#414  BerichtGeplaatst: do jul 16, 2015 2:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:48 pm
Berichten: 15678
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Wordt jouw dochter plotsklaps moslima als ze tegen biddende mensen aan moet kijken? Ze zal met wel meer zaken te maken krijgen in het leven waar jij problemen mee hebt. Daar kun je je kinderen tegen wapenen.


Neem nou die rockzanger (ik ben zijn naam even kwijt) die bezwaar maakte tegen levengrote billboards met een half naakte pornoster langs de weg. Ik kan me zijn bezwaar goed voorstellen. Hij (en ik) neuken wat we neuken kunnen maar hebben er geen behoefte aan dat onze kinderen porno langs de weg zien.
Als ouder wil ik uitmaken hoe en wanneer ik mijn kinderen met iets als moslims, homofielen of porno in aanraking laat komen.

_________________
"the nine scariest words in the English language are 'I'm from the government, and I'm here to help.'"
Ronald Reagan


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#415  BerichtGeplaatst: do jul 16, 2015 7:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo apr 29, 2012 1:23 am
Berichten: 11189
Berichten: Intopic
Woonplaats: Het Wilde Westen
Ja ja... maar als biddende moslims liever niet naar vrouwen kijken tijdens het gebed (wat overigens niet waar blijkt te zijn) is het wél een probleem. Verschillende maten en meten...

_________________
Wantrouw mensen die alles zeker weten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#416  BerichtGeplaatst: do jul 16, 2015 7:57 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr jan 10, 2014 9:17 pm
Berichten: 10104
Berichten: Intopic
Janno schreef:
Ja ja... maar als biddende moslims liever niet naar vrouwen kijken tijdens het gebed (wat overigens niet waar blijkt te zijn) is het wél een probleem. Verschillende maten en meten...


Humor Janno. Ik vind dat ook geen probleem. Trouwens als je ziet hoe ze bidden dan benijd ik u hun uitzicht ook al niet.

Het bezwaar was: wie gaat dat betalen. De burger, of 1 of andere ISIS-club, of de moskeegangers zelf? Verder niets.

_________________
Laat zien
Het allerstomste wat je kan doen, is ongelijke dingen gelijk beoordelen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#417  BerichtGeplaatst: do jul 16, 2015 8:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 5758
Berichten: Intopic
Pizzaman schreef:
Janno schreef:
Ja ja... maar als biddende moslims liever niet naar vrouwen kijken tijdens het gebed (wat overigens niet waar blijkt te zijn) is het wél een probleem. Verschillende maten en meten...


Humor Janno. Ik vind dat ook geen probleem. Trouwens als je ziet hoe ze bidden dan benijd ik u hun uitzicht ook al niet.

Het bezwaar was: wie gaat dat betalen. De burger, of 1 of andere ISIS-club, of de moskeegangers zelf? Verder niets.

Principes zijn onbetaalbaar Pizzaman, welk principe van jou is betaalbaar?

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#418  BerichtGeplaatst: do jul 16, 2015 8:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:48 pm
Berichten: 15678
Berichten: Intopic
Janno schreef:
Ja ja... maar als biddende moslims liever niet naar vrouwen kijken tijdens het gebed (wat overigens niet waar blijkt te zijn) is het wél een probleem. Verschillende maten en meten...

Dat het niet waar blijkt te zijn is natuurlijk wel een mop en bewijs dat klakkeloos napapegaaien onnozel is.

Gelukkig zijn we er uit: mannen en vrouwen worden in de moslimwereld in het algemeen en in de moskee in het bijzonder gelijk behandeld. Het blijkt allemaal een hoax.

_________________
"the nine scariest words in the English language are 'I'm from the government, and I'm here to help.'"
Ronald Reagan


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#419  BerichtGeplaatst: do jul 16, 2015 8:19 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr jan 10, 2014 9:17 pm
Berichten: 10104
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Pizzaman schreef:
Janno schreef:
Ja ja... maar als biddende moslims liever niet naar vrouwen kijken tijdens het gebed (wat overigens niet waar blijkt te zijn) is het wél een probleem. Verschillende maten en meten...


Humor Janno. Ik vind dat ook geen probleem. Trouwens als je ziet hoe ze bidden dan benijd ik u hun uitzicht ook al niet.

Het bezwaar was: wie gaat dat betalen. De burger, of 1 of andere ISIS-club, of de moskeegangers zelf? Verder niets.

Principes zijn onbetaalbaar Pizzaman, welk principe van jou is betaalbaar?


Wat een rare vraag Lancelot. Ik gun iedereen hun vrijheid, zolang die niet de vrijheid van een ander belemmert.
Dat is het enige onbetaalbare principe. Verder is alles "een uitwerking van". Betalen voor een ander z'n lol
heet tolerantie, en is in principe gewoon "last hebben van". Is daar iets onduidelijk aan?

_________________
Laat zien
Het allerstomste wat je kan doen, is ongelijke dingen gelijk beoordelen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#420  BerichtGeplaatst: do jul 16, 2015 9:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 18615
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Enzo501 schreef:
medita schreef:
Janno schreef:

:hardlachen:

Als dit waar is (en waarom zou het niet waar kunnen zijn? Er worden wel gekkere dingen voor waar aangenomen), is het natuurlijk de grap van de week. :gniffel:

Ben benieuwd hoe de critici er nu tegenaan kijken. Dit zou natuurlijk wel eens een discriminerende actie kunnen zijn van de school en het kinderdagverblijf die om suspecte redenen niet naar biddende moslims willen kijken. :foei:

Nu is het opeens discriminatie?Het kan verkeren.
:wacko:

Btw.Als mijn dochter dagelijks tegen biddende mensen aan moest kijken, verruilde ik de school meteen .
Discriminatie?Dat is dan fijn, maar ik wil mijn kind een andere basis meegeven.
Of kunnen we volgens sommigen daadwerkelijk niet vroeg genoeg beginnen met islamiseren?
:hum:

Wordt jouw dochter plotsklaps moslima als ze tegen biddende mensen aan moet kijken? Ze zal met wel meer zaken te maken krijgen in het leven waar jij problemen mee hebt. Daar kun je je kinderen tegen wapenen.

Bejje gek! Van biddende moslims word je ziek. Wist je dat niet??? :yes:


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 459 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 8 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling