Het is nu za dec 16, 2017 10:33 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]






Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 49 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3  Volgende

Zou u baby Hitler vermoorden?
Ja 17%  17%  [ 2 ]
Nee 75%  75%  [ 9 ]
Geen antwoord 8%  8%  [ 1 ]
Totaal aantal stemmen : 12
Auteur Bericht
Bericht nummer:#21  BerichtGeplaatst: di okt 27, 2015 4:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 11:18 pm
Berichten: 3600
Berichten: Intopic
Woonplaats: Sleeuwijk
hein schreef:
Agamemnon schreef:
Enzo501 schreef:
Ik heb dit weekend nog Back to the Future 2 zitten kijken.

Als je het publiek van een voetbalwedstrijd, of de aanhang van een bepaalde politicus met een wuft blonde kuif zo eens bekijkt, lijkt het idee dat je terug in de tijd kunt gaan om je eigen moeder te bevruchten zo gek nog niet.

En ja hoor! We zijn er weer. Greet is de discussie in geloodst.

Welnee. Een onschuldig, guitig zijsprongetje; niks van aantrekken.

_________________
Do not go gentle into that good night.
Rage, rage against the dying of the light.

Dylan Thomas.
Laat zien
Do not go gentle into that good night,
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.

Though wise men at their end know dark is right,
Because their words had forked no lightning they
Do not go gentle into that good night.

Good men, the last wave by, crying how bright
Their frail deeds might have danced in a green bay,
Rage, rage against the dying of the light.

Wild men who caught and sang the sun in flight,
And learn, too late, they grieved it on its way,
Do not go gentle into that good night.

Grave men, near death, who see with blinding sight
Blind eyes could blaze like meteors and be gay,
Rage, rage against the dying of the light.

And you, my father, there on the sad height,
Curse, bless, me now with your fierce tears, I pray.
Do not go gentle into that good night.
Rage, rage against the dying of the light.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#22  BerichtGeplaatst: di okt 27, 2015 7:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 1:11 pm
Berichten: 2153
Berichten: Intopic
Agamemnon schreef:
max schreef:
Waarheid schreef:

Maar als je terug de tijd in gaat, dan heb je voorkennis over die toekomst. (Laten we de klassieke tijdreisparadoxen verder buiten beschouwing houden.)


Dan nog is het doden van een baby een gestoord gedrag.......daarover nadenken ook!

Onzin. Gestoord gedrag krijg je als je je remmingen verliest.
't Is maar goed dat niemand in mijn, of jouw, hoofd kan kijken.


Gestoord gedrag is het doden van een baby of dat zelfs overwegen......


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#23  BerichtGeplaatst: wo okt 28, 2015 12:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 11:18 pm
Berichten: 3600
Berichten: Intopic
Woonplaats: Sleeuwijk
max schreef:
Agamemnon schreef:
max schreef:


Dan nog is het doden van een baby een gestoord gedrag.......daarover nadenken ook!

Onzin. Gestoord gedrag krijg je als je je remmingen verliest.
't Is maar goed dat niemand in mijn, of jouw, hoofd kan kijken.


Gestoord gedrag is het doden van een baby of dat zelfs overwegen......

Herhalen van een stelling maakt deze nog niet juist.
"Gedrag" is per definitie handelen. Wat je denkt is niet wat je doet.
Als je gewelddadige fantasieën als gestoord wilt beschrijven, is iedereen rijp voor de psychiater.
Sterker: als je het nieuws een beetje volgt, lijkt "gestoord gedrag" zo'n beetje de standaard te zijn.

_________________
Do not go gentle into that good night.
Rage, rage against the dying of the light.

Dylan Thomas.
Laat zien
Do not go gentle into that good night,
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.

Though wise men at their end know dark is right,
Because their words had forked no lightning they
Do not go gentle into that good night.

Good men, the last wave by, crying how bright
Their frail deeds might have danced in a green bay,
Rage, rage against the dying of the light.

Wild men who caught and sang the sun in flight,
And learn, too late, they grieved it on its way,
Do not go gentle into that good night.

Grave men, near death, who see with blinding sight
Blind eyes could blaze like meteors and be gay,
Rage, rage against the dying of the light.

And you, my father, there on the sad height,
Curse, bless, me now with your fierce tears, I pray.
Do not go gentle into that good night.
Rage, rage against the dying of the light.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#24  BerichtGeplaatst: wo okt 28, 2015 4:41 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 5759
Berichten: Intopic
Agamemnon schreef:
max schreef:
Agamemnon schreef:

Onzin. Gestoord gedrag krijg je als je je remmingen verliest.
't Is maar goed dat niemand in mijn, of jouw, hoofd kan kijken.


Gestoord gedrag is het doden van een baby of dat zelfs overwegen......

Herhalen van een stelling maakt deze nog niet juist.
"Gedrag" is per definitie handelen. Wat je denkt is niet wat je doet.
Als je gewelddadige fantasieën als gestoord wilt beschrijven, is iedereen rijp voor de psychiater.
Sterker: als je het nieuws een beetje volgt, lijkt "gestoord gedrag" zo'n beetje de standaard te zijn.
Geaccepteerd gedrag is vooral een zaak van ethiek en moraal. Als er consensus is over dat het doden van een baby het leven van 6 miljoen mensen redt valt er denk ik ook met Max er over te praten.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#25  BerichtGeplaatst: wo okt 28, 2015 5:24 pm 
42% stemde ja. Die zijn niet allemaal gestoord.



De insteek van deze draad is uiteraard zoals Lancelot het hierboven omschrijft. De keus is dan snel gemaakt lijkt me.

Tenzij je denkt dat WO2 er ook zonder Hitler zou zijn gekomen.


Omhoog
  
 
Bericht nummer:#26  BerichtGeplaatst: wo okt 28, 2015 9:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 3045
Berichten: Intopic
hein schreef:
42% stemde ja. Die zijn niet allemaal gestoord.



De insteek van deze draad is uiteraard zoals Lancelot het hierboven omschrijft. De keus is dan snel gemaakt lijkt me.

Tenzij je denkt dat WO2 er ook zonder Hitler zou zijn gekomen.


Niemand kan weten hoe de wereld zou zijn verder gegaan zonder baby Adolf
Misschien beter
misschien slechter
misschien was de mensheid dan wel eind vorige eeuw door een atoomoorlog vernietigd
We weten het niet

Ook al denk je dat WO2 er zonder Hitler niet gekomen zou zijn, dan betekent dat nog niet dat een andere ingreep in de tijd niet hetzelfde of zelfs een veel beter effect zou kunnen hebben.
Een knuffel kan misschien ook wel heel goed werken.
Of een ontmoeting met een aardig persoon.
Of juist het verhinderen van een ontmoeting met de verkeerde persoon.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#27  BerichtGeplaatst: wo okt 28, 2015 10:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 1:11 pm
Berichten: 2153
Berichten: Intopic
Agamemnon schreef:
max schreef:
Agamemnon schreef:

Onzin. Gestoord gedrag krijg je als je je remmingen verliest.
't Is maar goed dat niemand in mijn, of jouw, hoofd kan kijken.


Gestoord gedrag is het doden van een baby of dat zelfs overwegen......

Herhalen van een stelling maakt deze nog niet juist.
"Gedrag" is per definitie handelen. Wat je denkt is niet wat je doet.
Als je gewelddadige fantasieën als gestoord wilt beschrijven, is iedereen rijp voor de psychiater.
Sterker: als je het nieuws een beetje volgt, lijkt "gestoord gedrag" zo'n beetje de standaard te zijn.


Het is juist dat het doden van een baby of het overwegen daarvan valt onder gestoord gedrag.......jij vind dit niet juist en daar is dus iets niet pluis.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#28  BerichtGeplaatst: wo okt 28, 2015 10:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 1:11 pm
Berichten: 2153
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Agamemnon schreef:
max schreef:


Gestoord gedrag is het doden van een baby of dat zelfs overwegen......

Herhalen van een stelling maakt deze nog niet juist.
"Gedrag" is per definitie handelen. Wat je denkt is niet wat je doet.
Als je gewelddadige fantasieën als gestoord wilt beschrijven, is iedereen rijp voor de psychiater.
Sterker: als je het nieuws een beetje volgt, lijkt "gestoord gedrag" zo'n beetje de standaard te zijn.
Geaccepteerd gedrag is vooral een zaak van ethiek en moraal. Als er consensus is over dat het doden van een baby het leven van 6 miljoen mensen redt valt er denk ik ook met Max er over te praten.


nee want je kunt bij een baby nooit vaststellen dat die later bv een Hitler wordt.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#29  BerichtGeplaatst: wo okt 28, 2015 11:38 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 5759
Berichten: Intopic
max schreef:
Lancelot schreef:
Agamemnon schreef:

Herhalen van een stelling maakt deze nog niet juist.
"Gedrag" is per definitie handelen. Wat je denkt is niet wat je doet.
Als je gewelddadige fantasieën als gestoord wilt beschrijven, is iedereen rijp voor de psychiater.
Sterker: als je het nieuws een beetje volgt, lijkt "gestoord gedrag" zo'n beetje de standaard te zijn.
Geaccepteerd gedrag is vooral een zaak van ethiek en moraal. Als er consensus is over dat het doden van een baby het leven van 6 miljoen mensen redt valt er denk ik ook met Max er over te praten.


nee want je kunt bij een baby nooit vaststellen dat die later bv een Hitler wordt.

De film Minority Report gaat erover. Dat je kunt voorspellen hoe iemand gaat handelen in de toekomst. Er valt iets voor te zeggen dat alles is gepredestineerd. Immers, alles wat een massa en een snelheid heeft valt van te berekenen wat het wordt. Je stelling dat je nooit kunt bepalen hoe een baby gaat reageren, waar baseer je dat op?

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#30  BerichtGeplaatst: do okt 29, 2015 8:40 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 11:18 pm
Berichten: 3600
Berichten: Intopic
Woonplaats: Sleeuwijk
max schreef:
Agamemnon schreef:
max schreef:


Gestoord gedrag is het doden van een baby of dat zelfs overwegen......

Herhalen van een stelling maakt deze nog niet juist.
"Gedrag" is per definitie handelen. Wat je denkt is niet wat je doet.
Als je gewelddadige fantasieën als gestoord wilt beschrijven, is iedereen rijp voor de psychiater.
Sterker: als je het nieuws een beetje volgt, lijkt "gestoord gedrag" zo'n beetje de standaard te zijn.


Het is juist dat het doden van een baby of het overwegen daarvan valt onder gestoord gedrag.......jij vind dit niet juist en daar is dus iets niet pluis.

O.
Wat valt er nog meer onder gestoord gedrag?

_________________
Do not go gentle into that good night.
Rage, rage against the dying of the light.

Dylan Thomas.
Laat zien
Do not go gentle into that good night,
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.

Though wise men at their end know dark is right,
Because their words had forked no lightning they
Do not go gentle into that good night.

Good men, the last wave by, crying how bright
Their frail deeds might have danced in a green bay,
Rage, rage against the dying of the light.

Wild men who caught and sang the sun in flight,
And learn, too late, they grieved it on its way,
Do not go gentle into that good night.

Grave men, near death, who see with blinding sight
Blind eyes could blaze like meteors and be gay,
Rage, rage against the dying of the light.

And you, my father, there on the sad height,
Curse, bless, me now with your fierce tears, I pray.
Do not go gentle into that good night.
Rage, rage against the dying of the light.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#31  BerichtGeplaatst: do okt 29, 2015 10:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 1:11 pm
Berichten: 2153
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
max schreef:
Lancelot schreef:
Geaccepteerd gedrag is vooral een zaak van ethiek en moraal. Als er consensus is over dat het doden van een baby het leven van 6 miljoen mensen redt valt er denk ik ook met Max er over te praten.


nee want je kunt bij een baby nooit vaststellen dat die later bv een Hitler wordt.

De film Minority Report gaat erover. Dat je kunt voorspellen hoe iemand gaat handelen in de toekomst. Er valt iets voor te zeggen dat alles is gepredestineerd. Immers, alles wat een massa en een snelheid heeft valt van te berekenen wat het wordt. Je stelling dat je nooit kunt bepalen hoe een baby gaat reageren, waar baseer je dat op?



Een film is niet mijn realiteit........je kunt niet vooraf bepalen dat een baby een hitler wordt


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#32  BerichtGeplaatst: do okt 29, 2015 10:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 1:11 pm
Berichten: 2153
Berichten: Intopic
Agamemnon schreef:
max schreef:
Agamemnon schreef:

Herhalen van een stelling maakt deze nog niet juist.
"Gedrag" is per definitie handelen. Wat je denkt is niet wat je doet.
Als je gewelddadige fantasieën als gestoord wilt beschrijven, is iedereen rijp voor de psychiater.
Sterker: als je het nieuws een beetje volgt, lijkt "gestoord gedrag" zo'n beetje de standaard te zijn.


Het is juist dat het doden van een baby of het overwegen daarvan valt onder gestoord gedrag.......jij vind dit niet juist en daar is dus iets niet pluis.

O.
Wat valt er nog meer onder gestoord gedrag?



Jouw twijfels over wat ik uitleg.......


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#33  BerichtGeplaatst: do okt 29, 2015 11:06 pm 
max schreef:
Lancelot schreef:
max schreef:


nee want je kunt bij een baby nooit vaststellen dat die later bv een Hitler wordt.

De film Minority Report gaat erover. Dat je kunt voorspellen hoe iemand gaat handelen in de toekomst. Er valt iets voor te zeggen dat alles is gepredestineerd. Immers, alles wat een massa en een snelheid heeft valt van te berekenen wat het wordt. Je stelling dat je nooit kunt bepalen hoe een baby gaat reageren, waar baseer je dat op?



Een film is niet mijn realiteit........je kunt niet vooraf bepalen dat een baby een hitler wordt

Dat is een lijn die men zou kunnen volgen; je mag mensen niet verantwoordelijk houden voor daden die zij in de toekomst zouden kúnnen plegen.

Maar wat als je een tijdreiziger bent, zoals Einstein in de introductiefilm van Red Alert, die zich schijnbaar aan de tijdreisparadoxen kan onttrekken. Of je hebt de beschikking over Precogs, zoals in de film Minority Report. Dan kun je dus wel bepalen dat een specifieke baby Hitler wordt (of eigenlijk, ís). Dat is het uitgangspunt van de stelling.


Omhoog
  
 
Bericht nummer:#34  BerichtGeplaatst: vr okt 30, 2015 1:45 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 11:18 pm
Berichten: 3600
Berichten: Intopic
Woonplaats: Sleeuwijk
max schreef:
Agamemnon schreef:
max schreef:


Het is juist dat het doden van een baby of het overwegen daarvan valt onder gestoord gedrag.......jij vind dit niet juist en daar is dus iets niet pluis.

O.
Wat valt er nog meer onder gestoord gedrag?



Jouw twijfels over wat ik uitleg.......

Je legt niks uit, lieve schat. :wink:

_________________
Do not go gentle into that good night.
Rage, rage against the dying of the light.

Dylan Thomas.
Laat zien
Do not go gentle into that good night,
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.

Though wise men at their end know dark is right,
Because their words had forked no lightning they
Do not go gentle into that good night.

Good men, the last wave by, crying how bright
Their frail deeds might have danced in a green bay,
Rage, rage against the dying of the light.

Wild men who caught and sang the sun in flight,
And learn, too late, they grieved it on its way,
Do not go gentle into that good night.

Grave men, near death, who see with blinding sight
Blind eyes could blaze like meteors and be gay,
Rage, rage against the dying of the light.

And you, my father, there on the sad height,
Curse, bless, me now with your fierce tears, I pray.
Do not go gentle into that good night.
Rage, rage against the dying of the light.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#35  BerichtGeplaatst: vr okt 30, 2015 3:59 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 5759
Berichten: Intopic
max schreef:
Lancelot schreef:
max schreef:


nee want je kunt bij een baby nooit vaststellen dat die later bv een Hitler wordt.

De film Minority Report gaat erover. Dat je kunt voorspellen hoe iemand gaat handelen in de toekomst. Er valt iets voor te zeggen dat alles is gepredestineerd. Immers, alles wat een massa en een snelheid heeft valt van te berekenen wat het wordt. Je stelling dat je nooit kunt bepalen hoe een baby gaat reageren, waar baseer je dat op?



Een film is niet mijn realiteit........je kunt niet vooraf bepalen dat een baby een hitler wordt
Ik heb mijn onderbouwing gegeven waarom het wel kan. Je kunt berekenen wanneer A met een bepaalde massa en snelheid B wordt. Je kunt precies berekenen bijvoorbeeld wanneer een larve een vlinder wordt. Dat iets jouw realiteit niet is, is toch een waardeloos argument? Hoezo kun je niet bepalen dat een baby een Hitler wordt? Je kent de massa en de snelheid. Kwestie van de juiste software installeren toch?

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#36  BerichtGeplaatst: vr okt 30, 2015 12:57 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 11:18 pm
Berichten: 3600
Berichten: Intopic
Woonplaats: Sleeuwijk
Lancelot schreef:
max schreef:
Lancelot schreef:

De film Minority Report gaat erover. Dat je kunt voorspellen hoe iemand gaat handelen in de toekomst. Er valt iets voor te zeggen dat alles is gepredestineerd. Immers, alles wat een massa en een snelheid heeft valt van te berekenen wat het wordt. Je stelling dat je nooit kunt bepalen hoe een baby gaat reageren, waar baseer je dat op?



Een film is niet mijn realiteit........je kunt niet vooraf bepalen dat een baby een hitler wordt
Ik heb mijn onderbouwing gegeven waarom het wel kan. Je kunt berekenen wanneer A met een bepaalde massa en snelheid B wordt. Je kunt precies berekenen bijvoorbeeld wanneer een larve een vlinder wordt. Dat iets jouw realiteit niet is, is toch een waardeloos argument? Hoezo kun je niet bepalen dat een baby een Hitler wordt? Je kent de massa en de snelheid. Kwestie van de juiste software installeren toch?

Volgens mij heeft Heisenberg deze aanname al overtuigend afgeserveerd.
Ook de chaostheorie spreekt je tegen. :wink:

On topic: hoewel Max lijkt te denken dat ik een psychopatische babymoordenaar ben, zou ik baby Hitler niet willen vermoorden. De toekomst ligt niet vast en misschien is het al voldoende om hem een aai over zijn bol te geven, of een kusje op een geschaafde knie. Of psychotherapie. Je weet nooit waarom iemand is geworden wat hij is: teveel factoren spelen een rol in iemands ontwikkeling.

_________________
Do not go gentle into that good night.
Rage, rage against the dying of the light.

Dylan Thomas.
Laat zien
Do not go gentle into that good night,
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.

Though wise men at their end know dark is right,
Because their words had forked no lightning they
Do not go gentle into that good night.

Good men, the last wave by, crying how bright
Their frail deeds might have danced in a green bay,
Rage, rage against the dying of the light.

Wild men who caught and sang the sun in flight,
And learn, too late, they grieved it on its way,
Do not go gentle into that good night.

Grave men, near death, who see with blinding sight
Blind eyes could blaze like meteors and be gay,
Rage, rage against the dying of the light.

And you, my father, there on the sad height,
Curse, bless, me now with your fierce tears, I pray.
Do not go gentle into that good night.
Rage, rage against the dying of the light.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#37  BerichtGeplaatst: vr okt 30, 2015 2:00 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:15 pm
Berichten: 5494
Berichten: Intopic
Waarheid schreef:
Joyce schreef:
Nee, want niemand kan in de toekomst kijken. :)


Hoe kun je weten dat een onschuldige baby een massamoordenaar wordt.

Maar als je terug de tijd in gaat, dan heb je voorkennis over die toekomst. (Laten we de klassieke tijdreisparadoxen verder buiten beschouwing houden.)




Dan zouden er ongetwijfeld mensen zijn geweest die hem hadden vermoord maar ik iig niet.
Ik ben tegen geweld.
Met de kennis van nu is het verleden soms inktzwart, gelukkig weten we niet wat ons nog
te wachten staat.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#38  BerichtGeplaatst: vr okt 30, 2015 2:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 5759
Berichten: Intopic
Agamemnon schreef:
Lancelot schreef:
max schreef:



Een film is niet mijn realiteit........je kunt niet vooraf bepalen dat een baby een hitler wordt
Ik heb mijn onderbouwing gegeven waarom het wel kan. Je kunt berekenen wanneer A met een bepaalde massa en snelheid B wordt. Je kunt precies berekenen bijvoorbeeld wanneer een larve een vlinder wordt. Dat iets jouw realiteit niet is, is toch een waardeloos argument? Hoezo kun je niet bepalen dat een baby een Hitler wordt? Je kent de massa en de snelheid. Kwestie van de juiste software installeren toch?

Volgens mij heeft Heisenberg deze aanname al overtuigend afgeserveerd.
Ook de chaostheorie spreekt je tegen. :wink:

On topic: hoewel Max lijkt te denken dat ik een psychopatische babymoordenaar ben, zou ik baby Hitler niet willen vermoorden. De toekomst ligt niet vast en misschien is het al voldoende om hem een aai over zijn bol te geven, of een kusje op een geschaafde knie. Of psychotherapie. Je weet nooit waarom iemand is geworden wat hij is: teveel factoren spelen een rol in iemands ontwikkeling.
Niet helemaal. Uitgangspunt van Heisenberg/chaos theory is dat metingen per definitie onnauwkeurig zijn. Een hele kleine onnauwkeurigheid heeft op korte termijn geen effect op de voorspelling, maar hoe langer de termijn wordt, hoe groter effect de onnauwkeurigheid heeft. Voorbeeld is de weersvoorspelling. Je kunt zeer accuraat het weer voor het komende uur bepalen, maar onmogelijk het weer van volgend jaar. Maar wat nu als de onnauwkeurigheidsmarge als gevolg van toegenome technische en fysische kennis kleiner wordt? Hoe nauwkeuriger de meting, hoe groter de kans dat een voorspelling accuraat is. Als je dus maar nauwkeurig genoeg kunt meten, kun je accuraat voorspellen wat het effect is van de snelheid van een bepaalde massa over x-tal jaar. En verder sluit ik me aan bij de posting van Waarheid in #33. Het is klaar als een klontje dat we op dit moment niet in staat zijn menselijke gedrag accuraat te voorspellen. Maar stel dat we dat wel zouden kunnen en je weet dat een nu geboren baby over 30 jaar 6 miljoen mensen gaat vergassen. Is het dan moreel gezien verantwoord in te grijpen. Mij dunkt dat dit dan mag.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#39  BerichtGeplaatst: vr okt 30, 2015 3:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 4736
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Een hele kleine onnauwkeurigheid heeft op korte termijn geen effect op de voorspelling, maar hoe langer de termijn wordt, hoe groter effect de onnauwkeurigheid heeft.

Ja en dus

Citaat:
En verder sluit ik me aan bij de posting van Waarheid in #33. Het is klaar als een klontje dat we op dit moment niet in staat zijn menselijke gedrag accuraat te voorspellen. Maar stel dat we dat wel zouden kunnen en je weet dat een nu geboren baby over 30 jaar 6 miljoen mensen gaat vergassen. Is het dan moreel gezien verantwoord in te grijpen. Mij dunkt dat dit dan mag.

.. om de reden die je zelf noemt zou het onzin zijn, om zo specifiek en immoreel in te grijpen, met moord. Om te voorkomen, dat Hitler aan de macht was gekomen in 1933 was het misschien voldoende geweest, om zijn moeder in 1907 van kanker te genezen, zodat hij haar niet had hoeven opzoeken in Wenen..

(hein's favorite)

.. of dat het gezin van Alois Hitler niet in armoede was vervallen. Was hij minder hard geworden, zie MK. Als we toch terug kunnen reizen in de tijd.. kunnen we er misschien ook iets nuttigs doen ?

_________________
'Het is hier dat we bedenken dat zelfs wanneer de haat het felste brandt en de strijd van het tribalisme een hoogtepunt heeft bereikt, we de drang moeten weerstaan om naar binnen toe te keren. We moeten weerstand bieden aan de drang om diegenen die anders zijn te demoniseren.' Obama, Pearl Harbor dec'2016)


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#40  BerichtGeplaatst: vr okt 30, 2015 3:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 11:18 pm
Berichten: 3600
Berichten: Intopic
Woonplaats: Sleeuwijk
Lancelot schreef:
Niet helemaal. Uitgangspunt van Heisenberg/chaos theory is dat metingen per definitie onnauwkeurig zijn. Een hele kleine onnauwkeurigheid heeft op korte termijn geen effect op de voorspelling, maar hoe langer de termijn wordt, hoe groter effect de onnauwkeurigheid heeft. Voorbeeld is de weersvoorspelling. Je kunt zeer accuraat het weer voor het komende uur bepalen, maar onmogelijk het weer van volgend jaar. Maar wat nu als de onnauwkeurigheidsmarge als gevolg van toegenome technische en fysische kennis kleiner wordt? Hoe nauwkeuriger de meting, hoe groter de kans dat een voorspelling accuraat is. Als je dus maar nauwkeurig genoeg kunt meten, kun je accuraat voorspellen wat het effect is van de snelheid van een bepaalde massa over x-tal jaar. En verder sluit ik me aan bij de posting van Waarheid in #33. Het is klaar als een klontje dat we op dit moment niet in staat zijn menselijke gedrag accuraat te voorspellen. Maar stel dat we dat wel zouden kunnen en je weet dat een nu geboren baby over 30 jaar 6 miljoen mensen gaat vergassen. Is het dan moreel gezien verantwoord in te grijpen. Mij dunkt dat dit dan mag.

Het onzekerheidsprincipe van Heisenberg toont aan dat je nooit de positie en de beweging van een deeltje exact kunt bepalen. Weet je de positie, kun je de beweging niet weten en andersom. Vraag me niet om het hoe of waarom, maar dat is een natuurwet. Het kan goed zijn dat dit principe in deze discussie niet van toepassing is, maar ik meen me te herinneren dat dit onzekerheidsprincipe impliceert dat de toekomst onmogelijk te voorspellen is. Chaostheorie is weer een heel andere tak van sport. Maar dat terzijde.

Wat als de holocaust andere, nog grotere moordpartijen heeft voorkomen? Is het dan nog steeds moreel aanvaardbaar om Hitler in de wieg te smoren (of van gedachten te doen veranderen)?

_________________
Do not go gentle into that good night.
Rage, rage against the dying of the light.

Dylan Thomas.
Laat zien
Do not go gentle into that good night,
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.

Though wise men at their end know dark is right,
Because their words had forked no lightning they
Do not go gentle into that good night.

Good men, the last wave by, crying how bright
Their frail deeds might have danced in a green bay,
Rage, rage against the dying of the light.

Wild men who caught and sang the sun in flight,
And learn, too late, they grieved it on its way,
Do not go gentle into that good night.

Grave men, near death, who see with blinding sight
Blind eyes could blaze like meteors and be gay,
Rage, rage against the dying of the light.

And you, my father, there on the sad height,
Curse, bless, me now with your fierce tears, I pray.
Do not go gentle into that good night.
Rage, rage against the dying of the light.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 49 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 2 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling