Het is nu zo okt 22, 2017 5:33 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]






Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 8 berichten ] 
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1  BerichtGeplaatst: vr apr 08, 2016 1:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma maart 31, 2014 4:38 pm
Berichten: 282
Berichten: Intopic
Voor zover de mens het tot nu toe heeft kunnen waarnemen bedraagt de diameter van 't heelal naar verluidt 93 miljard lichtjaar.
Er bestaat dus mogelijk een veelvoud aan ruimte welke een aardse telescoop vooralsnog als onbekend zal beschrijven.
Misschien wel voor altijd; het universum dijt immers voortdurend uit.



Het menselijk brein heeft geen voorstelling van het begrip 'oneindigheid'.
Volgens ons denken is er altijd sprake van een begin en een eind.
Toch kan het geheel wat buiten ons vermogen bestaat inderdaad berusten op een status zonder limiet.
Vooral indien blijkt dat lichtsnelheid niet de hoogste natuurkundige grootheid is.
De wetenschap gaat door. Oneindig ...

_________________
Jew In Arabia, goy in israel


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2  BerichtGeplaatst: vr apr 08, 2016 1:48 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 4734
Berichten: Intopic
andere bron (zonder 404)

http://www.scientias.nl/universum-is-25 ... re-heelal/

Ongelofelijk 93 miljard lichtjaar.

Citaat:
Toch kan het geheel wat buiten ons vermogen bestaat inderdaad berusten op een status zonder limiet.
Vooral indien blijkt dat lichtsnelheid niet de hoogste natuurkundige grootheid is.

De lichtsnelheid is de hoogste snelheid waarmee je de "rand van de ruimte" zou kunnen uitbreiden.

Als ergens geen licht is, dan is er ook geen tijd, omdat er geen snelheden of materie bestaat om tijd aan af te meten, denkt Hawking. Maar het is niet bekend of er al licht was, op de plaatsen waar het licht van de oerknal komt. Dus is het ook onbekend hoe groot alle ruimte bij elkaar is. Misschien bestaat de ruimte wel uit zeepbellen van ca 90 miljard lichtjaar, die elkaar raken.. en zelfs uit elkaar klappen (waar wij natuurlijk niks van merken, want het is te ver weg)

Afbeelding

_________________
'Het is hier dat we bedenken dat zelfs wanneer de haat het felste brandt en de strijd van het tribalisme een hoogtepunt heeft bereikt, we de drang moeten weerstaan om naar binnen toe te keren. We moeten weerstand bieden aan de drang om diegenen die anders zijn te demoniseren.' Obama, Pearl Harbor dec'2016)


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3  BerichtGeplaatst: vr apr 08, 2016 3:43 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma maart 31, 2014 4:38 pm
Berichten: 282
Berichten: Intopic
Mathijs Jansen schreef:
Voor zover de mens het tot nu toe heeft kunnen waarnemen bedraagt de diameter van 't heelal naar verluidt 93 miljard lichtjaar.
Er bestaat dus mogelijk een veelvoud aan ruimte welke een aardse telescoop vooralsnog als onbekend zal beschrijven.
Misschien wel voor altijd; het universum dijt immers voortdurend uit.



Het menselijk brein heeft geen voorstelling van het begrip 'oneindigheid'.
Volgens ons denken is er altijd sprake van een begin en een eind.
Toch kan het geheel wat buiten ons vermogen bestaat inderdaad berusten op een status zonder limiet.
Vooral indien blijkt dat lichtsnelheid niet de hoogste natuurkundige grootheid is.
De wetenschap gaat door. Oneindig ...


bron aangepast; nu te lezen.

_________________
Jew In Arabia, goy in israel


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4  BerichtGeplaatst: vr apr 08, 2016 4:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 11:18 pm
Berichten: 3599
Berichten: Intopic
Woonplaats: Sleeuwijk
Einstein schreef:
andere bron (zonder 404)

http://www.scientias.nl/universum-is-25 ... re-heelal/

Ongelofelijk 93 miljard lichtjaar.

Citaat:
Toch kan het geheel wat buiten ons vermogen bestaat inderdaad berusten op een status zonder limiet.
Vooral indien blijkt dat lichtsnelheid niet de hoogste natuurkundige grootheid is.

De lichtsnelheid is de hoogste snelheid waarmee je de "rand van de ruimte" zou kunnen uitbreiden.

Als ergens geen licht is, dan is er ook geen tijd, omdat er geen snelheden of materie bestaat om tijd aan af te meten, denkt Hawking. Maar het is niet bekend of er al licht was, op de plaatsen waar het licht van de oerknal komt. Dus is het ook onbekend hoe groot alle ruimte bij elkaar is. Misschien bestaat de ruimte wel uit zeepbellen van ca 90 miljard lichtjaar, die elkaar raken.. en zelfs uit elkaar klappen (waar wij natuurlijk niks van merken, want het is te ver weg)

Afbeelding

Het (waarneembare) heelal breidt zich sneller uit dan de snelheid van het licht. Anders had hij in 14 miljard jaar nooit een doorsnee van 90 miljard lichtjaar kunnen bereiken lijkt me. Ik stel me zo voor dat je dit kunt vergelijken met twee mieren die op een elastiek van elkaar weg lopen. Doe je niks, dan lopen ze met een bepaalde snelheid tov elkaar weg. Trek aan beide kanten van het elastiek en de mieren zullen zich sneller van elkaar verwijderen terwijl ze even hard blijven lopen. Zoiets.

_________________
Do not go gentle into that good night.
Rage, rage against the dying of the light.

Dylan Thomas.
Laat zien
Do not go gentle into that good night,
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.

Though wise men at their end know dark is right,
Because their words had forked no lightning they
Do not go gentle into that good night.

Good men, the last wave by, crying how bright
Their frail deeds might have danced in a green bay,
Rage, rage against the dying of the light.

Wild men who caught and sang the sun in flight,
And learn, too late, they grieved it on its way,
Do not go gentle into that good night.

Grave men, near death, who see with blinding sight
Blind eyes could blaze like meteors and be gay,
Rage, rage against the dying of the light.

And you, my father, there on the sad height,
Curse, bless, me now with your fierce tears, I pray.
Do not go gentle into that good night.
Rage, rage against the dying of the light.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5  BerichtGeplaatst: vr apr 08, 2016 8:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma feb 03, 2014 9:17 pm
Berichten: 1628
Berichten: Intopic
Wat mij altijd bezig heeft gehouden is dat wij 3-dimensiaal kunnen zien, denken en verklaren. Wiskundig kunnen we berekeningen maken die veel meer dimensionaal zijn. Abstractie, die niet meer te begrijpen is. Wellicht ligt hier onze beperking. Het begrijpen.

_________________
"Ego cogito, ergo sum."


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6  BerichtGeplaatst: ma feb 27, 2017 1:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:01 pm
Berichten: 2963
Berichten: Intopic
Agamemnon schreef:
Einstein schreef:
andere bron (zonder 404)

http://www.scientias.nl/universum-is-25 ... re-heelal/

Ongelofelijk 93 miljard lichtjaar.

Citaat:
Toch kan het geheel wat buiten ons vermogen bestaat inderdaad berusten op een status zonder limiet.
Vooral indien blijkt dat lichtsnelheid niet de hoogste natuurkundige grootheid is.

De lichtsnelheid is de hoogste snelheid waarmee je de "rand van de ruimte" zou kunnen uitbreiden.

Als ergens geen licht is, dan is er ook geen tijd, omdat er geen snelheden of materie bestaat om tijd aan af te meten, denkt Hawking. Maar het is niet bekend of er al licht was, op de plaatsen waar het licht van de oerknal komt. Dus is het ook onbekend hoe groot alle ruimte bij elkaar is. Misschien bestaat de ruimte wel uit zeepbellen van ca 90 miljard lichtjaar, die elkaar raken.. en zelfs uit elkaar klappen (waar wij natuurlijk niks van merken, want het is te ver weg)

Afbeelding

Het (waarneembare) heelal breidt zich sneller uit dan de snelheid van het licht. Anders had hij in 14 miljard jaar nooit een doorsnee van 90 miljard lichtjaar kunnen bereiken lijkt me. Ik stel me zo voor dat je dit kunt vergelijken met twee mieren die op een elastiek van elkaar weg lopen. Doe je niks, dan lopen ze met een bepaalde snelheid tov elkaar weg. Trek aan beide kanten van het elastiek en de mieren zullen zich sneller van elkaar verwijderen terwijl ze even hard blijven lopen. Zoiets.


Bij lichtsnelheid gaat de tijd oneindig snel, dus voor een waarnemer oneindig langzaam.
Er moeten nog andere krachten meespelen.
De optie oneindig veel universa bv.

_________________
Laat zien
Afbeelding


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#7  BerichtGeplaatst: vr maart 03, 2017 8:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:01 pm
Berichten: 2963
Berichten: Intopic
Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


zie:

http://www.phpld.net/big-g-wetenschappe ... tante.html

_________________
Laat zien
Afbeelding


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#8  BerichtGeplaatst: vr maart 31, 2017 8:16 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 11:18 pm
Berichten: 3599
Berichten: Intopic
Woonplaats: Sleeuwijk
Ik heb de reacties in de bron gelezen en het lijkt me dat er een hoop mensen op die site rondlopen die geen flauw benul hebben van de termen die ze gebruiken.
Boeggolf van het uitdijende heelal. Ja ja.

_________________
Do not go gentle into that good night.
Rage, rage against the dying of the light.

Dylan Thomas.
Laat zien
Do not go gentle into that good night,
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.

Though wise men at their end know dark is right,
Because their words had forked no lightning they
Do not go gentle into that good night.

Good men, the last wave by, crying how bright
Their frail deeds might have danced in a green bay,
Rage, rage against the dying of the light.

Wild men who caught and sang the sun in flight,
And learn, too late, they grieved it on its way,
Do not go gentle into that good night.

Grave men, near death, who see with blinding sight
Blind eyes could blaze like meteors and be gay,
Rage, rage against the dying of the light.

And you, my father, there on the sad height,
Curse, bless, me now with your fierce tears, I pray.
Do not go gentle into that good night.
Rage, rage against the dying of the light.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 8 berichten ] 

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 11 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling