Rightnow schreef:
Het verrassende verhaal van een wetenschapper die posthuum in zijn gelijk werd gesteld, maar die destijds door zijn collega's pikzwart werd gemaakt; de zogenaamde bewijzen voor zijn vergrijpen zijn nog altijd onvindbaar.
Universiteiten zijn wetenschapsfabrieken geworden waar bewijzen kunnen worden gefabriceerd en ongewenste bevindingen kunnen worden vernietigd. Door de opkomst van meerdere universiteiten in verre landen waar onderzoek zeer goedkoop en toch goed kan zijn, wordt soms toch gevonden wat grote westerse bedrijven niet (meer) willen weten.
Lees het relaas over Dipak Das en resveratrol, een stofje uit wijn, hier:
http://www.resveratrolnews.com/employin ... -das/1250/En nu ga ik er eentje op nemen. Proost!
Je haalt een reclame-website aan waar je resveratrol kunt kopen.
Voorzover ik het heb gevolgd, is de man gewoon een bedrieger. Niet alleen de talkshow van Rush Limbaugh, maar ook zijn eigen universiteit heeft een en ander onderzocht en een rapport van 60.000 pagina's gepubliceerd. Het kan best dat rode wijn goed is voor je hart, maar Das is gewoon een fraudeur (geweest), net als onze grote vriend Stapel.
http://healthland.time.com/2012/01/13/g ... #dipak-dasIk heb echt mijn best gedaan, om iets op te zoeken wat zou wijzen op rehabilitatie van Dipak Das, maar ik vind niks. Na zijn dood zijn er wel enkele papers gepubliceerd, die zijn naam noemen en zijn claims ondersteunen..
http://retractionwatch.com/2014/04/03/l ... more-19553.. kan dus best zijn, dat er
iets klopt van het effect van resveratrol op hartaanvallen, maar dat is dan wel door mensen later uitgezocht. Dipak Das heeft gewoon onderzoeken vervalst en cijfers gefabriceerd, net als Stapel deed.
Weet je wat ik denk, Rightnow.. veel mensen die wijn drinken, willen heel graag dat Dipak Das gelijk heeft.
Citaat:
Wetenschappelijk gelijk moet je en kun je kopen.
Moet je
kopen ??

Wat bedoel je eigenlijk met deze onzinnige stelling/titel ? Gelijk heb je of niet.. je kunt het niet kopen. Misschien snap ik je verkeerd..