Het is nu ma jun 17, 2019 6:37 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 50 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3  Volgende
Auteur Bericht
 Berichttitel: Hypotheken ongemoeid?
Bericht nummer:#1  BerichtGeplaatst: vr maart 01, 2013 4:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 14, 2012 7:06 pm
Berichten: 294
Berichten: Intopic
Het kabinet wil weer zware bezuinigingen, grotendeels via de belastingen en de nullijn voor [semi]overheidspersoneel en verpleging, opleggen.
Het woord Hypotheekaflossing is ook nu weer niet in beeld.
En als de hypotheekschuld, zowat de grootste ter wereld, fiks zou slinken, dan zou er heel wat zand uit de motor van de financiële instellingen zijn gespoeld, ten gunste van de economie.
Ik vraag me af, waarom er wel steeds beroerde maatregels kunnen worden getroffen op allerlei gebied maar niet op de hypotheekrenteaftrek.
Alleen omdat de VVD dat niet wil? Lijkt me sterk.
Zou het soms zo zijn dat de groep met grote aflossingsvrije hypotheken van tonnen of soms meer dan een miljoen beschermd wordt door de politieke vriendjes in Den Haag?
Mensen met enorme hypotheken laten Jan met de Pet hun schulden bekostigen.
Schaamteloos!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2  BerichtGeplaatst: vr maart 01, 2013 4:48 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 20, 2012 10:43 am
Berichten: 7148
Berichten: Intopic
Indy schreef:
Het kabinet wil weer zware bezuinigingen, grotendeels via de belastingen en de nullijn voor [semi]overheidspersoneel en verpleging, opleggen.
Het woord Hypotheekaflossing is ook nu weer niet in beeld.
En als de hypotheekschuld, zowat de grootste ter wereld, fiks zou slinken, dan zou er heel wat zand uit de motor van de financiële instellingen zijn gespoeld, ten gunste van de economie.Ik vraag me af, waarom er wel steeds beroerde maatregels kunnen worden getroffen op allerlei gebied maar niet op de hypotheekrenteaftrek.
Alleen omdat de VVD dat niet wil? Lijkt me sterk.
Zou het soms zo zijn dat de groep met grote aflossingsvrije hypotheken van tonnen of soms meer dan een miljoen beschermd wordt door de politieke vriendjes in Den Haag?
Mensen met enorme hypotheken laten Jan met de Pet hun schulden bekostigen.
Schaamteloos!

Wil je de hypotheeksom fors laten slinken, dan zullen mensen met koopwoningen fors meer moeten sparen. Geld wat je spaart wordt juist onttrokken uit de economie. Je zal minder vrij besteedbaar inkomen overhouden, en er zal aldus minder geconsumeerd worden..en daardoor zal de economie verder dalen.


Verder is je hele opening natuurlijk onzin, want er zijn al tal van maatregelen geweest omtrent hypotheken. Dat is ook de reden waarom de woningmarkt niet uit het slop komt, en daarmee de bouwsector wordt gesloopt.


Laatst bijgewerkt door pakmelk op vr maart 01, 2013 4:49 pm, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3  BerichtGeplaatst: vr maart 01, 2013 4:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 5:29 pm
Berichten: 6443
Berichten: Intopic
Ik begrijp er eigenlijk niets van wat je schrijft.
De bubble in de huizenmarkt is momenteel aan het leeglopen en mensen zijn aan het aflossen om
weer op een punt te komen waarbij de waarde van het onderpand overeenkomt met de afgesloten
hypotheek.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4  BerichtGeplaatst: vr maart 01, 2013 4:58 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di mei 08, 2012 3:48 pm
Berichten: 3776
Berichten: Intopic
Ach de H.R aftrek kost relatief niet al teveel. De echte besparingen kunnen (helaas?) voornamelijk bij de zorg en de uitkeringen gerealiseerd worden.. Vooral de zorg is een bodemloze put, en een totaal doorgeschoten,uit de hand gelopen,geldverslindend gedrocht. Als er structureel 10% bezuinigd zou kunnen worden hoeft er nergens anders meer op bezuinigd te worden...

_________________
I have not failed. I've just found 10.000 ways that won't work. (Edison)


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5  BerichtGeplaatst: vr maart 01, 2013 5:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 14, 2012 7:06 pm
Berichten: 294
Berichten: Intopic
bschuit schreef:
Ach de H.R aftrek kost relatief niet al teveel. De echte besparingen kunnen (helaas?) voornamelijk bij de zorg en de uitkeringen gerealiseerd worden.. Vooral de zorg is een bodemloze put, en een totaal doorgeschoten,uit de hand gelopen,geldverslindend gedrocht. Als er structureel 10% bezuinigd zou kunnen worden hoeft er nergens anders meer op bezuinigd te worden...

De hypotheekrenteaftrek kost de belasting miljarden per jaar. Banken moeten zich scheel lenen om leningen te geven. een van de redenen dat de banken in vergelijk met het buitenland een hoge rente vragen. Andere oorzaak is het gebrek aan concurrentie.
Dat mensen meer moeten sparen mag zo zijn, maar de mensen die enorme aflossingsvrije hypotheken hebben hebben hoge salarissen en een fikse spaarpot.
Nog niet zo lang geleden stond er een lijstje in de krant van bekende Nederlanders die aflossingsvrije hypotheken hebben. Dat zijn mensen die kapitalen verdienen en het zijn er veel.
Als de kapitaalkrachtigen gedwongen zouden worden af te lossen, net zoals gepensioneerden gedwongen worden hun pensioen in te leveren, dan zou die 4 miljard slinken als ijs in de zon.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6  BerichtGeplaatst: vr maart 01, 2013 5:41 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 5:29 pm
Berichten: 6443
Berichten: Intopic
Indy schreef:
bschuit schreef:
Ach de H.R aftrek kost relatief niet al teveel. De echte besparingen kunnen (helaas?) voornamelijk bij de zorg en de uitkeringen gerealiseerd worden.. Vooral de zorg is een bodemloze put, en een totaal doorgeschoten,uit de hand gelopen,geldverslindend gedrocht. Als er structureel 10% bezuinigd zou kunnen worden hoeft er nergens anders meer op bezuinigd te worden...

De hypotheekrenteaftrek kost de belasting miljarden per jaar. Banken moeten zich scheel lenen om leningen te geven. een van de redenen dat de banken in vergelijk met het buitenland een hoge rente vragen. Andere oorzaak is het gebrek aan concurrentie.
Dat mensen meer moeten sparen mag zo zijn, maar de mensen die enorme aflossingsvrije hypotheken hebben hebben hoge salarissen en een fikse spaarpot.
Nog niet zo lang geleden stond er een lijstje in de krant van bekende Nederlanders die aflossingsvrije hypotheken hebben. Dat zijn mensen die kapitalen verdienen en het zijn er veel.
Als de kapitaalkrachtigen gedwongen zouden worden af te lossen, net zoals gepensioneerden gedwongen worden hun pensioen in te leveren, dan zou die 4 miljard slinken als ijs in de zon.


De hypotheekrenteaftrek verdwijnt al snel bij aflossingsvrije hypotheken.

Bovendien heeft het niet zoveel zin om maatregelen te willen voor relatief een paar mensen.
Het gaat altijd om de doorsnee, de massa.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#7  BerichtGeplaatst: vr maart 01, 2013 5:42 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 14, 2012 7:06 pm
Berichten: 294
Berichten: Intopic
Christina schreef:
Ik begrijp er eigenlijk niets van wat je schrijft.
De bubble in de huizenmarkt is momenteel aan het leeglopen en mensen zijn aan het aflossen om
weer op een punt te komen waarbij de waarde van het onderpand overeenkomt met de afgesloten
hypotheek.

Er zijn inderdaad mensen aan het aflossen, vooral ouderen die geen hoge aflossingsvrije hypotheken hebben.
Dat zet geen zoden aan de dijk. Er is geen econoom te vinden die de hoge hypotheekschuld niet als een probleem ziet.
Alleen politici, die geen economische studie achter de rug hebben blijven hameren op collectieve belastingverhoging en de nullijn. De prijzen in de winkels blijven stijgen maar het volk krijgt minder te besteden.
Zo help je straks ook de verwachte economische groei van 1% in 2014 om zeep, aldus economen, zijnde geen politici.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#8  BerichtGeplaatst: vr maart 01, 2013 8:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 49671
Berichten: Intopic
Er zou niets mis zijn met een hypotheekrenteaftrekgrens tot 500.000 euro en aftrek alleen nog maar laten plaats vinden tegen een vastgesteld tarief.

Dat dat niets op zou leveren, wordt weerlegt door de protesten vanuit de hogere inkomens.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9  BerichtGeplaatst: vr maart 01, 2013 8:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 7:48 am
Berichten: 12403
Berichten: Intopic
Christina schreef:
De hypotheekrenteaftrek verdwijnt al snel bij aflossingsvrije hypotheken.


Kun je dit toelichten?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#10  BerichtGeplaatst: vr maart 01, 2013 9:14 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 5:29 pm
Berichten: 6443
Berichten: Intopic
Brouwer2012 schreef:
Christina schreef:
De hypotheekrenteaftrek verdwijnt al snel bij aflossingsvrije hypotheken.


Kun je dit toelichten?


 ! Moderator schreef:
Bericht verwijderd: geen bronvermelding!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#11  BerichtGeplaatst: vr maart 01, 2013 9:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 7:48 am
Berichten: 12403
Berichten: Intopic
Christina schreef:
Brouwer2012 schreef:
Christina schreef:
De hypotheekrenteaftrek verdwijnt al snel bij aflossingsvrije hypotheken.


Kun je dit toelichten?




Ja, wat heeft dat met jouw opmerking over specifiek aflossingsvrije hypotheken te maken?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#12  BerichtGeplaatst: vr maart 01, 2013 9:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma mei 07, 2012 5:29 pm
Berichten: 6443
Berichten: Intopic
Brouwer2012 schreef:
Christina schreef:
Brouwer2012 schreef:


Kun je dit toelichten?




Ja, wat heeft dat met jouw opmerking over specifiek aflossingsvrije hypotheken te maken?


Die maatregel treft aflossingsvrije hypotheken.

Voor nieuwe hypotheken geldt dat vanaf januari 2013 nieuwe hypotheken in dertig jaar volledig en ten minste annuïtair moeten worden afgelost om in aanmerking te komen voor de hypotheekrenteaftrek.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#13  BerichtGeplaatst: vr maart 01, 2013 9:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Christina schreef:
Indy schreef:
bschuit schreef:
Ach de H.R aftrek kost relatief niet al teveel. De echte besparingen kunnen (helaas?) voornamelijk bij de zorg en de uitkeringen gerealiseerd worden.. Vooral de zorg is een bodemloze put, en een totaal doorgeschoten,uit de hand gelopen,geldverslindend gedrocht. Als er structureel 10% bezuinigd zou kunnen worden hoeft er nergens anders meer op bezuinigd te worden...

De hypotheekrenteaftrek kost de belasting miljarden per jaar. Banken moeten zich scheel lenen om leningen te geven. een van de redenen dat de banken in vergelijk met het buitenland een hoge rente vragen. Andere oorzaak is het gebrek aan concurrentie.
Dat mensen meer moeten sparen mag zo zijn, maar de mensen die enorme aflossingsvrije hypotheken hebben hebben hoge salarissen en een fikse spaarpot.
Nog niet zo lang geleden stond er een lijstje in de krant van bekende Nederlanders die aflossingsvrije hypotheken hebben. Dat zijn mensen die kapitalen verdienen en het zijn er veel.
Als de kapitaalkrachtigen gedwongen zouden worden af te lossen, net zoals gepensioneerden gedwongen worden hun pensioen in te leveren, dan zou die 4 miljard slinken als ijs in de zon.


De hypotheekrenteaftrek verdwijnt al snel bij aflossingsvrije hypotheken.

Bovendien heeft het niet zoveel zin om maatregelen te willen voor relatief een paar mensen.
Het gaat altijd om de doorsnee, de massa.

Je vergeet dat die massa het 't meest voelt in de portemonnee. Waarom blijven die dure hypotheken bij die hoge inkomens altijd nog ongemoeid?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#14  BerichtGeplaatst: vr maart 01, 2013 9:36 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 6:55 pm
Berichten: 4701
Berichten: Intopic
Indy schreef:
Het kabinet wil weer zware bezuinigingen, grotendeels via de belastingen en de nullijn voor [semi]overheidspersoneel en verpleging, opleggen.
Het woord Hypotheekaflossing is ook nu weer niet in beeld.
En als de hypotheekschuld, zowat de grootste ter wereld, fiks zou slinken, dan zou er heel wat zand uit de motor van de financiële instellingen zijn gespoeld, ten gunste van de economie.
Ik vraag me af, waarom er wel steeds beroerde maatregels kunnen worden getroffen op allerlei gebied maar niet op de hypotheekrenteaftrek.
Alleen omdat de VVD dat niet wil? Lijkt me sterk.
Zou het soms zo zijn dat de groep met grote aflossingsvrije hypotheken van tonnen of soms meer dan een miljoen beschermd wordt door de politieke vriendjes in Den Haag?
Mensen met enorme hypotheken laten Jan met de Pet hun schulden bekostigen.
Schaamteloos!


Niet zozeer de rijken als wel de bankwereld en bouwwereld zijn intiem vervlochten met de politiek door middel van een zeer invloedrijke lobby bij politici: de politici doen vooral datgene wat in het belang van de banken en bouwwereld is (geen wonder dus dat die politici na hun politieke carriere mooie baantjes bij banken e.d. krijgen waar ze heel veel geld binnenharken). Niet hoeven aflossen betekent immers dat het makkelijker is om een huis te kopen, dus meer leningen dus meer winst voor de banken en meer werk voor de bouwwereld. Doordat er altijd mensen uit de bank- en bouwwereld achter de politici staan die die politici influisteren wat ze moeten doen, hoeven burgers in Nederland dus niet af te lossen. En het is ook goed voor de economie: hoe meer mensen lenen en hoe minder ze aflossen, hoe meer geld de mensen kunnen uitgeven. Dus om de private schulden te maximaliseren is een 'win-win'-situatie voor iedereen, aldus de politici. Alleen nu het economisch slecht gaat en de banken ongerust beginnen te worden of ze hun uitgeleend geld wel terugkrijgen, zijn de regels verscherpt. Maar ook dat is dus direct in het belang van de banken.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#15  BerichtGeplaatst: vr maart 01, 2013 10:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 5:24 pm
Berichten: 1024
Berichten: Intopic
Welke pp partij(en) zijn er eigenlijk debet aan, dat iedereen ongeacht inkomen woningeigenaar moest/moet worden??????


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#16  BerichtGeplaatst: vr maart 01, 2013 10:38 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Beabhop schreef:
Welke pp partij(en) zijn er eigenlijk debet aan, dat iedereen ongeacht inkomen woningeigenaar moest/moet worden??????

Moest??? We leefden ook toen al in een vrij land...


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#17  BerichtGeplaatst: vr maart 01, 2013 10:48 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 5:24 pm
Berichten: 1024
Berichten: Intopic
portman schreef:
Beabhop schreef:
Welke pp partij(en) zijn er eigenlijk debet aan, dat iedereen ongeacht inkomen woningeigenaar moest/moet worden??????

Moest??? We leefden ook toen al in een vrij land...

Moest! ja. Volks-verheffing, toch! Wie of wat was daar de aanstichter van???


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#18  BerichtGeplaatst: vr maart 01, 2013 11:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Beabhop schreef:
portman schreef:
Beabhop schreef:
Welke pp partij(en) zijn er eigenlijk debet aan, dat iedereen ongeacht inkomen woningeigenaar moest/moet worden??????

Moest??? We leefden ook toen al in een vrij land...

Moest! ja. Volks-verheffing, toch! Wie of wat was daar de aanstichter van???

Vertel het maar.....
Maar niemand was verplicht een huis te kopen hoor! Uiteraard werd het wel aanbevolen en gelukkig hebben mijn ouders er destijds tot hun tevredenheid gebruik van gemaakt door hun huurhuis van de gemeente te kopen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#19  BerichtGeplaatst: za maart 02, 2013 12:01 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 06, 2012 5:24 pm
Berichten: 1024
Berichten: Intopic
portman schreef:
Beabhop schreef:
portman schreef:

Moest??? We leefden ook toen al in een vrij land...

Moest! ja. Volks-verheffing, toch! Wie of wat was daar de aanstichter van???

Vertel het maar.....
Maar niemand was verplicht een huis te kopen hoor! Uiteraard werd het wel aanbevolen en gelukkig hebben mijn ouders er destijds tot hun tevredenheid gebruik van gemaakt door hun huurhuis van de gemeente te kopen.

Nee, geen directe verplichting, maar een poging tot opmaat/verheffing van het plebs.
Socialistisch prietpraat is het geweest. En nog. We gooien er nog een socialistisch zomerkampje er achteraan, zodat het gestaalde kader ala stalin/lenin er nog sterker uitkomen. Sick.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#20  BerichtGeplaatst: za maart 02, 2013 12:36 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Beabhop schreef:
portman schreef:
Beabhop schreef:

Moest! ja. Volks-verheffing, toch! Wie of wat was daar de aanstichter van???

Vertel het maar.....
Maar niemand was verplicht een huis te kopen hoor! Uiteraard werd het wel aanbevolen en gelukkig hebben mijn ouders er destijds tot hun tevredenheid gebruik van gemaakt door hun huurhuis van de gemeente te kopen.

Nee, geen directe verplichting, maar een poging tot opmaat/verheffing van het plebs.
Socialistisch prietpraat is het geweest. En nog. We gooien er nog een socialistisch zomerkampje er achteraan, zodat het gestaalde kader ala stalin/lenin er nog sterker uitkomen. Sick.

We leven in 2013 hoor. Kampen laten we tegenwoordig over aan de EO en dergelijke organisaties. En ja... In Noorwegen doen ze het ook nog. Maar daar werden ze anderhalf jaar geleden op zo'n zomerkamp grotendeels uitgeroeid door een socialistenhater.
Overigens is "bezit" toch echt iets van het liberalisme.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 50 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Exabot [Bot], Hume en 31 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling