Het is nu di apr 07, 2020 6:22 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 231 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3, 4, 5 ... 12  Volgende
Auteur Bericht
 Berichttitel: Ondertussen in Iran...
Bericht nummer:#1  BerichtGeplaatst: zo jul 01, 2012 10:57 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 6:55 pm
Berichten: 4701
Berichten: Intopic
Iran dreigt Israel opnieuw "van de kaart te vegen"...
http://www.nrc.nl/nieuws/2012/07/01/ira ... -uitvoert/

Wat een duivels dilemma voor Israel: moet het nog dit jaar preventief de kerncentrales van Iran aanvallen, wetende dat dit een oorlog uitlokt die vele slachtoffers gaat eisen omdat Iran de burgerbevolking van Israel gaat aanvallen, of moet het niets doen, wetende dat dan Iran kernwapens in bezit krijgt en Israel dan waarschijnlijk tot een oorlog wordt uitgedaagd door een godsdienstkrankzinnige dictator met kernwapens? Ik kan niets anders bedenken dan dat er voor Israel niets anders op zit dan Iran preventief aan te vallen, maar dan natuurlijk wel graag met de steun van de VS en Europa. Maar Obama wil sowieso geen (conventionele) oorlog voor de verkiezingen eind dit jaar en Europa is te laf (en haar bevolking te antisemitisch) om Israel te beschermen. Obama zet momenteel in op een cyber war: de VS heeft hoog geavanceerde computervirussen gemaakt die het kernprogramma in Iran moeten saboteren (zodat de preventieve aanval in feite al is ingezet), maar het lijkt erop dat dit slechts uitstel geeft. Evengoed heeft zelfs de 'linkse' Obama al gezegd dat het Iran koste wat koste van kernwapens zal afhouden, zodat Israel kan rekenen op de steun van de VS bij een aanval op Iran. Maar spannend zijn de ontwikkelingen wel!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2  BerichtGeplaatst: zo jul 01, 2012 11:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54330
Berichten: Intopic
panda schreef:
Iran dreigt Israel opnieuw "van de kaart te vegen"...
http://www.nrc.nl/nieuws/2012/07/01/ira ... -uitvoert/

Wat een duivels dilemma voor Israel: moet het nog dit jaar preventief de kerncentrales van Iran aanvallen, wetende dat dit een oorlog uitlokt die vele slachtoffers gaat eisen omdat Iran de burgerbevolking van Israel gaat aanvallen, of moet het niets doen, wetende dat dan Iran kernwapens in bezit krijgt en Israel dan waarschijnlijk tot een oorlog wordt uitgedaagd door een godsdienstkrankzinnige dictator met kernwapens? Ik kan niets anders bedenken dan dat er voor Israel niets anders op zit dan Iran preventief aan te vallen, maar dan natuurlijk wel graag met de steun van de VS en Europa. Maar Obama wil sowieso geen (conventionele) oorlog voor de verkiezingen eind dit jaar en Europa is te laf (en haar bevolking te antisemitisch) om Israel te beschermen. Obama zet momenteel in op een cyber war: de VS heeft hoog geavanceerde computervirussen gemaakt die het kernprogramma in Iran moeten saboteren (zodat de preventieve aanval in feite al is ingezet), maar het lijkt erop dat dit slechts uitstel geeft. Evengoed heeft zelfs de 'linkse' Obama al gezegd dat het Iran koste wat koste van kernwapens zal afhouden, zodat Israel kan rekenen op de steun van de VS bij een aanval op Iran. Maar spannend zijn de ontwikkelingen wel!



Je kunt wel leuk woorden weglaten en vervangen door puntjes maar daarmee belazer je de boel wel.
Dit is wat er werkelijk staat:

Iran zal Israël “van de kaart vegen” als Israël een aanval uitvoert op Iran.


_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3  BerichtGeplaatst: zo jul 01, 2012 11:11 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 6:55 pm
Berichten: 4701
Berichten: Intopic
Raya schreef:
panda schreef:
Iran dreigt Israel opnieuw "van de kaart te vegen"...
http://www.nrc.nl/nieuws/2012/07/01/ira ... -uitvoert/

Wat een duivels dilemma voor Israel: moet het nog dit jaar preventief de kerncentrales van Iran aanvallen, wetende dat dit een oorlog uitlokt die vele slachtoffers gaat eisen omdat Iran de burgerbevolking van Israel gaat aanvallen, of moet het niets doen, wetende dat dan Iran kernwapens in bezit krijgt en Israel dan waarschijnlijk tot een oorlog wordt uitgedaagd door een godsdienstkrankzinnige dictator met kernwapens? Ik kan niets anders bedenken dan dat er voor Israel niets anders op zit dan Iran preventief aan te vallen, maar dan natuurlijk wel graag met de steun van de VS en Europa. Maar Obama wil sowieso geen (conventionele) oorlog voor de verkiezingen eind dit jaar en Europa is te laf (en haar bevolking te antisemitisch) om Israel te beschermen. Obama zet momenteel in op een cyber war: de VS heeft hoog geavanceerde computervirussen gemaakt die het kernprogramma in Iran moeten saboteren (zodat de preventieve aanval in feite al is ingezet), maar het lijkt erop dat dit slechts uitstel geeft. Evengoed heeft zelfs de 'linkse' Obama al gezegd dat het Iran koste wat koste van kernwapens zal afhouden, zodat Israel kan rekenen op de steun van de VS bij een aanval op Iran. Maar spannend zijn de ontwikkelingen wel!



Je kunt wel leuk woorden weglaten en vervangen door puntjes maar daarmee belazer je de boel wel.
Dit is wat er werkelijk staat:

Iran zal Israël “van de kaart vegen” als Israël een aanval uitvoert op Iran.



En wat maakt dat voor een verschil voor jou of voor wat ik schrijf over Israels dilemma?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4  BerichtGeplaatst: zo jul 01, 2012 11:16 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54330
Berichten: Intopic
panda schreef:
Raya schreef:
panda schreef:
Iran dreigt Israel opnieuw "van de kaart te vegen"...
http://www.nrc.nl/nieuws/2012/07/01/ira ... -uitvoert/

Wat een duivels dilemma voor Israel: moet het nog dit jaar preventief de kerncentrales van Iran aanvallen, wetende dat dit een oorlog uitlokt die vele slachtoffers gaat eisen omdat Iran de burgerbevolking van Israel gaat aanvallen, of moet het niets doen, wetende dat dan Iran kernwapens in bezit krijgt en Israel dan waarschijnlijk tot een oorlog wordt uitgedaagd door een godsdienstkrankzinnige dictator met kernwapens? Ik kan niets anders bedenken dan dat er voor Israel niets anders op zit dan Iran preventief aan te vallen, maar dan natuurlijk wel graag met de steun van de VS en Europa. Maar Obama wil sowieso geen (conventionele) oorlog voor de verkiezingen eind dit jaar en Europa is te laf (en haar bevolking te antisemitisch) om Israel te beschermen. Obama zet momenteel in op een cyber war: de VS heeft hoog geavanceerde computervirussen gemaakt die het kernprogramma in Iran moeten saboteren (zodat de preventieve aanval in feite al is ingezet), maar het lijkt erop dat dit slechts uitstel geeft. Evengoed heeft zelfs de 'linkse' Obama al gezegd dat het Iran koste wat koste van kernwapens zal afhouden, zodat Israel kan rekenen op de steun van de VS bij een aanval op Iran. Maar spannend zijn de ontwikkelingen wel!



Je kunt wel leuk woorden weglaten en vervangen door puntjes maar daarmee belazer je de boel wel.
Dit is wat er werkelijk staat:

Iran zal Israël “van de kaart vegen” als Israël een aanval uitvoert op Iran.



En wat maakt dat voor een verschil voor jou of voor wat ik schrijf over Israels dilemma?


Aanval of verdediging. Dat is het verschil.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5  BerichtGeplaatst: zo jul 01, 2012 11:17 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20518
Berichten: Intopic
panda schreef:
Raya schreef:
panda schreef:
Iran dreigt Israel opnieuw "van de kaart te vegen"...
http://www.nrc.nl/nieuws/2012/07/01/ira ... -uitvoert/

Wat een duivels dilemma voor Israel: moet het nog dit jaar preventief de kerncentrales van Iran aanvallen, wetende dat dit een oorlog uitlokt die vele slachtoffers gaat eisen omdat Iran de burgerbevolking van Israel gaat aanvallen, of moet het niets doen, wetende dat dan Iran kernwapens in bezit krijgt en Israel dan waarschijnlijk tot een oorlog wordt uitgedaagd door een godsdienstkrankzinnige dictator met kernwapens? Ik kan niets anders bedenken dan dat er voor Israel niets anders op zit dan Iran preventief aan te vallen, maar dan natuurlijk wel graag met de steun van de VS en Europa. Maar Obama wil sowieso geen (conventionele) oorlog voor de verkiezingen eind dit jaar en Europa is te laf (en haar bevolking te antisemitisch) om Israel te beschermen. Obama zet momenteel in op een cyber war: de VS heeft hoog geavanceerde computervirussen gemaakt die het kernprogramma in Iran moeten saboteren (zodat de preventieve aanval in feite al is ingezet), maar het lijkt erop dat dit slechts uitstel geeft. Evengoed heeft zelfs de 'linkse' Obama al gezegd dat het Iran koste wat koste van kernwapens zal afhouden, zodat Israel kan rekenen op de steun van de VS bij een aanval op Iran. Maar spannend zijn de ontwikkelingen wel!



Je kunt wel leuk woorden weglaten en vervangen door puntjes maar daarmee belazer je de boel wel.
Dit is wat er werkelijk staat:

Iran zal Israël “van de kaart vegen” als Israël een aanval uitvoert op Iran.



En wat maakt dat voor een verschil voor jou of voor wat ik schrijf over Israels dilemma?

Ten eerste kan Iran Israel helemaal niet van de kaart vegen, dat soort grootspraak hebben we al vaker uit het midden-oosten gehoord. En al decennia lang. En uiteindelijk heeft nog geen enkel land de mogelijkheid gezien om Israel serieus te raken.
Ten tweede zal Israel Iran van de kaart vegen als dat land serieus zou aanvallen, als ze dat al zouden kunnen. Die omgekeerde weg is een veel waarschijnlijker scenario.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6  BerichtGeplaatst: zo jul 01, 2012 11:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 6:55 pm
Berichten: 4701
Berichten: Intopic
Eigenlijk is het dilemma grotendeels achterhaald: zoals een Israelische generaal zei is de oorlog tegen Iran allang begonnen en ook de VS is inmiddels overduidelijk de oorlog tegen Iran begonnen:
"In June 2012 the New York Times reported that President Obama had ordered the cyber attack on Iranian nuclear enrichment facilites."
http://en.wikipedia.org/wiki/Cyber_warfare

Wat wij denk ik niet goed beseffen is dat oorlog in de 21ste eeuw vooral cyberoorlog is: landen als de VS, Rusland, China en Iran investeren enorm in de ontwikkeling van virussen waarmee ze andere landen kunnen bespioneren en uitschakelen. En op dit moment is er al een heuse cyberoorlog met Iran aan de gang. Ik ben alleen bang dat de CNN-beelden achterwege zullen blijven...


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#7  BerichtGeplaatst: ma jul 02, 2012 12:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 19, 2012 8:40 pm
Berichten: 1392
Berichten: Intopic
Woonplaats: mijn Mokums paradijs
Enzo501 schreef:
panda schreef:
Raya schreef:



Je kunt wel leuk woorden weglaten en vervangen door puntjes maar daarmee belazer je de boel wel.
Dit is wat er werkelijk staat:

Iran zal Israël “van de kaart vegen” als Israël een aanval uitvoert op Iran.




En wat maakt dat voor een verschil voor jou of voor wat ik schrijf over Israels dilemma?

Ten eerste kan Iran Israel helemaal niet van de kaart vegen, dat soort grootspraak hebben we al vaker uit het midden-oosten gehoord. En al decennia lang. En uiteindelijk heeft nog geen enkel land de mogelijkheid gezien om Israel serieus te raken.
Ten tweede zal Israel Iran van de kaart vegen als dat land serieus zou aanvallen, als ze dat al zouden kunnen. Die omgekeerde weg is een veel waarschijnlijker scenario.


Kortom: Iran zal het wel uit z'n hoofd laten om Israel aan te vallen.
De zogenaamde angst daarvoor bij Israel en de VS - vergelijkbaar met de angst voor Saddams zogenaamde WMD's die binnen 45 minuten inzetbaar zouden zijn... - is slechts een excuus om te pleiten voor een aanval op Iran.
En zo kan westerse agressie wederom aan het grote publiek worden verkocht als een noodzakelijke defensieve maatregel.

_________________
Wat van ver komt, is lekker.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#8  BerichtGeplaatst: ma jul 02, 2012 6:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 6:55 pm
Berichten: 4701
Berichten: Intopic
Wil Iran nu toch een oorlog uitlokken?
http://www.nrc.nl/nieuws/2012/07/02/ira ... blokkeren/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9  BerichtGeplaatst: ma jul 02, 2012 7:29 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 6:55 pm
Berichten: 4701
Berichten: Intopic
Of eigenlijk heeft Iran al lang geleden de oorlog tegen Israel verklaard: Hezbollah is de voorpost van Iran en Hezbollah voert oorlog tegen Israel met volgens hun beginselverklaring "Onze strijd tegen Israël eindigt pas als de zionistische staat is uitgewist." Nu lees ik wel in Wikipedia dat sinds eind 2009 het Handvest is gewijzigd in de zin dat "het handvest geen melding meer maakt van het principe van “Velayat-e faqih”. Dit principe gaf een moreel en godsdienstig gezag aan Iran en meer bepaald aan de religieuze leiders van Iran".
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hezbollah

Maar of het slechts het niet meer vermelden is of dat Hezbollah echt een beetje autonoom is geworden, het is erg moeilijk voor te stellen dat Hezbollah niet meer door Iran zou worden gecontroleerd of dat Hezbollah en Iran niet meer hetzelfde doel zouden hebben: zowel Hezbollah als de geestelijke leiders van Iran willen bovenal de totale vernietiging van Israel en Iran levert daarvoor nog steeds elk jaar massa's geld en wapens aan Hezbollah die daarmee ook daadwerkelijk Israel aanvalt. Iran heeft daarmee in feite al lang de oorlog aan Israel verklaard, zodat het evident is dat niet Israel maar Iran de agressor is. Het probleem is alleen: hoe schakel je de geestelijke leiders van Iran uit zonder de bevolking van Iran te treffen?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#10  BerichtGeplaatst: ma jul 02, 2012 7:37 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 20, 2012 10:43 am
Berichten: 7148
Berichten: Intopic
Iraans wetsvoorstel in de maak om Straat van Hormuz te blokkeren

Buitenland
Iraanse comités voor binnenlandse veiligheid en buitenlands beleid bereiden een wetsvoorstel voor om een blokkade van de Straat van Hormuz mogelijk te maken. Hiermee zou Teheran vrachtschepen kunnen tegenhouden die olie vervoeren naar landen die sancties tegen Iran hebben ingesteld.

Dat meldt persbureau Reuters. Een zesde van de tankers uit olieproducerende landen varen door de Straat van Hormuz.
http://www.nrc.nl/nieuws/2012/07/02/ira ... blokkeren/

Een olieblokkade zal uiteraard niet geaccepteerd worden, mocht Iran dit wetvoorstel inderdaad invoeren én uitvoeren, dan zal een oorlog onvoormijdelijk zijn, EN is die oorlog bovendien volledig aan Iran te wijten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#11  BerichtGeplaatst: ma jul 02, 2012 7:57 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20518
Berichten: Intopic
pakmelk schreef:
Iraans wetsvoorstel in de maak om Straat van Hormuz te blokkeren

Buitenland
Iraanse comités voor binnenlandse veiligheid en buitenlands beleid bereiden een wetsvoorstel voor om een blokkade van de Straat van Hormuz mogelijk te maken. Hiermee zou Teheran vrachtschepen kunnen tegenhouden die olie vervoeren naar landen die sancties tegen Iran hebben ingesteld.

Dat meldt persbureau Reuters. Een zesde van de tankers uit olieproducerende landen varen door de Straat van Hormuz.
http://www.nrc.nl/nieuws/2012/07/02/ira ... blokkeren/

Een olieblokkade zal uiteraard niet geaccepteerd worden, mocht Iran dit wetvoorstel inderdaad invoeren én uitvoeren, dan zal een oorlog onvoormijdelijk zijn, EN is die oorlog bovendien volledig aan Iran te wijten.

Objectief gezien staat Iran natuurlijk volledig in haar recht wat terug te doen tegen de sancties, die ook nog eens ten koste gaan van landen als China, India en Japan.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#12  BerichtGeplaatst: ma jul 02, 2012 8:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 6:55 pm
Berichten: 4701
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
pakmelk schreef:
Iraans wetsvoorstel in de maak om Straat van Hormuz te blokkeren

Buitenland
Iraanse comités voor binnenlandse veiligheid en buitenlands beleid bereiden een wetsvoorstel voor om een blokkade van de Straat van Hormuz mogelijk te maken. Hiermee zou Teheran vrachtschepen kunnen tegenhouden die olie vervoeren naar landen die sancties tegen Iran hebben ingesteld.

Dat meldt persbureau Reuters. Een zesde van de tankers uit olieproducerende landen varen door de Straat van Hormuz.
http://www.nrc.nl/nieuws/2012/07/02/ira ... blokkeren/

Een olieblokkade zal uiteraard niet geaccepteerd worden, mocht Iran dit wetvoorstel inderdaad invoeren én uitvoeren, dan zal een oorlog onvoormijdelijk zijn, EN is die oorlog bovendien volledig aan Iran te wijten.

Objectief gezien staat Iran natuurlijk volledig in haar recht wat terug te doen tegen de sancties, die ook nog eens ten koste gaan van landen als China, India en Japan.


Objectief staan Israel en haar bondgenoten volledig in hun recht om te voorkomen dat Iran kernwapens ontwikkelt om Israel te vernietigen. Eén holocaust is wel genoeg, vind je niet? Iran heeft het geheel aan zichzelf te danken: als ze niet alleen maar de Koran zouden lezen maar het bestaan van een joodse staat gewoon zouden accepteren, dan zou Iran geen haar gekrenkt worden door Israel en VS. Iran zoekt de confrontatie met Israel en lijkt daarin zo vastbesloten (kenmerkend voor godsdienstwaanzinnigen) dat de confrontatie niet kan uitblijven.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#13  BerichtGeplaatst: ma jul 02, 2012 8:21 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20518
Berichten: Intopic
panda schreef:
Enzo501 schreef:
pakmelk schreef:
Iraans wetsvoorstel in de maak om Straat van Hormuz te blokkeren

Buitenland
Iraanse comités voor binnenlandse veiligheid en buitenlands beleid bereiden een wetsvoorstel voor om een blokkade van de Straat van Hormuz mogelijk te maken. Hiermee zou Teheran vrachtschepen kunnen tegenhouden die olie vervoeren naar landen die sancties tegen Iran hebben ingesteld.

Dat meldt persbureau Reuters. Een zesde van de tankers uit olieproducerende landen varen door de Straat van Hormuz.
http://www.nrc.nl/nieuws/2012/07/02/ira ... blokkeren/

Een olieblokkade zal uiteraard niet geaccepteerd worden, mocht Iran dit wetvoorstel inderdaad invoeren én uitvoeren, dan zal een oorlog onvoormijdelijk zijn, EN is die oorlog bovendien volledig aan Iran te wijten.

Objectief gezien staat Iran natuurlijk volledig in haar recht wat terug te doen tegen de sancties, die ook nog eens ten koste gaan van landen als China, India en Japan.


Objectief staan Israel en haar bondgenoten volledig in hun recht om te voorkomen dat Iran kernwapens ontwikkelt om Israel te vernietigen. Eén holocaust is wel genoeg, vind je niet? Iran heeft het geheel aan zichzelf te danken: als ze niet alleen maar de Koran zouden lezen maar het bestaan van een joodse staat gewoon zouden accepteren, dan zou Iran geen haar gekrenkt worden door Israel en VS. Iran zoekt de confrontatie met Israel en lijkt daarin zo vastbesloten (kenmerkend voor godsdienstwaanzinnigen) dat de confrontatie niet kan uitblijven.

Zie berucht nummer 5. Jouw bijdragen over dit onderwerp bestaan vooral uit retoriek. Prima als je wilt dat Iran wordt platgegooid, maar zoek daar geen goedkope excuses voor. 'Hunnie zijn begonnen'; daar is al decennia lang geen sprake van.
En het is natuurlijk nogal dubbel als je de vrije doorstroom van goederen en diensten ontwricht en dan gaat piepen als Iran de vrije doorstroom van goederen en diensten dreigt te gaan ontwrichten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#14  BerichtGeplaatst: ma jul 02, 2012 9:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 6:55 pm
Berichten: 4701
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
panda schreef:
Enzo501 schreef:

Objectief gezien staat Iran natuurlijk volledig in haar recht wat terug te doen tegen de sancties, die ook nog eens ten koste gaan van landen als China, India en Japan.


Objectief staan Israel en haar bondgenoten volledig in hun recht om te voorkomen dat Iran kernwapens ontwikkelt om Israel te vernietigen. Eén holocaust is wel genoeg, vind je niet? Iran heeft het geheel aan zichzelf te danken: als ze niet alleen maar de Koran zouden lezen maar het bestaan van een joodse staat gewoon zouden accepteren, dan zou Iran geen haar gekrenkt worden door Israel en VS. Iran zoekt de confrontatie met Israel en lijkt daarin zo vastbesloten (kenmerkend voor godsdienstwaanzinnigen) dat de confrontatie niet kan uitblijven.

Zie berucht nummer 5. Jouw bijdragen over dit onderwerp bestaan vooral uit retoriek. Prima als je wilt dat Iran wordt platgegooid, maar zoek daar geen goedkope excuses voor. 'Hunnie zijn begonnen'; daar is al decennia lang geen sprake van.
En het is natuurlijk nogal dubbel als je de vrije doorstroom van goederen en diensten ontwricht en dan gaat piepen als Iran de vrije doorstroom van goederen en diensten dreigt te gaan ontwrichten.


Retoriek? Wat is er dan niet waar wat ik zeg? Zelfs de 'linkse' Obama is het 100% met mij eens. En verder kan ik geen chocola maken van wat je allemaal zegt. "'Hunnie zijn begonnen'; daar is al decennia lang geen sprake van." Hoezo geen sprake van? Iran valt al decennia Israel aan via Hezbollah: Irans frontlinie in hun oorlog tegen Israel. En wat betreft je nr. 5: precies daarom wil Iran koste wat koste kernwapens want dan kan het eindelijk Israel wel van de kaart vegen. Nogmaals, zelfs Obama is niet zo naief dat hij dat niet ziet en dat ook koste wat koste gaat voorkomen, desnoods met geweld. Want opnieuw: één gekke Hitler met een Holocaust is wel genoeg of niet?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#15  BerichtGeplaatst: ma jul 02, 2012 9:26 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 20518
Berichten: Intopic
panda schreef:
Enzo501 schreef:
panda schreef:


Objectief staan Israel en haar bondgenoten volledig in hun recht om te voorkomen dat Iran kernwapens ontwikkelt om Israel te vernietigen. Eén holocaust is wel genoeg, vind je niet? Iran heeft het geheel aan zichzelf te danken: als ze niet alleen maar de Koran zouden lezen maar het bestaan van een joodse staat gewoon zouden accepteren, dan zou Iran geen haar gekrenkt worden door Israel en VS. Iran zoekt de confrontatie met Israel en lijkt daarin zo vastbesloten (kenmerkend voor godsdienstwaanzinnigen) dat de confrontatie niet kan uitblijven.

Zie berucht nummer 5. Jouw bijdragen over dit onderwerp bestaan vooral uit retoriek. Prima als je wilt dat Iran wordt platgegooid, maar zoek daar geen goedkope excuses voor. 'Hunnie zijn begonnen'; daar is al decennia lang geen sprake van.
En het is natuurlijk nogal dubbel als je de vrije doorstroom van goederen en diensten ontwricht en dan gaat piepen als Iran de vrije doorstroom van goederen en diensten dreigt te gaan ontwrichten.


Retoriek? Wat is er dan niet waar wat ik zeg? Zelfs de 'linkse' Obama is het 100% met mij eens. En verder kan ik geen chocola maken van wat je allemaal zegt. "'Hunnie zijn begonnen'; daar is al decennia lang geen sprake van." Hoezo geen sprake van? Iran valt al decennia Israel aan via Hezbollah: Irans frontlinie in hun oorlog tegen Israel. En wat betreft je nr. 5: precies daarom wil Iran koste wat koste kernwapens want dan kan het eindelijk Israel wel van de kaart vegen. Nogmaals, zelfs Obama is niet zo naief dat hij dat niet ziet en dat ook koste wat koste gaat voorkomen, desnoods met geweld. Want opnieuw: één gekke Hitler met een Holocaust is wel genoeg of niet?

Berichtje nummer 5. Nu wordt Hezbollah er snel bijgehaald, een maar extremistische en geweldadige, maar krachteloze beweging.
Ook Obama zit ingeklemd in het oude denken: het westen dat met geweld haar invloed uitbreidt; als we geen olie krijgen gaan we het halen. Want uiteindelijk draait het daar wederom allemaal om; invloed in het midden-oosten voor de olie, met israel als vooruitgeschoven post en excuus. Zo gaat het al decennia lang, telkens met nieuwe vriendjes en vijanden en telkens weer doen mensen alsof er weer iets heel nieuws aan de hand is.
Dat laatste zinnetje: wederom retoriek. Hitler Saddam is decennia door de VS in het zadel gehouden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#16  BerichtGeplaatst: ma jul 02, 2012 9:38 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 54330
Berichten: Intopic
panda schreef:
Enzo501 schreef:
pakmelk schreef:
Iraans wetsvoorstel in de maak om Straat van Hormuz te blokkeren

Buitenland
Iraanse comités voor binnenlandse veiligheid en buitenlands beleid bereiden een wetsvoorstel voor om een blokkade van de Straat van Hormuz mogelijk te maken. Hiermee zou Teheran vrachtschepen kunnen tegenhouden die olie vervoeren naar landen die sancties tegen Iran hebben ingesteld.

Dat meldt persbureau Reuters. Een zesde van de tankers uit olieproducerende landen varen door de Straat van Hormuz.
http://www.nrc.nl/nieuws/2012/07/02/ira ... blokkeren/

Een olieblokkade zal uiteraard niet geaccepteerd worden, mocht Iran dit wetvoorstel inderdaad invoeren én uitvoeren, dan zal een oorlog onvoormijdelijk zijn, EN is die oorlog bovendien volledig aan Iran te wijten.

Objectief gezien staat Iran natuurlijk volledig in haar recht wat terug te doen tegen de sancties, die ook nog eens ten koste gaan van landen als China, India en Japan.


Objectief staan Israel en haar bondgenoten volledig in hun recht om te voorkomen dat Iran kernwapens ontwikkelt om Israel te vernietigen. Eén holocaust is wel genoeg, vind je niet? Iran heeft het geheel aan zichzelf te danken: als ze niet alleen maar de Koran zouden lezen maar het bestaan van een joodse staat gewoon zouden accepteren, dan zou Iran geen haar gekrenkt worden door Israel en VS. Iran zoekt de confrontatie met Israel en lijkt daarin zo vastbesloten (kenmerkend voor godsdienstwaanzinnigen) dat de confrontatie niet kan uitblijven.


Het is niet verwonderlijk dat Iran sancties instelt tegen sancties. Iran zal het echt niet eens zijn met de tegen haar ingestelde sancties. Ik denk dat Nederland dat ook zou doen, als tegen Nederland sancties zouden worden ingesteld. Of je het er mee eens bent of niet, het is een normale reactie op een actie. Vergeet niet dat Iran ook voortdurend wordt bedreigd met kernwapens en wel door Israel. Niet alleen is het machtsevenwicht verstoort en is er een natuurlijk proces om weer in evenwicht te komen, het probleem in het MO kent twee schuldigen, niet alleen de Arabische wereld. Ze zullen dan ook beiden toe moeten geven om er uit te kunnen komen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#17  BerichtGeplaatst: ma jul 02, 2012 9:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 6:55 pm
Berichten: 4701
Berichten: Intopic
Raya schreef:
panda schreef:
Enzo501 schreef:

Objectief gezien staat Iran natuurlijk volledig in haar recht wat terug te doen tegen de sancties, die ook nog eens ten koste gaan van landen als China, India en Japan.


Objectief staan Israel en haar bondgenoten volledig in hun recht om te voorkomen dat Iran kernwapens ontwikkelt om Israel te vernietigen. Eén holocaust is wel genoeg, vind je niet? Iran heeft het geheel aan zichzelf te danken: als ze niet alleen maar de Koran zouden lezen maar het bestaan van een joodse staat gewoon zouden accepteren, dan zou Iran geen haar gekrenkt worden door Israel en VS. Iran zoekt de confrontatie met Israel en lijkt daarin zo vastbesloten (kenmerkend voor godsdienstwaanzinnigen) dat de confrontatie niet kan uitblijven.


Het is niet verwonderlijk dat Iran sancties instelt tegen sancties. Iran zal het echt niet eens zijn met de tegen haar ingestelde sancties. Ik denk dat Nederland dat ook zou doen, als tegen Nederland sancties zouden worden ingesteld. Of je het er mee eens bent of niet, het is een normale reactie op een actie. Vergeet niet dat Iran ook voortdurend wordt bedreigd met kernwapens en wel door Israel. Niet alleen is het machtsevenwicht verstoort en is er een natuurlijk proces om weer in evenwicht te komen, het probleem in het MO kent twee schuldigen, niet alleen de Arabische wereld. Ze zullen dan ook beiden toe moeten geven om er uit te kunnen komen.


Iran wordt helemaal niet bedreigd door kernwapens: waar haal je die onzin nu weer vandaan?

En waar zeg ik dat het wonderlijk is dat Iran reageert op de sancties? Natuurlijk is dat niet wonderlijk. Juist agressors zoals Iran plegen opnieuw uit te halen als ze gestopt worden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#18  BerichtGeplaatst: ma jul 02, 2012 9:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:25 pm
Berichten: 3984
Berichten: Intopic
Woonplaats: Margraten
Citaat:
Israëls grootste dreiging komt van binnenuit. Joods extremisme is gevaarlijker dan de nucleaire plannen van Iran. Dat zegt Efraim Halevy, voormalig leider van de geheime dienst Mossad.
Ultra-orthodox extremisme zou de levens van Israëli hebben 'verduisterd'. 'De radicalisering van charediem-joden vormt een grotere bedreiging dan Ahmedinejad', vertelde Halevy vorige week tijdens een toespraak. Charediem leven volgens strenge religieuze voorschriften. De mannen zijn te herkennen aan hun zwarte kleding en pijpenkrullen.


http://www.trouw.nl/tr/nl/4720/Jodendom ... isme.dhtml

_________________
Le terrorisme n'a pas de religion

http://www.lecfcm.fr/?p=2694


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#19  BerichtGeplaatst: di jul 03, 2012 7:24 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo mei 20, 2012 10:43 am
Berichten: 7148
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Berichtje nummer 5. Nu wordt Hezbollah er snel bijgehaald, een maar extremistische en geweldadige, maar krachteloze beweging.
Ook Obama zit ingeklemd in het oude denken: het westen dat met geweld haar invloed uitbreidt; als we geen olie krijgen gaan we het halen. Want uiteindelijk draait het daar wederom allemaal om; invloed in het midden-oosten voor de olie, met israel als vooruitgeschoven post en excuus. Zo gaat het al decennia lang, telkens met nieuwe vriendjes en vijanden en telkens weer doen mensen alsof er weer iets heel nieuws aan de hand is.
Dat laatste zinnetje: wederom retoriek. Hitler Saddam is decennia door de VS in het zadel gehouden.



Wat een verdraai en gelieg zeg.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#20  BerichtGeplaatst: di jul 03, 2012 9:49 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 5:20 am
Berichten: 5779
Berichten: Intopic
Woonplaats: Hondsrug
Soro schreef:
Citaat:
Israëls grootste dreiging komt van binnenuit. Joods extremisme is gevaarlijker dan de nucleaire plannen van Iran. Dat zegt Efraim Halevy, voormalig leider van de geheime dienst Mossad.
Ultra-orthodox extremisme zou de levens van Israëli hebben 'verduisterd'. 'De radicalisering van charediem-joden vormt een grotere bedreiging dan Ahmedinejad', vertelde Halevy vorige week tijdens een toespraak. Charediem leven volgens strenge religieuze voorschriften. De mannen zijn te herkennen aan hun zwarte kleding en pijpenkrullen.


http://www.trouw.nl/tr/nl/4720/Jodendom ... isme.dhtml
Hoe gevaarlijk zijn die extreme charediem-joden eigenlijk?

Ze houden er achterhaalde ideëen op na (zoals het niet willen luisteren naar zingende vrouwen, of dat vrouwen achter in de bus moeten zitten), maar zijn ze daarom gevaarlijk? Voor zover ik weet (maar het staat een ieder vrij om met meer info te komen) willen zij niet heel veel meer dan wonen op een specifiek stukje van deze aardkloot, zodat ze tegen een muur kunnen klagen. Voor zover ik weet hebben zijn geen wens om hun geloof te verspreiden, anderen te bekeren of al dat soort dingen. Voor een 'extreem' geloof lijkt het me nog een milde variant.

Of zie ik dat verkeerd???

_________________
Gezond verstand is het best verdeelde goed ter wereld: iedereen vindt dat ‘ie er genoeg van heeft.

René Descartes


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 231 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3, 4, 5 ... 12  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: P-G en 118 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling