Het is nu wo dec 12, 2018 3:48 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 133 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1  BerichtGeplaatst: ma dec 01, 2014 2:25 pm 
Fluoride officieel vermeld op de lijst met neurotoxische stoffen

Het draagvlak voor het verwijderen van fluoride uit de watervoorziening is de afgelopen jaren toegenomen. Uit diverse bronnen is namelijk af te leiden dat de stof fluoride schadelijk is voor de gezondheid van de mens. Het Britse tijdsschrift – the Lancet – schaarde fluoride onder dezelfde noemer waartoe ook neurotoxische stoffen behoren. Bij langdurige blootstelling daaraan kunnen de hersenen en andere vitale organen ernstige schade oplopen. In het wetenschappelijke rapport The Lancet Neurology wordt op de kwestie nader ingegaan. Het rapport sluit aan bij de bevindingen van een onderzoek door de Harvard Universiteit die erop wijzen dat kinderen uit gebieden waar fluoride toegevoegd is aan het drinkwater een relatief lager IQ hebben. Dyslexie en dergelijke aandoeningen zouden verband houden met giftige stoffen zoals fluoride die aan het drinkwater en andere producten zoals tandpasta toegevoegd worden. Daarenboven wordt in het rapport ook gesproken over het aandeel van fluoride in het ontstaan van diverse soorten kanker. Bron:

http://eatlocalgrown.com/article/13130- ... toxin.html

De nazi’s gebruikten ook fluoride om de hersenen van hun slachtoffers aan te tasten en in verband met het ontvolken van bepaalde territoria. Fluoride kan dus ook gebruikt worden in het kader bevolkingsbeheersing – gezien het feit dat fluoride bijdraagt aan onvruchtbaarheid. Onder het mom van de mythe van overbevolking worden maatregelen tot het steriliseren van de bevolking aangewend. Hierbij valt te denken aan onder meer het gebruik van fluoride in consumentenproducten.


De farmaceutische industrie en het bedrijfsleven kwamen erachter dat er veel geld kon worden verdiend met fluoride. Tijdens industriële processen wordt fluoride weggegooid als afvalstof. De farmaceutische industrie voerde campagne (via de commerciële media) om fluoride te promoten als een stof die bij zou dragen tot gezondere tanden. Zo konden het bedrijfsleven en de farmaceutische industrie veel winst genereren door de verkoop van giftige industriële afvalstoffen.

Stelling: de bevolking wordt decennia lang voorgelogen door de farmaceutische industrie, het bedrijfsleven en de overheden dat het toevoegen van fluoride aan consumentenproducten niet schadelijk zou zijn voor de volksgezondheid.


Omhoog
  
 
Bericht nummer:#2  BerichtGeplaatst: ma dec 01, 2014 2:34 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 47240
Berichten: Intopic
De meeste van onze politici verdenk ik van een laag IQ, maar ik denk dat juist die politici veel aan de whisky en cognac zitten, niet aan water met fluoride.

We moeten erg secuur zijn met wat we we waaraan toevoegen. Dat zonder meer. Er moet meer onderzoek komen, en dan vooral door onverdachte instanties, zonder banden met welke industrie dan ook.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3  BerichtGeplaatst: ma dec 01, 2014 2:45 pm 
Het doel van het toedienen van fluoride aan producten houdt geen verband met een beleid tot het waarborgen van de volksgezondheid. Dit beweren onafhankelijke bronnen. In feite is het toedienen van fluoride aan producten die we dagelijks gebruiken een vorm van criminaliteit. Dat maakt ons ziek en niet gezond.


Omhoog
  
 
Bericht nummer:#4  BerichtGeplaatst: ma dec 01, 2014 3:18 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 01, 2014 3:25 am
Berichten: 1576
Berichten: Intopic
Prrffff weer zo'n complot theorie die allang is ontkracht: http://rationalwiki.org/wiki/Water_fluoridation

Als je niet dagelijks tandpasta eet, maar het als een normaal mens gewoon uitspuugt is er niks aan de hand

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5  BerichtGeplaatst: ma dec 01, 2014 3:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5058
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Precies, Lumiere! Als je gaat googlen vindt je niks behalve dat je volgens een paar Chinezen de hersencellen van een rat met 20 delen per miljoen aan fluoride moet plagen. Misschien en dus niet zeker is het volgens hen dan dat er schade optreedt. Volgens de Wikipedia is dit nog altijd meer dan TIEN keer zo veel als wat er in drinkwater wordt geadviseerd door de voorstanders van die fluoridering.

Je hebt gelijk. Het ruikt bij Gerard Len opnieuw naar een complottheorie.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6  BerichtGeplaatst: ma dec 01, 2014 7:47 pm 
Lumiere schreef:
Prrffff weer zo'n complot theorie die allang is ontkracht: http://rationalwiki.org/wiki/Water_fluoridation


The Lancet is een serieus wetenschappelijk tijdschrift uit de westerse wereld. Je kunt daarin niet zomaar een artikel publiceren zonder aan tal van eisen te hebben voldaan. Als Lancet het beweert dan behoort dat tot de officiële opvattingen in de westerse wereld. Hetgeen in het tijdschrift beweert wordt is dat fluoride een gevaarlijke gif is. Let op de stof wordt toegediend aan producten die we dagelijks gebruiken! De stelling wordt onderbouwd met argumenten en andere informatie. We hebben het niet over een complot zoals jij dat onterecht vaststelt, maar over een betrouwbare bron die op basis van wetenschappelijke onderzoeken een duidelijk verband legt tussen fluoride en bepaalde aandoeningen.

The Lancet - dat door veel medische wetenschappers beschouwd wordt als een van de meest gerenommeerde wetenschappelijke tijdschriften - neem jij blijkbaar niet serieus? Welke overwegingen brengen jij daartoe?


Omhoog
  
 
Bericht nummer:#7  BerichtGeplaatst: ma dec 01, 2014 7:51 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5058
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Maar in The Lancet staat natuurlijk niet wat jij suggereert: The Lancet stelt niet dat DE DOSERING DIE IN DRINKWATER WORDT GEADVISEERD schadelijk is!

En dus vergis je je deerlijk, Gerard Len.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#8  BerichtGeplaatst: ma dec 01, 2014 7:58 pm 
Ik zou graag eerst het artikel in The Lancet wel eens willen lezen alvorens er iets (on)zinnigs over te kunnen zeggen.


Omhoog
  
 
Bericht nummer:#9  BerichtGeplaatst: ma dec 01, 2014 7:59 pm 
Lees het artikel in de openingspost als je wilt weten wat er gesteld wordt. Lees het nou volledig want je hebt blijkbaar de boodschap daarvan gemist. Fluoride wordt daarin geschaard onder giftige stoffen die slecht voor de gezondheid zijn.

"The report coincides with 2013 findings by a Harvard University meta-analysis funded by the National Institutes of Health that concluded that children in areas with highly fluoridated water have “significantly lower” IQ scores that those who live in areas with low amounts of fluoride in their water supplies."

In The Lancet staat toch duidelijk: Het gepubliceerde rapport (dat in het tijdschrift werd gepubliceerd) valt samen met de bevindingen van andere onderzoeken volgens welke er een verband te leggen is tussen enerzijds lage IQ's en anderzijds het consumeren van fluoride. Dit beweer ik niet maar een publicatie in het wetenschappelijk tijdschrift the Lancet. Maar jij typeert dit als een complot ondanks dat het in een dergelijk tijdschrift staat? Dit standpunt dat je inneemt is niet verstandig.


Laatst bijgewerkt door Gerard_Len op ma dec 01, 2014 8:00 pm, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
  
 
Bericht nummer:#10  BerichtGeplaatst: ma dec 01, 2014 7:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5058
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Dan moet Gerard Len geld betalen om in te loggen. Kan hij ons nog steeds niets laten zien want zulke content mag je niet zelf her-publiceren. Maar de Lancet zegt niet dat de drinkwaterdosering schade veroorzaakt.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#11  BerichtGeplaatst: ma dec 01, 2014 8:07 pm 
Lancet schaart fluoride onder dezelfde noemer als andere giftige stoffen. Lijkt het je dan nog steeds verstandig om de stof toe te dienen aan consumentenproducten? Blijkbaar heb jij al je conclusies getrokken - het is allemaal een complot beweer jij. Dat is absoluut niet een onpartijdige en objectieve benadering van de kwestie.


Omhoog
  
 
Bericht nummer:#12  BerichtGeplaatst: ma dec 01, 2014 8:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5058
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Je hebt niet eens door dat je om de hete brij heen draait.

Elke stof is een vergif als je daarvan te veel inneemt. Neem de dubbele dosis in van zoveel seleen als je nodig hebt en misschien heb je al een licht verhoogde kans op suikerziekte. Neem een eetlepel zout in en misschien wordt het je dood. Drink liters water aaneen en hetzelfde fatale gevolg kan gebeuren.

De dosis maakt dat een stof giftig is. Fluoride is een stof die gewoon in de natuur voorkomt en dus als supplement in tandpasta zit.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#13  BerichtGeplaatst: ma dec 01, 2014 8:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 47240
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Je hebt niet eens door dat je om de hete brij heen draait.

Elke stof is een vergif als je daarvan te veel inneemt. Neem de dubbele dosis in van zoveel seleen als je nodig hebt en misschien heb je al een licht verhoogde kans op suikerziekte. Neem een eetlepel zout in en misschien wordt het je dood. Drink liters water aaneen en hetzelfde fatale gevolg kan gebeuren.

De dosis maakt dat een stof giftig is. Fluoride is een stof die gewoon in de natuur voorkomt en dus als supplement in tandpasta zit.


En dan zit het probleem dus wel degelijk in het toevoegen aan zaken als water.
Zelfs je kipfilet is opgeblazen met water met fluoride. Je biertje is gemaakt met water met fluoride. Je eten wordt gekookt in water met fluoride. Je hebt geen keuze. Of er nu wel of niet teveel aan het water is toegevoegd bij wat een normaal mens per dag drinkt.....

We moeten ons echt afvragen of het knoeien met voedsel en drinken nou echt wel nodig is. Of het nu om fluoride bij water gaat, genetisch manipuleren van graan of groeihormoon bij koeien.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#14  BerichtGeplaatst: ma dec 01, 2014 8:24 pm 
Rightnow schreef:
Je hebt niet eens door dat je om de hete brij heen draait.


Ik verwijs slechts naar een publicatie uit een wetenschappelijk tijdschrift.

Rightnow schreef:
Elke stof is een vergif als je daarvan te veel inneemt. Neem de dubbele dosis in van zoveel seleen als je nodig hebt en misschien heb je al een licht verhoogde kans op suikerziekte. Neem een eetlepel zout in en misschien wordt het je dood. Drink liters water aaneen en hetzelfde fatale gevolg kan gebeuren..


Ok. Je hebt het dus over de omvang van het water als ik je goed versta? Dus de omvang van het drinkwater is dermate groot dat de dosis fluoride die daaraan toegevoegd wordt onschadelijk is? Dus het gaat om de verhouding tussen de dosis fluoride en het aantal liters water? Uit onderzoek bleek wel dat fluoride in de drinkwater slecht is voor de ontwikkeling van hersenen.

Rightnow schreef:
De dosis maakt dat een stof giftig is. Fluoride is een stof die gewoon in de natuur voorkomt en dus als supplement in tandpasta zit.


Fluoride wordt ook geschaard onder de noemer neurotoxine (een categorie giftige stoffen). Dus zo natuurlijk is het niet dat het voorkomt in tandpasta. Het is bovendien een industrieel afvalstof. Het lijkt me niet verstandig om dat dagelijks te gebruiken.


Omhoog
  
 
Bericht nummer:#15  BerichtGeplaatst: ma dec 01, 2014 8:28 pm 
Het artikel uit het openingsbericht boeit mij niet.
Ik heb het artikel in The Lancet inmiddels gelezen, dat is immers de bron waar naar wordt verwezen.
In dat artikel wordt weer verwezen naar een artikel van Choi et al waarin onderzoek is gedaan met verhoogde concentraties.
Een onderzoek dat hier misschien niet eens geoorloofd zou zijn.
Wij hadden een collega die zich in het bijzonder bezig hield met biocompatibiliteit.
Veel stoffen zijn schadelijk, maar hoeveel krijg je van het materiaal in het lichaam als er een onderdeeltje in het lichaam terecht komt en daar langzaam oplost.
Bijvoorbeeld een roestvrij stalen ringetje dat om een bloedvat wordt geplaatst.
Ik zeg niet dat fluoride onschadelijk is, wel zeg ik dat er geen enkele aanleiding bestaat om er dramatisch over te doen.
De voordelen wegen beslist op tegen de nadelen.
Ik ben nu op een leeftijd waar ik had gehoopt dat er in mijn jeugd al fluor in tandpasta had gezeten.
Nader onderzoek zal ik niet belemmeren.


Omhoog
  
 
Bericht nummer:#16  BerichtGeplaatst: ma dec 01, 2014 8:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 5058
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Gerard_Len schreef:
Fluoride wordt ook geschaard onder de noemer neurotoxine (een categorie giftige stoffen). Dus zo natuurlijk is het niet dat het voorkomt in tandpasta. Het is bovendien een industrieel afvalstof. Het lijkt me niet verstandig om dat dagelijks te gebruiken.

Is zout natuurlijk? Gewonnen en gezuiverd uit zoutlagen diep uit de bodem van Twente of waar je het maar wint? Is suiker natuurlijk? Ge-isoleerd uit sap van de beetwortel en gezuiverd op chemische wijze? En zijn niet alle voedingsmiddelen gevaarlijk als ze onverstandig en onlogisch worden gebruikt?

Amandelen bevatten ook neurotoxinen; alcohol is berucht maar ben je geheelonthouder?

Betere tanden krijg je ook door geen toegevoegde suikers en niet te veel fruit(sappen) te gebruiken, en door je vitamine D gebrek te repareren. Dus nodig is het fluoride niet maar het schaadt ook niet en dan is toevoeging aan drinkwater een optie zo lang de bevolking verder zo ongezond leeft als ze onvermijdelijk doet. Dan is fluoridering dus een prima middel.

Dat het een "afvalstof" is - is een woordspelletje. Als je de meest opbrengende stof isoleert uit de delfstof, blijft een restproduct over, waaruit je een volgende isolatie kunt doen, enzovoorts. Hoofd- en bijproducten had je ook kunnen zeggen maar dan was je "effect" weg waarmee je suggereert dat het niet netjes is wat er gebeurt.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#17  BerichtGeplaatst: ma dec 01, 2014 9:09 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:01 pm
Berichten: 2963
Berichten: Intopic
Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

_________________
Laat zien
Afbeelding


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#18  BerichtGeplaatst: ma dec 01, 2014 9:28 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma feb 03, 2014 9:17 pm
Berichten: 1913
Berichten: Intopic
Dick schreef:


f*k, moet morgen naar de tandarts :((

_________________
"Ego cogito, ergo sum."


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#19  BerichtGeplaatst: ma dec 01, 2014 9:58 pm 
We hoeven het niet ver buiten het lichaam te zoeken.
In onze maag bevindt zich zoutzuur, de naam zegt het al.
Zoutzuur, HCl, is een bijtende vloeistof.
Toch kunnen we zonder HCl niet bestaan.
Afgezien van in onze maag, bevindt het zich in veel geneesmiddelen.
Dan de elektrische werking van ons lichaam, de Natrium Kalium pomp.
Natrium en Kalium zijn beide metalen.

Kalium reageert explosief met water en moet worden bewaard onder petroleum of minerale oliën.


Lekker goedje, toch kunnen we zonder kalium niet bestaan!

En hoe zit het nou met natrium?

In poedervorm reageert natrium explosief met water. Omdat in de lucht ook water aanwezig is, moet natrium onder olie bewaard worden.


Het bevindt zich beide in ons lichaam, Natrium en Kalium en zijn van doorslaggevend belang voor ons bestaan!

De natrium-kaliumpomp zorgt ervoor dat de natriumconcentratie in de cel lager is dan erbuiten, en de kaliumconcentratie juist hoger. Dankzij deze concentratieverschillen is er in de rusttoestand een verschil in elektrische potentiaal aanwezig tussen de binnenkant en de buitenkant van de cel (de rustpotentiaal) en kunnen natriumkanalen en kaliumkanalen vervolgens een actiepotentiaal genereren om signalen door te geven (in neuronen) of om de cel aan het werk te zetten (in spiercellen en klieren).




Omhoog
  
 
Bericht nummer:#20  BerichtGeplaatst: ma dec 01, 2014 10:04 pm 
Dan misschien ten overvloede.
In Nederland is het water niet gefluorideerd!

In Nederland en België is het drinkwater niet gefluorideerd. In de Verenigde Staten en Australië gebeurt dit wel.





Omhoog
  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 133 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 63 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling