Uit de link:
'Tussen begin juli 2015 en eind juni 2016 zijn er in de bijstand per saldo 13 duizend Syriërs en 2 duizend Eritreeërs bijgekomen Recentere cijfers over de afkomst (het geboorteland) van de bijstandsontvangers zijn niet beschikbaar. Het gaat hier voor het overgrote deel om asielzoekers met een verblijfsvergunning. Zodra asielzoekers zo’n vergunning krijgen, kunnen ze een beroep doen op de bijstand.'
Dit lijken mij feiten.

PvdA en VVD hebben de ZZP'ers onderuit geschoffeld maar dit is geen probleem want HUN kiezers zijn enkel zzp'er als ze er heel erg veel mee kunnen verdienen. Het zijn nooit MKB'ers die ook doorgaan of zelfs starten met kleinere beurs.

Daarom zijn PvdA en VVD ook zo maar voor opheffing van de sociale zekerheden die nog bestaan voor oudere werknemers en zelfstandigen (IAOW en IAOZ).

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden

So what. Hardwerkende en optimistische burgers hebben er toch geen moeite mee als we alle bijstandtrekkers korten om het zo nog betaalbaar te houden. En migratie is toch goed voor ons land?

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden

De meeste mensen in Nederland hebben er geen moeite mee dat belastinggeld wordt uitgegeven om het sociale stelsel in stand en op peil te houden. Waar mensen wel moeite mee hebben is dat mensen het te gemakkelijk wordt gemaakt zich aan het arbeidsproces te onttrekken. Een tegenprestatie en een goede controle op uitgaven is dus belangrijk. Het is namelijk de enige manier om het systeem in stand te houden en draagvlak te behouden. De meeste partijen volgen die lijn en de meeste mensen stemmen op de partijen die dit voorstaan.
Immigratie kan inderdaad goed zijn om in bepaalde werkterreinen ontstane tekorten aan werknemers op te vangen. Dit kan natuurlijk alleen als er gecontroleerd en gefocust immigratie plaatsvindt. Dat is met vluchtelingen, en zeker de ongecontroleerde manier waarop dat volrig jaar plaatsvond, niet het geval.

We spreken elkaar wel weer over een paar jaar: migratie gaat door en de voorstanders zoals de Bertelsmann Stiftung die hebben een lange adem.

De lasten voor de belastingbetaler stijgen snel: https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2016/47 ... -neemt-toe

Als we menen dat we er geen moeite mee hebben observeren we ons zelf misschien niet goed?

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden

Over de noodzaak de belasting en premiedruk te verlagen heb ik al meerdere verhandelingen gehouden. Juist ook om het draagvlak in stand te houden, het systeem betaalbaar te houden en een gezonde balans te houden tussen in een uitkering te zitten en de drang om eruit te komen.

Dus ga je straks toestaan dat het minimum van de bijstand wordt verlaagd!

Maar heel misschien nu nog even niet in verband met de naderene verkiezingen?

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden

Waar haal je die conclusie vandaan? Het bijstandsniveau kan op peil blijven, maar bij mindere belasting- en premiedruk wordt het verschil tussen bijstand en werkenden groter, zodat er minder armoedeval plaatsvindt en niet zoals nu er bijna 0 verschil is tussen iemand die 20000 euro en iemand die 32000 euro verdient.

Het lijkt mij nogal vertekend als je dat als conclusie gebruikt, terwijl je voorgaande jaren buiten beschouwing laat. Of was er toen geen instroom?

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!

Minder belasting- en premiedruk? Die neemt juist enkel maar toe...

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden

Uiteraard. We komen uit een economische crisis, dus dan loopt de instroom op.

Dat komt door de vicieuze cirkel waarbij lasten worden verhoogd, mensen aan de onderkant daar voor weer gecompenseerd moeten worden, waardoor de belasting- en premiedruk weer omhoog gaan en er een nooit eindigend steeds groter wordende geldcarousel, waarbij mensen afhankelijk worden gemaakt van bij- en toeslagen, in stand wordt gehouden. Dit kan doorbroken worden, er zijn immers landen waar dit veel minder plaatsvindt, maar dat vereist een mentaliteitsverandering en durf te hervormen.
Wat heeft het voor zin om mensen met 900 euro inkomen 600 euro aan sociale huur te laten betalen en ze dan weer een deel terug te betalen?

Werkverdringing door mensen voor een uitkering straten te laten vegen, terwijl men juist als normaal betaalde straatveger ontslagen werd om plaats te maken voor iemand met een uitkering... het is schering en inslag. Half postNL draait op gratis werknemers.
Er waren al meer dan genoeg mogelijkheden om mensen mensen met een uitkering die niet aan het wilden gaan aan te pakken. Daarbij worden met de ongenuanceerde uitlatingen als dat mensen met een uitkering lui zijn, mensen die maar wat graag willen werken maar door asociale werkgevers werden ontslagen, gedemoniseerd.
Vergeet niet dat er meer dan honderdduizend mensen vanuit de Wajong in de bijstand terecht zijn gekomen, waarvoor 125.000 banen zouden komen. Het is blijven steken bij 1500 banen. Zijn die meer dan 100.000 wajongers in de bijstand dan ook uitvreters?

De mensen stemmen op wat partijen beloven, niet op wat ze doen. Kiezers blijven optimistisch en blijven hopen dat partijen eindelijk eens gaan doen wat zij als Kiezers willen en niet wat werkgevers en de EU voorschrijven.
Natuurlijk hadden de buitengrenzen al jaren geleden gesloten kunnen worden en wat denk je wat? Dat zijn ze, ondanks de vluchtelingencrisis nog steeds niet. Dat er minder mensen hier binnenkomen is te danken aan ongehoorzame landen, die tegen de zin en wil van Brussel zelf maar hekken hebben geplaatst.
Gesloten grenzen geven meer mogelijkheden het kaf van het koren te scheiden en de echte vluchtelingen toe te laten. Volgens de staats van V&J hebben inmiddels 23.000 mensen die niet in aanmerking kwamen het land verlaten. Maar hij bedoelt natuurlijk dat ze uit zijn zicht verdwenen zijn. Hij heeft totaal geen zicht op wie werkelijk weg gaat en zich in wie zich inde stadsjungle onderdompelt. En van wie is uitgezet weer stiekem terugkomt...

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!

Zolang mensen worden ontslagen om voor bijstandsgeld weer gratis bij bedrijven aan het werk te worden gezet, zal verlagen van belasting- en premiedruk niets helpen om een armoedeval te voorkomen.
Stop met het uitbuiten van mensen! Eerlijk loon voor eerlijk werk! MET pensioenopbouw!

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!

Een heel gematigde en verstandige wens, Raya. Maar je zult wel zien waarom de VVD straks de verkiezingen wint: terwijl een nieuwe bubble door Mark wordt opgeblazen wordt de bijl aan de wortel van de sociale zekerheid gelegd van degenen die Mark dankbaar zijn voor zijn nieuwste bubble - die enkel kon ontstaan doordat Mario geld bij drukt en doordat Mark meehielp de dip van 2013 extra diep te maken.

Het is net als met die opgewarmde aarde in 2015 http://www.metoffice.gov.uk/news/releas ... emperature - inmiddels dalen wereldwijd de temperaturen aan het landoppervlak nu El Nino goed en wel voorbij is http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/a ... ts-web.pdf

Oppervlakkige en tijdelijke tendensen zullen dus de meeste mensen wel innemen voor Mark Rutte, de mensen van het korte politieke geheugen. Maar zullen we proberen eens een wat langere periode te bekijken voor wat echt aan de hand is?
Ook de zogenaamde economische opleving is een eendagsvlieg en de enorme aantallen ouderen in de bijstand, daarbij de enorme verbreiding van "nep-werk" zoals je al aangeeft, Raya, zijn onze getuigen!!

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden

Praat eens met wat mensen om je heen en je ziet dat de meesten alleen de kop hebben gezien zoals vandaag in de Volkskrant: http://www.volkskrant.nl/economie/het-g ... ~a4433239/

Maar gaat het echt zo veel beter en heeft dat dan echt in positieve zin met ons kabinet te maken dat vanaf 2013 tot aan afgelopen zomerreces doldriest bezuinigde om zo in totaal 18 miljard euro te reserveren voor de klimaatflauwekul van Samsom?

De Volkskrant geeft in het artikel een ander geluid dan de kop misschien zou doen vermoeden.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden

Dijsselbloem liet vanochtend op de radio al doorschemeren dat de crisis voorbij is tot 15 maart 2017. Daarna is ie er gewoon weer!

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!

Sommige mensen hebben de bijzondere gave om hetgeen zij horen via de media een geheel eigen karakter te geven.

De economie groeit en bloeit ,de staatsschuld zakt onder de 60 %

http://www.trouw.nl/tr/nl/39681/nbsp/ar ... acht.dhtml

Het gaat altijd goed met de economie, als er verkiezingen in aantocht zijn.
Er wordt alleen nooit bij gezegd wiens economie.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!