Of de politieke partijen hebben geen plannen ,om de belangrijkste problemen voor de toekomst aan te pakken.
Of de makers van de kieswijzer weten niet wat de belangrijkste problemen zijn.
Ze komen niet verder dat de dagelijkse hype items en eigenlijk is is de wijzer ongeschikt om
een zwevende kiezer verder te helpen.

Sorry het moet stemwijzer zijn.

Na het invullen van de stemwijzer was ik nog even zwevend als voor het invullen.
Met 3 partijen in de stembreedte van 70-80 % , zal ik toch zelf moeten kiezen
op onderwerpen die niet in de stemwijzer staan.

Duh!

Ik kom uit op PVV
FVD op tweede plaats

_________________

---

De EU moet geen associatieverdrag sluiten met een land dat passagiersvliegtuigen uit de lucht schiet

De Stemwijzer sluist iedere keuze door aan Google Ads

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.

Beste optie is de stemmentracker die uitgaat van het echte leven als het geld beperkt is! We hebben hem met zijn zessen hier al geprobeerd; de SGP kwam bij dit gezelschap heel hoog uit en is inderdaad een club van hardwerkende parlementariers die goed geinformeerd zijn en zich prettig presenteren.

Benieuwd hoe de stemwijzer bevalt maar ik wantrouw zelfs programma's. De laatste tijd stoort het mij wel dat iedere stem op PVV en SP, partijen die bij mij hoog komen, (gezien de koppigheid van twee kanten om toenadering te zoeken) een stem voor oppositie-partijen is. Het wederzijds uitsluiten en elkaars imago bevuilen daar doen stemwijzers en stemmentrackers niks tegen.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden

Dus toch een coalitie PVV-VVD-Klein Rechts-SGP?

Of een coalitie VVD-PVV-Ouderen Partij-SGP?

PVV alleen

_________________

---

De EU moet geen associatieverdrag sluiten met een land dat passagiersvliegtuigen uit de lucht schiet

en is aal gehackt:
https://twitter.com/LoranKloeze/status/ ... 9823033349

Sijmen Ruwhof is de persoon die de verkiezingssoftware heeft onderzocht waardoor alles nu handmatig gaat gebeuren

_________________

---

De EU moet geen associatieverdrag sluiten met een land dat passagiersvliegtuigen uit de lucht schiet

Zijn mensen werkelijk zo naief dat ze nog denken dat hun activiteit op internet niet gemonitord wordt?
Tip; met een tooltje als ghostery kun je zien hoeveel van dit soort trackers (waar websites geld mee verdienen) op een website geladen worden. Stemwijzer heeft er inderdaad 3. Bij De Telegraaf of nu.nl schiet de teller al snel over de 20.

Ghostery heb ik uiteraard ook draaien. Maar daar gaat het niet om. Een vergelijking met de Telegraaf is ook niet correct. Bij de Telegraaf weet je dat ze zo veel mogelijk geld aan je willen verdienen, de StemWijzer is zwaar gesubsidieerd en logt daarbij persoonlijke voorkeuren en politieke belangstelling. Het maakt niet uit of dat door Google of StemWijzer zelf gebeurt. Die routine hoort er gewoon niet in te zitten. Ik heb zelfs begrepen dat het verboden is als het politieke belangstelling gaat, maar kan het berichtje zo gauw niet meer terugvinden.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.

Wat ik er nu allemaal van gehoord heb, maakt de kieswijzer geen goede indicatie. De partijen hebben de afgelopen jaren te veel gespindoctord maar als er geregeerd moet worden komen de (hopelijk) goede reflexen boven drijven. Je zult dit zelf beter kunnen beoordelen als je de stemmenchecker gebruikt want die gaan niet over cloud cuckooland maar over het echte, soms ook moeilijke, leven.

Alle politici behalve Sylvana Simons hadden nu de standpunten goed geoefend, zo viel uit de reacties op TV wel te schatten. Dus hulde voor Sylvana die toch 85 procent goed had; zelf ben ik zwevend tussen VVD, CDA en PVV en ik denk dat ik hun invulling van de kieswijzer naast mij neer ga leggen en op een andere partij ga stemmen die beter uit de stemmenchecker kwam.

Alles wat ze verder noemden wie er als tweede en derde bij hen uit kwam, dat betreft DUS de overeenkomst met het lijstje dat de partijen hebben ingeleverd en wat de lijsttrekkers dus netjes hadden geoefend. Als Rutte dus zegt dat hij de SGP als tweede had, betekent dat, dat de standpunten van de SGP het meest, misschien voor 60 of 70 procent, op de VVD standpunten leken.

Het is allemaal niet mooi wat Rutte verder nog heeft gedaan: weer beloften gedaan die weliswaar mooi zijn, maar op een te laat moment. Ik leg ze naast mij neer.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden

Daar heb je gelijk in. Ik begrijp dat er 4 miljoen subsidiegeld zit in het opzetten van deze in wezen simpele website.

Ik wist dat het zwaar gesubsideerd was, maar het bedrag wist ik niet. 4 miljoen schrik ik wel van. 30 stellingen met 28 partijen is een flut databaseje. Heel benieuwd waar die 4 miljoen in is gaan zitten...

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.

Hoe stel je de vragenlijst op zodat hij een klein beetje representatief is voor wat belangrijk zou worden gevonden?

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden

De stellingen laten opstellen door de Kiezers in plaats van de partijen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.

Mijn eerste partij was 'Lokaal in de Kamer' en daarna twee andere partijen waar ik nog nooit van had gehoord. Na filtering werd het: SP, GL en Denk. (En vooral die laatste vind ik enorm griezelig. Ik bij Denk? Ewww.)

O leuk dan zijn we opponenten wat GL betreft.

Ik zag Denk ook hoger scoren bij mij; dan zijn er een boel standpunten die je ook zou hebben ingenomen maar toch kunnen er wel redenen zijn om voorzichtig te zijn met de Denk vanwege kwesties die in de kieswijzer verder niet worden uitgewerkt. Denk is een afsplitsing van de PvdA en ik verwacht dat hun kijk op veel dingen daar ook op lijkt. PvdA heeft weer redelijk wat ovelap met SP en GL.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden

SP is meer een Ouderenpartij en anti Europa en pro Poetin.
Dus heeft zeker geen overeenkomst met Gr Links.

iedereen wil Lingo terug maar deze vraag staat niet op de kieswijzer

_________________

---

De EU moet geen associatieverdrag sluiten met een land dat passagiersvliegtuigen uit de lucht schiet