Wilders wordt toch geen premier ,ook als de PVV de grootste wordt.
Daarom gaat de strijd om het premierschap in feite om Rutte , Buma en Pechtold.
We zullen zondagavond zien, wie van de drie de meeste aanhang gaat krijgen.
Op dit moment geef ik ze alle drie nog even veel kans.
Of heeft u een andere mening?

Het is wel een vraag ,waarom Roemer en Asscher helemaal uit beeld blijven ,
als het om het premierschap gaat?

Asscher kan zich toch presenteren als de redder van het vaderland uit de grote crisis,
weliswaar samen met de VVD, maar toch veel socialer.

Roemer kan zich toch presenteren als de grootste roeptetoeter na Wilders,
als het om Europa en de Oekraïne gaat ,als het om de 65 pensioen en de zorg gaat.

Blijkbaar geloven de kiezers deze partijen niet.

Het uitgangspunt is hierbij nogal merkwaardig en vooringenomen.

Asscher wordt het niet aangezien de PvdA klein blijft denk ik en hij 4 jaar heeft
meegewerkt aan het beleid van dit kabinet waar nu op wordt afgegeven.

Hij is niet te vertrouwen, zie de broedermoord op Samsom, een wolf in schaapskleren
is het.


Roemer? Geen idee.

Asscher kan zich nimmer presenteren als de redder des vaderlands, nadat hijzelf eerst het land in de afgrond heeft doen storten.

De PvdA had zich enkel als zodanig kunnen presenteren als het afscheid had genomen van alle neoliberale politici, welke deel uitmaakten van het kabinet VVD/PvdA en onomwonden haar excuses had aangeboden aan de leden/Kiezers, dat neoliberalen de macht hebben kunnen grijpen.

Roemer is geen opportunist die maar wat gaat roeptoeteren. Dat mag iedereen inmiddels duidelijk zijn. Hij geeft aan waar hij voor staat en dat kun je waarderen of niet. Het is niet zijn bedoeling jou of wie dan ook te belazeren. Roemer geldt dan ook niet voor niets als de meest betrouwbare lijsttrekker.

De SP heeft er overigens bewust voor gekozen pas op een later moment intensiever campagne te voeren. De ketel komt nu ongeveer op stoom. Het is nog geen 15 maart.

Wilders doet niets anders dan schreeuwen, heeft zijn A4-tje niet uitgewerkt en niets laten doorrekenen. Hier en daar een foldertje uitdelen is natuurlijk geen campagne voeren, hij mijdt het debat. Dat in tegenstelling tot Roemer, Hume. Je vergelijkingen en samenvoegingen worden dan ook steeds lachwekkender.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.

Wat je zegt over Asscher zegt ,lijkt mij ook de oorzaken.

Wat Roemer betreft ,die is te veel achter de populisten aangelopen met zijn EU slopen
en Oekraïne referendum

Ik zal het je nog maar een keer vragen, en zal wel weer geen antwoord krijgen:

Wat is dat 'slopen' van de EU door Roemer volgens jou? En wat heeft het met populisme te maken?

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.

Broedermoord nogal
Samsom heeft zelf gevraagd aan Asscher om mee te doen.
En als je meedoet , kan je ook winnen.

Bovendien moest toch echt iemand de nieuwe lijsttrekker worden.

Voor zo ver mij bekend worden er in ons land geen premiers gekozen. Het is dus een onzin item.
Er zal gewacht moeten worden hoe de verkiezingsuitslag wordt en welke partijen dan een coalitie willen en kunnen vormen. Daarna wordt gekeken wie het beste als premier kan optreden voor die coalitie. Dat hoeft niet persé een lijsttrekker van een politieke partij te zijn.

We ,zal of moet het dan zijn?

De nieuw gevormde coalitie zal moeten kijken wie het beste premier kan worden gelet op de samenstelling van die nieuwe coalitie en de items die spelen. Op voorhand kun je dat niet bepalen.

Het is in goed gebruik dat de grootse partij de premier levert.
Wilders wordt het niet ,omdat de andere partijen zijn A4 'tje niet zien zitten.

Dus het is wel degelijk belangrijk wie van de drie de grootste gaat worden.
Toch begrijp ik je probleem ,want Rutte en Buma spelen op rechts en Pechtold in het midden.
Dus we missen een speler op links.

Je mist een linkse kandidaat?
Misschien Klaver?
Eigenlijk is hij nog te jong ,maar je weet maar nooit.
Hij is wel de enige die een toekomstvisie heeft voor ons land.
Media zijn net papegaaien ,want die praten met Klaver alleen maar over de auto ,
omdat ze dat al decennia doen.
Ze vergeten dat er veel meer mogelijk is als het om duurzaamheid gaat.

https://fd.nl/morgen/1190211/de-cirkel- ... etje-nodig

Klaver is vleesch noch visch.
Hij heeft geen visie, hij heeft een mantra. Een mantra waarvan hij hoopt dat mensen hem geloven, terwijl hij zelf niet weet waar hij het over heeft. Want HIJ wil de grootste worden, en premier. Het maakt hem niet uit met wie hij daarvoor in zee moet. Desnoods verkoopt hij zijn ziel aan de duivel. Net zo makkelijk.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.

In ieder geval is hij geen Poetin-knufelaar en EU sloper zoals Roemer.
Gr Links gaat voor de toekomst en de SP gaat voor het verleden.

Zo denken ze over Klaver in de provincie, dat was te zien bij Pauw & Jinek, waarin de Drentse boerin Eline Vedder hem tot zwijgen bracht, gelukkig was daar Pauw om hem te redden.

http://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/119261/ ... Pauw-Jinek

In Amsterdam is de wereld wat kleiner en geloven ze zelfs bij de PvdA in Jesse de praatjesmaker en helpen ze hun eigen partij nog verder het moeras in: 'Ella Vogelaar (PvdA) overweegt GroenLinks te stemmen'

http://www.at5.nl/artikelen/166413/ella ... te_stemmen

Ik wil niet opscheppen over mijn eigen intelligentie. Ik heb natuurlijk al wat jaartjes ervaring op verschillende gebieden, mede gezien mijn leeftijd. Op andere gebieden bezit ik uiteindelijk ook maar weinig tot geen kennis en/of ervaring.
Nu wil ik ook niet beweren, dat het intelligentiepeil zo snel daalt, maar als je sommigen bezig ziet of hoort, geeft het je toch te denken. Wellicht dat door de steeds verdergaande individualisering -en daarmee samenhangende egoïsmisering (nieuw woord?)- diverse mensen het zindelijk denken zijn verleerd.
Ik heb daarbij een hogere pet op van mensen met de voeten in de modder, die wel degelijk beseffen dat ze van elkaar afhankelijk zijn, dan van 'grachtengordelaars' die vooral aan zichzelf denken.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.

Het is logisch dat de bio-industrie in de provincie ,liever naar het CDA gaat dan naar Gr Links.
Als je voorstander bent van de bio-industrie dan kun je die varkens en kippen stallen
beter in flats bij de haven van Rotterdam plaatsen ,dan op het platteland.
Het platteland is meer gebaat bij biologische land en tuinbouw.

Wees eens eerlijk tegen jezelf: vind jij mensen een populist als ze zeggen dat je geen EU-kan creëeren met één gezamenlijk punt waar er totaal verschillende economische snelheden zijn, en er sprake is van masale boekhoudfraude.? Ben ik een popiulist als ik zeg dat de ECB politiek bedrijft en het daarom niet gewenst is dat we in één muntunie blijven?

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk

De biologische landbouw kan niet zonder de gangbare. Waar Klaver (GroenLinks) goeie sier mee wil maken ontstaat er honger in de wereld en ellende is er op dit moment voldoende. Als je dan toch links wilt stemmen, kies dan Carla Dik-Faber van de ChristenUnie, daar zit meer kennis dan bij Klaver.