Het is nu za apr 29, 2017 9:34 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]






Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 8 berichten ] 
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1  BerichtGeplaatst: wo apr 19, 2017 10:55 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 38488
Berichten: Intopic
Wie het nieuws een beetje heeft gevolgd, weet van de interactieve poppen voor kinderen, waarmee kinderen werden afgeluisterd en de gesprekken werden opgeslagen op de server van een bedrijf. En ook van dat camera-tje dat was ingebouwd in vibrators, waarmee vrouwen werden bespioneerd. En van Samsung, die microfoons in smart-tv's op afstand inschakelt en gesprekken en zo gesprekken in de kamer kan volgen.
Nu is de beurt weer aan Bose, dat vrij dure merk van luidsprekerboxen en koptelefoons.



Bose aangeklaagd voor bespioneren koptelefoon-eigenaren

Gepubliceerd: 19 april 2017 22:19 Laatste update: 19 april 2017 22:19

Bose is aangeklaagd door klanten die vinden dat het bedrijf gebruikers van zijn koptelefoons bespioneert door bij te houden welke muziek en podcasts zij luisteren.

In de zogenoemde class-action-rechtszaak scharen meerdere eigenaren zich achter de aanklacht van een Amerikaan uit Chigago, meldt Reuters. De aanklacht draait om de Bose Connect-app, waarmee gebruikers hun koptelefoon moeten updaten en bijvoorbeeld muziek kunnen delen.

"Mensen zouden zich er ongemakkelijk over moeten voelen", zegt de advocaat van de aanklager. "Mensen doen een koptelefoon op omdat ze denken dat dat privé is, maar ze kunnen daarbij informatie weggeven die ze helemaal niet willen delen."

....




http://www.nu.nl/gadgets/4632639/bose-a ... naren.html


Wat veel mensen niet weten, is dat kleine luidsprekers zoals in koptelefoons, ook als microfoon te gebruiken zijn...



Het blijft verbazend dat wetgeving op dit gebied volledig uitblijft.
Als het gaat om het afluisteren van telefoons of internet door geheime diensten, staat de wereld op zijn kop.
Als het gaat om bespioneren van mensen middels (rand)apparatuur door het bedrijfsleven, lijken politici massaal de andere kant op te kijken. Terwijl het toch helemaal niet zo moeilijk moet zijn in enkele eenvoudige zinnen het bespioneren van mensen te verbieden.

De overheid, ook in Nederland, is veel te laks als het gaat om het aanpakken van bedrijven de die privacy van burgers schenden.

_________________
Ook een halve leugen is een hele leugen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2  BerichtGeplaatst: do apr 20, 2017 1:01 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 7235
Berichten: Intopic
En dan te bedenken dat Bose ernstig over-rated is en nooit zal kunnen tippen aan echte hifi.... :holy:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3  BerichtGeplaatst: do apr 20, 2017 9:26 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 14036
Berichten: Intopic
De werkelijkheid is dat privacy op internet niet bestaat en dat het steeds verder gaat. In de VS heeft Trump nu een wet getekend waarbij al je gegevens verkocht kunnen worden aan instanties of bedrijven die er interesse in hebben (niet dat facebook of itunes al veel anders deden). De enige manier om je privacy nog enigszins te bewaren is geen gebruik meer te maken van internet, maar dat is inmiddels bijna een onmogelijkheid geworden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4  BerichtGeplaatst: do apr 20, 2017 9:38 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 38488
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
De werkelijkheid is dat privacy op internet niet bestaat en dat het steeds verder gaat. In de VS heeft Trump nu een wet getekend waarbij al je gegevens verkocht kunnen worden aan instanties of bedrijven die er interesse in hebben (niet dat facebook of itunes al veel anders deden). De enige manier om je privacy nog enigszins te bewaren is geen gebruik meer te maken van internet, maar dat is inmiddels bijna een onmogelijkheid geworden.


Dit gaat niet om privacy op internet.
Dit gaat om privacy wat jij via je hoofdtelefoon in je huiskamer beluisterd.
Dat Trump een wet heeft getekend welke bedrijven toestaat zonder enige toestemming alle mogelijke gegevens te verkopen, betekent niet dat onze MP niet hoeft in te grijpen. Het is met een simpele wet eenvoudig om bedrijven te verbieden om dergelijke gegevens te verzamelen en bij te houden, laat staan deze te verkopen. Als je daar geen boetes op zet maar lange gevangenisstraffen voor de (eind)verantwoordelijken, zal zo'n wet zeker effect hebben (mits gehandhaafd).

_________________
Ook een halve leugen is een hele leugen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5  BerichtGeplaatst: do apr 20, 2017 9:53 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 14036
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
De werkelijkheid is dat privacy op internet niet bestaat en dat het steeds verder gaat. In de VS heeft Trump nu een wet getekend waarbij al je gegevens verkocht kunnen worden aan instanties of bedrijven die er interesse in hebben (niet dat facebook of itunes al veel anders deden). De enige manier om je privacy nog enigszins te bewaren is geen gebruik meer te maken van internet, maar dat is inmiddels bijna een onmogelijkheid geworden.


Dit gaat niet om privacy op internet.
Dit gaat om privacy wat jij via je hoofdtelefoon in je huiskamer beluisterd.
Dat Trump een wet heeft getekend welke bedrijven toestaat zonder enige toestemming alle mogelijke gegevens te verkopen, betekent niet dat onze MP niet hoeft in te grijpen. Het is met een simpele wet eenvoudig om bedrijven te verbieden om dergelijke gegevens te verzamelen en bij te houden, laat staan deze te verkopen. Als je daar geen boetes op zet maar lange gevangenisstraffen voor de (eind)verantwoordelijken, zal zo'n wet zeker effect hebben (mits gehandhaafd).

Uit je link: 'De aanklager was verbaasd dat na registratie van zijn koptelefoon in de Bose Connect-app, "alle beschikbare media-informatie" werd gedeeld met onder meer Segment.io. Dat bedrijf verzamelt klantinformatie, die volgens de aanklager zonder medeweten van de klant wordt doorverkocht'.
Zodra je ergens op het internet registreert worden je gegevens gedeeld en kunnen bedrijven het verzamelen en nu ook doorverkopen. Of het nu facebook, google, iTunes, spotify, browsen op De Telegraaf is, alles is geregistreerd, advertenties worden erop afgestemd en data voor allerlei doeleinden gebruikt. Het verbieden van dit soort zaken lijkt me al een hele tijd een gepasseerd station. Het is beter als mensen zelf voorzichtiger zijn met wat ze op internet delen en doen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6  BerichtGeplaatst: do apr 20, 2017 10:56 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 38488
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
De werkelijkheid is dat privacy op internet niet bestaat en dat het steeds verder gaat. In de VS heeft Trump nu een wet getekend waarbij al je gegevens verkocht kunnen worden aan instanties of bedrijven die er interesse in hebben (niet dat facebook of itunes al veel anders deden). De enige manier om je privacy nog enigszins te bewaren is geen gebruik meer te maken van internet, maar dat is inmiddels bijna een onmogelijkheid geworden.


Dit gaat niet om privacy op internet.
Dit gaat om privacy wat jij via je hoofdtelefoon in je huiskamer beluisterd.
Dat Trump een wet heeft getekend welke bedrijven toestaat zonder enige toestemming alle mogelijke gegevens te verkopen, betekent niet dat onze MP niet hoeft in te grijpen. Het is met een simpele wet eenvoudig om bedrijven te verbieden om dergelijke gegevens te verzamelen en bij te houden, laat staan deze te verkopen. Als je daar geen boetes op zet maar lange gevangenisstraffen voor de (eind)verantwoordelijken, zal zo'n wet zeker effect hebben (mits gehandhaafd).

Uit je link: 'De aanklager was verbaasd dat na registratie van zijn koptelefoon in de Bose Connect-app, "alle beschikbare media-informatie" werd gedeeld met onder meer Segment.io. Dat bedrijf verzamelt klantinformatie, die volgens de aanklager zonder medeweten van de klant wordt doorverkocht'.
Zodra je ergens op het internet registreert worden je gegevens gedeeld en kunnen bedrijven het verzamelen en nu ook doorverkopen. Of het nu facebook, google, iTunes, spotify, browsen op De Telegraaf is, alles is geregistreerd, advertenties worden erop afgestemd en data voor allerlei doeleinden gebruikt. Het verbieden van dit soort zaken lijkt me al een hele tijd een gepasseerd station. Het is beter als mensen zelf voorzichtiger zijn met wat ze op internet delen en doen.


Nogmaals, het gaat niet om de registratiegegevens als NAW, maar wat voor muziek jij beluisterd via die koptelefoon.
Net zoals die beelden met die camera in die vibrator en de gesprekken die kinderen voeren met poppen of jij in de huiskamer als een Samsung-tv hebt.

_________________
Ook een halve leugen is een hele leugen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#7  BerichtGeplaatst: do apr 20, 2017 11:26 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 14036
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Dit gaat niet om privacy op internet.
Dit gaat om privacy wat jij via je hoofdtelefoon in je huiskamer beluisterd.
Dat Trump een wet heeft getekend welke bedrijven toestaat zonder enige toestemming alle mogelijke gegevens te verkopen, betekent niet dat onze MP niet hoeft in te grijpen. Het is met een simpele wet eenvoudig om bedrijven te verbieden om dergelijke gegevens te verzamelen en bij te houden, laat staan deze te verkopen. Als je daar geen boetes op zet maar lange gevangenisstraffen voor de (eind)verantwoordelijken, zal zo'n wet zeker effect hebben (mits gehandhaafd).

Uit je link: 'De aanklager was verbaasd dat na registratie van zijn koptelefoon in de Bose Connect-app, "alle beschikbare media-informatie" werd gedeeld met onder meer Segment.io. Dat bedrijf verzamelt klantinformatie, die volgens de aanklager zonder medeweten van de klant wordt doorverkocht'.
Zodra je ergens op het internet registreert worden je gegevens gedeeld en kunnen bedrijven het verzamelen en nu ook doorverkopen. Of het nu facebook, google, iTunes, spotify, browsen op De Telegraaf is, alles is geregistreerd, advertenties worden erop afgestemd en data voor allerlei doeleinden gebruikt. Het verbieden van dit soort zaken lijkt me al een hele tijd een gepasseerd station. Het is beter als mensen zelf voorzichtiger zijn met wat ze op internet delen en doen.


Nogmaals, het gaat niet om de registratiegegevens als NAW, maar wat voor muziek jij beluisterd via die koptelefoon.
Net zoals die beelden met die camera in die vibrator en de gesprekken die kinderen voeren met poppen of jij in de huiskamer als een Samsung-tv hebt.

Bose Connect heet het; je registreert je op internet en via die app is je koptelefoon gelinkt aan het internet en Bose kan dan dus volgen wat jij luistert, niet anders dus dan spotify, iTunes, facebook, youtube etc etc. Je geeft onbedoeld aan waar het aan schort; veel mensen beseffen niet dat alles wat ze op internet doen gevolgd (kan) word(en) en dus geregistreerd, gebruikt voor reclamedoeleinden, verkocht enz.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#8  BerichtGeplaatst: do apr 20, 2017 12:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 38488
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Uit je link: 'De aanklager was verbaasd dat na registratie van zijn koptelefoon in de Bose Connect-app, "alle beschikbare media-informatie" werd gedeeld met onder meer Segment.io. Dat bedrijf verzamelt klantinformatie, die volgens de aanklager zonder medeweten van de klant wordt doorverkocht'.
Zodra je ergens op het internet registreert worden je gegevens gedeeld en kunnen bedrijven het verzamelen en nu ook doorverkopen. Of het nu facebook, google, iTunes, spotify, browsen op De Telegraaf is, alles is geregistreerd, advertenties worden erop afgestemd en data voor allerlei doeleinden gebruikt. Het verbieden van dit soort zaken lijkt me al een hele tijd een gepasseerd station. Het is beter als mensen zelf voorzichtiger zijn met wat ze op internet delen en doen.


Nogmaals, het gaat niet om de registratiegegevens als NAW, maar wat voor muziek jij beluisterd via die koptelefoon.
Net zoals die beelden met die camera in die vibrator en de gesprekken die kinderen voeren met poppen of jij in de huiskamer als een Samsung-tv hebt.

Bose Connect heet het; je registreert je op internet en via die app is je koptelefoon gelinkt aan het internet en Bose kan dan dus volgen wat jij luistert, niet anders dus dan spotify, iTunes, facebook, youtube etc etc. Je geeft onbedoeld aan waar het aan schort; veel mensen beseffen niet dat alles wat ze op internet doen gevolgd (kan) word(en) en dus geregistreerd, gebruikt voor reclamedoeleinden, verkocht enz.


Dat is nu juist het punt. Het gaat er niet om of mensen het wel of niet beseffen, het gaat er om dat bedrijven met hun klauwen van dat soort gegevens afblijven.
Er zijn ook zat mensen -voorbeeld- die niet direct beseffen dat als ze even van huis gaan zonder de deur op slot te doen, een dief binnen drie seconden met een bankpasje de deur open heeft en het huis leeg kan halen. Dat niet iedereen dat beseft, betekent toch ook niet dat dieven de huizen van die mensen leeg mogen halen?

_________________
Ook een halve leugen is een hele leugen!


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 8 berichten ] 

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: claartje, Google [Bot], Hume en 59 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling