baedeker schreef:
kwaaisteniet schreef:
Mensen, het is gewoon leuk om alllerlei geluiden via de publieke omroep te horen. Dat hoort bij een volwassen democratie.
"Publiek" betekent gedwongen winkelnering. Basale hygiëne verlangt dat je dat tot het minimum noodzakelijke beperkt. Ik vind het persoonlijk niet noodzakelijk om "allerlei geluiden" en "gewoon leuk" door mijn strot geduwd te krijgen. Dat doe je maar in eigen tijd en voor eigen rekening.
Wél denk ik dat goede media belangrijk zijn voor democratie. Gedegen onderzoek. Ongekleurde feiten. Botsing tussen eerlijk gerepresenteerde meningen. Onafhankelijkheid ten opzichte van overheid en andere deelbelangen. Al die dingen die de PO al decennia bewijst niet te kunnen. Weg ermee.
'Vroeger', toen de omroepverenigingen het nog voor het zeggen hadden, bepaalden de omroepverenigingen welke programma's ze maakten en uitzonden. Daar waren behoorlijk critische programma's bij, als vrolijke noot gebracht, als 'Ha die massa' en 'Zo is het toevallig ook nog eens een keer'.
Tegenwoordig doen vertegenwoordigers van de politiek dat, de zendercoordinatoren, die bepalen welke programma's mogen worden gemaakt en wanneer die mogen worden uitgezonden. Verkapte staatstelevisie.
De ophef laatst, over het schrappen van onderzoeksjournalistiek heeft gelukkig succes gehad. Van schrik heeft het nieuwe kabinet daar zelfs 20 miljoen voor vrijgemaakt. De vraag die daarbij nog niet beantwoord is, wie bepaalt wat wie krijgt en onder welke voorwaarden...