Waarom zou Lubach iets gaan doen wat tot het domein van De Telegraaf behoort?

Jij hoeft het niet leuk te vinden. Maar mag ik het wél leuk vinden en blij zijn dat de publieke omroep tenminste iets goeds doet met mijn centen?

_________________
Wantrouw mensen die alles zeker weten.

Ik kijk erg weinig tv, maar ik ben blij dat er publieke omroep is. Beter dan die oppervlakkige eenheidsworst van de commerciëlen waar alles alleen maar om de reclame draait. Als je een film kijkt op SBS krijg je 5 minuten film tussen de reclameblokken van 10 minuten te zien, althans... zo voelt het. RTL bestaat alleen uit Linda de Mol en Jeroen van Koningsbrugge. Het zijn altijd dezelfde figuren in dezelfde soort schijtlollige showtjes. Geen reet aan. Gelukkig betalen we belasting voor wat meer diepgang in de P.O. Dat er ook daar af en toe een wat lichter programma tussen zit is om reclame-inkomsten te genereren, waardoor we niet teveel hoeven te betalen. Prima toch?

_________________
Wantrouw mensen die alles zeker weten.

Ik kijk weinig commerciëlen.

Met de PO is m.i. niets mis. We betalen kijk en luistergeld via de belastingdienst en daarvoor is er voor ieder wat wils. Voor de een zal dat misschien Lubach zijn, voor de ander de uitzending van het Vragenuurtje, en voor een derde nieuws uit de VS. Kortom, als iets je niet bevalt, kijk je maar even niet en kijk je verder wel naar wat je wel bevalt. Er zit een knop op zowel de tv zelf als op de afstandsbediening.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!

ik vind hans Teeuwen leuk en Amy schumer. Ik kan lachen om big bang theory of shameless.

_________________
"the nine scariest words in the English language are 'I'm from the government, and I'm here to help.'"
Ronald Reagan

Schumer vind ik jofel. Teeuwen vind ik ongelooflijk walgelijk.

Het lukt Lubach blijkbaar toch weer redelijk https://www.vox.com/policy-and-politics ... day-lubach

_________________
Poetin komt bij een waarzegger en vraagt: "Wanneer zal ik sterven?" waarop de waarzegger zegt: "op een Europese feestdag". Poetin schrikt en vraagt: "Op welke feestdag?" Waarop de waarzegger antwoordde: "Maakt niet uit, wanneer u sterft is het een Europese feestdag"

Dankzij jouw stem op rechts mogen de salarissen van types als Mathijs van Nieuwkerk weer omhoog. Daar hoor ik je niet over.

Met je eens. Om aan de eenheidsworst te ontsnappen heb ik weleens een bedrag aan de VPRO overgemaakt. Niet dat ik alle programma's kan waarderen, maar een enkele wel, en dan vooral via de radio.

Alsof links types als Mathijs een strobreed in de weg legt. VVD is niet rechts. Er is maar één partij die een einde wil maken aan het salaris van Mathijs én aan het bemoeizuchtige vingertje van Lubach, en daar hoor ik Biertje dan weer niet over.

Mensen, het is gewoon leuk om alllerlei geluiden via de publieke omroep te horen. Dat hoort bij een volwassen democratie.

"Publiek" betekent gedwongen winkelnering. Basale hygiëne verlangt dat je dat tot het minimum noodzakelijke beperkt. Ik vind het persoonlijk niet noodzakelijk om "allerlei geluiden" en "gewoon leuk" door mijn strot geduwd te krijgen. Dat doe je maar in eigen tijd en voor eigen rekening.

Wél denk ik dat goede media belangrijk zijn voor democratie. Gedegen onderzoek. Ongekleurde feiten. Botsing tussen eerlijk gerepresenteerde meningen. Onafhankelijkheid ten opzichte van overheid en andere deelbelangen. Al die dingen die de PO al decennia bewijst niet te kunnen. Weg ermee.

kijk eens naar KENFM op youtube dan (duitstalig)

_________________

---

De EU moet geen associatieverdrag sluiten met een land dat passagiersvliegtuigen uit de lucht schiet

'Vroeger', toen de omroepverenigingen het nog voor het zeggen hadden, bepaalden de omroepverenigingen welke programma's ze maakten en uitzonden. Daar waren behoorlijk critische programma's bij, als vrolijke noot gebracht, als 'Ha die massa' en 'Zo is het toevallig ook nog eens een keer'.
Tegenwoordig doen vertegenwoordigers van de politiek dat, de zendercoordinatoren, die bepalen welke programma's mogen worden gemaakt en wanneer die mogen worden uitgezonden. Verkapte staatstelevisie.
De ophef laatst, over het schrappen van onderzoeksjournalistiek heeft gelukkig succes gehad. Van schrik heeft het nieuwe kabinet daar zelfs 20 miljoen voor vrijgemaakt. De vraag die daarbij nog niet beantwoord is, wie bepaalt wat wie krijgt en onder welke voorwaarden...

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!

De publieke omroepen zijn inderdaad voor je eigen en vrije tijd. Alleen professionals doen er in hun werktijd het nodige aan. Verder is het zo dat iedereen, iedere stroming, een omroep kan beginnen, welke stroming het ook vertegenwoordigt. Dat kun je o.a. wel zien omdat POWned en WNL nog onlangs toetraden tot het omroepbestel. Dat is ook een goede zaak. Je kunt nu van Powned tot de EO alles beluisteren en bekijken, wel in je vrije tijd natuurlijk. Er bestaat in Nederland vrijwel geen taboe-onderwerp, zodat alles besproken, onderzocht, belicht en geïnterviewd kan worden. Waar zie je dat nog meer. Ik geloof dat geen enkel ander land zo'n vrij en onafhankelijk omroepbestel heeft als Nederland. Daar moeten we dan ook buitengewoon trots op zijn en zorgvuldig mee omgaan.

WNL is door het kabinet het bestel binnengerommeld, door de Telegraaf haar abonnees aan te laten voeren als lid van WNL.

Het is inderdaad waar dat we beschikken over een brede publieke omroep, van links tot rechts, al vind ik dat achterhaalde begrippen. Ik kijk in dit verband liever naar objectief vs subjectief, en dan ben ik beslist niet zo trots. Dat er (deels) een vorm van kleuring is in de keuze van onderwerpen is wat mij betreft prima, maar dat feiten worden gekleurd, verdraaid of weggelaten om zo een gekleurd beeld van een gebeurtenis te geven, is onvergeeflijk. En dat gebeurt tamelijk veel.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!

En dat is....?

Open deurtje, inkoppertje... noem maar wat je het eerste te binnen schiet als je denkt aan iets anti-links.

_________________
Wantrouw mensen die alles zeker weten.

Blijft toch lastig hoor. Bij links denk ik aan overheid maar blijkbaar willen die anti NPO'ers wel graag overheidsbemoeienis bij de NPO, zoals het willen bepalen wie wat verdient of welke programma's al dan niet bij de NPO mogen verschijnen.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd