Vanwege de motivatie van de organisatoren vind je het een nepreferendum. Heb je jezelf wel goed gelezen?

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.

Ja. Jij zit vast in je eigen bekrompen denkraampje. Veel 'succes' ermee verder.

Een nep-referendum voor het volk van Wilders ,Beaudet en Roemer.

Nep-referenda bestaan niet. Wel nep-volksvertegenwoordigers.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.

Als je een geheel nieuwe economie op poten wilt zetten, want zo zie ik de nieuwe wegen die men wil inslaan, hoe is het dan mogelijk dat de Nederlander erop vooruit kan gaan. Dan kost geld, veel geld en dan hoop je dat dat goed afloopt.

Waar zie je de nieuwe wegen?
Of zijn deze wegen alleen zichtbaar voor de gewone Nederlanders?
Graag een toelichting hierop?

Ik 'geniet' dag en nacht van veel Nederlandse en Duitse windmolens, zoals zoveel normale Nederlanders inmiddels. Bij de Nederlandse windmolens moesten de lampen zelfs gedempt worden, omdat dat licht ons tot in de slaapkamer volgde. Men is toch bezig met een duurzame en solidaire economie, iets nieuws omdat het oude niet meer zo vlotjes verloopt om iedereen tevreden te stellen. Al dit nieuwe werpt zijn vruchten nog niet af, en Wijffels bij Stand.nl bleef ook steken in zoeken. Het voortdurend liegen over de kosten van deze transitie krijg ik kromme tenen van.

Gisteren las ik onderstaand artikel in de Volkskrant:

Onmeetbaar effect

https://www.volkskrant.nl/opinie/opinie ... 795c11fb47

Wetenschapsjournalist Marcel Crok vindt het belangrijkste klimaatdoel dat het kabinet zich heeft gesteld - namelijk een vermindering van de CO2-uitstoot met 49 procent in 2030 ten opzichte van 1990 - 'suïcidaal'.

'Als je mensen op straat vraagt of zij vermindering van de CO2-uitstoot een goed idee vinden, zeggen ze uit volle borst: Ja! Maar het kabinet vertelt er niet bij hoeveel dat gaat kosten. Met mijn onderzoeksgroep heb ik berekend dat mensen in het jaar 2023, over 6 jaar al, aan CO2-reductie evenveel geld kwijt zijn als hun huidige vrij besteedbaar inkomen.

En dan maar mopperen op de boze Nederlander........

Dat klinkt wel erg somber.
Een eenvoudig nuchter mens kan begrijpen dat het nooit zover zal komen. Er liggen ook teveel open opties om dat te verhinderen.

Voor Rutte, wonen de gewone Nederlanders in het Gooi ,Wassenaar en Bloemendaal.

Hoeveel gaat het kosten?

Mooie plekjes om eens langs te rijden. Auto's en woonruimte alles niet voor mij te betalen maar ik ben tevreden waar ik zit. Alleen... zou voor "niet-normale" Nederlanders misschien de best optie dan zijn om dit land te ontvluchten? Bejaarden zijn nergens welkom tenzij ze misschien inderdaad uit het Gooi afkomstig zijn, met bijpassende miljoenen spaargeld.

De "niet-normalen" zijn met meer dan Rutte zich wil realiseren en wonen dikwijls ook niet ver van Wassenaar vandaan.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden

Wat die wetenschapsjournalist er niet bij vermeldt is dat grote jongens en dus ook de grootste vervuilers hun rekening doorschuiven naar de gewone man, omdat het kan, en nog eens forse winst boeken op hun beleggingen in belastingparadijs Nederland want de dividendbelasting wordt afgeschaft door het komende kabinet . Da's dubbel cashen ! Grapje? Nee

https://www.ad.nl/economie/bolwerk-van- ... ~a4744bbc/

https://www.bnr.nl/nieuws/politiek/1033 ... dbelasting

Het sinterklaaskabinet Rutte III heeft voor alle normale mensen cadeautjes.
Na het bezuinigingen en hervormingskabinet Rutte II , moet dit een verademing zijn ,
zeker voor de gewone boze mensen van Buma.
Iedereen gaat er op vooruit ,alleen de een meer dan de ander en daar hebben de kiezers voor gekozen.

Ik heb het sterke idee dat de werkgever en met name de grootste bedrijven de grootste winnaars zijn. Hun lasten dalen namelijk en daar is 100% zekerheid over . Ik kan mij niet voorstellen dat mensen daar bewust voor kiezen. Maar ja, de mens is een kuddiedier dat wel heil ziet in kadaverdiscipline en top-down management.

Waarom wordt er door de notoire azijnplassers altijd de helft van het verhaal verteld? Tegenover de belastingverlagingen voor bedrijven staan hogere milieuheffingen en het schrappen van aftrekposten. Uiteindelijk gaan bedrijven er, zij het minimaal, op achteruit.

Kosten worden altijd doorberekend aan de consument. ALLE bedrijven zullen gaan doorberekenen. Wel het hele verhaal vertellen, hé!

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.

De milieuheffingen raken het bedrijfsleven niet en met name de grootste jongens niet , die wentelen het af. En tegenover schrappen van aftrekposten voor het bedrijfsleven staan er nieuwe afschaffing van belasting tegenover zoals de dividendbelasting die geheel verdwijnt. Ondertussen gaat ook straks de kosten van drinkwater stijgen door toegenomen vervuiling. Een aantal van die vervuilingen zoals het lozen van GenX is gelegaliseerd, zelfs te hoge concentraties.

https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... 2790bd1110

https://www.ad.nl/economie/bolwerk-van- ... ~a4744bbc/

https://www.bnr.nl/nieuws/politiek/1033 ... dbelasting

Baten worden ook doorberekend. Dat is het mooie van het kapitalistische systeem.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Neoliberalisme nader uitgelegd

We zie dat de aandeelhouder een steeds groter stuk opeist.