En daaruit trek jij de conclusie dat geld van arme jongeren naar de rijke ouderen gaan?

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!

Het enige wat je kunt zeggen is ,dat ouderen als groep veel rijker zijn dan jongeren.
De vraag is of dit erg is?

Ouderen als groep voorstellen als het om rijkdom gaat plaatst veel ouderen in de verkeerde groep.
10 miljardairs onder de ouderen trekken het gemiddelde gigantisch op. Zelfs van een grote groep ouderen, die niets heeft of slechts schulden. Dat ten eerste.
Veel mensen met een beetje vermogen van nu, hebben daar jarenlang hard voor moeten werken om iets over te houden, hun hypotheek te kunnen betalen en daarvoor soms zelfs brood uit de mond moeten sparen om toch hun kinderen te kunnen voeden. Het was zeker niet voor iedereen altijd rozengeur en maneschijn. Dat ten tweede.
En inderdaad, ten derde is het helemaal niet zo erg dat een redelijk aantal ouderen wat vermogen heeft. Het komt vanzelf bij de kinderen terecht, als die niet worden onterft omdat ze hun ouders laten barsten.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!

Op dit punten je gelijk.
Ouderen hebben niets te klagen en jongeren ook niet ,want we wonen in een van de rijkste landen van de wereld,
met de meeste welvaart en de meeste vrijheid en de meeste veiligheid.
Daarom begrijp ik de querulanten van de SP en de PVV niet .
Laten ze constructief meedenken over verbeteringen ,in plaats van alles afbreken van wat we hebben.

Als er iets verbeterd kan worden, waarom zou je dat dan nalaten?

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!

Juist dat bedoel ik.
Daar hebbende politiek partijen voor en niet om de zaak af te breken zoals de PVV en de SP doen.

Waar we die politieke partijen voor hebben vraag ik mij sterk af. Die horen onze belangen te beschermen, maar staan toch wetten en verdragen toe waarbij werkverdringing plaatsvind. De enige die daar tegen strijd is de SP.
Wist je trouwens dat werkverdringing door ongelijke betaling helemaal niet mag van de grondwet?

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!

Die doorsneepremie op pensioenen is niet houdbaar en dat weet de SP ook. Overigens is het gehele pensioenstelsel onhoudbaar daar werkgevers vinden dat ouderen teveel kosten. Het punt is echter dat als de mensen nog jong zijn (onder de 40) er weinig tot niets wordt opgebouwd.

In de Tweede Kamer der Staten-Generaal wordt namens de Socialistische Partij elk probleem terzake het pensioenstelsel ontkent met louter een verwijzing naar hetgeen de pensioenfondsen in kas zouden hebben.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf

Er wordt door diverse partijen ontkent wat de pensioenfondsen in kas hebben. De rekenrente welke de pensioenfondsen moeten hanteren, zijn veel te laag ten opzichte van de werkelijke rendementen.
Vreemd genoeg hanteert de overheid andere groeipercentages voor pensioenfondsen en vermogensrendement van gewone burgers.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!

Als je gelijk zou hebben, dan kan het niet anders dan dat de vermogens van pensioenfondsen zou in rap tempo moeten groeien
En dan zou het probleem dus vanzelf snel opgelost zijn.

Pensioenfondsen geven zelf aan dat hun vermogen, zelfs ondanks de crises, gigantisch is toegenomen. Zelfs het CBS geeft aan dat het vermogen sinds 2008 met ruim 50% is gestegen van i100 miljard euro naar 1700 miljard euro.

https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2016/08 ... ensioenpot

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!

De verplichtingen nemen ook toe.

Het aantal pensioengerechtigden is niet met 50% toegenomen, en wie erbij komt moet ook nog een hoop inleggen. Daar ben je niet in 8 jaar mee klaar.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!

Raya wenst box 3 van de inkomstenbelasting te vergelijken met de rendementen van pensioenfondsen?

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf

P-G wenst te ontkennen wat pensioenfondsen en andere deskundigen aangeven?

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!

Deskundigen zijn in de regel een andere mening dan Raya toegedaan.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf

Het percentage pensioengerechtigden is irrelevant om te bepalen wat de verplichtingen zijn. Ook met een toename van bijvoorbeeld 10% pensioengerechtigen kunnen de verplichtingen met 50% toenemen.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven

Ik gaf tenminste nog een link. Jij kan dat blijkbaar niet.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!

Als iemand vandaag instroomt in het pensioenfonds, wil dat niet zeggen dat het pensioenfonds direct vanaf vandaag het volledige kapitaal voor die persoon in kas moet hebben om zijn volledige nog op te bouwen pensioen uit te betalen. Dus mensen die instromen leggen nog geen vol beslag. Zou een beetje raar zijn, alsof een werkgever vanaf dag één loon voor jou in kas moet hebben voor de rest van je dienstverband tot je pensioen.

Verplichtingen van pensioenfondsen gelden dus voorzover er pensioen is opgebouwd, niet over wat nog opgebouwd gaat worden! Je kunt dan nieuwe instromers en mensen die pas halverwege zijn, niet voor vol meetellen. Als je dan beseft dat in de afgelopen 8 jaar het vermogen van de pensioenfondsen wel verdubbelden (terwijl ook nog eens veel mensen ontslagen werden en als werklozen geen pensioen meer opbouwden), is er meer vermogensaanwas geweest dan noodzakelijk was voor de verplichtingen.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!