Het is nu vr okt 19, 2018 1:51 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 142 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  Volgende

Moet Nederland bondsland worden van EU-superstaat?
Ja 25%  25%  [ 4 ]
Nee 75%  75%  [ 12 ]
Totaal aantal stemmen : 16
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1  BerichtGeplaatst: ma nov 06, 2017 10:40 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3054
Berichten: Intopic
De Europese Superstaat
De technocratische en minder democratische Europese superstaat, onder anderen gewenst door de Franse EU-grondlegger Jean Monnet, bestaat tot op zekere hoogte al. Met de gelddrukkerij van de Italiaanse president van de Europese Centrale Bank Mario Draghi als bekendste voorbeeld. Ook leven zo’n vijfhonderd miljoen mensen onder de jurisdictie van het Europese Hof van Justitie. De productie van geld en de niet-strafrechtelijke rechtspraak zijn zo onder EU-controle. De volgende stappen zijn EU-belastingen en EU-staatsleningen, een EU-leger en een Europees Openbaar Ministerie dat strafrechtelijke vervolging kan instellen. Wat betekent dit uiteindelijk?

Meer transfers van rijkere naar armere landen, Nederlandse soldaten die onder niet-Nederlands bevel oorlogen kunnen worden ingestuurd, en bijvoorbeeld een arrestatieteam van Finnen, Grieken en Portugezen dat op bevel van een Franse officier van justitie een Nederlands huis mag binnenvallen en Nederlanders mag arresteren. Dit alles is de afgelopen week in verschillende bewoordingen voorgesteld: door de Duitse bondskanselier Angela Merkel, de Franse president Emmanuel Macron en de Europese Commissie. De laatste stap die rest bij het ontmantelen van de natiestaat is de geheime diensten europeaniseren.

Wat overblijft voor de natiestaat zijn ‘zachte’, niet-essentiële bevoegdheden, zoals die over onderwijs, gezondheidszorg, ouderenzorg en cultuur. Nederland wordt dan een bondsland van Europa, te vergelijken met de bondslanden in de Duitse republiek.

Oplettende SGP
Dit neemt de proporties van een staatsgreep. Zeker in het licht van het overtuigende ‘nee’ in 2005 bij het referendum over de Europese grondwet. Er is aldus geen publieke instemming met een Europese superstaat. Die grondwet kwam er toch in de vorm van het Verdrag van Lissabon, waardoor het Nederlandse vetorecht verwaterde. Daardoor is het moeilijker, zo niet onmogelijk, geworden om Duits-Franse initiatieven tegen te houden.

Daar komt bij dat de Tweede en Eerste Kamer tot nog toe met gewone meerderheden hebben ingestemd met het afstaan van monetaire, juridische en politieke macht. Zo schaffen zij de Nederlandse Grondwet in stapjes af met gewone meerderheden, terwijl het veranderen van de Grondwet slechts kan met tweederde meerderheden in beide Kamers. De staatsrechtelijk oplettende SGP poogt al tien jaar een grondwetswijziging door te voeren waardoor alleen macht mag worden afgestaan aan de EU na instemming van tweederde meerderheden in beide Kamers. Het voorstel is door de Eerste Kamer geparkeerd bij de staatscommissie Bezinning parlementair stelsel.

Je kunt voor of tegen een Europese superstaat zijn. Voor beide opvattingen zijn goede argumenten.

Zie voor het volledige artikel:
Wil Nederland bondsland worden van EU-superstaat?
Jelte Wiersma, Elsevier, 4 jun 2017


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2  BerichtGeplaatst: ma nov 06, 2017 11:13 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6571
Berichten: Intopic
Zou mooi zijn, een soort Verenigde Staten van Europa.

_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3  BerichtGeplaatst: di nov 07, 2017 9:33 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46531
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Zou mooi zijn, een soort Verenigde Staten van Europa.


Een Bundesland EU staat borg voor interne conflicten. Zelfs de vorming van de VS uit recent gevormde staten, stond al garant voor oorlog. En dat is echt geen vergelijk met de aloude culturen in de EU, deels landgebonden, deels streekgebonden welke in diverse lidstaten zelf al voor spanningen zorgen. Daar hadden de staten in de VS nauwelijks tot geen last van, en toch...

Laten we verstandig zijn, en samenwerking waar nodig. Dat kan prima! Je kunt ook open grenzen hebben bij een goede samenwerking, terwijl je als land toch zelf de vinger aan de pols houdt, om maar een voorbeeldje te noemen. Stop de megalomane waanzinnigen, die het Europese volk het conflict indrijven, niet alleen door ongebreidelde immigratie, maar ook door volkeren te dwingen af te zakken naar een laag niveau, waarbij velen veel welvaart moeten inleveren dankzij een zogenaamde eenwording.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4  BerichtGeplaatst: di nov 07, 2017 9:44 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo aug 11, 2013 3:10 pm
Berichten: 2028
Berichten: Intopic
Woonplaats: nuenen
Lancelot schreef:
Zou mooi zijn, een soort Verenigde Staten van Europa.

Wat is daar mooi aan? 1 evil empire is meer dan genoeg

_________________


De EU moet geen associatieverdrag sluiten met een land dat passagiersvliegtuigen uit de lucht schiet


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5  BerichtGeplaatst: di nov 07, 2017 12:06 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2104
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Gestopt schreef:
Lancelot schreef:
Zou mooi zijn, een soort Verenigde Staten van Europa.

Wat is daar mooi aan? 1 evil empire is meer dan genoeg

We kunnen de Russische federatie maar beter niet als voorbeeld nemen.
Verder overdrijft Jelte Wiersma en heeft het geen zin om je over zijn fantasieën te beklagen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6  BerichtGeplaatst: di nov 07, 2017 12:14 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6330
Berichten: Intopic
Deze bovenstaande vraag is niet aan de orde en daarom overbodig.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#7  BerichtGeplaatst: di nov 07, 2017 12:21 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17419
Berichten: Intopic
'Wat overblijft voor de natiestaat zijn ‘zachte’, niet-essentiële bevoegdheden, zoals die over onderwijs, gezondheidszorg, ouderenzorg en cultuur'.
Niet essentieel? Laten die eerste drie nou net de onderwerpen zijn waar in Nederland zo'n beetje de meeste problemen, de meeste klachten en de grootste puinhopen zitten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#8  BerichtGeplaatst: di nov 07, 2017 1:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46531
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
'Wat overblijft voor de natiestaat zijn ‘zachte’, niet-essentiële bevoegdheden, zoals die over onderwijs, gezondheidszorg, ouderenzorg en cultuur'.
Niet essentieel? Laten die eerste drie nou net de onderwerpen zijn waar in Nederland zo'n beetje de meeste problemen, de meeste klachten en de grootste puinhopen zitten.


We zijn daarmee aardig aan het afzakken naar het laagste peil in de EU. Zal wel de gewenste gelijkschakeling zijn.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9  BerichtGeplaatst: di nov 07, 2017 1:28 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17419
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
'Wat overblijft voor de natiestaat zijn ‘zachte’, niet-essentiële bevoegdheden, zoals die over onderwijs, gezondheidszorg, ouderenzorg en cultuur'.
Niet essentieel? Laten die eerste drie nou net de onderwerpen zijn waar in Nederland zo'n beetje de meeste problemen, de meeste klachten en de grootste puinhopen zitten.


We zijn daarmee aardig aan het afzakken naar het laagste peil in de EU. Zal wel de gewenste gelijkschakeling zijn.

Die constatering lijkt mij een overdrijving, maar dat het vooral in de uitvoering ligt op de genoemde gebieden waar we nog wel de volledige controle (ook financieel) hebben lijkt mij evident. Economisch profiteert Nederland optimaal van de EU en de grote interne markt, maar er worden nationaal gezien verkeerde keuzes gemaakt, ook op het gebied van het blind volgen van EU beleid (braafste jongetje van de klas) waar andere landen meer eigen koersen varen. Daar komt die angst in Nederland ook vandaan over elk nieuw type beleid of ideetje waar de EU mee komt: een gebrek aan in meer of mindere mate gezond intern beleid. DAAR schort het dus aan: nationaal beleid.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#10  BerichtGeplaatst: di nov 07, 2017 2:01 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46531
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
'Wat overblijft voor de natiestaat zijn ‘zachte’, niet-essentiële bevoegdheden, zoals die over onderwijs, gezondheidszorg, ouderenzorg en cultuur'.
Niet essentieel? Laten die eerste drie nou net de onderwerpen zijn waar in Nederland zo'n beetje de meeste problemen, de meeste klachten en de grootste puinhopen zitten.


We zijn daarmee aardig aan het afzakken naar het laagste peil in de EU. Zal wel de gewenste gelijkschakeling zijn.

Die constatering lijkt mij een overdrijving, maar dat het vooral in de uitvoering ligt op de genoemde gebieden waar we nog wel de volledige controle (ook financieel) hebben lijkt mij evident. Economisch profiteert Nederland optimaal van de EU en de grote interne markt, maar er worden nationaal gezien verkeerde keuzes gemaakt, ook op het gebied van het blind volgen van EU beleid (braafste jongetje van de klas) waar andere landen meer eigen koersen varen. Daar komt die angst in Nederland ook vandaan over elk nieuw type beleid of ideetje waar de EU mee komt: een gebrek aan in meer of mindere mate gezond intern beleid. DAAR schort het dus aan: nationaal beleid.


Ik weet niet of het overdreven is. De zorg wordt steeds minder. Tegenwoordig krijg je zelfs al een boete als je zorg nodig hebt in het zorgcentrum. Net zoals je een boete krijgt op ziek zijn en gehandicapt zijn. Ik heb nog niet gehoord van een boete op het sigaren roken of kaviaar eten.
Dat Nederland optimaal geniet van de interne markt kan zo zijn, als het waar was. De fabrieksgarantie op een Nederlandse tv, gekocht in Frankrijk, kan ik nog steeds niet in Nederland verzilveren.
Het schort aan zowel nationaal als EU-beleid. De EU is er nog steeds niet voor het gewone volk. Het is er nog steeds enkel voor de multinationals. De kleine cosmetische dingen om te doen alsof de EU-burgers wel meetellen voor de EU, zetten echt geen zoden aan de dijk. De zogenoemde roamingwet zit vol valkuilen voor de burgers, terwijl ik zometeen actief moet verbieden dat banken mijn financiele transacties aan derden ter beschikking stellen. Heeft de EU bedacht. Als ik dat vergeet, ook bij overstappen naar een andere bank, zijn mijn gegevens voor de multinationals openbaar, en zullen daar eeuwig blijven. Ongezonde toestand, die EU.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#11  BerichtGeplaatst: di nov 07, 2017 2:23 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17419
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


We zijn daarmee aardig aan het afzakken naar het laagste peil in de EU. Zal wel de gewenste gelijkschakeling zijn.

Die constatering lijkt mij een overdrijving, maar dat het vooral in de uitvoering ligt op de genoemde gebieden waar we nog wel de volledige controle (ook financieel) hebben lijkt mij evident. Economisch profiteert Nederland optimaal van de EU en de grote interne markt, maar er worden nationaal gezien verkeerde keuzes gemaakt, ook op het gebied van het blind volgen van EU beleid (braafste jongetje van de klas) waar andere landen meer eigen koersen varen. Daar komt die angst in Nederland ook vandaan over elk nieuw type beleid of ideetje waar de EU mee komt: een gebrek aan in meer of mindere mate gezond intern beleid. DAAR schort het dus aan: nationaal beleid.


Ik weet niet of het overdreven is. De zorg wordt steeds minder. Tegenwoordig krijg je zelfs al een boete als je zorg nodig hebt in het zorgcentrum. Net zoals je een boete krijgt op ziek zijn en gehandicapt zijn. Ik heb nog niet gehoord van een boete op het sigaren roken of kaviaar eten.
Dat Nederland optimaal geniet van de interne markt kan zo zijn, als het waar was. De fabrieksgarantie op een Nederlandse tv, gekocht in Frankrijk, kan ik nog steeds niet in Nederland verzilveren.
Het schort aan zowel nationaal als EU-beleid. De EU is er nog steeds niet voor het gewone volk. Het is er nog steeds enkel voor de multinationals. De kleine cosmetische dingen om te doen alsof de EU-burgers wel meetellen voor de EU, zetten echt geen zoden aan de dijk. De zogenoemde roamingwet zit vol valkuilen voor de burgers, terwijl ik zometeen actief moet verbieden dat banken mijn financiele transacties aan derden ter beschikking stellen. Heeft de EU bedacht. Als ik dat vergeet, ook bij overstappen naar een andere bank, zijn mijn gegevens voor de multinationals openbaar, en zullen daar eeuwig blijven. Ongezonde toestand, die EU.

De zorg is duur, maar staat op een hoog niveau. Het zorgstelsel is een vergissing geweest op financieel vlak en daar begint de ouderenzorg vooral de nadelen van te ondervinden. Punt is dat dat een Nederlands stelsel is (dat door geen enkel land is gekopieerd) en dat de EU daar dus weinig mee te maken heeft.
De roamingwet werkt prima, alleen zijn er providers die problemen veroorzaken. Gelukkig kun je overstappen.
We hebben recentelijk nog volop de problemen met defensie gehad; een Nederlands probleem, maar als er een Europees leger ter sprake komt (goed idee trouwens) springen de usual suspects uit hun vel.
Het Nederlandse rechststelsel wordt dag in dag uit bekritiseert (te slap, laag percentage oplossingen, politie gooit er met de pet naar), maar zodra er Europees justitiele samenwerking wortd aangekondigd 'moeten we dat niet willen'.
Je kunt honderden zaken bekritiseren die de EU 'voorschrijft'. Vaak echter is het de nationale interpretatie en het overnemen en de uitvoering van het beleid waar de schoen vaak wringt.
De suggestie wordt gewekt dat wanneer we uit de EU stappen als door een godswonder alles ineens geweldig zal zijn, de politiek alleen nog maar goed beleid gaat voeren en iedereen leeft nog lang en gelukking. Net als in 1952.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#12  BerichtGeplaatst: di nov 07, 2017 2:53 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46531
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Die constatering lijkt mij een overdrijving, maar dat het vooral in de uitvoering ligt op de genoemde gebieden waar we nog wel de volledige controle (ook financieel) hebben lijkt mij evident. Economisch profiteert Nederland optimaal van de EU en de grote interne markt, maar er worden nationaal gezien verkeerde keuzes gemaakt, ook op het gebied van het blind volgen van EU beleid (braafste jongetje van de klas) waar andere landen meer eigen koersen varen. Daar komt die angst in Nederland ook vandaan over elk nieuw type beleid of ideetje waar de EU mee komt: een gebrek aan in meer of mindere mate gezond intern beleid. DAAR schort het dus aan: nationaal beleid.


Ik weet niet of het overdreven is. De zorg wordt steeds minder. Tegenwoordig krijg je zelfs al een boete als je zorg nodig hebt in het zorgcentrum. Net zoals je een boete krijgt op ziek zijn en gehandicapt zijn. Ik heb nog niet gehoord van een boete op het sigaren roken of kaviaar eten.
Dat Nederland optimaal geniet van de interne markt kan zo zijn, als het waar was. De fabrieksgarantie op een Nederlandse tv, gekocht in Frankrijk, kan ik nog steeds niet in Nederland verzilveren.
Het schort aan zowel nationaal als EU-beleid. De EU is er nog steeds niet voor het gewone volk. Het is er nog steeds enkel voor de multinationals. De kleine cosmetische dingen om te doen alsof de EU-burgers wel meetellen voor de EU, zetten echt geen zoden aan de dijk. De zogenoemde roamingwet zit vol valkuilen voor de burgers, terwijl ik zometeen actief moet verbieden dat banken mijn financiele transacties aan derden ter beschikking stellen. Heeft de EU bedacht. Als ik dat vergeet, ook bij overstappen naar een andere bank, zijn mijn gegevens voor de multinationals openbaar, en zullen daar eeuwig blijven. Ongezonde toestand, die EU.

De zorg is duur, maar staat op een hoog niveau. Het zorgstelsel is een vergissing geweest op financieel vlak en daar begint de ouderenzorg vooral de nadelen van te ondervinden. Punt is dat dat een Nederlands stelsel is (dat door geen enkel land is gekopieerd) en dat de EU daar dus weinig mee te maken heeft.
De roamingwet werkt prima, alleen zijn er providers die problemen veroorzaken. Gelukkig kun je overstappen.
We hebben recentelijk nog volop de problemen met defensie gehad; een Nederlands probleem, maar als er een Europees leger ter sprake komt (goed idee trouwens) springen de usual suspects uit hun vel.
Het Nederlandse rechststelsel wordt dag in dag uit bekritiseert (te slap, laag percentage oplossingen, politie gooit er met de pet naar), maar zodra er Europees justitiele samenwerking wortd aangekondigd 'moeten we dat niet willen'.
Je kunt honderden zaken bekritiseren die de EU 'voorschrijft'. Vaak echter is het de nationale interpretatie en het overnemen en de uitvoering van het beleid waar de schoen vaak wringt.
De suggestie wordt gewekt dat wanneer we uit de EU stappen als door een godswonder alles ineens geweldig zal zijn, de politiek alleen nog maar goed beleid gaat voeren en iedereen leeft nog lang en gelukking. Net als in 1952.


De zorg verslechtert in rap tempo. Verzorgingshuizen en verpleeghuizen worden gesloten, mensen moeten langer thuis blijven wonen maar op thuiszorg wordt gekort. 200 miljoen voor huisartsen om die ouderen thuis te kunnen bezoeken wordt door zorgverzekeraars achter gehouden. Wacht lijsten groeien fors; voortdurend strijd over vergoedingen; steeds meer mensen mijden zorg vanwege eigen risico en eigen bijdragen en onbetaalbaarheid van de premie. 2,1 miljard voor ouderenzorg wordt met de ene hand gegeven en met de andere hand teruggepakt.

De roamingwet werkt niet prima. De eerste mensen zijn al thuisgekomen met forse rekeningen vanwege de valkuilen. Volg het nieuws!

Niemand die zegt dat de politie er met de pet naar gooit. Wel dat de politie zover is uitgekleed, dat zij haar werk niet meer naar behoren kan doen. Geldt evenzeer voor rechtshulp, leger, etc.
Er is geen enkele reden om de EU zeggenschap te geven middels een EU-OM. Je kunt heel goed in samenwerking landelijk een aantal zaken gelijktrekken qua strafbaarheid en vervolging.

Je hebt mij nooit horen zeggen dat we uit de EU moeten stappen als een samenwerkingsverband. Wel uit een federaal EU. Jij doet alsof een federaal EU de enige manier is om samen te werken. Welnu, een federaal EU is geen samenwerking maar een overheersing.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#13  BerichtGeplaatst: di nov 07, 2017 3:14 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17419
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Ik weet niet of het overdreven is. De zorg wordt steeds minder. Tegenwoordig krijg je zelfs al een boete als je zorg nodig hebt in het zorgcentrum. Net zoals je een boete krijgt op ziek zijn en gehandicapt zijn. Ik heb nog niet gehoord van een boete op het sigaren roken of kaviaar eten.
Dat Nederland optimaal geniet van de interne markt kan zo zijn, als het waar was. De fabrieksgarantie op een Nederlandse tv, gekocht in Frankrijk, kan ik nog steeds niet in Nederland verzilveren.
Het schort aan zowel nationaal als EU-beleid. De EU is er nog steeds niet voor het gewone volk. Het is er nog steeds enkel voor de multinationals. De kleine cosmetische dingen om te doen alsof de EU-burgers wel meetellen voor de EU, zetten echt geen zoden aan de dijk. De zogenoemde roamingwet zit vol valkuilen voor de burgers, terwijl ik zometeen actief moet verbieden dat banken mijn financiele transacties aan derden ter beschikking stellen. Heeft de EU bedacht. Als ik dat vergeet, ook bij overstappen naar een andere bank, zijn mijn gegevens voor de multinationals openbaar, en zullen daar eeuwig blijven. Ongezonde toestand, die EU.

De zorg is duur, maar staat op een hoog niveau. Het zorgstelsel is een vergissing geweest op financieel vlak en daar begint de ouderenzorg vooral de nadelen van te ondervinden. Punt is dat dat een Nederlands stelsel is (dat door geen enkel land is gekopieerd) en dat de EU daar dus weinig mee te maken heeft.
De roamingwet werkt prima, alleen zijn er providers die problemen veroorzaken. Gelukkig kun je overstappen.
We hebben recentelijk nog volop de problemen met defensie gehad; een Nederlands probleem, maar als er een Europees leger ter sprake komt (goed idee trouwens) springen de usual suspects uit hun vel.
Het Nederlandse rechststelsel wordt dag in dag uit bekritiseert (te slap, laag percentage oplossingen, politie gooit er met de pet naar), maar zodra er Europees justitiele samenwerking wortd aangekondigd 'moeten we dat niet willen'.
Je kunt honderden zaken bekritiseren die de EU 'voorschrijft'. Vaak echter is het de nationale interpretatie en het overnemen en de uitvoering van het beleid waar de schoen vaak wringt.
De suggestie wordt gewekt dat wanneer we uit de EU stappen als door een godswonder alles ineens geweldig zal zijn, de politiek alleen nog maar goed beleid gaat voeren en iedereen leeft nog lang en gelukking. Net als in 1952.


De zorg verslechtert in rap tempo. Verzorgingshuizen en verpleeghuizen worden gesloten, mensen moeten langer thuis blijven wonen maar op thuiszorg wordt gekort. 200 miljoen voor huisartsen om die ouderen thuis te kunnen bezoeken wordt door zorgverzekeraars achter gehouden. Wacht lijsten groeien fors; voortdurend strijd over vergoedingen; steeds meer mensen mijden zorg vanwege eigen risico en eigen bijdragen en onbetaalbaarheid van de premie. 2,1 miljard voor ouderenzorg wordt met de ene hand gegeven en met de andere hand teruggepakt.

De roamingwet werkt niet prima. De eerste mensen zijn al thuisgekomen met forse rekeningen vanwege de valkuilen. Volg het nieuws!

Niemand die zegt dat de politie er met de pet naar gooit. Wel dat de politie zover is uitgekleed, dat zij haar werk niet meer naar behoren kan doen. Geldt evenzeer voor rechtshulp, leger, etc.
Er is geen enkele reden om de EU zeggenschap te geven middels een EU-OM. Je kunt heel goed in samenwerking landelijk een aantal zaken gelijktrekken qua strafbaarheid en vervolging.

Je hebt mij nooit horen zeggen dat we uit de EU moeten stappen als een samenwerkingsverband. Wel uit een federaal EU. Jij doet alsof een federaal EU de enige manier is om samen te werken. Welnu, een federaal EU is geen samenwerking maar een overheersing.

Je reageert niet op mijn berichtje. Ik geef aan dat het op bepaalde vlakken niet goed verloopt en jij bent het daarmee eens, alleen lijkt het betoog over het veband tussen nationale politiek en EU politiek en hoe dat wordt uitgevoerd volledig langs je heen te gaan. En dat er DUS geen federaal Europa is en dat we eerder verder weg komen van dat stelsel dan dat we er meer naartoe gaan.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#14  BerichtGeplaatst: di nov 07, 2017 4:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46531
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

De zorg is duur, maar staat op een hoog niveau. Het zorgstelsel is een vergissing geweest op financieel vlak en daar begint de ouderenzorg vooral de nadelen van te ondervinden. Punt is dat dat een Nederlands stelsel is (dat door geen enkel land is gekopieerd) en dat de EU daar dus weinig mee te maken heeft.
De roamingwet werkt prima, alleen zijn er providers die problemen veroorzaken. Gelukkig kun je overstappen.
We hebben recentelijk nog volop de problemen met defensie gehad; een Nederlands probleem, maar als er een Europees leger ter sprake komt (goed idee trouwens) springen de usual suspects uit hun vel.
Het Nederlandse rechststelsel wordt dag in dag uit bekritiseert (te slap, laag percentage oplossingen, politie gooit er met de pet naar), maar zodra er Europees justitiele samenwerking wortd aangekondigd 'moeten we dat niet willen'.
Je kunt honderden zaken bekritiseren die de EU 'voorschrijft'. Vaak echter is het de nationale interpretatie en het overnemen en de uitvoering van het beleid waar de schoen vaak wringt.
De suggestie wordt gewekt dat wanneer we uit de EU stappen als door een godswonder alles ineens geweldig zal zijn, de politiek alleen nog maar goed beleid gaat voeren en iedereen leeft nog lang en gelukking. Net als in 1952.


De zorg verslechtert in rap tempo. Verzorgingshuizen en verpleeghuizen worden gesloten, mensen moeten langer thuis blijven wonen maar op thuiszorg wordt gekort. 200 miljoen voor huisartsen om die ouderen thuis te kunnen bezoeken wordt door zorgverzekeraars achter gehouden. Wacht lijsten groeien fors; voortdurend strijd over vergoedingen; steeds meer mensen mijden zorg vanwege eigen risico en eigen bijdragen en onbetaalbaarheid van de premie. 2,1 miljard voor ouderenzorg wordt met de ene hand gegeven en met de andere hand teruggepakt.

De roamingwet werkt niet prima. De eerste mensen zijn al thuisgekomen met forse rekeningen vanwege de valkuilen. Volg het nieuws!

Niemand die zegt dat de politie er met de pet naar gooit. Wel dat de politie zover is uitgekleed, dat zij haar werk niet meer naar behoren kan doen. Geldt evenzeer voor rechtshulp, leger, etc.
Er is geen enkele reden om de EU zeggenschap te geven middels een EU-OM. Je kunt heel goed in samenwerking landelijk een aantal zaken gelijktrekken qua strafbaarheid en vervolging.

Je hebt mij nooit horen zeggen dat we uit de EU moeten stappen als een samenwerkingsverband. Wel uit een federaal EU. Jij doet alsof een federaal EU de enige manier is om samen te werken. Welnu, een federaal EU is geen samenwerking maar een overheersing.

Je reageert niet op mijn berichtje. Ik geef aan dat het op bepaalde vlakken niet goed verloopt en jij bent het daarmee eens, alleen lijkt het betoog over het veband tussen nationale politiek en EU politiek en hoe dat wordt uitgevoerd volledig langs je heen te gaan. En dat er DUS geen federaal Europa is en dat we eerder verder weg komen van dat stelsel dan dat we er meer naartoe gaan.


Ik geef aan dat het op vrijwel alle vlakken niet goed loopt.

We zijn nog steeds geen bundesstaat van de EU. Nederland heeft nog steeds een eigen verantwoordelijkheid, zo wordt ons hier door sommigen steeds voorgehouden. Maar vreemd genoeg legt de EU voortdurend richtlijnen op, welke Nederland verplicht is in nationale wetgeving om te zetten. Zo ook de marktwerking in de zorg, welke juist voor al de ellende in ons eigen zorgland zorgt. Wat de stem van onze nationale politici daarin ook is. Juist daar zullen onze nationale politici toe moeten geven aan wat andere landen als standaard willen in plaats dat ze onze eigen hoge standaard kunnen handhaven of verbeteringen door kunnen voeren. Daarom zul je namelijk af moeten zien van de marktwerking.

Kortom: de zogenaamde eigen verantwoordelijkheid is ver te zoeken. Het viel nog eens goed te beluisteren bij de stapeling van gif op de aardbei. Onze nieuwbakken minister is er tevreden mee dat de EU al twaalf jaar onderzoek aan het doen is en weigert daar spoed bij te vragen omdat het al 12 jaar duurt. En weigert ook de eigen verantwoordelijkheid te nemen, welke er wel degelijk zou zijn op het gebied van volksgezondheid, omdat dat officieel wel zou mogen, maar door de EU niet gewenst is. Luister het vragenuurtje maar terug.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#15  BerichtGeplaatst: di nov 07, 2017 7:13 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3054
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Je reageert niet op mijn berichtje. Ik geef aan dat het op bepaalde vlakken niet goed verloopt en jij bent het daarmee eens, alleen lijkt het betoog over het veband tussen nationale politiek en EU politiek en hoe dat wordt uitgevoerd volledig langs je heen te gaan. En dat er DUS geen federaal Europa is en dat we eerder verder weg komen van dat stelsel dan dat we er meer naartoe gaan.

Voor degenen die de term EU-superstaat overdreven vinden, hier een overzicht van de bevoegdheden van de EU:

a) De EU heeft exclusieve bevoegdheid voor: mededingingsrecht, monetair beleid, visserijbeleid, handelspolitiek. Enkel de Unie mag op deze gebieden wetgeving aannemen en internationale akkoorden sluiten. Daar komen straks bij: EU-belastingen, EU-staatsleningen, EU-leger, Europees Openbaar Ministerie. Dat geen superstaat noemen is je kop in het zand steken.

b) De EU heeft gedeelde bevoegdheid met de lidstaten voor: de interne markt, sociaal beleid, economische / sociale / territoriale samenhang, landbouw, milieu, consumentenbescherming, vervoer, trans-Europese netwerken, energie, de ruimte van vrijheid / veiligheid / recht, veiligheidsvraagstukken op het gebied van volksgezondheid. Lidstaten mogen geen wetten aannemen die afbreuk doen aan reeds aangenomen Europese wetgeving. Dus: Eenmaal afgegeven komt nooit meer terug.

c) De EU heeft aanvullende bevoegdheid voor: volksgezondheid, industrie, cultuur, toerisme, onderwijs, beroepsopleiding, jongeren en sport, civiele bescherming, administratieve samenwerking. Handelingen van de Unie mogen enkel het beleid van lidstaten ondersteunen, coördineren of aanvullen. Dus ja, de volksgezondheid is een nationaal feestje. Maar je kunt op je vingers natellen dat als de begroting straks centraal bepaald wordt, er hard gesaneerd zal moeten worden.

Hoeveel invloed heeft Nederland?
- Nederland heeft in de EU 4% zeggenschap.
- Door Brexit verliest Nederland een partner die vaak gelijkgestemd is, en verschuift het zwaartepunt verder naar Zuid en Oost Europa.
- De ervaring laat keer op keer zien dat, ook al hebben we centrale bevoegdheden afgesproken, de regels alleen gelden voor kleine landen, en de grote landen ze aan hun laars lappen. De Nederlandse regering is daar hardnekkig naïef in.
- Het Haagse establishment weet dondersgoed dat een Europese superstaat in de maak is, maar doet alsof dat niet zo is. Onderwijl werken Rutte en het gros van zijn collega-politici mee aan de bouw van die superstaat, op bijna alle vlakken. Zie de link in de OP.
- Afgesproken bevoegdheden olievlekken de hele tijd. We zagen bijvoorbeeld hoe de dienstenrichtlijn, hoewel maar deels ingevoerd, zo uitgewerkt wordt dat deze leidt tot een race to the bottom die ons sociaal stelsel onhoudbaar maakt. We lezen vandaag opeens hoe de EU greep wil op de Nederlandse gasbel.

Nederland weet niet waar het met de EU naartoe gaat. Het enige wat we weten is dat we er nagenoeg geen invoeld op hebben.

Ik heb NEE gestemd.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#16  BerichtGeplaatst: di nov 07, 2017 7:32 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17419
Berichten: Intopic
Maar wat doet Nederland nou beter dan de EU? We moeten het heft weer in eigen hand nemen en dat moeten Asscher, Rutte, Buma en Pechtold dan weer gaan doen? En alles komt goed. Tsja.
Ik lees verder een heleboel 'strals komt daar nog bij', 'je kunt er donder op zeggen' en 'je kunt op je vingers natellen' en meer van dat soort voorspellingen. Kan ik ook weinig mee. De economische ineenstorting van de economie is hier ook al talloze malen voorspeld 'je kunt er donder op zeggen'.
Feit is dat de meeste zaken die in het eerste zinnetje staan ook al 40 jaar geleden door de EU geregeld werden ('samenwerking'), veelal economisch van aard zijn (dus geschikt voor internationale samenwerking en dat het monetaire beleid sinds 2002 geldt met een sterke munt tot gevolg. Een regel als het maximale 3% begrotingstekort is natuurlijk prima. Maar als er dan een land over die grens heen gaat of de regels aan haar laars lapt beginnen juist de EU critici weer te klagen dat de EU de budgetdiscipline niet handhaaft. De bekende spagaat.
Het is Nederland zelf dat de gaswinning om zeep helpt door wat geneuzel over scheuren in muren in Groningen, dus de export zal sowieso minder worden en de EU markt is dan groot genoeg.
Het klopt ook niet dat de kleine landen per definitie de regels moeten volgen die de grote landen kunnen negeren, zie het vluchtelingenissue. Individuele landen, ook de kleintjes, hebben zat ruimte, maar die moet je wel pakken en dat doet Nederland onvoldoende.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#17  BerichtGeplaatst: di nov 07, 2017 9:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46531
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Maar wat doet Nederland nou beter dan de EU? We moeten het heft weer in eigen hand nemen en dat moeten Asscher, Rutte, Buma en Pechtold dan weer gaan doen? En alles komt goed. Tsja.
Ik lees verder een heleboel 'strals komt daar nog bij', 'je kunt er donder op zeggen' en 'je kunt op je vingers natellen' en meer van dat soort voorspellingen. Kan ik ook weinig mee. De economische ineenstorting van de economie is hier ook al talloze malen voorspeld 'je kunt er donder op zeggen'.
Feit is dat de meeste zaken die in het eerste zinnetje staan ook al 40 jaar geleden door de EU geregeld werden ('samenwerking'), veelal economisch van aard zijn (dus geschikt voor internationale samenwerking en dat het monetaire beleid sinds 2002 geldt met een sterke munt tot gevolg. Een regel als het maximale 3% begrotingstekort is natuurlijk prima. Maar als er dan een land over die grens heen gaat of de regels aan haar laars lapt beginnen juist de EU critici weer te klagen dat de EU de budgetdiscipline niet handhaaft. De bekende spagaat.
Het is Nederland zelf dat de gaswinning om zeep helpt door wat geneuzel over scheuren in muren in Groningen, dus de export zal sowieso minder worden en de EU markt is dan groot genoeg.
Het klopt ook niet dat de kleine landen per definitie de regels moeten volgen die de grote landen kunnen negeren, zie het vluchtelingenissue. Individuele landen, ook de kleintjes, hebben zat ruimte, maar die moet je wel pakken en dat doet Nederland onvoldoende.


De ineenstorting werd vele malen voorspeld en sinds 2008 hebben elkaar dan ook een paar opgevolgd. Is dat je ontgaan? Is het je ook ontgaan dat deskundigen er op wijzen dat we weer in eenzelfde staat verkeren als in 2007?

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#18  BerichtGeplaatst: di nov 07, 2017 9:22 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17419
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Maar wat doet Nederland nou beter dan de EU? We moeten het heft weer in eigen hand nemen en dat moeten Asscher, Rutte, Buma en Pechtold dan weer gaan doen? En alles komt goed. Tsja.
Ik lees verder een heleboel 'strals komt daar nog bij', 'je kunt er donder op zeggen' en 'je kunt op je vingers natellen' en meer van dat soort voorspellingen. Kan ik ook weinig mee. De economische ineenstorting van de economie is hier ook al talloze malen voorspeld 'je kunt er donder op zeggen'.
Feit is dat de meeste zaken die in het eerste zinnetje staan ook al 40 jaar geleden door de EU geregeld werden ('samenwerking'), veelal economisch van aard zijn (dus geschikt voor internationale samenwerking en dat het monetaire beleid sinds 2002 geldt met een sterke munt tot gevolg. Een regel als het maximale 3% begrotingstekort is natuurlijk prima. Maar als er dan een land over die grens heen gaat of de regels aan haar laars lapt beginnen juist de EU critici weer te klagen dat de EU de budgetdiscipline niet handhaaft. De bekende spagaat.
Het is Nederland zelf dat de gaswinning om zeep helpt door wat geneuzel over scheuren in muren in Groningen, dus de export zal sowieso minder worden en de EU markt is dan groot genoeg.
Het klopt ook niet dat de kleine landen per definitie de regels moeten volgen die de grote landen kunnen negeren, zie het vluchtelingenissue. Individuele landen, ook de kleintjes, hebben zat ruimte, maar die moet je wel pakken en dat doet Nederland onvoldoende.


De ineenstorting werd vele malen voorspeld en sinds 2008 hebben elkaar dan ook een paar opgevolgd. Is dat je ontgaan? Is het je ook ontgaan dat deskundigen er op wijzen dat we weer in eenzelfde staat verkeren als in 2007?

Dat waren totale economische ineenstortingen? Dat viel mee zeg.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#19  BerichtGeplaatst: di nov 07, 2017 9:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 46531
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Maar wat doet Nederland nou beter dan de EU? We moeten het heft weer in eigen hand nemen en dat moeten Asscher, Rutte, Buma en Pechtold dan weer gaan doen? En alles komt goed. Tsja.
Ik lees verder een heleboel 'strals komt daar nog bij', 'je kunt er donder op zeggen' en 'je kunt op je vingers natellen' en meer van dat soort voorspellingen. Kan ik ook weinig mee. De economische ineenstorting van de economie is hier ook al talloze malen voorspeld 'je kunt er donder op zeggen'.
Feit is dat de meeste zaken die in het eerste zinnetje staan ook al 40 jaar geleden door de EU geregeld werden ('samenwerking'), veelal economisch van aard zijn (dus geschikt voor internationale samenwerking en dat het monetaire beleid sinds 2002 geldt met een sterke munt tot gevolg. Een regel als het maximale 3% begrotingstekort is natuurlijk prima. Maar als er dan een land over die grens heen gaat of de regels aan haar laars lapt beginnen juist de EU critici weer te klagen dat de EU de budgetdiscipline niet handhaaft. De bekende spagaat.
Het is Nederland zelf dat de gaswinning om zeep helpt door wat geneuzel over scheuren in muren in Groningen, dus de export zal sowieso minder worden en de EU markt is dan groot genoeg.
Het klopt ook niet dat de kleine landen per definitie de regels moeten volgen die de grote landen kunnen negeren, zie het vluchtelingenissue. Individuele landen, ook de kleintjes, hebben zat ruimte, maar die moet je wel pakken en dat doet Nederland onvoldoende.


De ineenstorting werd vele malen voorspeld en sinds 2008 hebben elkaar dan ook een paar opgevolgd. Is dat je ontgaan? Is het je ook ontgaan dat deskundigen er op wijzen dat we weer in eenzelfde staat verkeren als in 2007?

Dat waren totale economische ineenstortingen? Dat viel mee zeg.


Voor jou klaarblijkelijk wel. Ik heb je al eerder aangeraden eens uit je comfortzone te komen en de echte wereld in te treden. De wereld van de zieken, bejaarden, gehandicapten, gedwongen zzp'ers, ouderen die niet meer aan een baan komen, onderwijzers, ambulanciers, zorgmedewerkers, politie-agenten, soldaten.... etc.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#20  BerichtGeplaatst: di nov 07, 2017 9:35 pm 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17419
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


De ineenstorting werd vele malen voorspeld en sinds 2008 hebben elkaar dan ook een paar opgevolgd. Is dat je ontgaan? Is het je ook ontgaan dat deskundigen er op wijzen dat we weer in eenzelfde staat verkeren als in 2007?

Dat waren totale economische ineenstortingen? Dat viel mee zeg.


Voor jou klaarblijkelijk wel. Ik heb je al eerder aangeraden eens uit je comfortzone te komen en de echte wereld in te treden. De wereld van de zieken, bejaarden, gehandicapten, gedwongen zzp'ers, ouderen die niet meer aan een baan komen, onderwijzers, ambulanciers, zorgmedewerkers, politie-agenten, soldaten.... etc.

Er was een economische crisis, zoals we die vaker meemaken en daarbij hoort stijgende werkloosheid. Dat er een structurele relatieve teruggang van de westerse economieen aan de gang is heb ik ook al heel vaak aangegeven. Maar dat is wat anders dan de totale economische ineenstorting, althans in mijn boekje. In dat geval zou er namelijk niet sprake kunnen zijn van de huidige economische groei, waarbij werkgelegenhied aantrekt, groeicijfers prima zijn en overheidsfinancien weer op orde zijn.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 142 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: baedeker, Bing [Bot], Enzo501, Exabot [Bot], Google [Bot], Hume, kwaaisteniet, Lumiere en 66 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling