Het is nu ma dec 17, 2018 9:31 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 663 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 34  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#521  BerichtGeplaatst: do dec 07, 2017 11:19 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3587
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:
Iemand is politiek gevangene wanneer hij louter om zijn politieke (danwel religieuze of levensbeschouwelijke) opvattingen wordt vervolgd. Sedert het einde der Spaanse dictatuur kent Spanje geen politieke gevangenen meer.
O, die lui die nu nog vast worden gehouden omdat ze misschien verder zouden willen strijden voor onafhankelijkheid, zitten nog vast omdat ze graag vis lusten.
Desbetreffende personen worden niet vervolgd omwille van hun politieke opvattingen doch wegens verdenking van onder meer opruiing. De voorlopige hechtenis is van sommige verdachten verlengd uit vrees voor herhaling. Ook in Nederland weegt zulks mee bij de vraag of een voorlopige hechtenis moet worden verlengd.

Volgens de Raad van Europa is sprake van een politiek gevangene:
1. if the detention has been imposed in violation of one of the fundamental guarantees set out in the European Convention on Human Rights and its Protocols, in particular freedom of thought, conscience and religion, freedom of expression and information, freedom of assembly and association;
2. if the detention has been imposed for purely political reasons without connection to any offence;
3. if, for political motives, the length of the detention or its conditions are clearly out of proportion to the offence the person has been found guilty of or is suspected of;
4. if, for political motives, he or she is detained in a discriminatory manner as compared to other persons; or,
5. if the detention is the result of proceedings which were clearly unfair and this appears to be connected with political motives of the authorities.

Nummertje 5 is in Catalonië duidelijk het geval.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#522  BerichtGeplaatst: vr dec 08, 2017 7:49 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5704
Berichten: Intopic
Bovenstaande stelling behoeft een gedegen onderbouwing.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#523  BerichtGeplaatst: vr dec 08, 2017 8:09 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 47321
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:


Iemand is politiek gevangene wanneer hij louter om zijn politieke (danwel religieuze of levensbeschouwelijke) opvattingen wordt vervolgd. Sedert het einde der Spaanse dictatuur kent Spanje geen politieke gevangenen meer.


O, die lui die nu nog vast worden gehouden omdat ze misschien verder zouden willen strijden voor onafhankelijkheid, zitten nog vast omdat ze graag vis lusten.


Desbetreffende personen worden niet vervolgd omwille van hun politieke opvattingen doch wegens verdenking van onder meer opruiing. De voorlopige hechtenis is van sommige verdachten verlengd uit vrees voor herhaling. Ook in Nederland weegt zulks mee bij de vraag of een voorlopige hechtenis moet worden verlengd.


Geen enkel land zal toegeven dat het personen gevangen houdt of vervolgt vanwege politieke standpunten, zoals gewenste afscheiding, weerstand tegen de zittende machthebber, etc. Er is altijd wel een smoes om de betreffende gevangene onder een andere titel gevangen te houden of te vervolgen, zoals opruiing, alcohol op achter het stuur, gevaar voor de omgeving of wat je nog verder zou kunnen bedenken.

Het gaat er dus niet om wat een zittende machthebber zegt, het gaat om de feiten, en dan wel de echte feiten. De betreffende figuren zijn dan voor de Spaanse machthebber opruiiers, voor veel Catalanen zijn het helden die de moed hebben getoond zich te verzetten tegen een bezetter.

P-G, even een zijpaadje om iets duidelijk te maken, je hebt het vast gezien, anders heb je er wel over gehoord: Beerput Nederland, de documentaire, waarin politici het stiekem op onwettige dealtjes gooiden met bedrijven om het meest giftige afval gewoon te lozen in Nederland. En dat blijkt nog steeds door te gaan. En nu komt mijn vraag: mensen die zich tegen die politici gaan verzetten, omdat hun tuintjes, hun groenten, hun kinderen en zijzelf vergiftigd worden en het de betrokken politici lastig gaan maken, en dan door de politici worden opgepakt en vastgezet, zijn dat in jouw ogen dan opruiiers of politieke gevangenen?

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#524  BerichtGeplaatst: vr dec 08, 2017 1:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5704
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Geen enkel land zal toegeven dat het personen gevangen houdt of vervolgt vanwege politieke standpunten, zoals gewenste afscheiding, weerstand tegen de zittende machthebber, etc. Er is altijd wel een smoes om de betreffende gevangene onder een andere titel gevangen te houden of te vervolgen, zoals opruiing, alcohol op achter het stuur, gevaar voor de omgeving of wat je nog verder zou kunnen bedenken.

Het gaat er dus niet om wat een zittende machthebber zegt, het gaat om de feiten, en dan wel de echte feiten. De betreffende figuren zijn dan voor de Spaanse machthebber opruiiers, voor veel Catalanen zijn het helden die de moed hebben getoond zich te verzetten tegen een bezetter.


Anders dan Raya met zoveel woorden suggereert kent Spanje ook een scheiding der machten.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#525  BerichtGeplaatst: vr dec 08, 2017 2:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 47321
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
Geen enkel land zal toegeven dat het personen gevangen houdt of vervolgt vanwege politieke standpunten, zoals gewenste afscheiding, weerstand tegen de zittende machthebber, etc. Er is altijd wel een smoes om de betreffende gevangene onder een andere titel gevangen te houden of te vervolgen, zoals opruiing, alcohol op achter het stuur, gevaar voor de omgeving of wat je nog verder zou kunnen bedenken.

Het gaat er dus niet om wat een zittende machthebber zegt, het gaat om de feiten, en dan wel de echte feiten. De betreffende figuren zijn dan voor de Spaanse machthebber opruiiers, voor veel Catalanen zijn het helden die de moed hebben getoond zich te verzetten tegen een bezetter.


Anders dan Raya met zoveel woorden suggereert kent Spanje ook een scheiding der machten.


Anders dan P-G ons voortdurend voorhoudt, kent ook Spanje machthebbers die niet zuiver op de graat zijn.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#526  BerichtGeplaatst: vr dec 08, 2017 4:06 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5704
Berichten: Intopic
Raya schreef:
P-G schreef:
Raya schreef:
Geen enkel land zal toegeven dat het personen gevangen houdt of vervolgt vanwege politieke standpunten, zoals gewenste afscheiding, weerstand tegen de zittende machthebber, etc. Er is altijd wel een smoes om de betreffende gevangene onder een andere titel gevangen te houden of te vervolgen, zoals opruiing, alcohol op achter het stuur, gevaar voor de omgeving of wat je nog verder zou kunnen bedenken.

Het gaat er dus niet om wat een zittende machthebber zegt, het gaat om de feiten, en dan wel de echte feiten. De betreffende figuren zijn dan voor de Spaanse machthebber opruiiers, voor veel Catalanen zijn het helden die de moed hebben getoond zich te verzetten tegen een bezetter.


Anders dan Raya met zoveel woorden suggereert kent Spanje ook een scheiding der machten.


Anders dan P-G ons voortdurend voorhoudt, kent ook Spanje machthebbers die niet zuiver op de graat zijn.


Veronderstellende dat de uitvoerende macht in Spanje kwaadaardig is, dan doet zulks geen afbreuk aan de rechterlijke macht.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#527  BerichtGeplaatst: vr dec 08, 2017 7:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 47321
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:


Anders dan Raya met zoveel woorden suggereert kent Spanje ook een scheiding der machten.


Anders dan P-G ons voortdurend voorhoudt, kent ook Spanje machthebbers die niet zuiver op de graat zijn.


Veronderstellende dat de uitvoerende macht in Spanje kwaadaardig is, dan doet zulks geen afbreuk aan de rechterlijke macht.


Je hebt zelf de beelden kunnen zien.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#528  BerichtGeplaatst: vr dec 08, 2017 8:03 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5704
Berichten: Intopic
Raya schreef:
P-G schreef:
Raya schreef:


Anders dan P-G ons voortdurend voorhoudt, kent ook Spanje machthebbers die niet zuiver op de graat zijn.


Veronderstellende dat de uitvoerende macht in Spanje kwaadaardig is, dan doet zulks geen afbreuk aan de rechterlijke macht.


Je hebt zelf de beelden kunnen zien.


Waren het leden van de rechterlijke macht, die in actie kwamen?

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#529  BerichtGeplaatst: vr dec 08, 2017 8:47 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 47321
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:


Veronderstellende dat de uitvoerende macht in Spanje kwaadaardig is, dan doet zulks geen afbreuk aan de rechterlijke macht.


Je hebt zelf de beelden kunnen zien.


Waren het leden van de rechterlijke macht, die in actie kwamen?


Je hebt gezien hoe ze er op reageerden, toch? Mag ik van uit gaan, vind ik.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#530  BerichtGeplaatst: zo dec 10, 2017 3:38 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5704
Berichten: Intopic
Raya schreef:
P-G schreef:
Raya schreef:


Je hebt zelf de beelden kunnen zien.


Waren het leden van de rechterlijke macht, die in actie kwamen?


Je hebt gezien hoe ze er op reageerden, toch? Mag ik van uit gaan, vind ik.


Het waren aldus rechters die ingrepen?

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#531  BerichtGeplaatst: vr dec 22, 2017 9:05 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 47321
Berichten: Intopic
De voorlopige uitslag van de door Spanje uitgeschreven verkiezingen in Catalonië, geeft een nog steeds bestaande meerderheid voor de partijen die onafhankelijkheid nastreven.


Even een juridische blik op de onafhankelijkheidsverklaring van Catalonië:





De Catalaanse onafhankelijkheidsstrijd in juridisch perspectief - Hoofdinhoud
maandag 27 november 2017, analyse van Marieke de Hoon

Op 27 oktober 2017 riep Catalonië de onafhankelijkheid uit waarmee het zich probeerde af te scheiden van Spanje. Dit volgde op een tumultueus verlopen referendum op 1 oktober, waar aan Catalanen werd voorgelegd of zij onafhankelijkheid wilden. De centrale regering van Spanje verzette zich hevig tegen dit referendum en verklaarde het illegaal, zoals ook het Constitutionele Hof van Spanje had gedaan. Madrid claimde vervolgens dat het niet hoefde te onderhandelen en gebruikte de conclusie van ‘illegaliteit’ om burgers te verdelen in kampen die gelijk en ongelijk hadden in plaats van het oneens waren en te zoeken naar een (politieke) oplossing. Dat is zelden verstandig als het om zelfbeschikking gaat (en dus historie en emotie van groepen mensen) en niet verrassend escaleerde de situatie aldus rap. Dit is nog meer betreurenswaardig omdat – los van een politiek oordeel over de wenselijkheid van onafhankelijkheid – het juridisch ook maar de vraag is of het helemaal klopt wat Madrid ons wilde doen geloven.

Internationaal recht: geen verbod op uitroepen onafhankelijkheid

Het recht is namelijk niet zo duidelijk over deze situatie. Allereerst het internationaal recht. De meeste commentatoren zijn het erover eens dat het internationaal recht de Catalanen geen duidelijk recht op afscheiding geeft. Internationaal recht is onduidelijk over of en wanneer er een recht zou bestaan voor afscheiding buiten de context van koloniale of anderszins vreemde overheersing. In de zaak over Quebec oordeelde het Canadese Hooggerechtshof dat ondanks de onduidelijkheid in internationaal recht Quebec geen positief recht op afscheiding had. Het Hof redeneerde dat Quebec een grote mate van autonomie had en daarom niet kon worden gezegd dat hun recht op zelfbeschikking binnen de Canadese grenzen werd geschonden en op die grond een positief recht ontstond tot afscheiding. De meeste commentatoren zijn het erover eens dat deze redenering ook opgaat voor Catalonië.

Echter, daarmee is de kous geenszins af. De uitspraak van het Canadese Hooggerechtshof was genuanceerd en verklaarde ook dat de c......




https://www.montesquieu-instituut.nl/93 ... jkl8xda4it

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#532  BerichtGeplaatst: zo dec 24, 2017 11:36 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3587
Berichten: Intopic
82% opkomst. De pro onafhankelijkheid partijen halen wederom een meerderheid in het Catalaans parlement.
Tijd voor Madrid om de juridische spelletjes opzij te zetten, en dit probleem via onderhandelingen proberen op te lossen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#533  BerichtGeplaatst: zo dec 24, 2017 11:50 am 
Online
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17858
Berichten: Intopic
Raya schreef:
De voorlopige uitslag van de door Spanje uitgeschreven verkiezingen in Catalonië, geeft een nog steeds bestaande meerderheid voor de partijen die onafhankelijkheid nastreven.


Even een juridische blik op de onafhankelijkheidsverklaring van Catalonië:





De Catalaanse onafhankelijkheidsstrijd in juridisch perspectief - Hoofdinhoud
maandag 27 november 2017, analyse van Marieke de Hoon

Op 27 oktober 2017 riep Catalonië de onafhankelijkheid uit waarmee het zich probeerde af te scheiden van Spanje. Dit volgde op een tumultueus verlopen referendum op 1 oktober, waar aan Catalanen werd voorgelegd of zij onafhankelijkheid wilden. De centrale regering van Spanje verzette zich hevig tegen dit referendum en verklaarde het illegaal, zoals ook het Constitutionele Hof van Spanje had gedaan. Madrid claimde vervolgens dat het niet hoefde te onderhandelen en gebruikte de conclusie van ‘illegaliteit’ om burgers te verdelen in kampen die gelijk en ongelijk hadden in plaats van het oneens waren en te zoeken naar een (politieke) oplossing. Dat is zelden verstandig als het om zelfbeschikking gaat (en dus historie en emotie van groepen mensen) en niet verrassend escaleerde de situatie aldus rap. Dit is nog meer betreurenswaardig omdat – los van een politiek oordeel over de wenselijkheid van onafhankelijkheid – het juridisch ook maar de vraag is of het helemaal klopt wat Madrid ons wilde doen geloven.

Internationaal recht: geen verbod op uitroepen onafhankelijkheid

Het recht is namelijk niet zo duidelijk over deze situatie. Allereerst het internationaal recht. De meeste commentatoren zijn het erover eens dat het internationaal recht de Catalanen geen duidelijk recht op afscheiding geeft. Internationaal recht is onduidelijk over of en wanneer er een recht zou bestaan voor afscheiding buiten de context van koloniale of anderszins vreemde overheersing. In de zaak over Quebec oordeelde het Canadese Hooggerechtshof dat ondanks de onduidelijkheid in internationaal recht Quebec geen positief recht op afscheiding had. Het Hof redeneerde dat Quebec een grote mate van autonomie had en daarom niet kon worden gezegd dat hun recht op zelfbeschikking binnen de Canadese grenzen werd geschonden en op die grond een positief recht ontstond tot afscheiding. De meeste commentatoren zijn het erover eens dat deze redenering ook opgaat voor Catalonië.

Echter, daarmee is de kous geenszins af. De uitspraak van het Canadese Hooggerechtshof was genuanceerd en verklaarde ook dat de c......




https://www.montesquieu-instituut.nl/93 ... jkl8xda4it

Ik mag toch hopen dat je geen conclusies aan de uitslag van deze verkiezingen gaat trekken met betrekking tot de motiveringen van de kiezers met betrekking tot bepaalde onderwerpen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#534  BerichtGeplaatst: zo dec 24, 2017 5:45 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3587
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
De voorlopige uitslag van de door Spanje uitgeschreven verkiezingen in Catalonië, geeft een nog steeds bestaande meerderheid voor de partijen die onafhankelijkheid nastreven.


Even een juridische blik op de onafhankelijkheidsverklaring van Catalonië:





De Catalaanse onafhankelijkheidsstrijd in juridisch perspectief - Hoofdinhoud
maandag 27 november 2017, analyse van Marieke de Hoon

Op 27 oktober 2017 riep Catalonië de onafhankelijkheid uit waarmee het zich probeerde af te scheiden van Spanje. Dit volgde op een tumultueus verlopen referendum op 1 oktober, waar aan Catalanen werd voorgelegd of zij onafhankelijkheid wilden. De centrale regering van Spanje verzette zich hevig tegen dit referendum en verklaarde het illegaal, zoals ook het Constitutionele Hof van Spanje had gedaan. Madrid claimde vervolgens dat het niet hoefde te onderhandelen en gebruikte de conclusie van ‘illegaliteit’ om burgers te verdelen in kampen die gelijk en ongelijk hadden in plaats van het oneens waren en te zoeken naar een (politieke) oplossing. Dat is zelden verstandig als het om zelfbeschikking gaat (en dus historie en emotie van groepen mensen) en niet verrassend escaleerde de situatie aldus rap. Dit is nog meer betreurenswaardig omdat – los van een politiek oordeel over de wenselijkheid van onafhankelijkheid – het juridisch ook maar de vraag is of het helemaal klopt wat Madrid ons wilde doen geloven.

Internationaal recht: geen verbod op uitroepen onafhankelijkheid

Het recht is namelijk niet zo duidelijk over deze situatie. Allereerst het internationaal recht. De meeste commentatoren zijn het erover eens dat het internationaal recht de Catalanen geen duidelijk recht op afscheiding geeft. Internationaal recht is onduidelijk over of en wanneer er een recht zou bestaan voor afscheiding buiten de context van koloniale of anderszins vreemde overheersing. In de zaak over Quebec oordeelde het Canadese Hooggerechtshof dat ondanks de onduidelijkheid in internationaal recht Quebec geen positief recht op afscheiding had. Het Hof redeneerde dat Quebec een grote mate van autonomie had en daarom niet kon worden gezegd dat hun recht op zelfbeschikking binnen de Canadese grenzen werd geschonden en op die grond een positief recht ontstond tot afscheiding. De meeste commentatoren zijn het erover eens dat deze redenering ook opgaat voor Catalonië.

Echter, daarmee is de kous geenszins af. De uitspraak van het Canadese Hooggerechtshof was genuanceerd en verklaarde ook dat de c......




https://www.montesquieu-instituut.nl/93 ... jkl8xda4it

Ik mag toch hopen dat je geen conclusies aan de uitslag van deze verkiezingen gaat trekken met betrekking tot de motiveringen van de kiezers met betrekking tot bepaalde onderwerpen.

Met het politiegeweld tijdens het referendum, de vervolging van Catalaanse politici, de ontbinding van het pro onafhankelijkheid parlement en het inroepen van art 155 wil enzo501 misschien wel beweren dat de verkiezingen over hele andere dingen gaan.
:leugens:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#535  BerichtGeplaatst: zo dec 24, 2017 6:12 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Iedereen is het er wel over eens dat het gebruiken van buitensporig geweld bij het illegale referendum een oerdomme en kwalijke zet was van de Spaanse regering. Neemt niet weg dat het referendum in Catalonië tegen de Spaanse grondwet was. Een grondwet waarmee ook Catalonië had ingestemd.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#536  BerichtGeplaatst: zo dec 24, 2017 6:28 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 47321
Berichten: Intopic
portman schreef:
Iedereen is het er wel over eens dat het gebruiken van buitensporig geweld bij het illegale referendum een oerdomme en kwalijke zet was van de Spaanse regering. Neemt niet weg dat het referendum in Catalonië tegen de Spaanse grondwet was. Een grondwet waarmee ook Catalonië had ingestemd.


De arbeitseinzats was ook volgend de Duitse wet, waar de Nederlandse machthebber van dat moment, Seyss-Inquart mee had ingestemd...

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#537  BerichtGeplaatst: zo dec 24, 2017 6:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Raya schreef:
portman schreef:
Iedereen is het er wel over eens dat het gebruiken van buitensporig geweld bij het illegale referendum een oerdomme en kwalijke zet was van de Spaanse regering. Neemt niet weg dat het referendum in Catalonië tegen de Spaanse grondwet was. Een grondwet waarmee ook Catalonië had ingestemd.


De arbeitseinzats was ook volgend de Duitse wet, waar de Nederlandse machthebber van dat moment, Seyss-Inquart mee had ingestemd...

Smerige vergelijking.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#538  BerichtGeplaatst: zo dec 24, 2017 6:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 47321
Berichten: Intopic
portman schreef:
Raya schreef:
portman schreef:
Iedereen is het er wel over eens dat het gebruiken van buitensporig geweld bij het illegale referendum een oerdomme en kwalijke zet was van de Spaanse regering. Neemt niet weg dat het referendum in Catalonië tegen de Spaanse grondwet was. Een grondwet waarmee ook Catalonië had ingestemd.


De arbeitseinzats was ook volgend de Duitse wet, waar de Nederlandse machthebber van dat moment, Seyss-Inquart mee had ingestemd...

Smerige vergelijking.


Waarom? Het is gewoon waar. Je moet het de burgers vragen, niet de machthebbers die de burgers niet vertegenwoordigen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#539  BerichtGeplaatst: zo dec 24, 2017 7:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 8:55 pm
Berichten: 19203
Berichten: Intopic
Woonplaats: Utrecht
Raya schreef:
portman schreef:
Raya schreef:


De arbeitseinzats was ook volgend de Duitse wet, waar de Nederlandse machthebber van dat moment, Seyss-Inquart mee had ingestemd...

Smerige vergelijking.


Waarom? Het is gewoon waar. Je moet het de burgers vragen, niet de machthebbers die de burgers niet vertegenwoordigen.

Je hebt echt een ongelooflijke plaat voor je kop en ik ga hier niet uitleggen waarom ik jouw vergelijking zo smerig vind. Want dat die smerig is is zeker waar.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#540  BerichtGeplaatst: zo dec 24, 2017 7:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5704
Berichten: Intopic
portman schreef:
Raya schreef:
portman schreef:

Smerige vergelijking.


Waarom? Het is gewoon waar. Je moet het de burgers vragen, niet de machthebbers die de burgers niet vertegenwoordigen.

Je hebt echt een ongelooflijke plaat voor je kop en ik ga hier niet uitleggen waarom ik jouw vergelijking zo smerig vind. Want dat die smerig is is zeker waar.


Raya wenst met zoveel woorden te stellen dat Catalonië conform het oorlogsrecht door een op nationaalsocialistische leest geschoeide Spanje wordt bezet. Het moge duidelijk zijn dat een dergelijke stelling geen stand kan houden.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 663 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 34  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: baedeker, Exabot [Bot], Google [Bot] en 80 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling