Het is nu za jun 23, 2018 12:51 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 186 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3, 4, 5 ... 10  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#1  BerichtGeplaatst: ma feb 05, 2018 9:25 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 5804
Berichten: Intopic
Iedereen die een beetje verstand heeft van statistiek kan voorspellen hoe de ontwikkelingen op de woningmarkt gaan verlopen
en wat en waar gebouwd moet worden.
Zowel landelijk als in de gemeenten hebben politici en ambtenaren jaren zitten slapen voor hun geld.
Nu zijn er veel te weinig woningen voor 70 plussers ,zodat de doorstroming stilstaat en ook voor starters geen gezinswoningen vrij komen.
Wat mensen met een boeren verstand al jaren weten , ontdekken nu ook deskundigen en onderzoekers
Het wordt tijd om de de gemeentes af te reken met de verkiezingen voor dit wanbeleid.

Het tekort aan woningen loopt sneller op dan verwacht en bereikt in 2020 een hoogtepunt van 235.000 woningen. Beleggers hebben genoeg geld om in de bouw van extra huizen te investeren, maar bouwbedrijven hebben niet genoeg capaciteit om die ook te bouwen. Ook is er te weinig grond beschikbaar. Daardoor komen vooral starters op de woningmarkt en ouderen met een lichamelijke beperking in de knel. Dat blijkt uit onderzoek dat vandaag wordt gepresenteerd door vastgoedadviseur Capital Value en onderzoeksbureau ABF Research.
Begin 2018 was er een tekort van 205.000 woningen, iets meer dan eerder voorspeld. Dat tekort groeit tot 2020 door. Dan zullen er 235.000 woningen te weinig zijn. Om dat tegen te gaan zouden er 85.000 in plaats van de verwachte 73.000 woningen per jaar moeten worden gebouwd.

Het tekort aan woningen zorgt vooral in de middeldure huursector —woningen met een huurprijs van circa €700 tot €1000 per maand— voor een grote scheefgroei tussen vraag en aanbod. Ieder jaar is er een vraag van 83.000 woningen in deze prijsklasse. De grote toestroom van starters speelt daarbij een grote rol. Bij huurders in deze sector gaat het vaak om huishoudens met een inkomen boven de grens voor een sociale huurwoning ofwel huishoudens die nog niet lang genoeg zijn ingeschreven om een woning in de sociale sector te bemachtigen. Het feit dat veel starters op de woningmarkt een relatief laag salaris hebben, en vaak geen vast contract, maakt het kopen van een woning voor deze groep moeilijker.
Om het probleem op te lossen stellen de onderzoekers voor dat gemeenten corporaties kleinere sociale huurwoningen laten bouwen. De grotere woningen zouden dan moeten worden verkocht. Iets meer dan een kwart van de corporaties geeft echter aan te weinig medewerking van gemeenten te krijgen bij het realiseren van nieuwbouw.
Zorgwoningen
Naast een tekort aan woningen voor starters wordt er ook te weinig gebouwd voor 75-plussers. Door de vergrijzing stijgt het aantal huishoudens in deze leeftijdscategorie snel, maar er wordt te weinig voor ze gebouwd. Corporaties en andere investeerders geven wel aan geld te willen stoppen in woningen voor zorgbehoevenden, tot circa €1,5 mrd in 2018.



https://fd.nl/economie-politiek/1240516 ... &s_cid=671


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#2  BerichtGeplaatst: ma feb 05, 2018 5:26 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo aug 11, 2013 3:10 pm
Berichten: 1977
Berichten: Intopic
Woonplaats: nuenen
hoeveel gelukszoekers zijn er sinds 2000 gehuisvest?

_________________


De EU moet geen associatieverdrag sluiten met een land dat passagiersvliegtuigen uit de lucht schiet


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#3  BerichtGeplaatst: ma feb 05, 2018 6:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 6240
Berichten: Intopic
Gestopt schreef:
hoeveel gelukszoekers zijn er sinds 2000 gehuisvest?

Hier heb ik een linkje waar dit kunt nagaan


_________________
Alle Menschen werden Brüder - Beethoven


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#4  BerichtGeplaatst: ma feb 05, 2018 7:08 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 45074
Berichten: Intopic
Er sinds de tweede wereldoorlog nooit echt iets gedaan aan het oplossen van de woningnood. Zelfs de revolutiebouw tijdens de jaren vijftig en zestig was te enen male sterk onvoldoende.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#5  BerichtGeplaatst: ma feb 05, 2018 8:19 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 12721
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Er sinds de tweede wereldoorlog nooit echt iets gedaan aan het oplossen van de woningnood. Zelfs de revolutiebouw tijdens de jaren vijftig en zestig was te enen male sterk onvoldoende.
Ja, maar tijdens die revolutiebouw haalde men toch nog de 100.000 woningen per jaar en bestond prefab helemaal niet.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#6  BerichtGeplaatst: ma feb 05, 2018 9:07 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 45074
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Raya schreef:
Er sinds de tweede wereldoorlog nooit echt iets gedaan aan het oplossen van de woningnood. Zelfs de revolutiebouw tijdens de jaren vijftig en zestig was te enen male sterk onvoldoende.
Ja, maar tijdens die revolutiebouw haalde men toch nog de 100.000 woningen per jaar en bestond prefab helemaal niet.


O, jawel, betonnen wanden kwamen, inclusief licht- en waterleidingen, zo uit de fabriek.

_________________
Wie niet verder kijkt dan de gebaande paden, mist veel mogelijkheden en oplossingen!


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#7  BerichtGeplaatst: wo feb 07, 2018 1:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4795
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Nederland, land van gevestigde belangen van onroerend goed magnaten en milieubewegingen, daar zorgt de politiek er voor dat de groene grens wordt getrokken https://nl.wikipedia.org/wiki/Wijnand_Duyvendak die voorkomt dat er tijdig bouwruimte is. Gevolg enorme huisvestingskosten voor het MKB maar ook te weinig woningen.

Dan zijn er nog de regenten met hun bouwregels en planologische vertragingen. Provincies willen er niet aan, vreest minister Kasja Ollongren en ik wed dat ze het bij het rechte eind heeft. Alle politieke partijen hebben boter op hun hoofd dus ik hoop dat nieuwkomers in de Kamer, Partij voor de Dieren en Vijftig Plus, eens keihard aan de bel gaan trekken in plaats van laf zoals al die anderen, de andere kant op te kijken bij omhoog knallende woningprijzen.

Weet wel dat straks ook de rekening bij huurders wordt neergelegd. Inderdaad als het over asielzoeker gaat, weet men aparte regels te verzinnen om ze te huisvesten maar gewone jonge gezinnen ontstaan niet eens wegens te hoge huurlasten als men niet in de "beschermde sector" thuishoort met alle problemen van dien waardoor men meent op de niet-beschermde markt een woning te moeten vinden. De wachtrijen zullen lang zijn en de prijzen hoog. Nog maar even niet gaan samenwonen en een kind, ach we zijn nog geen veertig en dan maar niet meer.

Ik adviseer vrouwen weer achter het aanrecht te gaan en ook de man moet minder verdienen zodat je in de sociale sector samen kunt wonen en kinderen kunt grootbrengen. Of emigreer naar Canada als het daar beter lijkt.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#8  BerichtGeplaatst: wo feb 07, 2018 1:15 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 12721
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Iedereen die een beetje verstand heeft van statistiek kan voorspellen hoe de ontwikkelingen op de woningmarkt gaan verlopen
en wat en waar gebouwd moet worden.
Zowel landelijk als in de gemeenten hebben politici en ambtenaren jaren zitten slapen voor hun geld.
Nu zijn er veel te weinig woningen voor 70 plussers ,zodat de doorstroming stilstaat en ook voor starters geen gezinswoningen vrij komen.
Wat mensen met een boeren verstand al jaren weten , ontdekken nu ook deskundigen en onderzoekers
Het wordt tijd om de de gemeentes af te reken met de verkiezingen voor dit wanbeleid.

Het tekort aan woningen loopt sneller op dan verwacht en bereikt in 2020 een hoogtepunt van 235.000 woningen. Beleggers hebben genoeg geld om in de bouw van extra huizen te investeren, maar bouwbedrijven hebben niet genoeg capaciteit om die ook te bouwen. Ook is er te weinig grond beschikbaar. Daardoor komen vooral starters op de woningmarkt en ouderen met een lichamelijke beperking in de knel. Dat blijkt uit onderzoek dat vandaag wordt gepresenteerd door vastgoedadviseur Capital Value en onderzoeksbureau ABF Research.
Begin 2018 was er een tekort van 205.000 woningen, iets meer dan eerder voorspeld. Dat tekort groeit tot 2020 door. Dan zullen er 235.000 woningen te weinig zijn. Om dat tegen te gaan zouden er 85.000 in plaats van de verwachte 73.000 woningen per jaar moeten worden gebouwd.

Het tekort aan woningen zorgt vooral in de middeldure huursector —woningen met een huurprijs van circa €700 tot €1000 per maand— voor een grote scheefgroei tussen vraag en aanbod. Ieder jaar is er een vraag van 83.000 woningen in deze prijsklasse. De grote toestroom van starters speelt daarbij een grote rol. Bij huurders in deze sector gaat het vaak om huishoudens met een inkomen boven de grens voor een sociale huurwoning ofwel huishoudens die nog niet lang genoeg zijn ingeschreven om een woning in de sociale sector te bemachtigen. Het feit dat veel starters op de woningmarkt een relatief laag salaris hebben, en vaak geen vast contract, maakt het kopen van een woning voor deze groep moeilijker.
Om het probleem op te lossen stellen de onderzoekers voor dat gemeenten corporaties kleinere sociale huurwoningen laten bouwen. De grotere woningen zouden dan moeten worden verkocht. Iets meer dan een kwart van de corporaties geeft echter aan te weinig medewerking van gemeenten te krijgen bij het realiseren van nieuwbouw.
Zorgwoningen
Naast een tekort aan woningen voor starters wordt er ook te weinig gebouwd voor 75-plussers. Door de vergrijzing stijgt het aantal huishoudens in deze leeftijdscategorie snel, maar er wordt te weinig voor ze gebouwd. Corporaties en andere investeerders geven wel aan geld te willen stoppen in woningen voor zorgbehoevenden, tot circa €1,5 mrd in 2018.



https://fd.nl/economie-politiek/1240516 ... &s_cid=671
Niemand heeft liggen slapen, hooguit de kiezer die Paars I en II mogelijk heeft gemaakt en heeft gepleit voor minder overheidsbemoeienis, terwijl de overheid zich steeds meer als een ondernemer gedraagt. Zie Schiphol en zie ook het feit dat in Brazilië met Nederlands belastinggeld middels het Rotterdams Havenbedrijf een haven wordt gebouwd. De gemiddelde Rotterdammer vindt het prachtig maar ziet niet de risico's die deels voor zijn rekening komen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#9  BerichtGeplaatst: wo feb 07, 2018 1:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 5804
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Hume schreef:
Iedereen die een beetje verstand heeft van statistiek kan voorspellen hoe de ontwikkelingen op de woningmarkt gaan verlopen
en wat en waar gebouwd moet worden.
Zowel landelijk als in de gemeenten hebben politici en ambtenaren jaren zitten slapen voor hun geld.
Nu zijn er veel te weinig woningen voor 70 plussers ,zodat de doorstroming stilstaat en ook voor starters geen gezinswoningen vrij komen.
Wat mensen met een boeren verstand al jaren weten , ontdekken nu ook deskundigen en onderzoekers
Het wordt tijd om de de gemeentes af te reken met de verkiezingen voor dit wanbeleid.

Het tekort aan woningen loopt sneller op dan verwacht en bereikt in 2020 een hoogtepunt van 235.000 woningen. Beleggers hebben genoeg geld om in de bouw van extra huizen te investeren, maar bouwbedrijven hebben niet genoeg capaciteit om die ook te bouwen. Ook is er te weinig grond beschikbaar. Daardoor komen vooral starters op de woningmarkt en ouderen met een lichamelijke beperking in de knel. Dat blijkt uit onderzoek dat vandaag wordt gepresenteerd door vastgoedadviseur Capital Value en onderzoeksbureau ABF Research.
Begin 2018 was er een tekort van 205.000 woningen, iets meer dan eerder voorspeld. Dat tekort groeit tot 2020 door. Dan zullen er 235.000 woningen te weinig zijn. Om dat tegen te gaan zouden er 85.000 in plaats van de verwachte 73.000 woningen per jaar moeten worden gebouwd.

Het tekort aan woningen zorgt vooral in de middeldure huursector —woningen met een huurprijs van circa €700 tot €1000 per maand— voor een grote scheefgroei tussen vraag en aanbod. Ieder jaar is er een vraag van 83.000 woningen in deze prijsklasse. De grote toestroom van starters speelt daarbij een grote rol. Bij huurders in deze sector gaat het vaak om huishoudens met een inkomen boven de grens voor een sociale huurwoning ofwel huishoudens die nog niet lang genoeg zijn ingeschreven om een woning in de sociale sector te bemachtigen. Het feit dat veel starters op de woningmarkt een relatief laag salaris hebben, en vaak geen vast contract, maakt het kopen van een woning voor deze groep moeilijker.
Om het probleem op te lossen stellen de onderzoekers voor dat gemeenten corporaties kleinere sociale huurwoningen laten bouwen. De grotere woningen zouden dan moeten worden verkocht. Iets meer dan een kwart van de corporaties geeft echter aan te weinig medewerking van gemeenten te krijgen bij het realiseren van nieuwbouw.
Zorgwoningen
Naast een tekort aan woningen voor starters wordt er ook te weinig gebouwd voor 75-plussers. Door de vergrijzing stijgt het aantal huishoudens in deze leeftijdscategorie snel, maar er wordt te weinig voor ze gebouwd. Corporaties en andere investeerders geven wel aan geld te willen stoppen in woningen voor zorgbehoevenden, tot circa €1,5 mrd in 2018.



https://fd.nl/economie-politiek/1240516 ... &s_cid=671
Niemand heeft liggen slapen, hooguit de kiezer die Paars I en II mogelijk heeft gemaakt en heeft gepleit voor minder overheidsbemoeienis, terwijl de overheid zich steeds meer als een ondernemer gedraagt. Zie Schiphol en zie ook het feit dat in Brazilië met Nederlands belastinggeld middels het Rotterdams Havenbedrijf een haven wordt gebouwd. De gemiddelde Rotterdammer vindt het prachtig maar ziet niet de risico's die deels voor zijn rekening komen.


De regeringen Balkende hebben helemaal niets uitgevoerd.
De woningbouw is de laatste decennia niet meer dan waan van de dag dingetje geweest en geld verdienen voor gemeenten en projectontwikkelaars.
Voor Schiphol is er nooit een goede oplossing gezocht en met pappen en nat houden zijn de probleem verspreid over het land met lokale vliegvelden.
Nu zitten we met de gebakken peren van 20 jaar slapende politici en ambtenaren.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#10  BerichtGeplaatst: wo feb 07, 2018 1:37 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 12721
Berichten: Intopic
Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:
Iedereen die een beetje verstand heeft van statistiek kan voorspellen hoe de ontwikkelingen op de woningmarkt gaan verlopen
en wat en waar gebouwd moet worden.
Zowel landelijk als in de gemeenten hebben politici en ambtenaren jaren zitten slapen voor hun geld.
Nu zijn er veel te weinig woningen voor 70 plussers ,zodat de doorstroming stilstaat en ook voor starters geen gezinswoningen vrij komen.
Wat mensen met een boeren verstand al jaren weten , ontdekken nu ook deskundigen en onderzoekers
Het wordt tijd om de de gemeentes af te reken met de verkiezingen voor dit wanbeleid.

Het tekort aan woningen loopt sneller op dan verwacht en bereikt in 2020 een hoogtepunt van 235.000 woningen. Beleggers hebben genoeg geld om in de bouw van extra huizen te investeren, maar bouwbedrijven hebben niet genoeg capaciteit om die ook te bouwen. Ook is er te weinig grond beschikbaar. Daardoor komen vooral starters op de woningmarkt en ouderen met een lichamelijke beperking in de knel. Dat blijkt uit onderzoek dat vandaag wordt gepresenteerd door vastgoedadviseur Capital Value en onderzoeksbureau ABF Research.
Begin 2018 was er een tekort van 205.000 woningen, iets meer dan eerder voorspeld. Dat tekort groeit tot 2020 door. Dan zullen er 235.000 woningen te weinig zijn. Om dat tegen te gaan zouden er 85.000 in plaats van de verwachte 73.000 woningen per jaar moeten worden gebouwd.

Het tekort aan woningen zorgt vooral in de middeldure huursector —woningen met een huurprijs van circa €700 tot €1000 per maand— voor een grote scheefgroei tussen vraag en aanbod. Ieder jaar is er een vraag van 83.000 woningen in deze prijsklasse. De grote toestroom van starters speelt daarbij een grote rol. Bij huurders in deze sector gaat het vaak om huishoudens met een inkomen boven de grens voor een sociale huurwoning ofwel huishoudens die nog niet lang genoeg zijn ingeschreven om een woning in de sociale sector te bemachtigen. Het feit dat veel starters op de woningmarkt een relatief laag salaris hebben, en vaak geen vast contract, maakt het kopen van een woning voor deze groep moeilijker.
Om het probleem op te lossen stellen de onderzoekers voor dat gemeenten corporaties kleinere sociale huurwoningen laten bouwen. De grotere woningen zouden dan moeten worden verkocht. Iets meer dan een kwart van de corporaties geeft echter aan te weinig medewerking van gemeenten te krijgen bij het realiseren van nieuwbouw.
Zorgwoningen
Naast een tekort aan woningen voor starters wordt er ook te weinig gebouwd voor 75-plussers. Door de vergrijzing stijgt het aantal huishoudens in deze leeftijdscategorie snel, maar er wordt te weinig voor ze gebouwd. Corporaties en andere investeerders geven wel aan geld te willen stoppen in woningen voor zorgbehoevenden, tot circa €1,5 mrd in 2018.



https://fd.nl/economie-politiek/1240516 ... &s_cid=671
Niemand heeft liggen slapen, hooguit de kiezer die Paars I en II mogelijk heeft gemaakt en heeft gepleit voor minder overheidsbemoeienis, terwijl de overheid zich steeds meer als een ondernemer gedraagt. Zie Schiphol en zie ook het feit dat in Brazilië met Nederlands belastinggeld middels het Rotterdams Havenbedrijf een haven wordt gebouwd. De gemiddelde Rotterdammer vindt het prachtig maar ziet niet de risico's die deels voor zijn rekening komen.


De regeringen Balkende hebben helemaal niets uitgevoerd.
De woningbouw is de laatste decennia niet meer dan waan van de dag dingetje geweest en geld verdienen voor gemeenten en projectontwikkelaars.
Voor Schiphol is er nooit een goede oplossing gezocht en met pappen en nat houden zijn de probleem verspreid over het land met lokale vliegvelden.
Nu zitten we met de gebakken peren van 20 jaar slapende politici en ambtenaren.
De kiezer vond nepmarktwerking belangrijker dan echte marktwerking. Daarom zijn de banken gered en dat was in het voordeel van de huiseigenaren en anderen met een kont vol schulden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#11  BerichtGeplaatst: wo feb 07, 2018 5:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4795
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
Hume schreef:
De regeringen Balkende hebben helemaal niets uitgevoerd.
De woningbouw is de laatste decennia niet meer dan waan van de dag dingetje geweest en geld verdienen voor gemeenten en projectontwikkelaars.
Voor Schiphol is er nooit een goede oplossing gezocht en met pappen en nat houden zijn de probleem verspreid over het land met lokale vliegvelden.
Nu zitten we met de gebakken peren van 20 jaar slapende politici en ambtenaren.

Inderdaad, een feit. Nog steeds is niemand in de politiek geboeid. Dit is omdat onze bevolking de rampen op de huizenmarkt niet in verband brengt met de bankencrisis.

Elke politieke partij die het echte probleem op de agenda zet, zal uiteindelijk (extra) zetels oogsten. Tenminste als bij de volgende crisis onze ogen WEL open gaan. Maar ik betwijfel het.

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#12  BerichtGeplaatst: wo feb 07, 2018 6:17 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 12721
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Hume schreef:
De regeringen Balkende hebben helemaal niets uitgevoerd.
De woningbouw is de laatste decennia niet meer dan waan van de dag dingetje geweest en geld verdienen voor gemeenten en projectontwikkelaars.
Voor Schiphol is er nooit een goede oplossing gezocht en met pappen en nat houden zijn de probleem verspreid over het land met lokale vliegvelden.
Nu zitten we met de gebakken peren van 20 jaar slapende politici en ambtenaren.

Inderdaad, een feit. Nog steeds is niemand in de politiek geboeid. Dit is omdat onze bevolking de rampen op de huizenmarkt niet in verband brengt met de bankencrisis.

Elke politieke partij die het echte probleem op de agenda zet, zal uiteindelijk (extra) zetels oogsten. Tenminste als bij de volgende crisis onze ogen WEL open gaan. Maar ik betwijfel het.
Wellicht stoppen met subsidie aan politieke partijen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#13  BerichtGeplaatst: wo feb 07, 2018 6:22 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5532
Berichten: Intopic
Rightnow schreef:
Elke politieke partij die het echte probleem op de agenda zet, zal uiteindelijk (extra) zetels oogsten.


Het bovenstaande is zeer twijfelachtig gezien een belangrijke demografische ontwikkeling binnen onze samenleving, te weten: de vergrijzing.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#14  BerichtGeplaatst: wo feb 07, 2018 6:33 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 12721
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Rightnow schreef:
Elke politieke partij die het echte probleem op de agenda zet, zal uiteindelijk (extra) zetels oogsten.


Het bovenstaande is zeer twijfelachtig gezien een belangrijke demografische ontwikkeling binnen onze samenleving, te weten: de vergrijzing.
Tja, als die allemaal op vijftig plus gaan stemmen weet je zeker dat het economische niet vooruit zal gegaan. Alleen al die totaal mislukte filibuster over die aflosboete zegt al genoeg. Maar ja, pakt D66 dan wel het probleem aan door te stellen dat rijke ouderen die verzorging moeten hebben niet méér moeten bijdragen?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#15  BerichtGeplaatst: wo feb 07, 2018 7:32 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo maart 12, 2014 4:47 am
Berichten: 3285
Berichten: Intopic
Volgens mij is de financiering van gemeenten zodanig geregeld dat hoge huizenprijzen/grondprijzen tot meer inkomsten leiden.
En schaarste verhoogt de prijzen.

Ook blijken woningstichtingen een voorkeur te hebben voor het bouwen van zo duur mogelijke gezinswoningen.
Zal ook wel een financiële reden achter zitten.
En dus ontstaat er een tekort aan goedkope starterswoningen en éénpersoonswoningen


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#16  BerichtGeplaatst: wo feb 07, 2018 8:23 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 12721
Berichten: Intopic
Wisp schreef:
Volgens mij is de financiering van gemeenten zodanig geregeld dat hoge huizenprijzen/grondprijzen tot meer inkomsten leiden.
En schaarste verhoogt de prijzen.

Ook blijken woningstichtingen een voorkeur te hebben voor het bouwen van zo duur mogelijke gezinswoningen.
Zal ook wel een financiële reden achter zitten.
En dus ontstaat er een tekort aan goedkope starterswoningen en éénpersoonswoningen
Niet meer inkomsten want de gemeenten kregen wel de taken erbij maar niet het benodigde geld. De vraag is of de woningstichting wel zulke dure gezinswoningen mogen bouwen. Daarnaast ledigt dat de nood niet vanwege de forse toename van eenpersoonshuishoudens.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#17  BerichtGeplaatst: wo feb 07, 2018 8:24 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 15, 2014 4:28 pm
Berichten: 4795
Berichten: Intopic
Woonplaats: Mijn eigen Vinexwijk
P-G schreef:
Het bovenstaande is zeer twijfelachtig gezien een belangrijke demografische ontwikkeling binnen onze samenleving, te weten: de vergrijzing. Omdat voor hen eerder het tijdstip nadert dat gebeurtenissen in de samenleving hen niet meer tot een andere keuze kunnen brengen, misschien omdat ze zijn overleden?

Ik vraag me af waarom de vergrijzing de terugkoppeling met de werkelijkheid van boom-and-bust in de huizenmarkt en de gevolgen voor de samenleving zou bederven.

Veel bejaarden hebben kleinkinderen en vragen zich af waarom die nog steeds bij hun ouders wonen. Veel bejaarden hebben niet meer de kortzichtige strijd om het bestaan die toch de middengroepen (qua leeftijd en inkomen) kenmerkt.

Veel ouderen zijn actief betrokken bij de samenleving. De grijze golf betekent toch meer overzicht over wat er echt onder onze ogen gebeurt?

_________________
de meesten hadden de middelen niet om bootvluchteling te worden


Laatst bijgewerkt door Rightnow op wo feb 07, 2018 8:25 pm, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#18  BerichtGeplaatst: wo feb 07, 2018 8:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za mei 25, 2013 5:34 pm
Berichten: 5532
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
P-G schreef:
Rightnow schreef:
Elke politieke partij die het echte probleem op de agenda zet, zal uiteindelijk (extra) zetels oogsten.


Het bovenstaande is zeer twijfelachtig gezien een belangrijke demografische ontwikkeling binnen onze samenleving, te weten: de vergrijzing.
Tja, als die allemaal op vijftig plus gaan stemmen weet je zeker dat het economische niet vooruit zal gegaan. Alleen al die totaal mislukte filibuster over die aflosboete zegt al genoeg. Maar ja, pakt D66 dan wel het probleem aan door te stellen dat rijke ouderen die verzorging moeten hebben niet méér moeten bijdragen?


Of het nu gaat om een feitelijke en praktische verlaging van de vermogensrendementsheffing van de VVD danwel het creatieve boekhouden van de SP en 50Plus: alle partijen hebben bovenal oog voor vijftigplussers in het algemeen en babyboomers in het bijzonder.

_________________
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'"
- Isaac Asimov

"Aan de omgang met marginale figuren valt de toestand van de rechtsstaat af te meten."
- Beatrice de Graaf


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#19  BerichtGeplaatst: wo feb 07, 2018 8:33 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 5804
Berichten: Intopic
Wisp schreef:
Volgens mij is de financiering van gemeenten zodanig geregeld dat hoge huizenprijzen/grondprijzen tot meer inkomsten leiden.
En schaarste verhoogt de prijzen.

Ook blijken woningstichtingen een voorkeur te hebben voor het bouwen van zo duur mogelijke gezinswoningen.
Zal ook wel een financiële reden achter zitten.
En dus ontstaat er een tekort aan goedkope starterswoningen en éénpersoonswoningen


De meeste gemeenten hebben ook grote tekorten aan appartementen voor ouderen ,
zodat gezinswoningen niet vrij komen voor starters.
Kortom een en al wanbeleid van de politiek, van de ambtenaren en van de woningbouwvereniging
en dit al jaren zo.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#20  BerichtGeplaatst: wo feb 07, 2018 8:53 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 12721
Berichten: Intopic
P-G schreef:
Biertje schreef:
P-G schreef:


Het bovenstaande is zeer twijfelachtig gezien een belangrijke demografische ontwikkeling binnen onze samenleving, te weten: de vergrijzing.
Tja, als die allemaal op vijftig plus gaan stemmen weet je zeker dat het economische niet vooruit zal gegaan. Alleen al die totaal mislukte filibuster over die aflosboete zegt al genoeg. Maar ja, pakt D66 dan wel het probleem aan door te stellen dat rijke ouderen die verzorging moeten hebben niet méér moeten bijdragen?


Of het nu gaat om een feitelijke en praktische verlaging van de vermogensrendementsheffing van de VVD danwel het creatieve boekhouden van de SP en 50Plus: alle partijen hebben bovenal oog voor vijftigplussers in het algemeen en babyboomers in het bijzonder.
Er is geen partij te vinden in Nederland die zich niet bezig houdt met creatief boekhouden.



Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 186 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2, 3, 4, 5 ... 10  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Bing [Bot], Google [Bot] en 82 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling