Het is nu wo dec 12, 2018 2:31 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 130 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Volgende
Auteur Bericht
Bericht nummer:#81  BerichtGeplaatst: wo maart 28, 2018 1:27 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6474
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Napoleon schreef:
Poetin is nu eenmaal gekozen of we dat leuk vinden of niet. En dat anti-Rusland gezeik begint inderdaad steeds meer 'nazi kenmerken' te krijgen. Ik vraag mij af of Russen straks ook nog een herkenningssymbool moeten krijgen omdat ze per definitie verdacht beginnen te worden.
In de ogen van westerse landen is hij niet democratische gekozen omdat alle tegenkandidaten te horen kregen dat als ze zich kandidaat stelden zij problemen kunnen verwachten. En ja, afdeling Natte Zaken draait overuren,zo lijkt het.


Rusland heeft nooit een democratie gekend zoals wij hier in het Westen.
Jeltsin heeft een poging gedaan en dat is een grote puinhoop geworden.
We zullen echt moeten accepteren dat Rusland anders is dan het Westen en dat we alleen met real-politiek
een goede relatie kunnen onderhouden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#82  BerichtGeplaatst: vr maart 30, 2018 6:55 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6474
Berichten: Intopic
Poetin doet oog om oog en tand om tand.
Ook zoveel diplomaten uitzetten.
Alles bij elkaar maakt het weinig indruk.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#83  BerichtGeplaatst: wo apr 04, 2018 1:05 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3427
Berichten: Intopic
De mooiste detectives en politieseries zijn die waar je aan het eind pas ontdekt wie de dader is. Maar dat is op tv, of in een boek. In deze wereld, als het serieus wordt, hou ik daar niet zo van.

Of Rusland Skripal wilde ombrengen, is maar zeer de vraag
https://www.rd.nl/opinie/of-rusland-skr ... -1.1477580

Als het Kremlin Skripal had willen ombrengen, was daarvoor toch alle gelegenheid geweest? Het is vreemd om een verrader eerst in leven te laten, hem dan te veroordelen, vervolgens gratie te verlenen en hem uit te ruilen en hem uiteindelijk alsnog te willen ombrengen. Terwijl Skripal met pensioen was en ziek was.

In de tweede plaats is men nogal knullig te werk gegaan, want het slachtoffer leeft nog. Hoewel inlichtingendiensten ook weleens fouten maken, is het wel erg onwaarschijnlijk dat de FSB of GROe op zo’n amateuristische wijze zou handelen.



Waarom dan nu?

Met de laatste zin van het artikel ben ik het eens, want we kunnen geen conflict aan:

Europa zou Rusland moeten omarmen, in plaats van zich door zijn overzeese bondgenoten in een nodeloos conflict te laten drijven.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#84  BerichtGeplaatst: wo apr 04, 2018 1:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 47240
Berichten: Intopic
Er worden hele vieze spelletjes gespeeld door diverse politici, wereldwijd. De meeste politici zijn dan ook niet te vertrouwen. Wie politici op hun blauwe, bruine of groene ogen gelooft, moet vooral bij zichzelf te rade, waarom niet wordt gekeken of er daadwerkelijk bewijs is.

Bewijs is er tot op heden nog steeds niet.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#85  BerichtGeplaatst: wo apr 04, 2018 2:16 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17845
Berichten: Intopic
Lies schreef:
De mooiste detectives en politieseries zijn die waar je aan het eind pas ontdekt wie de dader is. Maar dat is op tv, of in een boek. In deze wereld, als het serieus wordt, hou ik daar niet zo van.

Of Rusland Skripal wilde ombrengen, is maar zeer de vraag
https://www.rd.nl/opinie/of-rusland-skr ... -1.1477580

Als het Kremlin Skripal had willen ombrengen, was daarvoor toch alle gelegenheid geweest? Het is vreemd om een verrader eerst in leven te laten, hem dan te veroordelen, vervolgens gratie te verlenen en hem uit te ruilen en hem uiteindelijk alsnog te willen ombrengen. Terwijl Skripal met pensioen was en ziek was.

In de tweede plaats is men nogal knullig te werk gegaan, want het slachtoffer leeft nog. Hoewel inlichtingendiensten ook weleens fouten maken, is het wel erg onwaarschijnlijk dat de FSB of GROe op zo’n amateuristische wijze zou handelen.



Waarom dan nu?

Met de laatste zin van het artikel ben ik het eens, want we kunnen geen conflict aan:

Europa zou Rusland moeten omarmen, in plaats van zich door zijn overzeese bondgenoten in een nodeloos conflict te laten drijven.



We moesten toch met zijn allen GB omarmen omdat ze de moed hadden gehad de toekomst middels de Brexit in eigen hand te nemen en dat wij dat ook maar snel moesten doen? Maar nu moeten we ze weer laten vallen blijkbaar.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#86  BerichtGeplaatst: wo apr 04, 2018 2:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3545
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Lies schreef:
De mooiste detectives en politieseries zijn die waar je aan het eind pas ontdekt wie de dader is. Maar dat is op tv, of in een boek. In deze wereld, als het serieus wordt, hou ik daar niet zo van.

Of Rusland Skripal wilde ombrengen, is maar zeer de vraag
https://www.rd.nl/opinie/of-rusland-skr ... -1.1477580

Als het Kremlin Skripal had willen ombrengen, was daarvoor toch alle gelegenheid geweest? Het is vreemd om een verrader eerst in leven te laten, hem dan te veroordelen, vervolgens gratie te verlenen en hem uit te ruilen en hem uiteindelijk alsnog te willen ombrengen. Terwijl Skripal met pensioen was en ziek was.

In de tweede plaats is men nogal knullig te werk gegaan, want het slachtoffer leeft nog. Hoewel inlichtingendiensten ook weleens fouten maken, is het wel erg onwaarschijnlijk dat de FSB of GROe op zo’n amateuristische wijze zou handelen.



Waarom dan nu?

Met de laatste zin van het artikel ben ik het eens, want we kunnen geen conflict aan:

Europa zou Rusland moeten omarmen, in plaats van zich door zijn overzeese bondgenoten in een nodeloos conflict te laten drijven.


We moesten toch met zijn allen GB omarmen omdat ze de moed hadden gehad de toekomst middels de Brexit in eigen hand te nemen en dat wij dat ook maar snel moesten doen? Maar nu moeten we ze weer laten vallen blijkbaar.

Zucht.
Natuurlijk moet de EU vriendschappelijk en op redelijke voorwaarden afscheid nemen van het VK, zonder domme praatjes zoals die van bijvoorbeeld Rutte.
En natuurlijk moeten NAVO lidstaten hun defensie nu snel op orde brengen, en belangrijke bondgenoot VK koesteren. Wat niet betekent dat je kritiekloos achter voorbarige conclusies aan hobbelt, want daar heeft Poetin alleen maar baat bij.
Het is toch allemaal niet zo moeilijk. Waarom wordt overal een poppenkast van gemaakt?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#87  BerichtGeplaatst: wo apr 04, 2018 2:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3427
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
Lies schreef:
De mooiste detectives en politieseries zijn die waar je aan het eind pas ontdekt wie de dader is. Maar dat is op tv, of in een boek. In deze wereld, als het serieus wordt, hou ik daar niet zo van.

Of Rusland Skripal wilde ombrengen, is maar zeer de vraag
https://www.rd.nl/opinie/of-rusland-skr ... -1.1477580

Als het Kremlin Skripal had willen ombrengen, was daarvoor toch alle gelegenheid geweest? Het is vreemd om een verrader eerst in leven te laten, hem dan te veroordelen, vervolgens gratie te verlenen en hem uit te ruilen en hem uiteindelijk alsnog te willen ombrengen. Terwijl Skripal met pensioen was en ziek was.

In de tweede plaats is men nogal knullig te werk gegaan, want het slachtoffer leeft nog. Hoewel inlichtingendiensten ook weleens fouten maken, is het wel erg onwaarschijnlijk dat de FSB of GROe op zo’n amateuristische wijze zou handelen.



Waarom dan nu?

Met de laatste zin van het artikel ben ik het eens, want we kunnen geen conflict aan:

Europa zou Rusland moeten omarmen, in plaats van zich door zijn overzeese bondgenoten in een nodeloos conflict te laten drijven.



We moesten toch met zijn allen GB omarmen omdat ze de moed hadden gehad de toekomst middels de Brexit in eigen hand te nemen en dat wij dat ook maar snel moesten doen? Maar nu moeten we ze weer laten vallen blijkbaar.
Wij moeten niets, we hebben de handen al vol aan onze eigen zorgen. Daar hoeft geen schepje meer bij op.

'Brits defensielab kan niet bewijzen dat gif uit Rusland kwam'
https://nos.nl/artikel/2225640-brits-de ... -kwam.html

Britten: Russisch voorstel voor gezamenlijk Skripal-onderzoek pervers
https://nos.nl/artikel/2225738-britten- ... rvers.html

Als de crisis, die we nooit onder controle hebben gekregen, straks in alle hevigheid de kop weer opsteekt, dan berg je maar.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#88  BerichtGeplaatst: do apr 05, 2018 8:53 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6474
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Enzo501 schreef:
Lies schreef:
De mooiste detectives en politieseries zijn die waar je aan het eind pas ontdekt wie de dader is. Maar dat is op tv, of in een boek. In deze wereld, als het serieus wordt, hou ik daar niet zo van.

Of Rusland Skripal wilde ombrengen, is maar zeer de vraag
https://www.rd.nl/opinie/of-rusland-skr ... -1.1477580

Als het Kremlin Skripal had willen ombrengen, was daarvoor toch alle gelegenheid geweest? Het is vreemd om een verrader eerst in leven te laten, hem dan te veroordelen, vervolgens gratie te verlenen en hem uit te ruilen en hem uiteindelijk alsnog te willen ombrengen. Terwijl Skripal met pensioen was en ziek was.

In de tweede plaats is men nogal knullig te werk gegaan, want het slachtoffer leeft nog. Hoewel inlichtingendiensten ook weleens fouten maken, is het wel erg onwaarschijnlijk dat de FSB of GROe op zo’n amateuristische wijze zou handelen.



Waarom dan nu?

Met de laatste zin van het artikel ben ik het eens, want we kunnen geen conflict aan:

Europa zou Rusland moeten omarmen, in plaats van zich door zijn overzeese bondgenoten in een nodeloos conflict te laten drijven.



We moesten toch met zijn allen GB omarmen omdat ze de moed hadden gehad de toekomst middels de Brexit in eigen hand te nemen en dat wij dat ook maar snel moesten doen? Maar nu moeten we ze weer laten vallen blijkbaar.
Wij moeten niets, we hebben de handen al vol aan onze eigen zorgen. Daar hoeft geen schepje meer bij op.

'Brits defensielab kan niet bewijzen dat gif uit Rusland kwam'
https://nos.nl/artikel/2225640-brits-de ... -kwam.html

Britten: Russisch voorstel voor gezamenlijk Skripal-onderzoek pervers
https://nos.nl/artikel/2225738-britten- ... rvers.html

Als de crisis, die we nooit onder controle hebben gekregen, straks in alle hevigheid de kop weer opsteekt, dan berg je maar.


Rijke Russen lachen om de maatregelen.

Anti-corruptieactivist Roman Borisovitsj wijst naar boven: ,,Daar, de een na hoogste verdieping, dat appartement is van de Russische vicepremier.'' Het majestueuze appartementencomplex staat in Whitehall Gardens, op een steenworp afstand van Downing Street.

Het is de verzamelplek van de zogenoemde kleptocraten-tour: een bustrip langs peperdure panden die in handen zijn van dubieuze Russische investeerders. ,,Vicepremier Igor Shoevalov kocht dat appartement voor 11,4 miljoen pond'', zegt Rachel Davies van anticorruptieorganisatie Transparency International. ,,Terwijl zijn officiële ministersalaris 112.000 pond bedraagt. Het is totaal onduidelijk hoe hij zich dat heeft kunnen veroorloven. Het is meer dan 100 keer zijn jaarsalaris!"

Tijdens de busrit naar de volgende stop geeft Davies een minicollege 'dirty money'. Londen is een magneet voor rijken van twijfelachtig allooi die geld willen stallen.

,,Het is relatief makkelijk om een miljoenenpand te kopen op naam van een anonieme brievenbusfirma'', zegt Davies. ,,In deze stad staan tienduizenden huizen waarvan we niet weten wie de eigenaar is. Wij faciliteren het hier met onze advocaten, accountants en makelaars. Londen is een veilige haven geworden voor corrupt geld. Deze stad telt voor 4,4 miljard pond aan panden gekocht met dubieus geld. Bijna een kwart daarvan is in handen van Russen.''


https://www.topics.nl/superrijke-rus-la ... jn-nieuws/


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#89  BerichtGeplaatst: do mei 24, 2018 6:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:26 pm
Berichten: 3427
Berichten: Intopic
Hoe gevaarlijk zijn die klauwen eigenlijk? Ik begrijp dat ze haar oma wil zien en andere bekenden, maar om op termijn terug te willen naar de grote Russische boze wolf begrijp ik niet? Dit is nu zo'n bericht waarbij ik mij afvraag voor welke klauwen wij nu het meeste angst moeten hebben.

Vergiftigde Yulia Skripal zegt op termijn weer terug te willen naar Rusland
https://www.nu.nl/buitenland/5279753/ve ... sland.html

De wens om terug te keren naar haar land van herkomst is opvallend, omdat het Verenigd Koninkrijk ervan uitgaat dat de Skripals vergiftigd zijn door Rusland. Meer details over haar terugkeer heeft Yulia Skripal niet gegeven. Wel zegt ze voorlopig nog niet in te willen gaan op uitnodigingen van de Russische ambassade.



Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#90  BerichtGeplaatst: ma mei 28, 2018 7:45 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: di apr 22, 2014 12:19 pm
Berichten: 2277
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Hoe gevaarlijk zijn die klauwen eigenlijk? Ik begrijp dat ze haar oma wil zien en andere bekenden, maar om op termijn terug te willen naar de grote Russische boze wolf begrijp ik niet? Dit is nu zo'n bericht waarbij ik mij afvraag voor welke klauwen wij nu het meeste angst moeten hebben.

Vergiftigde Yulia Skripal zegt op termijn weer terug te willen naar Rusland
https://www.nu.nl/buitenland/5279753/ve ... sland.html

De wens om terug te keren naar haar land van herkomst is opvallend, omdat het Verenigd Koninkrijk ervan uitgaat dat de Skripals vergiftigd zijn door Rusland. Meer details over haar terugkeer heeft Yulia Skripal niet gegeven. Wel zegt ze voorlopig nog niet in te willen gaan op uitnodigingen van de Russische ambassade.




Deze zaak is een grote fiasco. De Britse regering is wel erg snel over een nacht ijs gegaan en de zgn. 'aanslag door Moskou' rammelt aan alle kanten.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#91  BerichtGeplaatst: ma mei 28, 2018 10:03 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17845
Berichten: Intopic
Lies schreef:
Hoe gevaarlijk zijn die klauwen eigenlijk? Ik begrijp dat ze haar oma wil zien en andere bekenden, maar om op termijn terug te willen naar de grote Russische boze wolf begrijp ik niet? Dit is nu zo'n bericht waarbij ik mij afvraag voor welke klauwen wij nu het meeste angst moeten hebben.

Vergiftigde Yulia Skripal zegt op termijn weer terug te willen naar Rusland
https://www.nu.nl/buitenland/5279753/ve ... sland.html

De wens om terug te keren naar haar land van herkomst is opvallend, omdat het Verenigd Koninkrijk ervan uitgaat dat de Skripals vergiftigd zijn door Rusland. Meer details over haar terugkeer heeft Yulia Skripal niet gegeven. Wel zegt ze voorlopig nog niet in te willen gaan op uitnodigingen van de Russische ambassade.



De Russen zullen haar bij terigkomst in de watten gaan leggen en haar als nationaal symbool tegen het verderfelijke westen willen gaan opvoeren. Het opruimen, criminaliseren en wegwerken van politieke tegenstanders is een dagelijkse praktijk in het land, maar Skripal zal juist in Rusland niets overkomen.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#92  BerichtGeplaatst: ma sep 17, 2018 4:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2285
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Gestopt schreef:
kwaaisteniet schreef:
De zaak in London is extra zwaar omdat een Russisch verboden massavernietigingswapen, novitsjok, een uiterst dodelijk zenuwgas, is toegepast en er ook anderen de dupe zijn geworden behalve de heer Skripal en zijn dochter. Bovendien zijn zijn vrouw en zoon al eerder omgekomen. Dit loopt alle spuigaten uit en is zelfs niet te vergelijken met de gruwelijke en zeer barbaarse moord met polonium op Aleksandr Litvinenko.

het spul werd in Uzbekistan gemaakt en de VS heeft die fabriek ontmanteld en de voorraad 'vernietigd'.
Maar ja voor russofoben maakt dat niet uit natuurlijk.

Een voorstel om de VN te laten onderzoeken is door GB geblokeerd

Dat is wel logisch gelet op het feit dat de Russische overheid er alles aan doet om met desinformatie zand in de onderzoeks-machine te gooien.
Nu heeft Poetin nog eens verklaard dat de twee gevonden Russische mannen die zogenaamd naar Salisbury gingen om de beroemde kathedraal te bezoeken, maar daar nooit geweest zijn, en ook nog novitsjok bij zich bleken te hebben, niets met de Russische overheid van doen hebben. Dat is wel begrijpelijk omdat ze in hun paspoorten de vermelding hadden staan 'uiterst geheim'. Zulke mensen kent de overheid natuurlijk niet.

Nu heeft de Russische overheid weer nieuw materiaal gefabriceerd waaruit zou moeten blijken dat de buk-raket waarmee de MH17 neergehaald werd niet van Rusland was ondanks alle bewijsmateriaal dat ruimschoots voorhanden is, maar van Oekraïne. Zo blijf je wel aan de gang met deze 'grappenmakers' .


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#93  BerichtGeplaatst: ma sep 17, 2018 6:02 pm 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17845
Berichten: Intopic
kwaaisteniet schreef:
Gestopt schreef:
kwaaisteniet schreef:
De zaak in London is extra zwaar omdat een Russisch verboden massavernietigingswapen, novitsjok, een uiterst dodelijk zenuwgas, is toegepast en er ook anderen de dupe zijn geworden behalve de heer Skripal en zijn dochter. Bovendien zijn zijn vrouw en zoon al eerder omgekomen. Dit loopt alle spuigaten uit en is zelfs niet te vergelijken met de gruwelijke en zeer barbaarse moord met polonium op Aleksandr Litvinenko.

het spul werd in Uzbekistan gemaakt en de VS heeft die fabriek ontmanteld en de voorraad 'vernietigd'.
Maar ja voor russofoben maakt dat niet uit natuurlijk.

Een voorstel om de VN te laten onderzoeken is door GB geblokeerd

Dat is wel logisch gelet op het feit dat de Russische overheid er alles aan doet om met desinformatie zand in de onderzoeks-machine te gooien.
Nu heeft Poetin nog eens verklaard dat de twee gevonden Russische mannen die zogenaamd naar Salisbury gingen om de beroemde kathedraal te bezoeken, maar daar nooit geweest zijn, en ook nog novitsjok bij zich bleken te hebben, niets met de Russische overheid van doen hebben. Dat is wel begrijpelijk omdat ze in hun paspoorten de vermelding hadden staan 'uiterst geheim'. Zulke mensen kent de overheid natuurlijk niet.

Nu heeft de Russische overheid weer nieuw materiaal gefabriceerd waaruit zou moeten blijken dat de buk-raket waarmee de MH17 neergehaald werd niet van Rusland was ondanks alle bewijsmateriaal dat ruimschoots voorhanden is, maar van Oekraïne. Zo blijf je wel aan de gang met deze 'grappenmakers' .

Hoe kan dat nou? De Russen hadden toch allang naar eigen zeggen al hun bewijsmateriaal aangeleverd, maar 'daar was niks mee gedaan'?


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#94  BerichtGeplaatst: ma sep 17, 2018 7:21 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2285
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Enzo501 schreef:
kwaaisteniet schreef:
Gestopt schreef:

het spul werd in Uzbekistan gemaakt en de VS heeft die fabriek ontmanteld en de voorraad 'vernietigd'.
Maar ja voor russofoben maakt dat niet uit natuurlijk.

Een voorstel om de VN te laten onderzoeken is door GB geblokeerd

Dat is wel logisch gelet op het feit dat de Russische overheid er alles aan doet om met desinformatie zand in de onderzoeks-machine te gooien.
Nu heeft Poetin nog eens verklaard dat de twee gevonden Russische mannen die zogenaamd naar Salisbury gingen om de beroemde kathedraal te bezoeken, maar daar nooit geweest zijn, en ook nog novitsjok bij zich bleken te hebben, niets met de Russische overheid van doen hebben. Dat is wel begrijpelijk omdat ze in hun paspoorten de vermelding hadden staan 'uiterst geheim'. Zulke mensen kent de overheid natuurlijk niet.

Nu heeft de Russische overheid weer nieuw materiaal gefabriceerd waaruit zou moeten blijken dat de buk-raket waarmee de MH17 neergehaald werd niet van Rusland was ondanks alle bewijsmateriaal dat ruimschoots voorhanden is, maar van Oekraïne. Zo blijf je wel aan de gang met deze 'grappenmakers' .

Hoe kan dat nou? De Russen hadden toch allang naar eigen zeggen al hun bewijsmateriaal aangeleverd, maar 'daar was niks mee gedaan'?

Tja, ze hebben nu pas het 'echte' bewijsmateriaal 'gevonden'.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#95  BerichtGeplaatst: ma sep 17, 2018 7:27 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3545
Berichten: Intopic
Ik mag toch hopen dat JIT gecontroleerd heeft dat dat serienummer niet uit een Oekraïens arsenaal kwam, voordat het als bewijs gepresenteerd werd dat de Russen het gedaan hadden.
:eek:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#96  BerichtGeplaatst: ma sep 17, 2018 10:48 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: za maart 07, 2015 12:38 am
Berichten: 2285
Berichten: Intopic
Woonplaats: 't Ongewisse
Wat een geluk dat we jou nog hebben. Laten ze dat nu net even vergeten zijn.
Wat een stel sufferds.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#97  BerichtGeplaatst: di sep 18, 2018 9:45 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo aug 11, 2013 3:10 pm
Berichten: 2029
Berichten: Intopic
Woonplaats: nuenen
baedeker schreef:
Ik mag toch hopen dat JIT gecontroleerd heeft dat dat serienummer niet uit een Oekraïens arsenaal kwam, voordat het als bewijs gepresenteerd werd dat de Russen het gedaan hadden.
:eek:

Dat hoeft toch niet, tegenwoordig is 'highly likely' al genoeg voor een veroordeling.
En schapen hier geloven toch alles

_________________


De EU moet geen associatieverdrag sluiten met een land dat passagiersvliegtuigen uit de lucht schiet


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#98  BerichtGeplaatst: di sep 18, 2018 10:26 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 3545
Berichten: Intopic
Ik snap het niet.
Goudeerlijke Mark keerde toch een dag eerder terug van de handelsmissie in India?
Ons parlement zonder last of ruggespraak had toch onomstotelijk vastgesteld dat Rusland de schuldige was?
Sommigen hier stonden al klaar om dissidenten FvD en PVV als verraders naar de Waalsdorpervlakte af te voeren.
En nu blijkt dat ze het serienummer van de BUK niet eens hebben gecontroleerd?
:eek:


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#99  BerichtGeplaatst: di sep 18, 2018 11:18 am 
Offline
lid

Geregistreerd: za mei 05, 2012 9:28 pm
Berichten: 17845
Berichten: Intopic
De Russen komen ongeveer een half jaar na de rapportering van het serial number van de BUK door het JIT en de constatering dat die in 1986 door de Russen is gefabriceerd met de verklaring dat het ding toen naar Oekraine is vervoerd (indertijd onderdeel van de Sovjet Unie). Ze hebben er zelfs nog documentatie van uit die tijd...
Nu is het natuurlijk niet de eerste keer dat de Russen bewijsmateriaal gefabriceerd hebben of zelf in opeenvolgende wisselende verklaringen voorafgaande verklaringen (die ook als sluitend bewijs werden opgevoerd) weersproken hebben. (interessante longread over het steeds aangepaste verhaal uit het Kremlin
De vraag of de Russen goudeerlijk zijn in al deze opeenvolgende verhalen of dat het sterk lijkt op een verdachte die met behulp van een handige advocaat steeds van verklaring wisselt met als doel verwarring te stichten en zodoende een boven alle twijfel verheven veroordeling proberen te ontlopen moet ieder voor zich maar beantwoorden.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#100  BerichtGeplaatst: di sep 18, 2018 12:08 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: zo feb 02, 2014 4:10 pm
Berichten: 6474
Berichten: Intopic
Enzo501 schreef:
De Russen komen ongeveer een half jaar na de rapportering van het serial number van de BUK door het JIT en de constatering dat die in 1986 door de Russen is gefabriceerd met de verklaring dat het ding toen naar Oekraine is vervoerd (indertijd onderdeel van de Sovjet Unie). Ze hebben er zelfs nog documentatie van uit die tijd...
Nu is het natuurlijk niet de eerste keer dat de Russen bewijsmateriaal gefabriceerd hebben of zelf in opeenvolgende wisselende verklaringen voorafgaande verklaringen (die ook als sluitend bewijs werden opgevoerd) weersproken hebben. (interessante longread over het steeds aangepaste verhaal uit het Kremlin
De vraag of de Russen goudeerlijk zijn in al deze opeenvolgende verhalen of dat het sterk lijkt op een verdachte die met behulp van een handige advocaat steeds van verklaring wisselt met als doel verwarring te stichten en zodoende een boven alle twijfel verheven veroordeling proberen te ontlopen moet ieder voor zich maar beantwoorden.


Zolang de PVV'ers en FVD"ers blijven roepen dat Rutte liegt en dat Poetin altijd de waarheid spreekt,
is het onbegonnen werk om deze discussie te voeren.
Laten we afgaan op de resultaten van het onderzoek.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 130 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Exabot [Bot], Hume, HvR, Wisp en 56 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling