Het is nu za okt 19, 2019 7:10 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1069 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 54  Volgende
Auteur Bericht
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#421  BerichtGeplaatst: vr mei 17, 2019 8:39 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma apr 15, 2013 3:37 pm
Berichten: 7815
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Niet het leven is oneerlijk, dit neoliberale kabinet is oneerlijk.
Raya weet wat eerlijk is. Althans, daar beroept hij zich op door zo iets te zeggen.

_________________
Het is beter voorzichtig door rood te lopen dan roekeloos door groen - Anonymus

Neoliberalisme nader uitgelegd

Klimaatverandering nader uitgelegd


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#422  BerichtGeplaatst: vr mei 17, 2019 9:56 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 51950
Berichten: Intopic
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Niet het leven is oneerlijk, dit neoliberale kabinet is oneerlijk.
Raya weet wat eerlijk is. Althans, daar beroept hij zich op door zo iets te zeggen.


Eerlijk is elkaar gelijke kansen gunnen, gelijke mogelijkheden bieden. De een niet onnodig of onrechtvaardig voortrekken boven een ander. De een niet onnodig of onrechtvaardig de dupe laten worden van het bevoordelen van een ander.

Als je het bedrijfsleven wilt stimulieren, moet je je niet beperken tot de grote bedrijven, en de rekening laten betalen door het MKB en de Gewone Burgers. Dan ben je oneerlijk bezig.

Je had dit ook zelf kunnen bedenken.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#423  BerichtGeplaatst: za mei 18, 2019 7:06 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17018
Berichten: Intopic
PeterJKH schreef:
We hadden treinen nodig voor een hogesnelheidslijn die oh zegen! de reistijd tussen Amsterdam en Brussel met 15-30 minuten zou moeten verkorten... Die lijn werd aangelegd, met zeer hoge kosten en gek genoeg, Den Haag, als regeringsstad, werd daarbij omzeild, maar goed, blijkbaar hoeven al die ambtenaren en bewindslieden nooit naar Brussel, of is het gewoon OK als ze dan gewoon met hun vervuilende limousines gaan. Hele stukken van het Groene Hart werden opgeofferd voor die spoorlijn, huizen onteigend, mensen uit eeuwenoude boerderijen gezet die afgebroken moesten worden voor deze opgang in de vaart der volkeren. Maar toen moesten er nog treinen komen die op die lijn zouden gaan rijden. Werkspoor, een betrouwbaar bedrijf dat al vele spoortreinen had geleverd aan NS, was inmiddels opgedoekt. De Duitse en Franse treinen waren geen optie, het moest iets héél nieuws worden, en vooral goedkoop. Anselmo-Breda, een Italiaanse firma die nog geen enkele noemenswaardige ervaring had in het bouwen van hogesnelheidstreinen, werd het, want de goedkoopste inschrijver. We weten allemaal wat er met die miljarden kostende treinen is gebeurd: ze vielen bij de eerste beste ritten al uit elkaar en na nauwelijks twee maanden moest de dienst worden gestaakt en de treinen terzijde gesteld en afgeschreven.

Maar ja, die hogesnelheidslijn, dat tracé, dat lag er en wat nu?

Men heeft 40 jaar oude rijtuigen een verfje gegeven en tweedehands omschakelbare locomotieven uit het buitenland gehaald. En dat is dan onze HSL, die regelmatig hapert en uitvalt vanwege defecten aan het materieel. Dordrecht is daardoor opgeofferd als intercitystation (een regio waar 150.000 mensen wonen, zit nu zonder noemenswaardige intercityverbinding, omdat de bestaande intercity's omgeleid worden over de HSL die Dordrecht passeert), waardoor onder meer de vanouds bestaande en perfect functionerende IC Venlo-Den Haag is komen te vervallen, maar o tijdswinst, met die HSL kan men, met een béétje geluk, zomaar 15 minuten éérder vanuit Eindhoven in Den Haag zijn dan vroeger, dus dat is toch zomaar een enorme tijdswinst op een reis van 2,5 uur... nee, dáár zal onze economie van opbloeien.

De kosten zijn er nog steeds niet uit. Noch uit de aanleg, noch uit de aanschaf van de slechts 6 weken in dienst geweest zijnde uit elkaar vallende hogesnelheidstreinen, noch uit het feit dat bepaalde regio's, dankzij het tracé van de HSL gepasseerd, nu zonder adequate IC-verbinding zitten. En dat is maar één voorbeeld van hoe de overheid aanklooit met gemeenschapsgeld.
Klopt allemaal. Pennywise pound foolish en goedkoop duurkoop. De Thalys is gemaakt voor de HSL en rijdt uitstekend zonder storingen. Dat het Europese beveiligingssysteem 7 miljard kost klopt en is duur. Maar er is niets gezegd over de betrouwbaarheid. Als dat 100& failsafe is lijkt mij dat een stuk beter dan het huidige beveilingssysteem. Daarnaast kunnen alle seinpalen verdwijnen DE NS heeft in 1963 ook al geblunderd toen men moest kiezen tussen GRS en Indusi en men koos voor GRS. Veel en veel te duur en niet 100% fail safe

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#424  BerichtGeplaatst: za mei 18, 2019 7:48 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17018
Berichten: Intopic
https://www.rtlz.nl/algemeen/politiek/a ... n-subsidie

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#425  BerichtGeplaatst: za mei 18, 2019 8:28 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17018
Berichten: Intopic
Een terugtredende overheid die méér toezicht gaat houden. :luidlachen:

https://www.rtlz.nl/algemeen/politiek/a ... n-facebook

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#426  BerichtGeplaatst: za mei 18, 2019 8:46 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 51950
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Een terugtredende overheid die méér toezicht gaat houden. :luidlachen:

https://www.rtlz.nl/algemeen/politiek/a ... n-facebook


Het probleem is dat de overheid totaal onbetrouwbaar is geworden. De meeste politici hebben niet meer het belang van de consumentburger voor ogen, maar de belangen van de eigen bedrijven waar ze aandelen in hebben of zouden willen gaan hebben.
Als Google en Facebook Nederlandse bedrijven zouden zijn, zouden die politici niet zo tekeer gaan.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#427  BerichtGeplaatst: za mei 18, 2019 8:57 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 51950
Berichten: Intopic
Dit is ook weer zo'n punt.

De IS-dames zouden niet actief worden teruggehaald, maar ondertussen...

Deze politici zijn al hun geloofwaardigheid verloren. Vind je het dan gek, dat mensen op andere punten deze politici ook niet meer vertrouwen?

https://www.telegraaf.nl/nieuws/3607517 ... gn=twitter

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#428  BerichtGeplaatst: za mei 18, 2019 9:08 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17018
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Dit is ook weer zo'n punt.

De IS-dames zouden niet actief worden teruggehaald, maar ondertussen...

Deze politici zijn al hun geloofwaardigheid verloren. Vind je het dan gek, dat mensen op andere punten deze politici ook niet meer vertrouwen?

https://www.telegraaf.nl/nieuws/3607517 ... gn=twitter
En ondertussen verzwijgen we de misdaden die door asielzoekers worden gepleegd.Een afgedankt boorplatform gebruiken voor de opvang van dit soort criminelen zou nu toch wel bespreekbaar moeten zijn.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel ... er-harbers

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#429  BerichtGeplaatst: za mei 18, 2019 6:13 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17018
Berichten: Intopic
Een actie waar ik het van harte mee eens ben.

Minister Cora van Nieuwenhuizen is van plan Chemours in Dordrecht een vergunning te geven voor uitstoot van GenX en PFOA. Daarvan brak Anton van Rees’ klomp. De PvdA’er brengt de vuile grond vanaf vandaag gewoon terug.

Anton van Rees van de PvdA in Sliedrecht is het zat. Schandaal na schandaal stapelt zich op rond het chemische bedrijf Chemours in Dordrecht. Zaken als illegale lozingen van de giftige stoffen PFOA en GenX en rijkelijk laat informeren over incidenten op het terrein, hebben Chemours een zekere reputatie opgeleverd, weet Van Rees: ‘Alles voor de winst.’

Des te verbaasder was hij toen minister Cora van Nieuwenhuizen van Infrastructuur en Waterstaat meldde Chemours een vergunning te willen geven voor het restje onvergunde uitstoot van GenX en PFOA. ‘Nu wordt het echt te gek,’ dacht Van Rees. ‘Dat is niet het geluid dat je zou verwachten van een volksvertegenwoordiger.’

In de Kamer delen leden van de oppositie zijn verontwaardiging: tijdens een debat op donderdagavond 16 mei spraken onder andere leden van GroenLinks, Partij voor de Dieren en de SP zich fel uit tegen de plannen van de minister. Cem Lacin (SP) noemt het ‘een beloning voor het bedrijf’ en het ‘faciliteren van lozingen’.

Wij zitten met grond die we niet mogen afvoeren omdat er gif in zit, en Chemours mag dat spul lozen

Van Nieuwenhuizen blijft achter haar besluit staan. De minister meent dat zo’n vergunning het makkelijker maakt om de uitstoot te controleren en te reguleren. Daarnaast zegt ze dat het bedrijf eigenlijk geen regels overtreden heeft, omdat het gaat om GenX en PFOA, die vanuit uitstoot in de lucht via de neerslag de grond bereiken. Voor de uitstoot in de lucht heeft het bedrijf voorlopig nog een vergunning.

Voor Van Rees was de beslissing rond de vergunning echter de druppel. ‘Wij zitten hier met allemaal vuile grond die we niet meer zomaar mogen afvoeren omdat er gif in zit, en Chemours mag dat spul opnieuw lozen.’ Samen met zijn partij bedacht hij een plan om de aandacht te trekken. Want, zo gelooft van Rees, ‘Chemours geeft niet zozeer om het milieu, als wel om haar reputatie.’

Retour afzender
Zo ontstond het idee voor de actie Retour Afzender. Simpel, maar duidelijk. Enkele tientallen mensen dumpen per fiets iedere week een aantal emmers vuile grond bij het terrein van Chemours, de fabriek die verantwoordelijk is voor de uitstoot van GenX en PFOA. ‘Er hebben zich al mensen gemeld van onze partij, van andere partijen en ook inwoners gaan mee.’

Zaterdagochtend 18 mei stappen ze voor het eerst op de fiets. Vanaf station Sliedrecht Baanhoek, via de Spoorbrug over de rivier, recht naar het terrein van Chemours. Dit wil Van Rees volhouden zolang het nodig is. ‘Het begint met één emmertje, dan komt iedere week een emmer meer, dus het eindigt met heel veel emmers. Net zolang tot er duidelijke regelgeving en handhaving is, die voorkomen dat die verboden giftige stoffen vrij geloosd worden en zorgen voor een andere verwerking.’

‘Alles bij Chemours is erop gericht om de uitstoot terug te dringen,’ reageert woordvoerder Harmen Geers. Hij ziet het nut van deze actie niet zo, maar vindt dat het ‘iedereen vrij staat het vrij om dit soort acties uit te voeren, ook op een ludieke manier.’ Over de stoffen die door eerdere uitstoot in de grond terecht zijn gekomen, zegt hij: ‘Het RIVM heeft gezegd dat het onder de limiet is en we zijn altijd binnen de normen van de vergunning gebleven.’

Over die normen bestaat nog steeds discussie. Follow the Money beschreef al eerder dat het RIVM de strengere normen van het EFSA niet wilde overnemen. Het RIVM moet nog steeds beslissen over de normen die het instituut wél zal hanteren. Dat is een gevoelige kwestie, aangezien deze normen bijvoorbeeld bepalen of het drinkwater in Papendrecht wel of niet drinkbaar is.


https://www.ftm.nl/artikelen/sliedrecht ... er?share=1

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#430  BerichtGeplaatst: za mei 18, 2019 9:59 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 51950
Berichten: Intopic
Ik hoef het, denk ik, niet eens op te zoeken. Zal wel weer van de VVD zijn, die Cora. Ze wekken minimaal de indruk wat toegestopt te krijgen van die bedrijven. Anders zouden ze wel opkomen voor hun kiezers, en hun veiligheid willen waarborgen.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#431  BerichtGeplaatst: wo mei 22, 2019 6:04 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5971
Berichten: Intopic
Shell bevestigt: geen winstbelasting betaald in Nederland
Shell heeft in NL benzinestations en raffinaderijen. Die maken (veel) winst, maar daar hoeft Shell geen vennootschapsbelasting over te betalen, omdat Shell hoofdkantoor in Nederland heeft. Zonder hoofdkantoor was dat anders geweest.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#432  BerichtGeplaatst: wo mei 22, 2019 6:22 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6874
Berichten: Intopic
baedeker schreef:
Shell bevestigt: geen winstbelasting betaald in Nederland
Shell heeft in NL benzinestations en raffinaderijen. Die maken (veel) winst, maar daar hoeft Shell geen vennootschapsbelasting over te betalen, omdat Shell hoofdkantoor in Nederland heeft. Zonder hoofdkantoor was dat anders geweest.

Jaja, tijd om dit soort Haagse bevoordeling van multinationals te beeindigen. Het wordt tijd, dat Brussel doet wat Timmermans voorstelt.. en het heft in handen neemt bij het belasten van bedrijven. De lange arm van Brussel is langer dan de arm van Den Haag, ten opzichte van multinationals. Zeker als er eigenbelang in het spel is. De Shell-lobby is in Brussel een van de vele lobby's.. in Den Haag kunnen ze dit soort eisen stellen en Nederland chanteren, met hun tweede poot in GB.

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#433  BerichtGeplaatst: wo mei 22, 2019 6:26 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17018
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Shell bevestigt: geen winstbelasting betaald in Nederland
Shell heeft in NL benzinestations en raffinaderijen. Die maken (veel) winst, maar daar hoeft Shell geen vennootschapsbelasting over te betalen, omdat Shell hoofdkantoor in Nederland heeft. Zonder hoofdkantoor was dat anders geweest.

Jaja, tijd om dit soort Haagse bevoordeling van multinationals te beeindigen. Het wordt tijd, dat Brussel doet wat Timmermans voorstelt.. en het heft in handen neemt bij het belasten van bedrijven. De lange arm van Brussel is langer dan de arm van Den Haag, ten opzichte van multinationals. Zeker als er eigenbelang in het spel is. De Shell-lobby is in Brussel een van de vele lobby's.. in Den Haag kunnen ze dit soort eisen stellen en Nederland chanteren, met hun tweede poot in GB.
Gezien het feit dat het aantal lobbyisten en CEO's dat regelmatig in Brussel en Straatsbur bevinden is het niet aannemelijk dat dit gebeurt. Macron is sowieso tegen dat grote Franse bedrijven worden belast want die zijn al verliesgevend.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#434  BerichtGeplaatst: wo mei 22, 2019 6:47 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6874
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Shell bevestigt: geen winstbelasting betaald in Nederland
Shell heeft in NL benzinestations en raffinaderijen. Die maken (veel) winst, maar daar hoeft Shell geen vennootschapsbelasting over te betalen, omdat Shell hoofdkantoor in Nederland heeft. Zonder hoofdkantoor was dat anders geweest.

Jaja, tijd om dit soort Haagse bevoordeling van multinationals te beeindigen. Het wordt tijd, dat Brussel doet wat Timmermans voorstelt.. en het heft in handen neemt bij het belasten van bedrijven. De lange arm van Brussel is langer dan de arm van Den Haag, ten opzichte van multinationals. Zeker als er eigenbelang in het spel is. De Shell-lobby is in Brussel een van de vele lobby's.. in Den Haag kunnen ze dit soort eisen stellen en Nederland chanteren, met hun tweede poot in GB.
Gezien het feit dat het aantal lobbyisten en CEO's dat regelmatig in Brussel en Straatsbur bevinden is het niet aannemelijk dat dit gebeurt. Macron is sowieso tegen dat grote Franse bedrijven worden belast want die zijn al verliesgevend.

Jij wilt een parlement zonder lobbyisten ? dream on.. en je begrijpt mijn punt dus niet.. GB is heeft de EU nog niet verlaten. In een situatie dat een bedrijf (zoals Shell) in twee Europese landen is gevestigd, kunnen beide landen worden gechanteerd met dit soort punten. Daarom betaalt Shell geen winstbelasting, dat is blijkbaar gewoon uitonderhandeld met de lobby, omdat Shell kantoor houdt (en werkgelegenheid verschaft) in Nederland. Brussel is supra-nationaal, dat soort belangentegenstellingen op nationaal niveau kunnen in Brussel dus niet worden uitgespeeld. Daar zou Shell moeten dreigen naar Noorwegen te vertrekken. Ik denk dat Shell hoopt op een Brexit, dan kunnen ze hun spelletje gewoon voortzetten, ook wanneer de bedrijfswinsten in Brussel zouden worden belast.

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#435  BerichtGeplaatst: wo mei 22, 2019 7:25 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 51950
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Biertje schreef:
Einstein schreef:

Jaja, tijd om dit soort Haagse bevoordeling van multinationals te beeindigen. Het wordt tijd, dat Brussel doet wat Timmermans voorstelt.. en het heft in handen neemt bij het belasten van bedrijven. De lange arm van Brussel is langer dan de arm van Den Haag, ten opzichte van multinationals. Zeker als er eigenbelang in het spel is. De Shell-lobby is in Brussel een van de vele lobby's.. in Den Haag kunnen ze dit soort eisen stellen en Nederland chanteren, met hun tweede poot in GB.
Gezien het feit dat het aantal lobbyisten en CEO's dat regelmatig in Brussel en Straatsbur bevinden is het niet aannemelijk dat dit gebeurt. Macron is sowieso tegen dat grote Franse bedrijven worden belast want die zijn al verliesgevend.

Jij wilt een parlement zonder lobbyisten ? dream on.. en je begrijpt mijn punt dus niet.. GB is heeft de EU nog niet verlaten. In een situatie dat een bedrijf (zoals Shell) in twee Europese landen is gevestigd, kunnen beide landen worden gechanteerd met dit soort punten. Daarom betaalt Shell geen winstbelasting, dat is blijkbaar gewoon uitonderhandeld met de lobby, omdat Shell kantoor houdt (en werkgelegenheid verschaft) in Nederland. Brussel is supra-nationaal, dat soort belangentegenstellingen op nationaal niveau kunnen in Brussel dus niet worden uitgespeeld. Daar zou Shell moeten dreigen naar Noorwegen te vertrekken. Ik denk dat Shell hoopt op een Brexit, dan kunnen ze hun spelletje gewoon voortzetten, ook wanneer de bedrijfswinsten in Brussel zouden worden belast.


Allemaal maar onzin. Er zijn veel meer oliemaatchappijen. We kunnen Shell er gewoon uit trappen en hun plaats door een ander in laten nemen. Desnoods richten we zelf een nieuwe op, als collectief van burgers verenigd in onze overheid. Wat de neoliberalen in Brussel of waar dan ook daar van vinden, boeit mij niet.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#436  BerichtGeplaatst: wo mei 22, 2019 7:26 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17018
Berichten: Intopic
Ollongren denkt dat er rekenregels moeten komen voor het bouwen van garages en panden. :luidlachen: Nee,ze moeten niet afwijken van de tekeningen die architecten maken die daarin gespecialiseerd zijn.

https://www.ed.nl/eindhoven/veel-meer-r ... ~afa8a683/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#437  BerichtGeplaatst: wo mei 22, 2019 7:33 pm 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17018
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Biertje schreef:
Einstein schreef:

Jaja, tijd om dit soort Haagse bevoordeling van multinationals te beeindigen. Het wordt tijd, dat Brussel doet wat Timmermans voorstelt.. en het heft in handen neemt bij het belasten van bedrijven. De lange arm van Brussel is langer dan de arm van Den Haag, ten opzichte van multinationals. Zeker als er eigenbelang in het spel is. De Shell-lobby is in Brussel een van de vele lobby's.. in Den Haag kunnen ze dit soort eisen stellen en Nederland chanteren, met hun tweede poot in GB.
Gezien het feit dat het aantal lobbyisten en CEO's dat regelmatig in Brussel en Straatsbur bevinden is het niet aannemelijk dat dit gebeurt. Macron is sowieso tegen dat grote Franse bedrijven worden belast want die zijn al verliesgevend.

Jij wilt een parlement zonder lobbyisten ? dream on.. en je begrijpt mijn punt dus niet.. GB is heeft de EU nog niet verlaten. In een situatie dat een bedrijf (zoals Shell) in twee Europese landen is gevestigd, kunnen beide landen worden gechanteerd met dit soort punten. Daarom betaalt Shell geen winstbelasting, dat is blijkbaar gewoon uitonderhandeld met de lobby, omdat Shell kantoor houdt (en werkgelegenheid verschaft) in Nederland. Brussel is supra-nationaal, dat soort belangentegenstellingen op nationaal niveau kunnen in Brussel dus niet worden uitgespeeld. Daar zou Shell moeten dreigen naar Noorwegen te vertrekken. Ik denk dat Shell hoopt op een Brexit, dan kunnen ze hun spelletje gewoon voortzetten, ook wanneer de bedrijfswinsten in Brussel zouden worden belast.
Europa is gekaapt door multinationals en van samenwerking tussen landen onderling is geen sprake meer. Nexit hoeft dus helemaal niet schadelijk te zijn. Op korte termijn wel op lange termijn niet.

https://www.youtube.com/watch?v=H7MF9ylP2XQ&t=70s

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#438  BerichtGeplaatst: wo mei 22, 2019 10:10 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr nov 20, 2015 5:26 pm
Berichten: 5971
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Shell bevestigt: geen winstbelasting betaald in Nederland
Shell heeft in NL benzinestations en raffinaderijen. Die maken (veel) winst, maar daar hoeft Shell geen vennootschapsbelasting over te betalen, omdat Shell hoofdkantoor in Nederland heeft. Zonder hoofdkantoor was dat anders geweest.
Jaja, tijd om dit soort Haagse bevoordeling van multinationals te beeindigen. Het wordt tijd, dat Brussel doet wat Timmermans voorstelt.. en het heft in handen neemt bij het belasten van bedrijven. De lange arm van Brussel is langer dan de arm van Den Haag, ten opzichte van multinationals. Zeker als er eigenbelang in het spel is. De Shell-lobby is in Brussel een van de vele lobby's.. in Den Haag kunnen ze dit soort eisen stellen en Nederland chanteren, met hun tweede poot in GB.

Gut o gut. Natuurlijk wil de deep state EU z'n tengels wel zetten op de belastingen voor bedrijven. Dan kunnen ze in Brussel door met de in Den Haag al bestaande kongsi waar multinational privileges in achterkamertjes worden uitgeruild tegen multiculti en klimaatgekte. Tijd om dat eens te beëindigen.


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#439  BerichtGeplaatst: do mei 23, 2019 5:47 am 
Online
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17018
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Biertje schreef:
Einstein schreef:

Jaja, tijd om dit soort Haagse bevoordeling van multinationals te beeindigen. Het wordt tijd, dat Brussel doet wat Timmermans voorstelt.. en het heft in handen neemt bij het belasten van bedrijven. De lange arm van Brussel is langer dan de arm van Den Haag, ten opzichte van multinationals. Zeker als er eigenbelang in het spel is. De Shell-lobby is in Brussel een van de vele lobby's.. in Den Haag kunnen ze dit soort eisen stellen en Nederland chanteren, met hun tweede poot in GB.
Gezien het feit dat het aantal lobbyisten en CEO's dat regelmatig in Brussel en Straatsbur bevinden is het niet aannemelijk dat dit gebeurt. Macron is sowieso tegen dat grote Franse bedrijven worden belast want die zijn al verliesgevend.

Jij wilt een parlement zonder lobbyisten ? dream on.. en je begrijpt mijn punt dus niet.. GB is heeft de EU nog niet verlaten. In een situatie dat een bedrijf (zoals Shell) in twee Europese landen is gevestigd, kunnen beide landen worden gechanteerd met dit soort punten. Daarom betaalt Shell geen winstbelasting, dat is blijkbaar gewoon uitonderhandeld met de lobby, omdat Shell kantoor houdt (en werkgelegenheid verschaft) in Nederland. Brussel is supra-nationaal, dat soort belangentegenstellingen op nationaal niveau kunnen in Brussel dus niet worden uitgespeeld. Daar zou Shell moeten dreigen naar Noorwegen te vertrekken. Ik denk dat Shell hoopt op een Brexit, dan kunnen ze hun spelletje gewoon voortzetten, ook wanneer de bedrijfswinsten in Brussel zouden worden belast.
Er is niets mis met lobbyisten als alles maar openbaar wordt gemaakt.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Bericht nummer:#440  BerichtGeplaatst: do mei 23, 2019 6:35 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 51950
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Einstein schreef:
Biertje schreef:
Gezien het feit dat het aantal lobbyisten en CEO's dat regelmatig in Brussel en Straatsbur bevinden is het niet aannemelijk dat dit gebeurt. Macron is sowieso tegen dat grote Franse bedrijven worden belast want die zijn al verliesgevend.

Jij wilt een parlement zonder lobbyisten ? dream on.. en je begrijpt mijn punt dus niet.. GB is heeft de EU nog niet verlaten. In een situatie dat een bedrijf (zoals Shell) in twee Europese landen is gevestigd, kunnen beide landen worden gechanteerd met dit soort punten. Daarom betaalt Shell geen winstbelasting, dat is blijkbaar gewoon uitonderhandeld met de lobby, omdat Shell kantoor houdt (en werkgelegenheid verschaft) in Nederland. Brussel is supra-nationaal, dat soort belangentegenstellingen op nationaal niveau kunnen in Brussel dus niet worden uitgespeeld. Daar zou Shell moeten dreigen naar Noorwegen te vertrekken. Ik denk dat Shell hoopt op een Brexit, dan kunnen ze hun spelletje gewoon voortzetten, ook wanneer de bedrijfswinsten in Brussel zouden worden belast.
Er is niets mis met lobbyisten als alles maar openbaar wordt gemaakt.


Er is iets mis met lobbyisten als de banden te hecht worden, de lobbyisten onwaarheden gaan vertellen en politici dat overnemen, omdat ze niet beter weten.

Stuur lobbyisten naar een wetenschappelijk bureau, laat ze daar hun verhaal doen, en laat dat wetenschappelijk bureau het verhaal controleren en van objectieve commentaren voorzien. Leg dat vast in een database en maak dat voor zowel de politici als het publiek toegankelijk.

Ik hoor vaak dat gewone mensen te dom zijn voor referenda.
Politici zijn ook gewone mensen. Zouden die dan ineens wel in staat zijn om lobby allemaal te doorzien en onwaarheden door kunnen prikken?

Weg met de lobby zoals wij die nu kennen.
Als banken te ingewikkeld zijn geworden dat we bankiers hun eigen wetten moeten laten schrijven, kun je dan nog met droge ogen beweren dat diezelfde ambtenaren en politici wel in staat zijn die wetgeving goed te beoordelen?

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 1069 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 54  Volgende

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Biertje, Einstein, Enzo501 en 28 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling