Het is nu wo nov 13, 2019 4:37 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]




Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 318 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 12, 13, 14, 15, 16
Auteur Bericht
Bericht nummer:#301  BerichtGeplaatst: za nov 24, 2018 12:31 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17130
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Biertje schreef:
HvR schreef:
Al te goed is buurmans gek....
En daarom heeft één VVD-er voor één keer gelijk: weg met die discretionaire bevoegdheid, weg met de willekeur. En daar kan ik het van harte mee eens zijn. En ook hier: wat zijn schrijnende omstandigheden en wie is de boosdoener? Je kunt wel raden wat CDA, D66 en CU zeggen: wie de boosdoener is, daar wordt niet naar gekeken, terwijl het mij logisch lijkt om daar wel naar te kijken. Was dat meegenomen dan was die Armeense en haar twee kinderen nooit toegelaten. .

https://www.ad.nl/politiek/coalitiepart ... ~ac1f8933/


Er moet altijd een hardheidsclausule zijn om onze menselijkheid te kunnen bewaren.
Maar die bevoegdheid hoeft wat mij betreft niet bij de minister te liggen, waarmee het afhankelijk wordt van politieke willekeur. Dan liever een onafhankelijk commissie o.i.d. En misschien moeten daar wel meer taken naar toe, naar onafhankelijke commissies en instellingen.
Tegen want dat kan ook weer verweven zijn met de politiek. De rechter heeft gesproken en wel 8 keer en 8 keer NEE.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#302  BerichtGeplaatst: za nov 24, 2018 1:45 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 9597
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Raya schreef:
Biertje schreef:
En daarom heeft één VVD-er voor één keer gelijk: weg met die discretionaire bevoegdheid, weg met de willekeur. En daar kan ik het van harte mee eens zijn. En ook hier: wat zijn schrijnende omstandigheden en wie is de boosdoener? Je kunt wel raden wat CDA, D66 en CU zeggen: wie de boosdoener is, daar wordt niet naar gekeken, terwijl het mij logisch lijkt om daar wel naar te kijken. Was dat meegenomen dan was die Armeense en haar twee kinderen nooit toegelaten. .

https://www.ad.nl/politiek/coalitiepart ... ~ac1f8933/


Er moet altijd een hardheidsclausule zijn om onze menselijkheid te kunnen bewaren.
Maar die bevoegdheid hoeft wat mij betreft niet bij de minister te liggen, waarmee het afhankelijk wordt van politieke willekeur. Dan liever een onafhankelijk commissie o.i.d. En misschien moeten daar wel meer taken naar toe, naar onafhankelijke commissies en instellingen.


Tegen want dat kan ook weer verweven zijn met de politiek. De rechter heeft gesproken en wel 8 keer en 8 keer NEE.


Eens, het is onjuist dat een persoon die onder druk gezet kan worden de mogelijkheid heeft om op basis van emoties acht rechterlijke uitspraken te overrulen.

Het leidt tot willekeur en ongewenste precedenten. Als de rechter heeft gesproken, is het klaar.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#303  BerichtGeplaatst: za nov 24, 2018 8:02 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52300
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Raya schreef:
Biertje schreef:
En daarom heeft één VVD-er voor één keer gelijk: weg met die discretionaire bevoegdheid, weg met de willekeur. En daar kan ik het van harte mee eens zijn. En ook hier: wat zijn schrijnende omstandigheden en wie is de boosdoener? Je kunt wel raden wat CDA, D66 en CU zeggen: wie de boosdoener is, daar wordt niet naar gekeken, terwijl het mij logisch lijkt om daar wel naar te kijken. Was dat meegenomen dan was die Armeense en haar twee kinderen nooit toegelaten. .

https://www.ad.nl/politiek/coalitiepart ... ~ac1f8933/


Er moet altijd een hardheidsclausule zijn om onze menselijkheid te kunnen bewaren.
Maar die bevoegdheid hoeft wat mij betreft niet bij de minister te liggen, waarmee het afhankelijk wordt van politieke willekeur. Dan liever een onafhankelijk commissie o.i.d. En misschien moeten daar wel meer taken naar toe, naar onafhankelijke commissies en instellingen.
Tegen want dat kan ook weer verweven zijn met de politiek. De rechter heeft gesproken en wel 8 keer en 8 keer NEE.


Een hardheidsclausule is juist bedoeld om daar waar de wet knelt, menselijk te kunnen zijn.
Een rechter kan niet menselijk zijn, die dient zich aan de wet te houden, ook als deze knelt.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#304  BerichtGeplaatst: za nov 24, 2018 10:40 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17130
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Biertje schreef:
Raya schreef:


Er moet altijd een hardheidsclausule zijn om onze menselijkheid te kunnen bewaren.
Maar die bevoegdheid hoeft wat mij betreft niet bij de minister te liggen, waarmee het afhankelijk wordt van politieke willekeur. Dan liever een onafhankelijk commissie o.i.d. En misschien moeten daar wel meer taken naar toe, naar onafhankelijke commissies en instellingen.
Tegen want dat kan ook weer verweven zijn met de politiek. De rechter heeft gesproken en wel 8 keer en 8 keer NEE.


Een hardheidsclausule is juist bedoeld om daar waar de wet knelt, menselijk te kunnen zijn.
Een rechter kan niet menselijk zijn, die dient zich aan de wet te houden, ook als deze knelt.
Inzake die Armeniërs is er geen sprake van knellende wetgeving, dat zou ik wil van die Pakistaanse dames die niet terug kunnen naar Pakistan.

Meerdere organisaties proberen Armeense asielzoekers te helpen met hun terugkeer naar Armenië. Zij merken dat veel asielzoekers van tevoren goed op de hoogte zijn van Nederlandse procedures:



https://nos.nl/artikel/2250839-armeense ... etten.html

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#305  BerichtGeplaatst: za nov 24, 2018 10:46 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17130
Berichten: Intopic
Armeens gezin schuilt in kerk: ‘Als ik bus neem, kan ik opgepakt worden’
VIDEOHet uitgeprocedeerde, Armeense gezin Tamrazyan heeft kerkasiel gekregen in de buurt - en kerkhuis Bethel. Daar wordt een non-stopkerkdienst gehouden om te voorkomen dat de politie ingrijpt.

Lex de Jonge 28-10-18, 21:00 Laatste update: 29-10-18, 11:45
8
De tranen zijn nooit ver weg. In de kantine van de Bethelkerk in Den Haag vecht Hayarpi Tamrazyan (21) met haar emoties. Hier zit ze dan, in opnieuw een kerkgebouw, zonder de mogelijkheid om ook maar even naar buiten te gaan. ,,Als ik de bus neem, kan ik zomaar worden opgepakt en uitgezet’’, verzucht ze.

Dat heeft een reden. Hayarpi, broertje Warduhi (19), zusje Seyran (15) en haar ouders zijn uitgeprocedeerd. Armenië is volgens de IND een veilig land en daarom is er geen recht op asiel. Ook een beroep op het kinderpardon voor ‘gewortelde’ asielkinderen werd afgewezen.

En een uitzondering zoals staatssecretaris Mark Harbers (Justitie en Veiligheid) begin september tóch nog maakte voor de eveneens Armeense kinderen Lili en Howick valt eveneens niet te verwachten. Ten einde raad vond het gezin onderdak bij de gereformeerde kerk in Katwijk waar het wekelijks naartoe ging.

Afgelopen donderdag volgde een geheime verhuizing naar Den Haag. De protestantse Bethelkerk neemt het stokje van Katwijk over. ,,Voor de kerk is dat best een dilemma’’, zegt voorzitter Theo Hettema van de Kerkenraad in Den Haag. ,,Het bijbelvers Romeinen 13 zegt: ‘gehoorzaam de overheid’, maar in Mattheus 25 roept Jezus ons op zieken te verplegen, naakten te kleden en vreemdelingen gastvrij te onthalen.’’

Verder lezen na de foto

Voor onze kerk is dit best een dilemma

Theo Hettema, voorzitter Kerkenraad

Barmhartigheid vs rechtsstaat
De barmhartigheid heeft het vooralsnog gewonnen van de rechtsstaat, lijkt het. Al ziet de voorzitter dat anders. ,,We houden ons aan regels en wet’’, zegt Hettema. ,,Maar we zijn ook geraakt door het verhaal van dit gezin en door het verhaal van vierhonderd asielkinderen die niet erg goed gehoord worden in Nederland. Weet u: maar tien procent van alle verzoeken tot een kinderpardon wordt gehonoreerd.’’

De Tamrazyans verblijven inmiddels bijna negen jaar in Nederland. Oudste dochter Hayarpi studeert econometrie in Tilburg, geeft als vrijwilliger bijles en is politiek actief voor de ChristenUnie. Broertje Warduhi en zusje Seyran zitten op de middelbare school, de een doet vmbo en de ander zit op het vwo.

,,We hebben al die jaren erg ons best gedaan in Nederland’’, zegt Hayarpi in de kerk. ,,En nu kunnen we niet naar school en niet naar buiten. We zijn niet vrij. Ik ben blij met alle steun, maar we zijn niet vrij.’’ Over de mogelijke uitzetting wil ze het echt niet hebben: ,,Dat is te verschrikkelijk om over na te denken.’’

Verder lezen na de foto

Beproefd middel: kerkasiel
De verhuizing naar Den Haag heeft daarmee te maken. Van de Dienst Terugkeer en Vertrek (DT&V) zou het Armeense gezin gehoord hebben dat het hoe dan ook uitgezet gaat worden, vertelt Esther van Dijken, woordvoerder van de familie. Het verblijf in het Katwijkse kerkgebouw kon het gezin dus niet beschermen..

Daarop besloot een alliantie van kerken om terug te grijpen op een beproefd middel om hulp te bieden: het kerkasiel. Want tijdens een kerkdienst mogen politie en andere overheidsinstellingen een kerk niet binnengaan, stelt de Wet op het Binnentreden. ,,Daarom zijn we hier in Den haag een permanente kerkdienst begonnen’’, zegt Hettema.

En dat is nog een hoop geregel: ,,Ik heb hier een heel schema liggen van predikanten die allemaal een dienst voor hun rekening nemen. Uit heel Nederland krijg ik mailtjes van dominees die mee willen doen.’’

We hebben jarenlang ons best gedaan in Nederland en nu kunnen we niet naar school

De voorzitter van de algemene kerkenraad in Den Haag wil vooral rust voor het gezin. En ruimte om in gesprek te gaan met de overheid over de situatie rond de Armeense vluchtelingen: ,,Ik zie nog wel mogelijkheden.’’


https://www.ad.nl/binnenland/armeens-ge ... ~a362a499/

Het laat zien dat ook kerken onverantwoordelijk bezig zijn.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#306  BerichtGeplaatst: zo sep 08, 2019 9:12 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17130
Berichten: Intopic
Wordt Nederland overspoeld door Armeniers en is het toewijzen voor een plek voor een stacaravan wel eerlijk verlopen? Immers, een stacaravan is niet gemaakt voor permanente bewoning en geen enkele gemeente wil dit. Ik heb het idee dat er gemeten wordt met verschillende maten. Immers, er is veel vraag naar woningen maar kennelijk mogelijk Armeniers wel permanent wonen in een stacaravan maar woningzoekenden niet. Te gek voor woorden. En daarmee lijkt wederom het gelijk van SYp Winina te worden aangetoond:

Als je niet door rechts wordt genaaid dan gebeurt dat wel door links.

Eindelijk duidelijkheid na 12 jaar: Armeens gezin mag in Nederland blijven
Opluchting en blijdschap in Lintelo nu het Armeense gezin Galstian in Nederland mag blijven. Daarmee komt een einde aan twaalf jaar van onzekerheid voor vader Arman (36), moeder Hermine (37) en hun kinderen Marat en Marta (11 en 9).


,,Een onbeschrijflijk gevoel toen we lazen dat ze mogen blijven. De tranen van blijdschap vloeiden volop”, zegt Jan Winters, begeleider van het gezin, zaterdag enkele uren nadat de brief van de IND is bezorgd. Het gezin wordt voorlopig uit de publiciteit gehouden, om hen rust te gunnen na een hectische tijd.

Dat de familie Galstian in Nederland mag blijven leidt tot grote vreugde in Lintelo, waar de dorpsgemeenschap altijd pal achter het gezin stond. Zoals in 2017, toen zowat heel Lintelo op het schoolplein bijeen kwam met een spandoek met de tekst ‘Marat en Marta moeten blijven!’.

‘Alles aan doen om ze op weg te helpen’
Een fantas­tisch bericht voor deze mensen, na 12 jaar leven tussen hoop en vrees.

Anton Stapelkamp, Burgemeester Aalten
Marat en Marta zijn in Nederland geboren. Ze zitten van kinds af aan op school in Lintelo, spreken de taal vloeiend en zijn nog nooit in Armenië geweest. Toch besliste de rechter in 2015 dat het gezin terug moest naar hun ‘thuisland’.

Dát werd niet geaccepteerd in Lintelo, waar het gezin al sinds 2010 woont in een stacaravan. Een oproep van schoolkinderen vond gehoor bij de gemeenteraad, die de toenmalige burgemeester Bert Berghoef opdroeg ‘al het mogelijke te doen om de familie Galstian, op humanitaire gronden, in Nederland te houden’.

Begin dit jaar ontstond nieuwe hoop door een akkoord over het kinderpardon. Honderden dossiers van gezinnen die uitgezet dreigden te worden, werden opnieuw bekeken. Dat pakte positief uit voor de familie Galstian.

,,Een fantastisch bericht voor deze mensen, na twaalf jaar leven tussen hoop en vrees”, zegt de Aaltense burgemeester Anton Stapelkamp. ,,Wij gaan er als gemeente alles aan doen om ze op weg te helpen in onze samenleving.”

Daarbij moet gedacht worden aan het vinden van een huis en een baan of het aanvragen van een uitkering.


Nog één gezin in onzekerheid
Eén Armeens gezin in de Achterhoek verkeert nu nog in onzekerheid over hun toekomst. Want een Zelhemse familie heeft recent ook gehoord dat ze hier mogen blijven. Daarmee weet alleen een Armeens gezin uit Doetinchem nog niets over hun lot.

,,Tot mijn grote verbijstering hebben wij nog niets gehoord”, zegt Henk Dijk van de Protestantse Gemeente Doetinchem. Hij begeleidt het gezin met twee kinderen (een jongen van 11 en een meisje van 6) dat al 10 jaar in Nederland woont.

Dijk verwacht wel elk moment bericht. ,,En ik ga stiekem uit van goed nieuws. Maar meer dan afwachten kunnen we niet.”


https://www.ad.nl/binnenland/eindelijk- ... ~a1c16bd5/

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#307  BerichtGeplaatst: zo sep 08, 2019 11:35 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6971
Berichten: Intopic
:evendenken:

Er is inderdaad een verbod, maar een strenge handhaving is er niet. Het gebeurt op veel plaatsen, dat daklozen een plek opzoeken om daar bijvoorbeeld overwinteren. Het is in principe verboden op een camping te wonen.. maar campingterreinen worden alleen ontruimd, als er verloedering of overlast is. Het verbod zorgt ervoor, dat in dat geval het hele terrein kan worden ontruimd. Deze wet dient er niet voor, om oom agent de gelegenheid te geven, willekeurige burgers op willekeurige momenten uit hun stacaravan te zetten.. of om de immigranten wel en de Nederlandse burgers niet uit hun stacaravan te zetten. Er zijn allerlei plekken.. ik ken buiten Apeldoorn een camping, waar stacaravans staan, die verhuurd worden aan gescheiden mensen (vnl mannen) die daar vaak maandenlang wonen. Keurige heren, die daar tijdelijk genieten van hun nieuw verworven vrijheid, zolang ze geen nieuwe woning hebben.. de politie denkt er niet aan, om daar iets aan te gaan doen. Niemand heeft last van die mensen.

Wat me overigens opvalt aan al die kwesties rond Armeniers: er is altijd steun van de omgeving ! Blijkbaar maken deze mensen vrienden, gaan de kinderen naar school en geven ze geen overlast. Wat is nu precies het probleem ?

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#308  BerichtGeplaatst: zo sep 08, 2019 11:48 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: vr mei 04, 2012 9:02 pm
Berichten: 9597
Berichten: Intopic
Ik ben voor een veel strenger asiel- en uitzettingsbeleid, maar als je als overheid na twaalf jaar (!!!) nog geen klare wijn kan schenken, heb je je tijd gehad en moet het klaar zijn.

Dit berichtje had beter gepast in "betrouwbare overheid"....


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#309  BerichtGeplaatst: zo sep 08, 2019 12:15 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6971
Berichten: Intopic
HvR schreef:
Ik ben voor een veel strenger asiel- en uitzettingsbeleid, maar als je als overheid na twaalf jaar (!!!) nog geen klare wijn kan schenken, heb je je tijd gehad en moet het klaar zijn.

Dit berichtje had beter gepast in "betrouwbare overheid"....
Dat is een algemeen punt HvR, waar je het mee eens kunt zijn of oneens.. maar in dit geval.. een gezin met schoolgaande kinderen die nog nooit in Armenie zijn geweest.. waarom zou op je strepen gaan staan ? Niemand heeft blijkbaar last van deze mensen.. en als ze straks op een wachtlijst komen voor sociale huur, dan is er niet eens urgentie nodig, want ze zitten op die camping ! Nogmaals.. ik zie het probleem niet. Dat zag ik bij Lili en Howick niet en in bovenstaand geval ook niet. Ik denk dat dat ook de reden is, dat de rechter bereid is om welwillende uitspraken te doen.. er is niet echt een geschil, er is een probleem met papieren, waar minderjarigen onevenredig door zouden worden geschaad. Woonrecht ontzeggen omdat mensen illegaal wonen en uitzetting zijn twee verschillende procedures. Is er geen uitzicht op een snelle uitzetting en zet je mensen per direct uit die sta-caravan, komt er dus een gezin met kinderen op straat te staan ! Willen we dat ? De rechter wil het blijkbaar niet en de omwonenden ook niet..

berichtgeving schreef:
Dat de familie Galstian in Nederland mag blijven leidt tot grote vreugde in Lintelo, waar de dorpsgemeenschap altijd pal achter het gezin stond. Zoals in 2017, toen zowat heel Lintelo op het schoolplein bijeen kwam met een spandoek met de tekst ‘Marat en Marta moeten blijven!’.

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#310  BerichtGeplaatst: zo sep 08, 2019 12:28 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17130
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
:evendenken:

Er is inderdaad een verbod, maar een strenge handhaving is er niet. Het gebeurt op veel plaatsen, dat daklozen een plek opzoeken om daar bijvoorbeeld overwinteren. Het is in principe verboden op een camping te wonen.. maar campingterreinen worden alleen ontruimd, als er verloedering of overlast is. Het verbod zorgt ervoor, dat in dat geval het hele terrein kan worden ontruimd. Deze wet dient er niet voor, om oom agent de gelegenheid te geven, willekeurige burgers op willekeurige momenten uit hun stacaravan te zetten.. of om de immigranten wel en de Nederlandse burgers niet uit hun stacaravan te zetten. Er zijn allerlei plekken.. ik ken buiten Apeldoorn een camping, waar stacaravans staan, die verhuurd worden aan gescheiden mensen (vnl mannen) die daar vaak maandenlang wonen. Keurige heren, die daar tijdelijk genieten van hun nieuw verworven vrijheid, zolang ze geen nieuwe woning hebben.. de politie denkt er niet aan, om daar iets aan te gaan doen. Niemand heeft last van die mensen.

Wat me overigens opvalt aan al die kwesties rond Armeniers: er is altijd steun van de omgeving ! Blijkbaar maken deze mensen vrienden, gaan de kinderen naar school en geven ze geen overlast. Wat is nu precies het probleem ?
Lang niet in elke gemeente gaat men soepel om met daklozen of dat mensen die geen woningen kunnen huren of kopen voorlopig langdurig in een bungalowpark mogen wonen, maar die Armeniërs wel en dat steekt.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#311  BerichtGeplaatst: zo sep 08, 2019 2:49 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6971
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Einstein schreef:
Biertje schreef:
Wordt Nederland overspoeld door Armeniers en is het toewijzen voor een plek voor een stacaravan wel eerlijk verlopen? Immers, een stacaravan is niet gemaakt voor permanente bewoning en geen enkele gemeente wil dit. Ik heb het idee dat er gemeten wordt met verschillende maten. Immers, er is veel vraag naar woningen maar kennelijk mogelijk Armeniers wel permanent wonen in een stacaravan maar woningzoekenden niet. Te gek voor woorden. En daarmee lijkt wederom het gelijk van SYp Winina te worden aangetoond:

Als je niet door rechts wordt genaaid dan gebeurt dat wel door links.

Eindelijk duidelijkheid na 12 jaar: Armeens gezin mag in Nederland blijven
Opluchting en blijdschap in Lintelo nu het Armeense gezin Galstian in Nederland mag blijven. Daarmee komt een einde aan twaalf jaar van onzekerheid voor vader Arman (36), moeder Hermine (37) en hun kinderen Marat en Marta (11 en 9).


,,Een onbeschrijflijk gevoel toen we lazen dat ze mogen blijven. De tranen van blijdschap vloeiden volop”, zegt Jan Winters, begeleider van het gezin, zaterdag enkele uren nadat de brief van de IND is bezorgd. Het gezin wordt voorlopig uit de publiciteit gehouden, om hen rust te gunnen na een hectische tijd.

Dat de familie Galstian in Nederland mag blijven leidt tot grote vreugde in Lintelo, waar de dorpsgemeenschap altijd pal achter het gezin stond. Zoals in 2017, toen zowat heel Lintelo op het schoolplein bijeen kwam met een spandoek met de tekst ‘Marat en Marta moeten blijven!’.

‘Alles aan doen om ze op weg te helpen’
Een fantas­tisch bericht voor deze mensen, na 12 jaar leven tussen hoop en vrees.

Anton Stapelkamp, Burgemeester Aalten
Marat en Marta zijn in Nederland geboren. Ze zitten van kinds af aan op school in Lintelo, spreken de taal vloeiend en zijn nog nooit in Armenië geweest. Toch besliste de rechter in 2015 dat het gezin terug moest naar hun ‘thuisland’.

Dát werd niet geaccepteerd in Lintelo, waar het gezin al sinds 2010 woont in een stacaravan. Een oproep van schoolkinderen vond gehoor bij de gemeenteraad, die de toenmalige burgemeester Bert Berghoef opdroeg ‘al het mogelijke te doen om de familie Galstian, op humanitaire gronden, in Nederland te houden’.

Begin dit jaar ontstond nieuwe hoop door een akkoord over het kinderpardon. Honderden dossiers van gezinnen die uitgezet dreigden te worden, werden opnieuw bekeken. Dat pakte positief uit voor de familie Galstian.

,,Een fantastisch bericht voor deze mensen, na twaalf jaar leven tussen hoop en vrees”, zegt de Aaltense burgemeester Anton Stapelkamp. ,,Wij gaan er als gemeente alles aan doen om ze op weg te helpen in onze samenleving.”

Daarbij moet gedacht worden aan het vinden van een huis en een baan of het aanvragen van een uitkering.


Nog één gezin in onzekerheid
Eén Armeens gezin in de Achterhoek verkeert nu nog in onzekerheid over hun toekomst. Want een Zelhemse familie heeft recent ook gehoord dat ze hier mogen blijven. Daarmee weet alleen een Armeens gezin uit Doetinchem nog niets over hun lot.

,,Tot mijn grote verbijstering hebben wij nog niets gehoord”, zegt Henk Dijk van de Protestantse Gemeente Doetinchem. Hij begeleidt het gezin met twee kinderen (een jongen van 11 en een meisje van 6) dat al 10 jaar in Nederland woont.

Dijk verwacht wel elk moment bericht. ,,En ik ga stiekem uit van goed nieuws. Maar meer dan afwachten kunnen we niet.”


https://www.ad.nl/binnenland/eindelijk- ... ~a1c16bd5/

:evendenken:

Er is inderdaad een verbod, maar een strenge handhaving is er niet. Het gebeurt op veel plaatsen, dat daklozen een plek opzoeken om daar bijvoorbeeld overwinteren. Het is in principe verboden op een camping te wonen.. maar campingterreinen worden alleen ontruimd, als er verloedering of overlast is. Het verbod zorgt ervoor, dat in dat geval het hele terrein kan worden ontruimd. Deze wet dient er niet voor, om oom agent de gelegenheid te geven, willekeurige burgers op willekeurige momenten uit hun stacaravan te zetten.. of om de immigranten wel en de Nederlandse burgers niet uit hun stacaravan te zetten. Er zijn allerlei plekken.. ik ken buiten Apeldoorn een camping, waar stacaravans staan, die verhuurd worden aan gescheiden mensen (vnl mannen) die daar vaak maandenlang wonen. Keurige heren, die daar tijdelijk genieten van hun nieuw verworven vrijheid, zolang ze geen nieuwe woning hebben.. de politie denkt er niet aan, om daar iets aan te gaan doen. Niemand heeft last van die mensen.

Wat me overigens opvalt aan al die kwesties rond Armeniers: er is altijd steun van de omgeving ! Blijkbaar maken deze mensen vrienden, gaan de kinderen naar school en geven ze geen overlast. Wat is nu precies het probleem ?
Lang niet in elke gemeente gaat men soepel om met daklozen of dat mensen die geen woningen kunnen huren of kopen voorlopig langdurig in een bungalowpark mogen wonen, maar die Armeniërs wel en dat steekt.

Ow dat het in bepaalde plaatsen anders/strenger zou kunnen zijn, dat wil ik best van je aannemen.. Je weet ook niet wie wel en wie niet op die camping mag staan, je neemt aan dat het voor Armeniers anders zou werken dan voor niet-Armeniers, maar in feite weet je dat niet.

En als je aanneemt, dat het in andere plaatsen strenger wordt behandeld, wees dan ook consequent met je eigen punt, zou ik zeggen: dat het soms niet steekt en dat men wél coulant omgaat met bepaalde gevallen. kan toch ? iets steekt bij jou.. maar dat wil nog niet zeggen, dat het iedereen steekt.

Zie boven, de burgemeester én de bevolking steunt de uitspraak van de rechter.

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#312  BerichtGeplaatst: zo sep 08, 2019 6:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17130
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Biertje schreef:
Einstein schreef:

:evendenken:

Er is inderdaad een verbod, maar een strenge handhaving is er niet. Het gebeurt op veel plaatsen, dat daklozen een plek opzoeken om daar bijvoorbeeld overwinteren. Het is in principe verboden op een camping te wonen.. maar campingterreinen worden alleen ontruimd, als er verloedering of overlast is. Het verbod zorgt ervoor, dat in dat geval het hele terrein kan worden ontruimd. Deze wet dient er niet voor, om oom agent de gelegenheid te geven, willekeurige burgers op willekeurige momenten uit hun stacaravan te zetten.. of om de immigranten wel en de Nederlandse burgers niet uit hun stacaravan te zetten. Er zijn allerlei plekken.. ik ken buiten Apeldoorn een camping, waar stacaravans staan, die verhuurd worden aan gescheiden mensen (vnl mannen) die daar vaak maandenlang wonen. Keurige heren, die daar tijdelijk genieten van hun nieuw verworven vrijheid, zolang ze geen nieuwe woning hebben.. de politie denkt er niet aan, om daar iets aan te gaan doen. Niemand heeft last van die mensen.

Wat me overigens opvalt aan al die kwesties rond Armeniers: er is altijd steun van de omgeving ! Blijkbaar maken deze mensen vrienden, gaan de kinderen naar school en geven ze geen overlast. Wat is nu precies het probleem ?
Lang niet in elke gemeente gaat men soepel om met daklozen of dat mensen die geen woningen kunnen huren of kopen voorlopig langdurig in een bungalowpark mogen wonen, maar die Armeniërs wel en dat steekt.

Ow dat het in bepaalde plaatsen anders/strenger zou kunnen zijn, dat wil ik best van je aannemen.. Je weet ook niet wie wel en wie niet op die camping mag staan, je neemt aan dat het voor Armeniers anders zou werken dan voor niet-Armeniers, maar in feite weet je dat niet.

En als je aanneemt, dat het in andere plaatsen strenger wordt behandeld, wees dan ook consequent met je eigen punt, zou ik zeggen: dat het soms niet steekt en dat men wél coulant omgaat met bepaalde gevallen. kan toch ? iets steekt bij jou.. maar dat wil nog niet zeggen, dat het iedereen steekt.

Zie boven, de burgemeester én de bevolking steunt de uitspraak van de rechter.
Je leest niet goed, ik wil van die burgemeester die Armeniers in een caravan laat wonen in een vakantiepark dat hij woningzoekenden dezelfde mogelijkheden biedt.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#313  BerichtGeplaatst: zo sep 08, 2019 9:57 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6971
Berichten: Intopic
Biertje schreef:
Einstein schreef:
Biertje schreef:
Lang niet in elke gemeente gaat men soepel om met daklozen of dat mensen die geen woningen kunnen huren of kopen voorlopig langdurig in een bungalowpark mogen wonen, maar die Armeniërs wel en dat steekt.

Ow dat het in bepaalde plaatsen anders/strenger zou kunnen zijn, dat wil ik best van je aannemen.. Je weet ook niet wie wel en wie niet op die camping mag staan, je neemt aan dat het voor Armeniers anders zou werken dan voor niet-Armeniers, maar in feite weet je dat niet.

En als je aanneemt, dat het in andere plaatsen strenger wordt behandeld, wees dan ook consequent met je eigen punt, zou ik zeggen: dat het soms niet steekt en dat men wél coulant omgaat met bepaalde gevallen. kan toch ? iets steekt bij jou.. maar dat wil nog niet zeggen, dat het iedereen steekt.

Zie boven, de burgemeester én de bevolking steunt de uitspraak van de rechter.
Je leest niet goed, ik wil van die burgemeester die Armeniers in een caravan laat wonen in een vakantiepark dat hij woningzoekenden dezelfde mogelijkheden biedt.
Eum daaarover zijn we het eens :smile:

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#314  BerichtGeplaatst: do sep 12, 2019 3:52 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17130
Berichten: Intopic
Maar over de rest niet, Einstein

Ministerie en ziekenhuis lieten doof meisje gewoon barsten’
Het ministerie van Justitie en Veiligheid en het Groningse ziekenhuis UMCG hebben een doof meisje van 4 jaar oud geweigerd te helpen omdat het Afghaanse meisje geen verblijfsvergunning had en een operatie ‘dus’ niet werd vergoed. Het Afghaanse meisje Kalma (nu 7) mag inmiddels wel in Nederland blijven, maar zal hoogstwaarschijnlijk altijd doof blijven. Kinderombudsman Margrite Kalverboer oordeelt nu keihard over het ministerie en het ziekenhuis. ‘Geld was belangrijker dan het meisje'.


De zaak van het kleine, aandoenlijke meisje Kalma was eind 2015 en begin 2016 groot in het nieuws. De ouders van de toen bijna 4-jarige peuter waren afgewezen asielzoekers dus een noodzakelijke ingreep voor hun dove dochtertje werd niet vergoed. Het meisje - dat één jaar oud was toen ze met haar ouders naar Nederland kwam - moest voor haar vijfde jaar twee gehoorimplantaten hebben om kans te maken op een goed gehoor.

Toen de verblijfsvergunning werd geweigerd, kwam ook het implantaat niet want er was geen vergoeding voor. De ouders kregen een ijskoude brief van het ministerie: ‘Doofheid is een wereldwijd voorkomend verschijnsel en doven kunnen zonder implantaat een aanvaardbaar bestaan leiden’. Met andere woorden: leer er maar mee leven.

Schrijnend
De ouders stapten vervolgens naar de rechter en kregen op sociale media bakken kritiek over zich heen: uitvreters waren het. Profiteurs. Dat een kind van drie buiten haar schuld in deze situatie zit, vergaten veel mensen blijkbaar. Het juridische gevecht leverde niks op. De rechter kon de helpende hand niet bieden. Pas in het voorjaar van 2018 gloorde er nieuwe hoop. Toenmalig staatssecretaris Mark Harbers (VVD) gebruikte zijn discretionaire bevoegdheid om Kalma en haar familie op humanitaire gronden een reguliere verblijfsvergunning te geven. De staatssecretaris kan deze bevoegdheid gebruiken als er sprake is van een schrijnende situatie.

Inmiddels heeft Kalma aan één oor een implantaat gekregen, maar toen was ze inmiddels zes jaar. Als dit implantaat aanslaat, krijgt ze een tweede. Tot nu toe is dat echter niet het geval. Kalma hoort weinig en kan amper praten. De kans dat het nog goedkomt is zeer gering.

Eindeloos
Kinderombudsman Margrite Kalverboer heeft naar aanleiding van een klacht van de advocaat van Kalma's ouders de zaak onderzocht en is keihard in haar oordeel: geld was belangrijker dan dit kind en ministerie en ziekenhuis hadden dat makkelijk kunnen oplossen. Kalverboer concludeert in een vandaag verschenen rapport dat het ministerie en het ziekenhuis zich vooral hebben ingegraven in eindeloze juridische procedures over de uitleg van de wet in plaats van een oplossing te vinden.

Het schrijnende is, zegt Kalverboer, dat als het meisje een implantaat had gekregen, ze daarna tóch recht had gehad op een verblijfsvergunning vanwege medische noodzaak. ,,Dat heeft het ministerie inmiddels met zoveel woorden toegegeven,” zegt Kalverboer. De nazorg moet namelijk ook in Nederland gebeuren. Kalverboer concludeert dat ministerie en ziekenhuis met één gesprek om tafel Kalma makkelijk hadden kunnen helpen. Maar de bereidheid daartoe was er nooit, in plaats daarvan verscholen beide instanties zich achter lange juridische procedures. De advocaat van de familie overweegt nu een procedure voor een schadeclaim te starten.

Het Universitair Medisch Centrum Groningen heeft online gereageerd op het rapport. Het ziekenhuis noemt de zaak ‘betreurenswaardig’. Het ziekenhuis verweert zich door te stellen dat er pas geopereerd kon worden als het zeker was dat het meisje in haar verdere leven gegarandeerd goede medische zorg zou krijgen. ,,Gezien de op dat moment ongewisse status van haar asielprocedure en daarmee haar onduidelijke en onzekere toekomst, konden die revalidatie en nazorg niet gegarandeerd worden.”

Volgens kinderombudsman Kalverboer kwam het ziekenhuis echter pas twee jaar ná de eerste weigering om een implantaat te plaatsen, met het argument van de nazorg. In eerste instantie spraken ze alleen over de ontbrekende financiële vergoeding.

Kalverboer pleit in haar rapport voor overleg tussen ministeries en ziekenhuizen om dit soort miskleunen in de toekomst te kunnen voorkomen. Ze vreest niet dat eventuele nieuwe richtlijnen om buitenlandse kinderen te helpen voor een ‘aanzuigende’ werking kunnen zorgen. ,,Het gaat om kinderen met zeldzame aandoeningen, waarvan er sowieso weinig zijn. Aandoeningen die je niet kunt faken en makkelijk kan controleren.”


https://www.ad.nl/binnenland/ministerie ... ~a89cff01/

Bij mijn weten is er geen sprake van miskleunen maar van afwegingen. Daarnaast blijf ik vreemd vinden waarom wij kinderen moeten helpen die uit een stinkend rijk land vandaan komen. En: er zijn kennelijk 87 achterdeurtjes gevonden waarbij kinderen die iets ernstigs mankeren een verblijfsvergunning krijgen.En nee, het ziekenhuis is geen filantropische instelling .

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#315  BerichtGeplaatst: do sep 12, 2019 10:17 pm 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: ma dec 17, 2012 12:38 am
Berichten: 6971
Berichten: Intopic
Een ziekenhuis is wel degelijk een filantropische instelling, althans het ziekenhuis zou dat moeten zijn. Humaniteit en zorg moeten voorop staan, niet de status van mensen. En over achterdeurtjes gesproken, in de VS dreigen er inmiddels kinderen te worden uitgezet, die aan terminale ziektes leiden. Daar wil je niet wezen.. toch ?

_________________
'This was the day an American president stood on foreign soil next to a murderous lying thug and refused to back his own country. Patriots need to stand up and reject the behavior of this president.'
James Comey Twitter 14:06 - 16 jul. 2018


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#316  BerichtGeplaatst: vr sep 13, 2019 11:23 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17130
Berichten: Intopic
Einstein schreef:
Een ziekenhuis is wel degelijk een filantropische instelling, althans het ziekenhuis zou dat moeten zijn. Humaniteit en zorg moeten voorop staan, niet de status van mensen. En over achterdeurtjes gesproken, in de VS dreigen er inmiddels kinderen te worden uitgezet, die aan terminale ziektes leiden. Daar wil je niet wezen.. toch ?

Een ziekenhuis is een commercieel instituut dat diensten levert en betaald wordt uit publieksgeld, De ouders zijn niet verzekerd noch inwonend in Nederland toen werd geconstateerd dat het meisje doof was. want ze waren hun asielverzoek werd geweigerd.

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#317  BerichtGeplaatst: za sep 14, 2019 7:08 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 09, 2012 4:18 pm
Berichten: 52300
Berichten: Intopic
Commercieel of niet. Wij bekostigen onze ziekenhuizen uit premiegeld, waardoor wij ons zoveel mogelijk kunnen verzekeren van zorg.

Ik vind het moeilijk over dit specifieke geval te oordelen. Het hangt van noodzaak en kosten af, want ja, er natuurlijk zijn er prijskaartjes. Menselijkheid speelt hierin ook een rol voor mij. Als met een simpele operatie een levenslange doofheid kan worden voorkomen, vind ik dat iets heel anders dan iemand die hier binnen komt en zich laat ombouwen. Wellicht, om boekhoudkundig rond te komen, zouden de kosten voor die gehooroperatie kunnen worden gedeclareerd bij ontwikkelingshulp. Lijkt me zinniger dan dat we daar oorlogen mee financieren.

_________________
“Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.”
Bron: Kurt Weill en Bertolt Brecht, Die Dreigroschenoper, 1928.


Omhoog
 Profiel  
 
Bericht nummer:#318  BerichtGeplaatst: za sep 14, 2019 7:24 am 
Offline
lid
Avatar gebruiker

Geregistreerd: wo mei 08, 2013 5:21 pm
Berichten: 17130
Berichten: Intopic
Raya schreef:
Commercieel of niet. Wij bekostigen onze ziekenhuizen uit premiegeld, waardoor wij ons zoveel mogelijk kunnen verzekeren van zorg.

Ik vind het moeilijk over dit specifieke geval te oordelen. Het hangt van noodzaak en kosten af, want ja, er natuurlijk zijn er prijskaartjes. Menselijkheid speelt hierin ook een rol voor mij. Als met een simpele operatie een levenslange doofheid kan worden voorkomen, vind ik dat iets heel anders dan iemand die hier binnen komt en zich laat ombouwen. Wellicht, om boekhoudkundig rond te komen, zouden de kosten voor die gehooroperatie kunnen worden gedeclareerd bij ontwikkelingshulp. Lijkt me zinniger dan dat we daar oorlogen mee financieren.
Ik ben het er niet mee eens dat een ziekenhuis diensten aanbiedt op commerciële basis maar dat is helaas zo. Wat mij bovendien tegenstaat is dat een behandeling aan een verblijfsvergunning. En inderdaad, die kosten voor dat implantaat moet uit Ontwikkelingshulp worden betaalt en eigenlijk teruggevraagd worden aan Afghanistan want het is een superrijk land (1 biljoen dollar aan grondstoffen)

_________________
De verwende machthebbers vragen uw steun
https://www.youtube.com/watch?v=k8pE0RmmcWk


Omhoog
 Profiel  
 
Geef de vorige berichten weer:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op onderwerp  [ 318 berichten ]  Ga naar pagina Vorige  1 ... 12, 13, 14, 15, 16

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 5 gasten


Je mag geen nieuwe onderwerpen in dit forum plaatsen
Je mag niet antwoorden op een onderwerp in dit forum
Je mag je berichten in dit forum niet wijzigen
Je mag je berichten niet uit dit forum verwijderen

Zoek naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling