Zoals bekend zijn er regelmatig gigantische schietpartijen in Amerika waarbij vaak veel slachtoffers vallen.
Heel vaak kiest de schutter een school of universiteit uit om de kinderen of de studenten af te schieten.
Eën en andere heeft alles te maken met de Amerikaanse wapenwet, of eigenlijk het ontbreken ervan.
In de oorspronkelijke grondwet stond/staat een artikel dat aangeeft dat iedere Amerikaanse burger over een wapen mag beschikken. In sommige staten is het zelfs toegestaan dat burgers een wapen in de openbare ruimte mogen dragen,

Nu is het vervelende dat het artikel in de grondwet kwam in 1791. Amerika was toen nog niet erg goed georganiseerd en er liepen bendes van ontslagen en gedeprimeerde ex-soldaten rond die het land onveilig maakten, de autochtone Indianen waren lang niet altijd van zins om de Europese immigranten zomaar te accepteren, er heerste hier en daar wetteloosheid, veel mensen woonden ook nogal ver verwijderd van andere mensen, en er was niet overal voldoende po [...]

Massaal vliegt iedereen naar Zuid Europa voor een goedkope vakantie, voor erg weinig geld.
Als de tickets veel duurder worden, is dat niet alleen beter voor het klimaat.
Het is ook een oplossing voor personeelstekort op Schiphol , want de medewerkers worden zwaar onderbetaald.
Het zou te gek zijn , als de overheid/belastingbetalers meer moeten gaan betalen voor de problemen van Schiphol.

Zoals bekend rennen er een vrij groot aantal asielzoekers in ons land rond die helemaal geen asielzoeker zijn, maar via onze asielprocedure een verblijf in ons land proberen te bemachtigen. Ze weten wel dat ze daar geen kans op maken, maar dat maakt ze niets uit. Het zijn gelukszoekers. Hoezeer dat ook een goed motief kan zijn om naar een ander land te gaan, het is niet onze bedoeling om ze toe te laten.
Het probleem doet zich kennelijk voor dat ze ondanks dat ze geen status krijgen toch gewoon in ons land blijven en de boel middels allerlei vormen van criminaliteit aardig weten te verstieren, ook voor echte asielzoekers.
Nu vraag ik mij af waarom deze mensen überhaupt in ons land werden toegelaten en de asielprocedure mochten gebruiken.
Het eerste wat moet gebeuren is dat ze niet in ons land toegelaten worden en ook dat ze geen gebruik kunnen maken van onze asielprocedure. Omdat ze uit veilige landen komen kunnen ze, als ze het er niet mee eens zijn, een aanvraag bij onze ambassade [...]

Tja weer wat nieuws, overal nu berichten over apenpokken...
Zou kunnen dat het een bijwerking is van Astra Zenika injecties want dat is nl.volgens https://www.geneesmiddeleninformatiebank.nl/nl/cp127894


RECOMBINANT CHIMPANSEE ADENOVIRUS VECTOR CODEREND VOOR WEEFSELPLASMINOGEENACTIVATOR SIGNAAL PEPTIDE-SARS-CoV-2 SPIKE GLYCOPROTEÏNE FUSIE EIWIT

In een ander draadje kwam het onderwerp EU-leger ter sprake. Naar mijn mening behoeft dat een eigen discussie.

Stelling:
Het EU-leger wordt gewenst door Brussel, zodat het ingezet kan worden tegen de bevolking van een lidstaat wanneer deze het niet eens is met een EU-besluit.

Het is een vreselijke drukte op ons nationale vliegveld. Er zijn te weinig bagagemedewerkers, die bovendien ook nog staakten op de drukste dag sinds jaren, waardoor alle verkeer hopeloos vastliep. Dit alles zou als oorzaak hebben dat er na de coronacrisis teveel mensen weggegaan zijn en de beloning te laag is.
Kennelijk zijn ze niet in staat om dit klusje geautomatiseerd te klaren.
Enfin, ze zitten er behoorlijk mee in hun maag omdat er tal van vluchten gecanceld moesten worden en dat dat weer leidt tot schadeclaims.
Er wordt ook wel geroepen dat het in de mottenballen verkerende vliegveld Lelystad nu maar open moet. Kennelijk zijn daar geen personeelstekorten en kunnen die niet naar Schiphol komen om het werk te verrichten.

Nu zal ik een geheimpje verklappen.
Er is al een werkzaam vliegveld waar zich tot op heden geen enkel probleem voordoet. Veel mensen uit midden, oost en zuid Nederland maken er grif gebruik van. Het is het vliegveld Weeze. Het ligt net over de grens in Duits [...]

Vandaag dook in twee draadjes het onderwerp EU-ID op, terwijl het daar niet echt van toepassing leek.

Aangezien het EU-ID de gemoederen vast wel bezig zal (gaan) houden, hierbij het initiatief om er een topic aan te wijden.

Hier is een pagina op de website van de EU over dit onderwerp, al is de informatie daar vrij summier.

Het ziet er voor zover ik kan overzien naar uit dat de EU niet zelf een IT-project op gaat zetten, maar de uitvoering gaat neerleggen bij de lidstaten.

Aangezien Nederland al een DigiD heeft, lijkt het er op dat het voor ons niet heel veel verschil uit gaat maken. De duivel zit echter altijd in de details.

Ministers Kuipers gaat binnenkort een WHO verdrag ondertekenen dat de WHO onomkeerbaar alle regels voor verplichte vaccinaties, lockdowns, etc. in handen geeft.

Ze mogen zelf bepalen wanneer iets "pandemie" mag heten, en wanneer ze iets afkondigen.

Alle deskundigheid ten spijt (enkele deskundigen in commissies, enkele auteurs van het WHO bulletin) is de aansturing via de financiering leidend: het meeste geld voor de WHO komt van de farma. Daarnaast brengt GAVI veel geld in, en GAVI zit direct in het bestuur, naast de deelnemende VN-lidstaten.

De leiding van de WHO is niet deskundig en moet zorgen voor voldoende financiering, kortom de WHO is: ondemocratisch, ondeskundig!

TOCH gaat minister Kuipers dadelijk de juridische sleutels van de vrijheid in de hele wereld overhandigen aan Tedros, de zetbaas van de financiers die als geen ander geprofiteerd hebben van alle wanbeleid van de afgelopen 2 jaar. Of zouden de Christen Unie en Pieter Omtzigt ingrijpen en het kabinet bijsturen?

In diverse draadjes op dit forum wordt stevig gefulmineerd tegen neoliberalisme. Het is echter een term zonder feitelijke aanhangers. Niemand noemt zichzelf een neoliberaal. Dit is anders dan bij marxisme, dat net als neoliberalisme als toewijzing wordt gebruikt, maar waar er daadwerkelijk mensen bestaan die zich alszodanig identificeren.

Er zijn een aantal aspecten die telkens weer met neoliberalisme worden geassocieerd, waarbij marktwerking, globalisering en "crony capitalism" veelgehoorde termen zijn. Ook wordt neoliberalisme in verband gebracht met het rijker worden van rijken, het armer worden van armen en het uithollen van de middengroep.

Maar wat is nu eigenlijk neoliberalisme? Welke ideën en idealen liggen er aan te grondslag?

En als neoliberalisme het monster is dat onze samenleving aan het verwoesten is, wat doen we dan tegen deze Leviathan?

We vliegen elkaar vaak in de haren, als het om de politiek gaat.
Maar de vraag is wat we dan eigenlijk wel willen.

Een draadje, misschien een beetje filosofisch, maar toch hier passend, waarin we hardop met elkaar kunnen denken waar de politiek eigenlijk over zou moeten gaan en dat gaandeweg aanvullen, of zelfs herzien als er goede argumenten voor iets zijn gegeven.

Doen jullie mee? Wellicht kunnen we elkaar op bepaalde gebieden vinden!

Ik zal beginnen met een algemene start:


Nederland is een democratie, wat inhoud dat iedereen zijn zegje moet kunnen doen, direct (demonstratierecht, vrijheid van meningsuiting) en indirect (door zich te laten vertegenwoordigen in de Kamer, gehoord wordend door hun vertegenwoordigers) en de mensen die ze hebben aangewezen om voor hen te beslissen, een correcte afweging maken in de belangen van de verschillende mensen/groepen die spelen.

Die afweging dient eerlijk te zijn, waarbij niemand op onrechtvaardige manier tekort wordt gedaan.
Het is de taak [...]